Ramadanen
quote:Schijnheil! Ik weet niet wanneer de verkiezingen eraan komen maar hij lijkt zieltjes aan het winnen te zijn. Alhoewel we hem nog niet op werk bezoek zien bij protestanten of katholieken of joden of wat dan ook. Het ene geloof is natuurlijk het andere niet: Ze hebben eerst het woord God uit de troonrede heeft gekregen, maar Bosje zal spoedig wijdbeens mekkerend zijn 5e collone aansporen Allah erin te verwerkenPvdA-fractievoorzitter Wouter Bos gaat volgende week dinsdag een dagje mee vasten met de moslims tijdens hun ramadan.
De Nederlandse Moslim Omroep heeft de sociaal-democraat gevraagd of hij zijn medewerking hieraan wilde verlenen. Zijn vastendag zal op video worden vastgelegd en worden uitgezonden.
Het schijnheilige ook van die moslims bij de NMO: om te ramadanen moet je moslim zijn, maar het is natuurlijk wel mooie propaganda voor de organisatie.
[ Bericht 2% gewijzigd door sizzler op 20-10-2005 22:33:33 ]
quote:Nou wat een populist; zomaar ingaan op een verzoek. Waar je je al niet druk om kunt makenDe Nederlandse Moslim Omroep heeft de sociaal-democraat gevraagd of hij zijn medewerking hieraan wilde verlenen.
.Mohammed B
Wouter B
Waar gaat dat heen in Nederland. Altijd maar die moslims.
Goed ze hebben ramadan big deal zal mij een worst wezen zolang hun productiviteit er niet onder leid. Maar krijgen de Joden met Chanoucka ook deze bijzondere belangstelling, om maar eens een voorbeeld te noemen
[ Bericht 11% gewijzigd door sizzler op 20-10-2005 22:51:36 (iets minder geflame mag ook wel...) ]
Nee die bustour van Wilders laatst, daar was natuurlijk niks mis mee he!
quote:Op donderdag 20 oktober 2005 13:30 schreef desiredbard het volgende:
Het gaat erom dat de socialisten zogenaamd anti religie zijn,
Dat is nieuws voor mij. Wellicht bedoel je dat ze voor scheiding van kerk en staat zijn? Dat is niet typisch links kan ik je vertellen. Verder houdt dat niet in dat mensen geen geloof mogen aanhangen en het betekent zeker niet dat geloof voor de politiek niet bestaat.quote:Hij is ervoor gevraagd! Het lijkt mij kwalijker als een politicus zich niet bezighoudt met de bevolking en hun cultuur/geloof.tegen de drie K's Kroeg Kapitaal en Kerk, nu is moskee ook geen kerk natuurlijk, het getuigt geoon weer van de pappen en nathouden politiek van de PVDA.
Waar gaat dat heen in Nederland. Altijd maar die moslims.
Goed ze hebben ramadan big deal zal mij een worst wezen zolang hun productiviteit er niet onder leid. Maar krijgen de Joden met Chanoucka ook deze bijzondere belangstelling, om maar eens een voorbeeld te noemen
quote:Die passage is allang geschrapt uit het nieuwe beginselmanifestNe het miolsimschap zal iedere nederlander door de strot geduwd worden met behulp van de 5e Collone geleid door de PVDA
quote:Lees eerst eens even voordat je zo gefrusreerd gaat blaten, Wouter Bos is voor de actie gevraagt en heeft daarop geantwoord graag een dagje mee te doen.De bevindingen van de fractieleider van de PvdA zullen worden vastgelegd op video door de Nederlandse Moslim Omroep (NMO). De omroep vroeg Bos om een dagje te vasten omdat ze daar een uitzending aan willen wijden.
Als het toevallig iemand anders was geweest had je dan hetzelfde bericht gepost over die persoon of ben je gewoon hypocriet??
De PVDA kon jarenlang niet hard genoeg tegen de christenen schoppen, maar dit natuurlijk ?
de huichelarij van de PVDA, .... en van de moslim omroep, je kan namelijk jiet aan de ramadan doen zonder moslim te zijn: Kortom dit is een leuk kijk eens wat we domme westerling kunnen laten doen , of kijk eens hoe goed we het voor elkaar hebben zelf de a-religieuze partijleiders eten uit onze hand
quote:Ach, de meeste moslims kunnen ondertussen al beter spellen dan de Nederlandse onderlaag van de bevolking, zo blijkt maar weer. Ga gewoon je moeder uitschelden, in plaats van vloekende openingsposts te plaatsen op fok.Op donderdag 20 oktober 2005 13:30 schreef desiredbard het volgende:
Ne het miolsimschap zal iedere nederlander door de strot geduwd worden met behulp van de 5e Collone geleid door de PVDA
En verder snap ik niet wat er mis mee is dat een politicus meewerkt aan een programma van de publieke omroep. Balkenende is ook regelmatig bij Katja en Bridget geweest. En laatst zat Rutte met ex-analfabeten bij Lingo. Ga je dan ook zeuren dat Balkenende nog nooit bij Talpa is langsgeweest of dat Rutte nooit meedoet met Dayzers?
Waar mensen al niet moeilijk over kunnen doen.
quote:Op donderdag 20 oktober 2005 13:06 schreef desiredbard het volgende:
Noude grote held de opperleider van het front van het links rapaljegaat nu een dagje
Ramadanen
[..]
Schijnheil! Ik weet niet wanneer de verkiezingen eraan komen maarhij lijkt zieltjes aan het winnen te zijn. Alhoewel we hem nog niet op werk bezoek zien bij protestanten of katholieken of joden of wat dan ook. Het ene geloof is natuurlijk het andere niet: Ze hebben eerst het woord God uit de troonrede heeft gekregen, maar Bosje zal spoedig wijdbeens mekkerend zijn 5e collone aansporen Allah erin te verwerken
Het schijnheilige ook van die moslims bij de NMO:om te ramadanen moet je moslim zijn, maarhet is natuurlijk wel mooie propaganda voor de pygmeeen van Allah
quote:Op donderdag 20 oktober 2005 13:30 schreef desiredbard het volgende:Het gaat erom dat de socialisten zogenaamd anti religie zijn, tegen de drie K's Kroeg Kapitaal en Kerk, nu is moskee ook geen kerk natuurlijk, het getuigt geoon weer van de pappen en nathouden politiek van de PVDA.
Waar gaat dat heen in Nederland.Altijd maar die moslims.
Goed ze hebben ramadan big deal zal mij een worst wezen zolanghun productiviteit er niet onder leid.Maarkrijgen de Joden met Chanoucka ook deze bijzondere belangstelling,om maar eens een voorbeeld te noemenNe het miolsimschap zal iedere nederlander door de strot geduwd worden met behulp van de 5e Collone geleid door de PVDA
quote:Op donderdag 20 oktober 2005 13:57 schreef desiredbard het volgende:
Ja en prima je wenst ook fijne kerst pasen weet ikwat zie ik niets mis meeDe PVDA kon jarenlang niet hard genoeg tegen de christenen schoppen, maar dit natuurlijk ?
de huichelarij van de PVDA, .... en van de moslim omroep,je kan namelijk jiet aan de ramadan doen zonder moslim te zijn: Kortom dit is een leuk kijk eens wat we domme westerling kunnen laten doen , of kijk eens hoe goed we het voor elkaar hebben zelf de a-religieuze partijleiders eten uit onze hand
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 20-10-2005 21:51:51 (Wijziging van OP, dus hier ook + ad hominem) ]
quote:Dus het is geen populistische actie? Mooi, hebben we dat bij deze ook vastgesteld.Op donderdag 20 oktober 2005 14:14 schreef lionsguy18 het volgende:
Dat gaat Woutertje stemmen kosten
quote:Ik zou het graag geloven maar ik weet het nog zo net niet, dit is volges mijOp donderdag 20 oktober 2005 14:37 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Als het initiatief van Bos kwam zou ik hem uitmaken voor populist, maar nu ligt dat wat genuanceerder.
a) een leuke manier om deze fundamentalistische omroep (ja dat is de EO ook hoor) zijn vriendelijke gezicht te tonen
b) Vanuit de omroep en de minsiter: kijk eens hoe knuffelig ze zijn.
daar heb ik wat op tegen en het is gewoon een open deur dat het weer die kut PVDA is, als het door de VVD gedan was had ik iets minder hard geblazen, want het is altijd de PVDA met die kutmoslims (nee niet ieder moslim is een kutmoslim)
Nogmaals de PVDA, de partij die "God" uit de troonrede heeft weten te krijgen gaat nu wel net als de grote kinderverkrachter een dagje vasten. Want Allah is wel lief.
[ Bericht 6% gewijzigd door ExtraWaskracht op 20-10-2005 20:44:59 (gescheld) ]
Wat een drukte weer om niets. Is het leuk om op elke moslimslak zout te leggen?quote:Niet vóór zonsondergang hoor, tijdens Ramadan is dat geheel niet Ha'lal ...Op donderdag 20 oktober 2005 15:54 schreef du_ke het volgende:
[ Bericht 29% gewijzigd door ExtraWaskracht op 20-10-2005 20:47:14 ]
Met de roomse kerk , of zelfs de calvinistische huiskerk is bij de PVDA al jaren een rood doek.
De Paus is hun lievelings vijand....
.....................maar dan wel puntje gaan pakken , bij de dogmatisschte religie überhaupt. De religie waar als geen ander ander vrouwen worden onderdrukt.
Ben benieuwd wat de Socialistische vrouwen hierop hebben te zeggen.
Het zou mooi zijn als het gescheld achterwege kan blijven. Bovendien is het best een te bediscussieren onderwerp of Bos zich hiermee populist toont.
Eerlijk gezegd vind ik het een storm in een glas water al heeft TS wel een punt. Ik heb nooit een bericht gezien waarin Bos meedoet met bv. het vasten van de Christenen. Niet dat zoiets nou doorslaggevend zou moeten zijn; het kan net zo goed zijn dat Bos graag wat wil leren kennen van een religie die hem wat minder bekend is.
quote:Misschien moeten ze hem daar dan maar eens voor uitnodigen.Op donderdag 20 oktober 2005 20:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik het een storm in een glas water al heeft TS wel een punt. Ik heb nooit een bericht gezien waarin Bos meedoet met bv. het vasten van de Christenen.
Toen ik een jaar of 10 geleden raadslid was werd ik jaarlijks uitgenodigd door moslimorganisaties om het Ramadan-eindfeest mee te vieren, maar van een katholieke of protestante organisatie heb ik nooit een dergelijke uitnodiging gehad.
quote:Daar heb je absoluut een punt. Bij het updaten heb ik daar even overheen gelezen.Op donderdag 20 oktober 2005 20:25 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Misschien moeten ze hem daar dan maar eens voor uitnodigen.
Toen ik een jaar of 10 geleden raadslid was werd ik jaarlijks uitgenodigd door moslimorganisaties om het Ramadan-eindfeest mee te vieren, maar van een katholieke of protestante organisatie heb ik nooit een dergelijke uitnodiging gehad.
quote:Heb uw naaste lief? Ik heb werkelijk waar geen idee. Vraag het ze.Op donderdag 20 oktober 2005 20:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Waarom zouden christelijke organisaties rooien uitnodigen?
In dat kader kan je je ook afvragen waarom een moslim-organisatie Bos uitnodigt. Zou het er iets mee te maken hebben dat de ene groep zich politiek al georganiseerd heeft en de andere in veel mindere mate?quote:Ik weet het antwoord al hoor.Op donderdag 20 oktober 2005 20:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heb uw naaste lief? Ik heb werkelijk waar geen idee. Vraag het ze.
quote:Min of meer, de christenen hebben al wezelijk macht binnen de rijke democratische traditie van Nederland, moslims hebben een Nederlandse judas nodig om invloed te krijgen.In dat kader kan je je ook afvragen waarom een moslim-organisatie Bos uitnodigt. Zou het er iets mee te maken hebben dat de ene groep zich politiek al georganiseerd heeft en de andere in veel mindere mate?
Wat mij betreft is het uitnodigen en betrekken van (prominente) politieke figuren een subtiele vorm van jihad doormiddel van het uitkiezen van geschikte dhimmi's. Ik denk overigens niet dat een partij als de PvdA zich in dit klimaat de les laat lezen door moslims, maar zoals de wind waait, waait het partijprogramma van de PvdA.
?quote:Waarom zou het niet mogelijk zijn moslimorganisaties hieraan doen? Call me crazy, maar ben jij echt zo'n persoon die zich afvraagt wat het nut is van "die valbijl" als je in een guillotine vastligt?
Misschien een leuke site voor jou: www.dhimmiwatch.org Niet te vaak lezen, anders word je zo gek als een deur.
[ Bericht 98% gewijzigd door ExtraWaskracht op 20-10-2005 21:16:10 ]
.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 13:06 schreef desiredbard het volgende:
opperleider van het front van het links rapalje...Bosje zal spoedig wijdbeens mekkerend zijn 5e collone aansporen Allah erin te verwerken...pygmeeen van Allah...5e Collone geleid door de PVDA...kut PVDA...kutmoslims.
Dit ondersteunt je betoog niet echt hoor.quote:Luc. 6:27-31 "Maar tot u, die Mij hoort, zeg Ik: heb uw vijanden lief, doet wel degenen, die u haten; zegent wie u vervloeken; bidt voor wie u smadelijk behandelen."Op donderdag 20 oktober 2005 21:03 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Waarom zou het niet mogelijk zijn moslimorganisaties hieraan doen? Call me crazy, maar ben jij echt zo'n persoon die zich afvraagt wat het nut is van "die valbijl" als je in een guillotine vastligt?
Misschien een leuke site voor jou: www.dhimmiwatch.org Niet te vaak lezen, anders word je zo gek als een deur.
Wat die Moslims nu doen is inderdaad belangenbehartiging, maa rik vind het niet buitensporig. Sowieso vind ik een houding van streng doch rechtvaardig de juiste houding t.o.v. Kwestie van de goede belonen en de slechte straffen.
quote:Voor wat het waard is, ik vind Rita Verdonk en Wouter Bos allebei wel aardig populistisch.Op donderdag 20 oktober 2005 22:36 schreef sizzler het volgende:
En als Verdonk het nu eens had gedaan? Was zij dan ook een populist?
quote:Als ze, zwaar gedecolleteerd, alle imams een handje had willen geven ter ere van de ramadan, dan zou het misschien wel populistisch zijn van haar.Op donderdag 20 oktober 2005 22:36 schreef sizzler het volgende:
En als Verdonk het nu eens had gedaan? Was zij dan ook een populist?
Als het voornamelijk een dagje vasten zou zijn, dan was het slechts opportunistisch in de zin van: verstandig in haar geval.
quote:Is het überhaupt "verstandig" om zo de culturele verschillen te benadrukken? De Ramadan is een typisch uiting van de Islamitische cultuur. Zijn het niet zij die in onze cultuur moeten integreren in plaats van andersom?Op donderdag 20 oktober 2005 22:43 schreef OllieA het volgende:
[..]
Als het voornamelijk een dagje vasten zou zijn, dan was het slechts opportunistisch in de zin van: verstandig in haar geval.
quote:Worden wij allemaal verplicht deel te nemen aan de ramadan? Daar merk ik niks van.Op donderdag 20 oktober 2005 22:48 schreef sizzler het volgende:
[..]
Is het überhaupt "verstandig" om zo de culturele verschillen te benadrukken? De Ramadan is een typisch uiting van de Islamitische cultuur. Zijn het niet zij die in onze cultuur moeten integreren in plaats van andersom?
Verder heb ik het niet zo op al die merkwaardige religieuze gewoontes. Maar als het ene mag, dan het andere ook, lijkt me. Kerstfeest, suikerfeest, ramadan, allemaal één pot nat, wat mij betreft.
En als mensen dan kennis willen nemen van andermans vreemde rituelen moeten ze dat vooral doen.
Zo ben ik eens op een islamitisch bruiloftsfeest geweest. Lekker eten, daar niet van, maar verder hoeft het van mij niet, al dat gedoe.
Evenmin als een boerenbruiloft in de Achterhoek trouwens, of een snobby-bruiloft in het Gooi. Allemaal even saai en regelgebonden.
quote:Met ruim 1 miljoen moslims is het ook onderdeel van onze cultuur lijkt me zo. En het is toch niet verkeerd om een Wouter Bos ook eens kennis te laten maken met een vrij aardig en positief punt van de Islam?Op donderdag 20 oktober 2005 22:48 schreef sizzler het volgende:
[..]
Is het überhaupt "verstandig" om zo de culturele verschillen te benadrukken? De Ramadan is een typisch uiting van de Islamitische cultuur. Zijn het niet zij die in onze cultuur moeten integreren in plaats van andersom?
quote:Vasten is toch ook onderdeel van de katholieke subcultuur? Met dit onderwerp zie ik nou net het probleem niet.Op donderdag 20 oktober 2005 22:48 schreef sizzler het volgende:
Is het überhaupt "verstandig" om zo de culturele verschillen te benadrukken? De Ramadan is een typisch uiting van de Islamitische cultuur. Zijn het niet zij die in onze cultuur moeten integreren in plaats van andersom?
quote:Inderdaad, ik heb weinig met religies maar het vasten is juist een van die punten die ik wel als positief zie.Op donderdag 20 oktober 2005 23:03 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Vasten is toch ook onderdeel van de katholieke subcultuur? Met dit onderwerp zie ik nou net het probleem niet.
quote:Oh, nee, dat zeg ik ook niet. En eigenlijk is er verder niets op tegen dat hij eraan meedoet. Leuk voor hem. Maar aan de andere kant zit je met een integratievraagstuk. Zou je niet de meer progressieve moslims in beeld moeten brengen ipv de conservatieve SGP equivalent.Op donderdag 20 oktober 2005 22:57 schreef OllieA het volgende:
[..]
Worden wij allemaal verplicht deel te nemen aan de ramadan? Daar merk ik niks van.
[...]
) niets tegen kan hebben.quote:Volgens mij is de Nederlandse Moslim Omroep voor moslimbegrippen redelijk liberaal en progressief. Dus wat bedoel je eigenlijk met 'SGP equivalent'?Op donderdag 20 oktober 2005 23:36 schreef sizzler het volgende:
[..]
Oh, nee, dat zeg ik ook niet. En eigenlijk is er verder niets op tegen dat hij eraan meedoet. Leuk voor hem. Maar aan de andere kant zit je met een integratievraagstuk. Zou je niet de meer progressieve moslims in beeld moeten brengen ipv de conservatieve SGP equivalent.
-edit-
quote:Frank William is sinds 1997 directeur van de NMO. Hij wordt beschouwd als een uitgesproken liberale moslim en de programma's van de NMO zouden daarvan een weerslag zijn. Opiniemakers als Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh werden in NMO-programma's in de gelegenheid gesteld om hun kritiek op de islam te uiten. De positie van de NMO wordt daarom door conservatieve moslims regelmatig ter discussie gesteld en onder degenen die in de nasleep van de moord op Theo van Gogh doodsbedreigingen ontvingen, was ook Frank William. William verklaarde in november 2004 dat degene die hem telefonisch bedreigde de liberale koers van de NMO hekelde.
Bij de behandeling van de mediabegroting 2005 stelde de VVD voor om de zendmachtiging van de NMO af te nemen omdat de omroep niet representatief zou zijn voor de Nederlandse moslimgemeenschap. Uiteindelijk heeft dit ertoe geleid dat de NMO vanaf september 2005 de voor de islam beschikbare zendtijd moet gaan delen met de nieuwe Nederlandse Islamitische Omroep.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_Moslim_Omroep
quote:De ramadan an sich en de "sociale controle" die veel moslims uitoefenen op moslims die niet mee willen doen. Dat een liberaal medium daar aandacht aan besteed maakt het verschijnsel zelf nog niet liberaal.Op donderdag 20 oktober 2005 23:44 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Volgens mij is de Nederlandse Moslim Omroep voor moslimbegrippen redelijk liberaal en progressief. Dus wat bedoel je eigenlijk met 'SGP equivalent'?
quote:Jezelf uithongeren vanwege je geloof vind ik wel redelijk fundamentalistisch.Op donderdag 20 oktober 2005 23:54 schreef du_ke het volgende:
Wat is er zo conservatief en SGP achtig aan de ramadam?
quote:Och uithongeren, je slaat welgeteld 1 maaltijd per dag over. En het idee erachter stil staan bij de vele mensen die gedwongen reglematig hun eten over moeten slaan vind ik ook vrij nobel.Op vrijdag 21 oktober 2005 00:13 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Jezelf uithongeren vanwege je geloof vind ik wel redelijk fundamentalistisch.
quote:Dat is helemaal niet nobel, want niemand schiet er iets mee op. En het is natuurlijk niet helemaal uithongeren, maar het blijft ongezond. Een meisje wat veel te mager is wat weigert te eten omdat ze zichzelf te dik vind, benoemen we als anorexiapatiënt, maar iemand die vast omdat dat van de stemmen in zijn hoofd moet is nobel.Op vrijdag 21 oktober 2005 00:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Och uithongeren, je slaat welgeteld 1 maaltijd per dag over. En het idee erachter stil staan bij de vele mensen die gedwongen reglematig hun eten over moeten slaan vind ik ook vrij nobel.
quote:Net als anorexia. En gezond is het zeker niet. Maar het gaat me meer om het principe, niet dat ik me er verder druk over maak hoor, het valt me gewoon op.Op vrijdag 21 oktober 2005 00:26 schreef du_ke het volgende:
Het blijft iets vrijwilligs lijkt me. En ik betwijfel of het echt ongezond is. Je zult wel wat midner krachten hebben maar of je gezondheid er echt door aangetast wordt?
quote:Vasten is niet ongezond.Op vrijdag 21 oktober 2005 00:22 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet nobel, want niemand schiet er iets mee op. En het is natuurlijk niet helemaal uithongeren, maar het blijft ongezond.
quote:We spreken over anorexia bij een BMI < 16. En dat heeft geen reet met vasten te maken.Een meisje wat veel te mager is wat weigert te eten omdat ze zichzelf te dik vind, benoemen we als anorexiapatiënt, maar iemand die vast omdat dat van de stemmen in zijn hoofd moet is nobel.
quote:Niet per definitie nee, maar overdag niet of nauwelijks eten is in ieder geval niet goed voor je.
quote:Je snapt de vergelijking niet, of wil de vergelijking niet snappen. Het gaat erom dat ze er beiden slechte eetgewoontes op nahouden vanwege waanbeelden, en dat veel mensen tegen beiden anders aankijken.We spreken over anorexia bij een BMI < 16. En dat heeft geen reet met vasten te maken.
Niet iedereen met een BMI lager dan < 16 heeft overigens anorexia, en niet idereen die een anorexia heeft een BMI van < 16. Althans, voorzover het de psychologische definitie aangaat, de medische ken ik niet, maar het is in principe dan ook een probleem wat tussen de oren zit.
quote:Ik snap de vergelijking best, maar ik vind dat je appels en kamelen zit te vergelijken.Op vrijdag 21 oktober 2005 00:39 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Niet per definitie nee, maar overdag niet of nauwelijks eten is in ieder geval niet goed voor je.
[..]
Je snapt de vergelijking niet, of wil de vergelijking niet snappen. Het gaat erom dat ze er beiden slechte eetgewoontes op nahouden vanwege waanbeelden, en dat veel mensen tegen beiden anders aankijken.
Niet iedereen met een BMI lager dan < 16 heeft overigens anorexia, en niet idereen die een anorexia heeft een BMI van < 16. Althans, voorzover het de psychologische definitie aangaat, de medische ken ik niet, maar het is in principe dan ook een probleem wat tussen de oren zit.
Anorexia en ramadan, beiden door jou gedefinieerd als slechte eetgewoonten. Als het echt vergelijkbaar was, dan waren we snel van het 'moslim-probleem' in NL af. Massale sterfte onder moslims in NL door ramadan.
Heb je eigenlijk enig idee hoe dodelijk anorexia kan zijn?
Anorexia is een ontwikkelingsstoornis, de ramadan is een religieus gebruik.
En in hoeverre anorexia tussen de oren zit, laten we daar maar niet over doorgaan, want dat is zwaar off-topic.
[ Bericht 1% gewijzigd door OllieA op 21-10-2005 01:16:34 ]
Als de NMO aan Bos vraagt een dagje mee te doen dan is dat an sich geen probleem. Hij zal het ongetwijfeld doen om er een electoraal gewin mee te verkrijgen. Maar dat wil elke partij en ik denk dat hij daar als fractievoorzitter meer vrijheid in heeft dat wanneer hij onderdeel van het kabinet uit zou maken. Wat dat betreft is het wat vreemd om hem zieltjeswinnerij te verwijten.
In de algemene integratiediscussie kan je je afvragen of je als volksvertegenwoordiger niet juist moet proberen de andere cultuur mee te krijgen in de eigen cultuur in plaats van de andere cultuur zo te benaderen. Alhoewel je deze actie ook weer niet al te groot moet opblazen.
quote:Misschien krijg je de andere cultuur wel mee in je eigen cultuur door af en toe even mee te doen in de andere cultuur.Op vrijdag 21 oktober 2005 00:57 schreef sizzler het volgende:
In de algemene integratiediscussie kan je je afvragen of je als volksvertegenwoordiger niet juist moet proberen de andere cultuur mee te krijgen in de eigen cultuur in plaats van de andere cultuur zo te benaderen. Alhoewel je deze actie ook weer niet al te groot moet opblazen.
Ik heb hier trouwens nog nooit een topic gezien over carnaval: dat dat zo slecht is voor je gezondheid en de arbeidsproductiviteit.
Een week lang zuipen.
quote:Hoezo? Het komt aan op discipline (de ware reden, en geen waanbeelden zoals er kortzichtig wordt gedacht) om in een bepaalde periode van de dag niet te eten. Het is inderdaad zo dat je niet optimaal energie hebt tijdens de ramadan, maar dat moet je niet verwarren met ongezond leven. Je hoeft immers niet een bodybuilder te zijn om gezond te zijn.Op donderdag 20 oktober 2005 15:01 schreef heiden6 het volgende:
Ik denk echt niet dat het gezond is, zo'n ramadan.
Ik vind het wel een aardig 'werkbezoek' van Bos, maar dat dit werkbezoek meer aandacht krijgt dan de andere "zieltjes winnen"-gelegenheden is weer erg makkelijk. Want ook dit is het inleven in een bepaalde groep mensen, zoals bij werkbezoeken gebruikelijk is. (denk ook aan de week cel van Eerdmans bijvoorbeeld)
quote:De discipline komt voor uit waanbeelden, in dit geval religie. Dat is niet kortzichtig, maar een constatering. Als er geen milard moslims zouden zijn maar vier, zouden ze in een instituut zitten.Op vrijdag 21 oktober 2005 02:50 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hoezo? Het komt aan op discipline (de ware reden, en geen waanbeelden zoals er kortzichtig wordt gedacht) om in een bepaalde periode van de dag niet te eten. Het is inderdaad zo dat je niet optimaal energie hebt tijdens de ramadan, maar dat moet je niet verwarren met ongezond leven. Je hoeft immers niet een bodybuilder te zijn om gezond te zijn.
Ik vind het wel een aardig 'werkbezoek' van Bos, maar dat dit werkbezoek meer aandacht krijgt dan de andere "zieltjes winnen"-gelegenheden is weer erg makkelijk. Want ook dit is het inleven in een bepaalde groep mensen, zoals bij werkbezoeken gebruikelijk is. (denk ook aan de week cel van Eerdmans bijvoorbeeld)
En ik vind het een beetje zelfingenomen en sneu om een ander kortzichtig te noemen omdat diegene er anders over denkt.
quote:Natuurlijk is anorexia vele malen ongezonder, dus het is onnodig te impliceren dat ik het beweer dat het even slecht is. Het idee wat erachter steekt vind ik wel vergelijkbaar.Op vrijdag 21 oktober 2005 00:48 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik snap de vergelijking best, maar ik vind dat je appels en kamelen zit te vergelijken.
Anorexia en ramadan, beiden door jou gedefinieerd als slechte eetgewoonten. Als het echt vergelijkbaar was, dan waren we snel van het 'moslim-probleem' in NL af. Massale sterfte onder moslims in NL door ramadan.
Heb je eigenlijk enig idee hoe dodelijk anorexia kan zijn?
Anorexia is een ontwikkelingsstoornis, de ramadan is een religieus gebruik.
En in hoeverre anorexia tussen de oren zit, laten we daar maar niet over doorgaan, want dat is zwaar off-topic.
Anorexia is niet een ontwikkelingsstoornis, maar dat is sowieso off topic en daar ga ik het verder niet over hebben. En van een moslimprobleem weet ik niets, maar verlicht me gerust.
quote:Hoezo, sluiten we kleine miderheden met afwijkende gedachtegoeden dan op in een instituut? Zou je dat soms willen? Nee toch?Op vrijdag 21 oktober 2005 03:09 schreef heiden6 het volgende:
[..]
De discipline komt voor uit waanbeelden, in dit geval religie. Dat is niet kortzichtig, maar een constatering. Als er geen milard moslims zouden zijn maar vier, zouden ze in een instituut zitten.
Genoeg groepen die loyaliteit aan een groep op een symbolische wijze willen laten blijken. Dat heeft niets met de ideologie zelf te maken, de oorsprong of het heden, maar met het groepsproces. Dat is het kortzichtige door niet verder te denken en dus verkeerde aannames te maken.
quote:Dat gevoel had ik ook over jouw post toen je het had over waanbeelden, en ik heb het gevoel nu ook weer nu je mij voorgenomen en sneu noemt.En ik vind het een beetje zelfingenomen en sneu om een ander kortzichtig te noemen omdat diegene er anders over denkt.
Over hypocrisie gesproken!
quote:Dit is totaal geen argument. "Er is bij beide zaken geen probleem of stoornis, dus is het idee hetzelfde". Ik hoop dat je zelf ook wel snapt dat daarmee die vergelijking totaal niet gemaakt is. Voor zover je bewering over anorexia al te onderbouwen is, want je keert je nu tegen alle gangbare medische experts. Ik zou toch wat meer informatie zoeken over anorexia, waarbij er via Wikipedia een lange lijst te vinden is van sites met medische informatie over anorexia (niet dat je wikipedia zelf als autoriteit moet gaan beschouwen natuurlijk).Anorexia is niet een ontwikkelingsstoornis, maar dat is sowieso off topic en daar ga ik het verder niet over hebben. En van een moslimprobleem weet ik niets, maar verlicht me gerust.
quote:Vandaar dat de echte populisten zich richten op autochtonen, omdat daar meer stemmen zijn te behalen.Op vrijdag 21 oktober 2005 03:09 schreef PLAE@ het volgende:
slimme stap. Met de moslims in je achterban kan je toch een zeteltje of 8 in je achterzak steken (in theorie).
quote:Alleen zijn die ernstig verdeeld en stemt minstens 80% van de islamitische allochtonen (ruim een miljoen mensen) op de PvdA.Op vrijdag 21 oktober 2005 04:24 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Vandaar dat de echte populisten zich richten op autochtonen, omdat daar meer stemmen zijn te behalen.
quote:Haha, ruim een miljoen moslims die op de PvdA stemmen. Ja, er zijn 970.000 moslims in Nederland, en ruim een miljoen zou op de PvdA stemmen. En dan zijn er nog eens 20% meer moslims met stemrecht.Op vrijdag 21 oktober 2005 04:38 schreef cultheld het volgende:
[..]
Alleen zijn die ernstig verdeeld en stemt minstens 80% van de islamitische allochtonen (ruim een miljoen mensen) op de PvdA.
quote:Woorden verdraaien is socialisten-eigen.Op vrijdag 21 oktober 2005 04:46 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Haha, ruim een miljoen moslims die op de PvdA stemmen. Ja, er zijn 970.000 moslims in Nederland, en ruim een miljoen zou op de PvdA stemmen. En dan zijn er nog eens 20% meer moslims met stemrecht.
quote:Maar als 80% van de islamitische allochtonen op de PvdA stemt, dan hoeven die niet meer gepaaid te worden door Bos, is het wel?Op vrijdag 21 oktober 2005 04:38 schreef cultheld het volgende:
[..]
Alleen zijn die ernstig verdeeld en stemt minstens 80% van de islamitische allochtonen (ruim een miljoen mensen) op de PvdA.
Als er ± 1 miljoen islamitische allochtonen zijn in NL,
dan is daarvan zo ongeveer 75% stemgerechtigd: (ik ga ervan uit dat het NL staatsburgers zijn, van de hele NL bevolking is zo'n 24% onder de 20, bron CBS) = 750.000
Daarvan zou 80% PvdA stemmen (volgens cultheld) = 600.000
Op de uitgebracht stemmen PvdA , de Tweede Kamervierkiezingen 2003 : 2.631.363
bron http://www.kiesraad.nl/item_verkiezingen/uitslag_tweede
Dus dan zou zo'n 23% van de stemmen op de PvdA van islamistische allochtonen afkomstig zijn.
Is dat zo?
Heeft iemand trouwens een bron met de politieke voorkeuren per bevolkingsgroep? Ik heb wat gezocht, nog niet iets geschikts kunnen vinden.
quote:Uh nee, iemand wijzen op de idiotie van zijn woorden mischien wel.Op vrijdag 21 oktober 2005 05:00 schreef cultheld het volgende:
Woorden verdraaien is socialisten-eigen.
Probeer eerst eens na te denken aan de hand van feiten voordat je weer eens onzin uitkraamt
quote:Lijkt mij dat je dat ook weer terug kunt brengen tot goed gedrag belonen en slecht gedrag straffen, dan zou dit dus bij belonen kunnen horen. Bovendien lijkt me die ramadan juist weer goed inpasbaar in onze cultuur, het past aardig goed bij waarden als zuinigheid, matiging en vrijgevigheid jegens de armen.Op vrijdag 21 oktober 2005 00:57 schreef sizzler het volgende:
Ik denk dat we wat van het onderwerp afdwalen.
In de algemene integratiediscussie kan je je afvragen of je als volksvertegenwoordiger niet juist moet proberen de andere cultuur mee te krijgen in de eigen cultuur in plaats van de andere cultuur zo te benaderen. Alhoewel je deze actie ook weer niet al te groot moet opblazen.
quote:Dat ben ik met je eens en het intereseert me eigenlijk ook niet waar bos zich al dan niet in intereseertOp donderdag 20 oktober 2005 20:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zo, nu maar weer open na een hoop geklus.
Het zou mooi zijn als het gescheld achterwege kan blijven. Bovendien is het best een te bediscussieren onderwerp of Bos zich hiermee populist toont.
Eerlijk gezegd vind ik het een storm in een glas water al heeft TS wel een punt. Ik heb nooit een bericht gezien waarin Bos meedoet met bv. het vasten van de Christenen. Niet dat zoiets nou doorslaggevend zou moeten zijn; het kan net zo goed zijn dat Bos graag wat wil leren kennen van een religie die hem wat minder bekend is.
Maar
de PVDA en consorten hebben jaren lang tegen Luthers en Katholiek aan lopen schoppen en dat doen ze nog steeds, komt hun naam in verband met troetelturk mislukt integratiebeleid en pappen en nathouden. (Afgezien van die hoerenloper die de term kut-marokkaan gelanceerd heeft ik moet toegeven dat de PVDA af en toe per ongeluk iets goeds doet
PVDA kijkt niet om naar de eigen bevolking (ja het is heelmakkelijk om me op deze woorden te pakken), maar wat ik bedoel is er wordt voor menen met zeer afwijkende denkbeelden tov de westerse door de PVDA continu "de positie" aangenomen en er ons gesuggesteerd dit toch vooral ook maar te doen.
Net zoals die andere lamlul aangaande terroristen dreiging, nee natuurlijk is het niet zo erg als bakellende roept, en het zou nog minder erg zijn als we allemaal one baard lieten staan en vormloze zakken gingen dragen.
quote:Ach, Wouter Bos en zijn andere linkse rakkers hoeven zich echt geen zorgen te maken. Ze hebben zoveel mensen al afhankelijk gemaakt van een uitkering en ze zelfs massaal uit het buitenland gehaald dat ze alleen al met deze afhankelijken makkelijk 50 zetels halen. Want mensen stemmen toch in het algemeen op die partij die hun uitkering bewaakt en veilig steld.Op donderdag 20 oktober 2005 13:06 schreef desiredbard het volgende:
Nou de grote held de opperleider van het front van het links rapalje gaat nu een dagje
Ramadanen
[..]
Schijnheil! Ik weet niet wanneer de verkiezingen eraan komen maar hij lijkt zieltjes aan het winnen te zijn. Alhoewel we hem nog niet op werk bezoek zien bij protestanten of katholieken of joden of wat dan ook. Het ene geloof is natuurlijk het andere niet: Ze hebben eerst het woord God uit de troonrede heeft gekregen, maar Bosje zal spoedig wijdbeens mekkerend zijn 5e collone aansporen Allah erin te verwerken
Het schijnheilige ook van die moslims bij de NMO: om te ramadanen moet je moslim zijn, maar het is natuurlijk wel mooie propaganda voor de organisatie.
Triest om dat zo te constateren want ons land is al een tijdje naar de verdommenis aan het gaan. En zeker hoor ik vaak in discussies dat Nederland zo rijk is, maar waarom moet er dan bezuinigd worden blijft de vraag. Tja, en daar kunnen ze dan geen antwoord op geven.
We zakken af naar een tweedewereld land we stonden erbij en keken ernaar/
President Bush Hosts Iftar Dinner At White House
quote:Moslims zijn geen kleine minderheid hoor, wereldwijd gezien. Maar het is toch redelijk psychotisch om te beweren dat er een opperwezen bestaat.Op vrijdag 21 oktober 2005 04:23 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hoezo, sluiten we kleine miderheden met afwijkende gedachtegoeden dan op in een instituut? Zou je dat soms willen? Nee toch?
quote:Bij mijn weten gaat het niet om een hype, zoals je hier netjes verwoordt, maar om iets wat voortkomt uit een waanzinnige overtuiging. Of die overtuiging nu is dat men veel te mager is, terwijl dat juist niet zo is, of dat dat een religie is, maakt wat mij betreft weinig uit.Genoeg groepen die loyaliteit aan een groep op een symbolische wijze willen laten blijken. Dat heeft niets met de ideologie zelf te maken, de oorsprong of het heden, maar met het groepsproces. Dat is het kortzichtige door niet verder te denken en dus verkeerde aannames te maken.
quote:Dat gevoel had ik ook over jouw post toen je het had over waanbeelden, en ik heb het gevoel nu ook weer nu je mij voorgenomen en sneu noemt.
Over hypocrisie gesproken!
quote:Je legt me woorden in de mond, dat schreef ik niet. Ik beweer juist dat er in beide gevallen sprake is van een mentale stoornis met gevolgen voor het eetpatroon, alleen is dat bij anorexiapatiënten vele malen ernstiger.Dit is totaal geen argument. "Er is bij beide zaken geen probleem of stoornis, dus is het idee hetzelfde".
quote:Ik hoop dat je zelf ook wel snapt dat daarmee die vergelijking totaal niet gemaakt is.
quote:Ik zie nergens iets staan over het BMI, wel zie ik een aantal aspecten opgenoemd die ik eerder al noemde.
Voor zover je bewering over anorexia al te onderbouwen is, want je keert je nu tegen alle gangbare medische experts. Ik zou toch wat meer informatie zoeken over anorexia, waarbij er via Wikipedia een lange lijst te vinden is van sites met medische informatie over anorexia (niet dat je wikipedia zelf als autoriteit moet gaan beschouwen natuurlijk).
Er staat wel een aantal voorbeelden van een verstoord eetpatroon wat kan voorkomen bij anorexiapatiënten.
Hier lees je iets over het verstoorde eetpatroon van islampatiënten.
quote:In dat geval heb je vast wel een bronnetje of een bewijs dat God niet bestaat?Op vrijdag 21 oktober 2005 03:09 schreef heiden6 het volgende:
De discipline komt voor uit waanbeelden, in dit geval religie. Dat is niet kortzichtig, maar een constatering.
quote:Is dat een feit of een mening?Op vrijdag 21 oktober 2005 11:40 schreef heiden6 het volgende:
Maar het is toch redelijk psychotisch om te beweren dat er een opperwezen bestaat.
quote:Dat is een zinloze discussie die ik niet verder ga voeren, het is onmogelijk te bewijzen dat iets niet bestaat.Op vrijdag 21 oktober 2005 11:51 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
In dat geval heb je vast wel een bronnetje of een bewijs dat God niet bestaat?
quote:Psychiatrische diagnoses zijn altijd subjectief, dus wat denk je zelf?Is dat een feit of een mening?
quote:Sinds wanneer is Bos minsiter?Op donderdag 20 oktober 2005 15:45 schreef desiredbard het volgende:
b) Vanuit de omroep en de minsiter: kijk eens hoe knuffelig ze zijn.
V.
quote:Off-topic: oké, daar heb je een punt. Anorexia is geen ontwikkelingsstoornis, maar een psychiatrisch toestandsbeeld.Op vrijdag 21 oktober 2005 03:09 schreef heiden6 het volgende:
Anorexia is niet een ontwikkelingsstoornis, maar dat is sowieso off topic en daar ga ik het verder niet over hebben.
Het aanhangen van een religie wordt voorlopig nog niet als psychiatrisch toestandsbeeld bewschouwd. Er wordt niet voor niks onderscheid gemaakt tussen het belijden van een godsdienst en godsdienstwaanzin.
Jij schijnt echter iedereen die gelooft in een opperwezen, als een psychoticus te beschouwen. Als iemand met een waanzinnige overtuiging, met een mentale stoornis. Dat vind ik dan weer een beetje dom en nogal goedkoop ook.
quote:Geen probleem!Op vrijdag 21 oktober 2005 11:51 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
In dat geval heb je vast wel een bronnetje of een bewijs dat God niet bestaat?
quote:Maar je gaat er wel van uit, een ware gelovige dus.Op vrijdag 21 oktober 2005 13:42 schreef heiden6 het volgende:
Dat is een zinloze discussie die ik niet verder ga voeren, het is onmogelijk te bewijzen dat iets niet bestaat.
quote:Nee hoor, schizophrenie kunnen ze uit een EEG halen en een endogene depressie kan je vaststellen d.m.v. bloedafname.Psychiatrische diagnoses zijn altijd subjectief, dus wat denk je zelf?
quote:Wat vind je van dit hersenspinseltje:Op vrijdag 21 oktober 2005 13:42 schreef heiden6 het volgende:
Dat is een zinloze discussie die ik niet verder ga voeren, het is onmogelijk te bewijzen dat iets niet bestaat.
Als je iets bewijst, dan bewijs je dat het tegendeel daarvan niet waar is. Dus als je niet kan bewijzen dat iets niet bestaat, kun je ook niet bewijzen dat iets wel bestaat. Josti!
OT: bij geloof heb je altijd 2 dingen; je gelooft het of je gelooft het niet. Het is niet mogelijk te bewijzen dat een God al dan niet bestaat, dan zou het geen geloof zijn
quote:Nee. Ik heb helaas geen tijd om de peiling en berekening daarvan op te zoeken, maar zo'n 3 zetels van de PvdA komen van Islamitische kiezers.Op vrijdag 21 oktober 2005 08:46 schreef sigme het volgende:
Dus dan zou zo'n 23% van de stemmen op de PvdA van islamistische allochtonen afkomstig zijn.
Is dat zo?
Afijn, dit topic geeft wel aan hoe dicht het bij de waarheid zit.
quote:Kijk, als je een mening wil geven is het prima. Als je een claim maakt moet je die wel even onderbouwen. Als Moslim zijnde heb ik nooit last gehad van mijn gezondheid door de Ramadan. Misschien is het zoeken van ondersteunende informatie wel even handig alvorens een statement te maken.Op vrijdag 21 oktober 2005 11:40 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Moslims zijn geen kleine minderheid hoor, wereldwijd gezien. Maar het is toch redelijk psychotisch om te beweren dat er een opperwezen bestaat.
[..]
Bij mijn weten gaat het niet om een hype, zoals je hier netjes verwoordt, maar om iets wat voortkomt uit een waanzinnige overtuiging. Of die overtuiging nu is dat men veel te mager is, terwijl dat juist niet zo is, of dat dat een religie is, maakt wat mij betreft weinig uit.
[..]
[..]
Je legt me woorden in de mond, dat schreef ik niet. Ik beweer juist dat er in beide gevallen sprake is van een mentale stoornis met gevolgen voor het eetpatroon, alleen is dat bij anorexiapatiënten vele malen ernstiger.
[..]
[..]
Ik zie nergens iets staan over het BMI, wel zie ik een aantal aspecten opgenoemd die ik eerder al noemde.
Er staat wel een aantal voorbeelden van een verstoord eetpatroon wat kan voorkomen bij anorexiapatiënten.
Hier lees je iets over het verstoorde eetpatroon van islampatiënten.
quote:De rest is te lezen op Ramadan Fasting - Effect on Healthy MuslimsThe purpose of this review was to ascertain the effects on healthy Muslims of fasting during Ramadan. We found some changes such as weight loss, evidence of dehydration, increase in serum uric acid, and nonpharmacological improvement in lipid parameters. We also observed changes in daily lifestyles and mental-health status. Thus, observance of the Ramadan fasting has both positive and adverse effects on healthy individuals. The adverse effects, however, are unlikely to persist after Ramadan or to lead to other complications. Healthy individuals can observe Ramadan without anxiety about their health.
...
In a previous papef, we suggested that adherence to the religious beliefs of Islam may guide Muslims to live in a more healthy manner (Toda & Morimoto, 2001). In that study, however, considering Ramadan to be out of the ordinary, we did not discuss fasting at length. First of all, it should be known that, according to the Qur'an, children are not expected to fast. In addition, it is acceptable for anyone who is sick or traveling, and for women who are pregnant, lactating, or menstruating, to postpone fasting until another suitable time. To provide a more complete picture of the relationship of Islamic religious observance and health, in this study we investigated the effects of Ramadan fasting on healthy Muslims.
Verder is het meedoen van Wouter Bos met Ramadan voor één dag gewoon een normale reactie op een vraag. Dat hij niet mee vast met Christenen is waarschijnlijk omdat hij hiervoor niet uitgenodigd is, wat waarschijnlijk ook geld voor Jom Kippoer met de Joodse gemeenschap. Dit weet ik niet zeker, maar is mijn eigen mening.
Het is frappant om te zien hoe velen hier paranoide reageren op dit onbelangrijke nieuwsitem. Nog frappanter is het dat juist diegene die het hardste schreeuwen dat Moslims zich moeten aanpassen zijn de eerste die moord en brand krijzen als ze het doen...
quote:Dus als een user iets beweert en een andere user beweert iets wat er op lijkt of in het verlengde ligt, is het voor jou de waarheid dat Bos ook doet of wil doen wat die users beweren? Vreemde perceptie van de werkelijkheid heb jij...Op zaterdag 22 oktober 2005 05:49 schreef Lyrebird het volgende:
Ik las ooit ergens dat "Wouter Bos een met HIV geinfecteerde hamster zou neuken, als hem dat stemmen zou opleveren". Was dat hier op Fok? Dat ik dat las, bedoel ik?
Afijn, dit topic geeft wel aan hoe dicht het bij de waarheid zit.
quote:Haha, je zoekt er te veel achter. Ik vond het wel een mooie zin die ik graag met jullie wilde delen.Op zaterdag 22 oktober 2005 10:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dus als een user iets beweert en een andere user beweert iets wat er op lijkt of in het verlengde ligt, is het voor jou de waarheid dat Bos ook doet of wil doen wat die users beweren? Vreemde perceptie van de werkelijkheid heb jij...
Maar - onafhankelijk van deze prachtige poezie - vind ik Wouter Bos de Hillary Clinton van de Nederlandse politiek. Hij zal al zijn principes opzij zetten om minister-president van Nederland te worden.
quote:En dat baseer jij op...? De vele uitspraken van Dhr. Bos dat hij géén minister-president wilde worden misschien? Oh wait.Op zaterdag 22 oktober 2005 20:47 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Haha, je zoekt er te veel achter. Ik vond het wel een mooie zin die ik graag met jullie wilde delen.
Maar - onafhankelijk van deze prachtige poezie - vind ik Wouter Bos de Hillary Clinton van de Nederlandse politiek. Hij zal al zijn principes opzij zetten om minister-president van Nederland te worden.
quote:Goed punt trance. Hij wilde Job Cohen als minister-president. Ik volg die soap bij de PvdA niet zo. Laat ik mijn standpunt nuanceren. Wouter Bos zou een met HIV geinfecteerde hamster (of was het een cavia?) neuken als hem dat stemmen zou opleveren, die dan weer door de PvdA gebruikt kunnen worden om Job Cohen minister-president van Nederland te laten worden.Op zaterdag 22 oktober 2005 22:52 schreef trancethrust het volgende:
[..]
En dat baseer jij op...? De vele uitspraken van Dhr. Bos dat hij géén minister-president wilde worden misschien? Oh wait.
quote:Theo van Gogh draait zich om in zijn graf bij dit soort kwaliteitloze dweepzieke adeptenOp zondag 23 oktober 2005 02:39 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Goed punt trance. Hij wilde Job Cohen als minister-president. Ik volg die soap bij de PvdA niet zo. Laat ik mijn standpunt nuanceren. Wouter Bos zou een met HIV geinfecteerde hamster (of was het een cavia?) neuken als hem dat stemmen zou opleveren, die dan weer door de PvdA gebruikt kunnen worden om Job Cohen minister-president van Nederland te laten worden.
V.
quote:Hij is toch gecremeerd?Op zondag 23 oktober 2005 11:14 schreef Verbal het volgende:
[..]
Theo van Gogh draait zich om in zijn graf bij dit soort kwaliteitloze dweepzieke adepten
V.
quote:Dan een poederstorm in een urn, whatever.
V.
quote:Mijne ookOp donderdag 20 oktober 2005 13:27 schreef BennyNL het volgende:
goeie aktie Wouter! jij hebt mn stem
Maja Marijnissen is ook erg goed 
quote:Dank je, Verbal!Op zondag 23 oktober 2005 11:14 schreef Verbal het volgende:
[..]
Theo van Gogh draait zich om in zijn graf bij dit soort kwaliteitloze dweepzieke adepten
V.
Dat de socialisten anti-christelijk zijn is in sommige gevallen wel waar. Dat is ook niet gek, aangezien bv. de katholieke kerk nogal wat terreur heeft gebruikt tegen socialisten (denk aan de steun die ze gaven aan de nazi's, om te zorgen dat het communisme vooral geen kans kreeg, en aan de steun die ze nog steeds verlenen aan de fascist Ante Pavelic). Dat Bos voor christenen op moet komen lijkt me dus onzin. Bovendien worden de christenen door niemand aangevallen, integendeel...
Mijn moeder wilde meedoen met de ramadan, maar nu gaat het mooi niet door. Overigens zou ik hetzelfde reageren als een VVD'er of een CDA'er mee zou doen aan de ramadan: ze zijn alledrie bang om kiezers kwijt te raken en halen zielige pogingen uit om die kiezers bij zich te houden.
quote:Dat geldt niet voor Christenen in Afrika en Azie.Op dinsdag 25 oktober 2005 15:19 schreef retteketet het volgende:Bovendien worden de christenen door niemand aangevallen, integendeel...