UncleScorp | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:05 |
Een spionagesatelliet heeft 3,2 km onder het ijs dat Antarctica bedekt, een "anomalie" gevonden die kan wijzen op een door mensenhanden gemaakte infrastructuur. Dit heeft het Atlantis Mapping Project (AMP) gemeld onder aanhaling van bronnen in het Amerikaanse Congres. Onderzoekers in het Congres hebben het Pentagon gevraagd een foto vrij te geven omtrent de anomalie, gelokaliseerd aan het epicentrum van recente seismische activiteit in het oosten van Antarctica. Het Amerikaanse ministerie van Defensie liet onmiddellijk een "neen" horen, wat de speculatie in kringen van inlichtingenspecialisten en de archeologische gemeenschap alleen maar voedde, aldus het AMP. "Als het iets is dat het Amerikaanse leger er heeft gebouwd, dan is dat een schending van het internationaal Antarctica-verdrag", citeert het AMP een medewerker van ex-voorzitster van het Europees Parlement Nicole Fontaine. "Indien niet, dan is het iets dat op zijn minst 12.000 jaar oud is. Het zou dan de oudste door mensen gebouwde structuur zijn op de planeet". Het bestaan van de geheim gehouden foto werd onthuld door een federale agent die het Pentagon was geïnfiltreerd. De opname kan het werk zijn van één van drie "vermiste" Amerikaanse spionagesatellieten waarvan ruimtevaartdeskundigen vermoeden dat zij in geheime banen over Antarctica zijn gestuurd om detectie te voorkomen, zegt het AMP. Laat het speculeren maar beginnen ![]() | |
jc-flower | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:11 |
pfff dat vergt wel even wat creatief denken dan tvp. | |
vanOekelen | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:16 |
quote:Spionagesatellieten worden zo goed als altijd over Antarctica gestuurd (oftewel ze hangen in een polaire baan) dit is namelijk de enige manier om de hele wereld te kunnen fotograferen met een satelliet... [ Bericht 0% gewijzigd door vanOekelen op 20-10-2005 12:21:59 ] | |
wadgem | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:19 |
ER ZITTEN MONSTARS ONDER DAT IJS!!!11¡¡¡OMGOMG!!!111111 | |
houtjes | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:21 |
ben benieuwd...tvp | |
Whizkid_RaiLmAn | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:21 |
Wicked!! wellicht zo'n structure als in Alien vs. Predator ![]() | |
UncleScorp | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:22 |
quote:Allerlaatste Titan draagraket lanceerde spionagesatelliet De laatste Titan draagraket ooit heeft woensdag een ultrageheime Amerikaanse spionagesatelliet gelanceerd, zo was rechtstreeks op het internet te volgen. Om 20.05 uur Belgische tijd vertrok op de luchtmachtbasis Vandenberg in Californië een krachtige Titan IV-B draagraket. Die zette nog geen kwartier later een satelliet uit van de Amerikaanse inlichtingendienst NRO. De nuttige lading was zo geheim dat zelfs gespecialiseerde ruimtevaartsites geen verdere informatie over de kunstmaan konden geven. Niettemin werd de lancering bijgewoond door tientallen genodigden. Zij kwamen om de Titan-raketfamilie van Lockheed Martin en de Amerikaanse luchtmacht uit te wuiven. http://www.hln.be/hln/cch/det/art_133586.html Ze hebben het druk met hun spionage ... | |
stinkie | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:23 |
Ah, hier is al een fictie boek over geschreven.... zal vanavond ff de titel opzoeken. Weten we gelijk het antwoord | |
splendor | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:23 |
Alien versus Predator is echt! ![]() | |
sitting_elfling | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:23 |
Een deeltjesversneller met optie tot verdampen in een onderkoeld systeem. Ze testen het daar uit vandaar de seismische bevingen. | |
Cherryman | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:25 |
Er is ook een gerucht dat de Nazi's er een bewoonde basis hebben gebouwd. | |
UncleScorp | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:25 |
quote:Moest ik ook direct aan denken ... ook al heb ik de film niet gezien ... Voor de rest doet het me ook denken aan de geruchten als zouden de nazi's massaal gevlucht zijn naar ondergrondse structuren in Antarctica ... | |
Leffe48 | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:26 |
JA duhu, dat is toch al lang bekend. Daar staat een tempel die mensen hebben gebouwd voor de predators. | |
BarraCupraCuda | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:27 |
idd nazi's.... alleen denk ik een kleine groep. | |
merlin693 | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:29 |
hoor nu de Twilight Zone tune in je hoofd ![]() quote: ![]() | |
Kiteless | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:29 |
quote:Mja, da's lekker kort door de bocht he, stellen dat er maar 2 mogelijkheden zijn ![]() "Als het niet de Amerikanen zijn DAN IS HET MINSTENS 12000 JAAR OUD." Dat beinvloedt de lezer ook lekker, zo'n manier van schrijven...\ | |
Allantois | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:39 |
Onder het ijs van antartica zit toch gewoon grond en aardkorst en zo? of heb ik mijn polen even niet op de juiste plaats? | |
Metro2005 | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:44 |
Ze hebben het hoofdkwartier van de illuminatie gevonden ![]() | |
DoctorB | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:45 |
Onder het ijs van Antarctica zit..... .......ANTARCTICA! Gewoon een continent. En als je Alien vs. Predator had gezien, had je geweten wat er in die rotsen verstopt zit.... | |
Salvad0R | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:45 |
zal wel weer olie liggen. | |
BarraCupraCuda | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:45 |
quote:toen christus geboren werd dachten ze ook dat de aarde plat was | |
Allantois | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:49 |
quote:Hoe dik is de ijslaag daar eigenlijk? ![]() | |
merlin693 | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:57 |
geloof dat ik ergens 3.2 KM las | |
UncleScorp | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:59 |
"Anomaly" Discovered Beneath Ice in Antarctica http://www.lantis.tv/amp/releases/anomaly.html The Bush Administration, meanwhile, has refused to comment on the latest revelations and said it would not release any recent satellite overheads of Antarctica, citing "national security" concerns. ![]() Dat klinkt bekend | |
Lucille | donderdag 20 oktober 2005 @ 13:01 |
quote:Lijkt me erg lastig, de enige baan die stabiel is en over Antarctica gaat is een polaire baan. En deze gaat dus niet alleen over de zuidpool, maar ook over de noordpool en dus over alle tussenliggende delen van de Aarde. ![]() | |
UncleScorp | donderdag 20 oktober 2005 @ 13:06 |
Ook een boek terzake : Raising Atlantis http://www.lantis.tv/ The U.S. military has found ancient ruins beneath Antarctica -- and activated the ultimate weapon. Now Dr. Conrad Yeats, an iconoclastic archeologist, and Serena Serghetti, a beautiful Vatican linguist, must unlock the origins of human civilization before a global cataclysm ends it. | |
Moravec | donderdag 20 oktober 2005 @ 13:17 |
A team of scientists from Columbia University, working under the auspices of the NSF, early in 2001 began a series of unprecedented low-altitude aerial surveys over Lake Vostok, designed to chart gravitational, magnetic and thermal activity under the ice. In the course of doing so, they made a stunning find. A huge magnetic anomaly was discovered covering the entire Southeast portion of the shore of the Lake. This remarkable anomaly, which is discrepant from the background by over 1,000 nanoteslas (a significant variance, compared to daily variations in the Earth's magnetic field), could of course be caused by "natural" processes. One possibility, voiced by Columbia's Michael Studinger, is that the Earth's crust in the vicinity of the Lake is simply thinner under this section of Antarctica, having been stretched during the formation of the lake bed itself. This, according to Studinger, would result in a "local magnetic anomaly." Others, like Enterprise consulting geologist Ron Nicks, have serious difficulty with this theory. Nicks explains that such a thinning would heat the underlying rock and thus diminish (rather than increase -- as observed) the crust's ability to locally amplify the Earth's magnetic field. There is, as always, an equally viable alternative explanation. An anomaly like this could also be caused by an accumulation of metals -- the kind you would get if you found the ruins of an ancient, buried city! An "ancient city under the ice?" Such a discovery would be absolutely dazzling, sending shockwaves through our world as profound as the discovery of "artifacts on Mars" or "ruins on the Moon." And the notion is not as improbable as you may think. http://www.enterprisemission.com/antarctica.htm | |
_Etter_ | donderdag 20 oktober 2005 @ 13:18 |
quote:national security? wat is daar national aan? volgens mij behoort dat bij international... | |
Whizkid_RaiLmAn | donderdag 20 oktober 2005 @ 13:19 |
quote:Het wordt steeds interessanter | |
DaMook | donderdag 20 oktober 2005 @ 13:25 |
quote:Dat heb ik ooit gelezen in een topic hier op fok idd, maar het zou me ook niets verbazen als de Amerikanen daar met iets bezig zijn ![]() | |
DoctorB | donderdag 20 oktober 2005 @ 13:27 |
Kijk anders naar X-files the movie.... dan weet je wat er onder het ijs zit... Goh, we zijn even gestopt met de 911 conspiracy's maar we schakelen moeiteloos over op de antarctica conspiracy.... ![]() | |
Moravec | donderdag 20 oktober 2005 @ 13:32 |
Een stukje van het zuid oostelijke deel van Vostok, waar de anomalie zich zou bevinden. | |
steve2003 | donderdag 20 oktober 2005 @ 13:32 |
ik heb idd eens een artikel in de KIJK gelezen over de Nazi's die daar schijnbaar een basis hebben.... | |
chibibo | donderdag 20 oktober 2005 @ 13:34 |
quote:Klinkt als een Dan Brown imitatie. | |
Verdwaalde_99 | donderdag 20 oktober 2005 @ 13:38 |
Misschien is het een schuilkelder toen men dacht dat 2012 eraan zat te komen lang geleden. | |
Marietje_34 | donderdag 20 oktober 2005 @ 13:39 |
Ik denk dat er best eens sporen van iets heel ouds kunnen liggen. De kaarten van Piri Reis (uit 1500 ofzo?)waarop de exacte kustlijnen van Antartica op worden aangegeven zouden dat ook suggereren. | |
_Etter_ | donderdag 20 oktober 2005 @ 13:39 |
quote:bron: http://www.70south.com/news/989352796/index_html | |
Moravec | donderdag 20 oktober 2005 @ 13:40 |
![]() Antarctic SOAR (Support Office for Aerogeophysical Research) flew the 36,4 hour mission over the Lake Vostok. Every second, instruments in the Twin Otter airplane measures gravitational attraction, radar reading, and 10 measures on a magnetometer. The results were astonishing; they may have found more mysteries that they solved, e.g. encompassing the southwest corner, they received indications, that the geological structure changed beneath the lake. Probably the biggest mystery is evidence of a huge magnetic anomaly. | |
Moravec | donderdag 20 oktober 2005 @ 14:11 |
quote:In 1938, Nazi Germany sent an expedition to Antarctica with a mission to investigate sites for a possible base and to make formal claims in the name of the Third Reich. To prepare them for their mission, they invited the great polar explorer Richard E. Byrd to lecture them on what to expect. The following year, a month after hostilities had commenced in Europe, the Germans returned to Neuschwabenland to finish what had been started, with many suggesting that a base was being constructed. Nine years later, Richard E. Byrd, who by now had become an Admiral in the United States Navy, was sent to Antarctica with the largest task force ever assembled for a polar mission. In Admiral Byrd’s own words, the mission was "primarily of a military nature"... This invasion of the continent of Antarctica was named ‘Operation High Jump’ and comprised of some 4700 military personnel, six helicopters, six Martin PBM flying boats, two seaplane tenders, fifteen other aircraft, thirteen US Navy support ships and one aircraft carrier; the USS Philippine Sea. It seems incredible that so shortly after a war that had decimated most of Europe and crippled global economies, an expedition to Antarctica was undertaken with so much haste (it took advantage of the first available Antarctic summer after the war), at such cost, and with so much military hardware - unless the operation was absolutely essential to the security of the United States. http://www.bibliotecapley(...)tm#Part%201%20of%202 | |
Grrrrrrrr | donderdag 20 oktober 2005 @ 14:19 |
Daar zit olie! Liter! Pompen als een gek man! Fuck de pinguins!!! | |
UncleScorp | donderdag 20 oktober 2005 @ 14:25 |
quote:Klein applausje voor deze meneer ... | |
merlin693 | donderdag 20 oktober 2005 @ 15:17 |
quote:als zon draad je niet intereseerd...zout dan toch gewoon op ! | |
Mirage | donderdag 20 oktober 2005 @ 15:20 |
Ik heb geen idee meer wanner en in wat voor context ik het gelezen heb, maar er staat mij iets bij dat de amerikanen daar bezig zijn met het één of ander. Ontploffingen veroorzaken met als gevolg dat er ergens anders een (kleine?) aardbeving ontstaat. Of dat ook het doel was weet ik niet. Het is natuurlijk best waarschijnlijk dat dat te maken had met oliewinnig zoals hierboven iemand zei. * Mirage moet even in haar geheugen graven ![]() | |
_Etter_ | donderdag 20 oktober 2005 @ 15:31 |
quote:hmmm zet je dan toch te denken over de aardbeving in pakistan.. (Bin Laden zit daar toch waarschijnlijk ergens) | |
longinus | donderdag 20 oktober 2005 @ 15:34 |
Onder 3.2 Km ijs, daar is weinig van over. En het ijs stroomt op antartika dus alles is vermorzeld onder het gewicht. | |
UncleScorp | donderdag 20 oktober 2005 @ 15:37 |
quote:Daarom net is het een anomalie ![]() | |
BarraCupraCuda | donderdag 20 oktober 2005 @ 15:39 |
quote:is dat zo? nooit geweten man.... naja .... dan houd het op he ![]() | |
DonGorgon | donderdag 20 oktober 2005 @ 15:52 |
Ik snap eigenlijk niet wat dit hier in TRU doet? Is meer iets voor WFL .. | |
UncleScorp | donderdag 20 oktober 2005 @ 16:06 |
Ik ben een die-hard-TRU'ther ![]() ow ja en in WFL beginnen over Atlantis en nazi's ![]() | |
jpzegthallo | donderdag 20 oktober 2005 @ 16:12 |
quote:Wat is dit voor redenatie? ![]() | |
FReNsJ | donderdag 20 oktober 2005 @ 16:16 |
wel, omdat atlantis zo ongeveer 12000 jaar geleden voor het laatste niet onder het ijs zat(maar dan zou het ook echt een bouwwerk moeten zijn) kon men dus ook toen voor het laatst iets hebben gebouwd daar op de bodem. zonder het ijs weg te doen that is... [ Bericht 6% gewijzigd door FReNsJ op 20-10-2005 16:17:15 (typo's, een pest) ] | |
BarraCupraCuda | donderdag 20 oktober 2005 @ 16:17 |
quote:hehe jah idd.... ik het zou ook idd atlantis kunnen zijn.... wanneer gaan mensen hier onderzoek naar doen? | |
Grrrrrrrr | donderdag 20 oktober 2005 @ 16:18 |
quote:Drank u! Drank u! | |
Kiteless | donderdag 20 oktober 2005 @ 16:25 |
Wat zullen sommige mensen in een rare wereld leven zeg ![]() Elvis leeft nog samen met tupac, jimi hendrix en john lennon (ze schrijven liedjes bij het licht van een lamp die niet kapot kan maar die door een samenzwering nooit aan het publiek wordt getoond), ze worden regelmatig opgepikt door ruimtewezens (als ze zich niet aan het astraal projecteren zijn), op vrijdagavond praten ze met engelen of telepatisch met mensen aan de andere kant van het land (neem dat, internet! telepathie is gratis !), er zitten 12000 jaar oude aardbewoners onder antarctica - of op z'n minst de restanten van hun flatgebouwen en bioscopen, ze kunnen objecten bewegen of in brand laten vliegen met hun gedachten, worden permanent onderdrukt door illuminati en aanverwanten, hebben kinderen die geesten en meer occulte dingen uit de muur laten komen, maar kunnen zich thuis weer veilig voelen door steentjes onder hun kussen te leggen of met planten te zwaaien... En als ze dan eindelijk lekker in de tuin gaan zitten ontspannen blijkt er weer iemand een cirkel in het graan gemaaid te hebben.. ![]() (TIP : je hoeft niet bang te zijn voor aliens zolang je in de stad woont want zoals bekend kunnen die toch alleen maar in graanvelden landen !) Ik ben zo blij met mijn simpele leven waarin dat allemaal geen rol speelt... ![]() | |
Bridell | donderdag 20 oktober 2005 @ 16:29 |
Als het waar is dat daar iets ligt krijgt het mislukken van de Cryosat van ESA vorige maand plots ook een bijsmaakje.. | |
marcb1974 | donderdag 20 oktober 2005 @ 16:32 |
Er liggen een heleboel bevroren pinguins ![]() | |
Mirage | donderdag 20 oktober 2005 @ 16:34 |
graag de onzin/slowchat reacties tot een minimum beperken. ![]() | |
UncleScorp | donderdag 20 oktober 2005 @ 16:34 |
quote:simpel is idd het beste woord om jezelf te omschrijven ... | |
Bridell | donderdag 20 oktober 2005 @ 16:44 |
quote:"geselecteerde reacties verwijderen" | |
FReNsJ | donderdag 20 oktober 2005 @ 16:45 |
quote:wacht maar tot ook maar één van de dingen die hij onmogelijk waande tóch mogelijk blijkt te zijn. En hij zal er nog wel een heleboel in zijn hoofd hebben zitten waar hij nu niet op kon komen, ik geef het 5 jaar ![]() edit: sry mirage, vinger jeukte... ![]() | |
UncleScorp | donderdag 20 oktober 2005 @ 16:53 |
quote:jaja sure ... wss heeft hij het nu ff te druk met zijn voedsel te morphen ... ![]() | |
francorex | donderdag 20 oktober 2005 @ 17:13 |
Wauw kei cool topic ![]() Amai ben erg benieuwd wat dit gaat worden. Heb zo een voorgevoel dat dit wel eens ' big story ' zou kunnen zijn/worden. De lang verwachte anomalie is gevonden zal ik maar zeggen .... Voor ik een gokje plaats... wat was er te zien in Predator vs Alien ? | |
Kiteless | donderdag 20 oktober 2005 @ 17:13 |
quote:Pfff, jij gelooft niet dat ik kan voedselmorphen ? ![]() Er is meer tussen hemel en paardenbiefstuk ! Jij bent gewoon closed minded. edit: sry mirage, maar m'n vinger jeukte ![]() | |
FReNsJ | donderdag 20 oktober 2005 @ 17:24 |
quote:pikkendief! ![]() en ot; reactie op francorex; daar gaan ze boren op antarctica om te zien wat er zit, en stuiten ze op een oude tempel, die diende als jachtterein voor de predators, natuurlijk nogal wat mensen dood enzo daardoor ![]() maar euhm, wát kan je juist zien zitten onder 2 mijl ijs en sneeuw met een sattelietfoto (of is het een infrarood of whatever foto) | |
Kanjer | donderdag 20 oktober 2005 @ 17:26 |
quote:Genesis, prachtig boek. | |
frenkck | donderdag 20 oktober 2005 @ 17:32 |
Had tijdens een zeer interessante godsdienst les tijdens de middelbare school (ja dat was direct de interessantste ooit ![]() De video ging over het verloren eiland atlantis en er schijnen grote aanwijzingen te zijn dat Atlantis dus onder het poolijs zou liggen. Dit omdat er gedetaileerde kaarten gevonden zouden zijn van antartica voordat columbus amerika had ontdekt (dacht ik hoor, het is al 3 jaar geleden ofzo. Maar het was iets in die trant). In de video waren ze er ook van overtuigd dat het rijk toen is vergaan door een poolverschuiving, waardoor Atlantis dus een stukje naar het zuiden opschoof en dus een pool werd. Wat ik er van moet geloven weet ik niet en de exacte feiten die ze toen vertelden ben ik ook weer gedeeltelijk vergeten, maar ik vond het wel aannemelijk (al is dat meestal zo bij docu's ![]() | |
Hallulama | donderdag 20 oktober 2005 @ 17:37 |
quote:Andere naties zouden dat toch moeten merken, de VS is niet het enige geavanceerde land met satelliet e.d. Zou je denken tenminste... | |
Mirage | donderdag 20 oktober 2005 @ 17:52 |
quote:Andere naties schenen hiervan op de hoogte te zijn, iig Nederland wel. Maar ik moet even terug zoeken waar ik het vandaan heb ![]() | |
Hallulama | donderdag 20 oktober 2005 @ 18:10 |
Hmm, this doesn't look good folks, I'm sorry... "@lantis Interactive, Inc. Company Profile @lantis Interactive, Inc. is a leading creator, producer and distributor of entertainment content and owns the @lantisTV network. The company´s principal business activities are conducted through four operating groups: Internet, Publishing, Motion Pictures and Television. Headquartered in Beverly Hills, California, the company´s web site is www.lantis.tv. As the world´s exclusive link to the secret U.S. dig in Antarctica and "earth´s coolest entertainment," @lantisTV is one of the most creative combinations of fantasy and reality in entertainment today. Every week tens of thousands of Internet subscribers anxiously await news updates on a fictional archeological dig in Antarctica. World-class archeologists are even submitting their resumes to @lantisTV in hopes of joining the expedition. And educators who “get it” are using @lantisTV as a valuable learning tool to capture the attention of jaded students. The social mission @lantisTV is to produce works of imagination and impact that shape the world´s vision of reality. Via books, movies, TV, the Web and other media, @lantisTV aims to entertain, enlighten and empower audiences the world over." | |
Moravec | donderdag 20 oktober 2005 @ 18:21 |
Er word wel degelijk gegraven daar! Bij de Vostok basis maar da's stil gestopt om besmettingen van buitenaf te voorkomen (zegt men) En ligt daar nou net toevallig die anomalie naast... | |
FReNsJ | donderdag 20 oktober 2005 @ 18:25 |
maar ze zeggen toch niets over opgravingen die bezig zijn in het artikel? enkel over sattelietfotos. Dit heeft er in feite (buiten misschien atlantis, eventueel dan) niets mee te maken voor zover ik kan zien? | |
francorex | donderdag 20 oktober 2005 @ 18:32 |
Wel moeilijk om een gokje te doen. Heel de zaak staat of valt met bewijsmateriaal. Maar stel dat het geen constructie van de Amerikanen is (of welke andere partij dan ook) boven op de ijslaag. Dan moet het wel iets zijn onder de ijslaag.(of missschien erin?) Voor zover ik weet is geen enkel menselijke bouwwerksel bestand tegen de eroderende kracht van zo'n ijslaag. Als er al iets menselijks stond blijft er nu nog gruis voor. Gelukkig hebben we het nationaal belang uitgevonden. Hoeven we ons daar allemaal niet druk in te maken! ![]() Want stel je voor ... Misschien zit er wel dit onder ![]() ![]() "LIft me up, lift me up, Higher and higher " ![]() ![]() ![]() ![]() Uhhmm ok. Voeten op de grond.... bewijsmateriaal zeker ![]() | |
Moravec | donderdag 20 oktober 2005 @ 19:05 |
quote:Mmm, dus een zwaartekrachtanomalie naast een vloeibaar meer onder het ijs waar satelliet foto's van zijn, is minder interessant dan niet aanwezige foto's van Atlantis? | |
coz | donderdag 20 oktober 2005 @ 19:12 |
overigens heb ik niet het hele draadje gelezen maar een bouwwerk onder de ijskappen is niet onmogelijk de aarde is ooit eens een flink stuk gekanteld, dont ask me when or why, zo blijkt uit bodemonderzoek | |
The_stranger | donderdag 20 oktober 2005 @ 19:14 |
Wat voor een anomalie zou het eigenlijk moeten zijn. Het enige wat ik kan vinden is dat er een magnetische anomalie is. Het al eerder getoonde plaatje, namelijk: [img]url=http://www.unspecial.org/UNS633/UNS_63333-02.jpg[/img] laat slechts de elevatie zien, m.a.w. een "berg". quote:De Piri Reis kaart laat helemaal niet de contouren van Antarctica zien, er zijn slechts een aantal mensen die denken dat Antarctica erop getekend zijn. Verder doet dit me erg denken aan At the mountains of madness Van H.P. Lovecraft.. En het is zeker dat de fictieve gedachtenkronkels van Lovecraft meerdere alternatieve-geschiedenis schrijvers beïnvloed hebben | |
The_stranger | donderdag 20 oktober 2005 @ 19:20 |
quote:Dan mag jij mij dat onderzoek eens laten zien, aangezien er naar mijn mening geen kanteling, afgezien van de precessie, heeft plaatsgevonden tijdens de periode van leven op aarde. | |
FReNsJ | donderdag 20 oktober 2005 @ 20:20 |
quote:ik zei dus dat er volgens het artikel nog geen foto vrijgegeven was van het "ding" dat daar zou liggen onder het ijs. Er word trouwens niet echt gesproken over atlantis. ->Het atlantis mapping project heeft gemeld: "Een spionagesatelliet heeft 3,2 km onder het ijs dat Antarctica bedekt, een "anomalie" gevonden die kan wijzen op een door mensenhanden gemaakte infrastructuur." Maar dat is ook alles van link met atlantis in feite (en eerdere geruchten van atlantis op antarctica uiteraard). Ze spreken eerder van een Amerikaans basis, en mocht dat niet zijn, iets dat ouder is dan 12.000 jaar. (ok, wie kon er dan gebouwen gemaakt hebben die nu nog overleven onder ijs? de atlantiers, juist ja...) En hallulama kwam aandraven met een site die zei dat ze valse geruchten de wereld in sturen over archeologie die op antarctica bezig zou zijn, wat volgens mij toch niet echt iets met elkaar te maken heeft? ik zei dus niet dat het niet interessant(er) is dat er van iets anders wel fotos zijn. Maar over iets zonder fotos kan je ook zo goed speculeren en doen he... | |
popolon | donderdag 20 oktober 2005 @ 20:58 |
Dit is de zoveelste keer dat er 'iets' met Antartica opduikt, 't wordt nou wel eens tijd voor echt wat nieuws i.p.v. altijd die geruchten. ![]() | |
UncleScorp | donderdag 20 oktober 2005 @ 21:18 |
Nou, ik had het gewoon gelezen op site van Het Belang van Limburg, maar in de loop van de dag hebben ze het blijkbaar uit de hoofdcategorieën gehaald, maar het staat er nog ... ![]() http://www.hbvl.be/vindzoek/archief/Artikel_detail.asp?id={A255A525-6BD7-40FF-8CD6-F1BA24360AD8}&check=online | |
BasOne | donderdag 20 oktober 2005 @ 21:43 |
quote:Simpel, omdat het volgens berekening 12.000 jaar geleden is dat antartica niet on der kilometers ijs lag (het land zelf was bewandelbaar) Wel interasant, moet ik me eens in gaan verdiepen (als me vriendin me met rust laat ![]() | |
Knarf | donderdag 20 oktober 2005 @ 22:43 |
quote:Hoe kan er 12.000 jaar geleden geen ijs hebben gelegen als de onderste ijslagen 400.000 jaar oud zijn? | |
Moravec | donderdag 20 oktober 2005 @ 23:08 |
Zou het toch gewoon basis-211 van het Vril genootschap zijn?![]() | |
Et-Cetera | donderdag 20 oktober 2005 @ 23:21 |
Ahja, het zijn vast van die metselaars ofzo | |
coz | vrijdag 21 oktober 2005 @ 00:35 |
quote:kan me vergissen hoor ![]() ![]() | |
rekenwonder | vrijdag 21 oktober 2005 @ 00:41 |
quote:Deze redeneringen zie je vaak in dit soort berichten. Erg handig, je kunt daarmee gelijk de betrouwbaarheid goed inschatten. | |
merlin693 | vrijdag 21 oktober 2005 @ 02:44 |
quote:der was toch laatst weer een ander die "authentiek" zou zijn ?. P.S. er is een hoofdstuk van het boek geplaatst . eruug leuk om te lezen ! | |
merlin693 | vrijdag 21 oktober 2005 @ 02:54 |
http://lantis.tv/ je kunt hier een hoofdstuk krijgen ! | |
The_stranger | vrijdag 21 oktober 2005 @ 08:27 |
quote:Probleem is dat de Piri Reis kaart zo boordevol "mysteriën" zit, dat een eenduidige interpretatie niet mogelijk is. Over het vermeende Antarctica staat op de kaart zelf dat de Portugezen, toen ze eenmaal op Antarctica aankwamen, een zeer heet klimaat aantroffen met ruines en grote slangen plus andere wezens. quote:Als de Portugezen dit meldden, dan kan het niet Antarctica zijn, aangezien Antarctica al bevroren was voordat Portugal ontstond. Natuurlijk zou het kunnen dat de maker van deze kaart eeuwenoude (en dan dus een heleboel eeuwen oude) informatie heeft gebruikt in deze kaart, maar ik vind het logischer om het hete klimaat, slangen en ruïnes te verklaren als een warm land, zoals Afrika of het zuiden van Zuid Amerika... Ook omdat de kaart op zich al niet erg nauwkeurig is qua afmetingen an locaties. Maar goed, het staat wel vast dat Antarctica ooit in de historie van de aarde niet onder het ijs lag. Waarschijnlijk wel onder een diepe laag water en dit was honderdduizenden jaren geleden. | |
ThomasBerge | vrijdag 21 oktober 2005 @ 10:34 |
Ik ga uit van rotsen ![]() | |
Kiteless | vrijdag 21 oktober 2005 @ 10:51 |
quote:Mja, maar datzelfde geldt natuurlijk ook voor ufo's, bigfoot, loch-ness, cold-fusion, en uhhh... eigenlijk bijne elk onderwerp wat hier in [tru] behandeld wordt he ![]() | |
UncleScorp | vrijdag 21 oktober 2005 @ 10:58 |
Lol toch zo van die mensen die reacties plaatsen in topics die hen totaal nie interesseren of die ze zelfs belachelijk vinden ... ![]() Doet me eraan denken dat ik nog even spottend moet gaan reageren in "Bloemschikken voor bejaarden" ... | |
FReNsJ | vrijdag 21 oktober 2005 @ 10:58 |
quote:Ik meen me te herinneren dat er ooit zeker wel dinosauriers op gelopen hebben, dat het echt een tropisch klimaat én land had dus. En gewoon al door de drift van de continenten kan het ook ooit zonder ijs geweest zijn. Omdat het toen warmer was, en het niet bij de zuidpool lag. En ik denk dat dat ook nog het geval is geweest toen er nog dinosauriers waren (en die soort aapjes ook niet? die overal teruggevonden zijn ofzo, ben de naam ff kwijt... iets met madagascar ofzo ![]() edit: misschien wel interessant; http://mediatheek.thinkquest.nl/~lla171/geschiedenis/1.shtml onder meer een andere kaart en "een" theorie van een ijsvrij antarctica, toch zeker deels... [ Bericht 12% gewijzigd door FReNsJ op 21-10-2005 11:04:37 ] | |
Pietverdriet | vrijdag 21 oktober 2005 @ 11:08 |
quote:Oordeel zelf ![]() ![]() ![]() vind het toch een erg knappe kaart voor 1513 | |
Brave_Sir_Robin | vrijdag 21 oktober 2005 @ 11:35 |
Maar sinds wanneer zit Antartica vast aan zuid-amerika? De Piri-reis kaart is gewoon een kaart van Zuid-Amerika maar omdat men toen nog een andere manier van cartagrafie had ziet de kustlijn er anders uit. quote:Verschillende punten op de map kunnen goed worden verklaard door de kaart van Zuid-Amerika er naast te leggen, maar andere zijn weer onduidelijk: ![]() quote:http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/PiriRies.HTM | |
FReNsJ | vrijdag 21 oktober 2005 @ 16:15 |
![]() en deze kaart uit 1531 dan? hier is het wel heel duidelijk dat het over antarctica gaat aangezien je ook duidelijk zuid amerika en afrika en... (heel de wereld) kan herkennen ![]() een vergelijking van de oude kaart met een hedendaagse (geprojecteerd naar nu gebruikte methodes wel) | |
Blue-eagle | vrijdag 21 oktober 2005 @ 16:40 |
Zat hierover te praten via Skype met iemand in de VS (geen hoge pief ofzo hoor) die me dit doorstuurde:![]() Schijnt een "underground facility for mining unknown substances that grow in extreme colds for millions of years" te zijn.. | |
The_stranger | zaterdag 22 oktober 2005 @ 11:23 |
quote:http://www.talkorigins.org/faqs/mom/oronteus.html http://muweb.millersville.edu/~columbus/data/art/LUNDE02.ART komt erop neer dat de tekening van Antarctica weliswaar suggereerd dat het continent al door een oude Portugese verkenner "ontdekt" was, echter de tekening geeft geen ijsvrij Antarctica weer. Verder staan op deze kaart ook stukken tekst die niet overeenkomen met de werkelijkheid op Antarctica, zoals: quote:Dat zou mooi overeenkomen met de poolnacht en dag, echter meteen daarna staat: quote:, wat weer niet overeenkomt met de zuidpool. Verder staat op die kaart Antarctica praktisch in verbinding met Zuid Amerika, wat in het echt een afstand bedraagt van zo'n 900km. Alles wijst erop dat er een Portugese verkenner blijkbaar in zijn tochten Antarctica heeft "ontdekt", mogelijk wat schetsen van gemaakt heeft op een landkaart, maar er verder niets mee gedaan heeft. Dat zou meteen verklaren waarom er rond die tijd wel kaarten waren met een pool-eiland, maar dat ze niet bijzonder accuraat zijn. Let wel, het ging vaak om verkenningstochten, waarbij schepen afhankelijk waren van de wind en regelmatig uit de koers waren, en tijdelijk geen flauw idee hadden van hun positie. quote:Ik heb zitten praten met een Nederlandse pief ( niet hoog ofzo) die me dit doorstuurde: ![]() Schijnt een "secret military project which uses the suns energy to convert ice into dihydrogen monoxide which in part can be used in highlysecret warfare" te zijn... | |
Pietverdriet | zaterdag 22 oktober 2005 @ 11:51 |
quote:WHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHA' ROTFLMAOPIP | |
The_stranger | zaterdag 22 oktober 2005 @ 11:56 |
quote:Niet lachen, het is dodelijk serieus... Als je grote hoeveelheden dihyrogen monoxide (DHMO) verwarmt boven 26,5'C, heb je grote kans dat er een orkaan ontstaat.. Ik zie verbanden tussen Wilma/Katrina en de NWO.. Zeker als je weet dat DHMO ook nog eens bijdraagt aan het broeikaseffect, wat ook weer gebruikt kan worden voor klimaatbehersing/verandering. Voor de rest vind je het DMHO overal terug in ons dagelijks leven, ons lichaam zit er vol mee. Ook in ons voedsel worden grote hoeveelheden getraceerd, je krijgt het dus elke dag binnen... | |
Pietverdriet | zaterdag 22 oktober 2005 @ 12:01 |
quote:Jaja DHMO word zelfs aan koeien gegeven om ze meer melk te laten produceren, en het word ook in kankergezwellen gevonden. Bakkers doen het door het meel als ze er brood mee bakken, en het wordt gebruikt als industrieel koelmiddel. Vreselijk Edit Antartica schijn trouwens de grootste reserve te hebben aan DHMO die niet met mononatriummonochloraat vervuild is, het ijs heeft een bijzonder hoog aandeel aan zuiver DHMO, wat een zekere strategische waarde verklaard. Hmm [ Bericht 10% gewijzigd door Pietverdriet op 22-10-2005 12:28:34 ] | |
Knarf | zaterdag 22 oktober 2005 @ 12:28 |
JaJa, spot er maar mee, weet je niet hoe ernstig dit wel niet is. Voor meer info: http://www.dhmo.org/ Maar pas op, je leven zal niet meer hetzelfde zijn, nadat je dit allemaal gelezen hebt. | |
SevenWonders | zaterdag 22 oktober 2005 @ 15:28 |
quote:Tuurlijk joh. die zijn nu dan rond de 100 jaar oud. Als dat zou zijn, dan had wijlen Simon Wiesenthal allang een poolexpeditiie gedaan om die gasten op te pakken. | |
popolon | zaterdag 22 oktober 2005 @ 15:43 |
quote:Nou. ![]() | |
AartBakkebaard | woensdag 26 oktober 2005 @ 16:02 |
tss hebben ze nooit van de "Hollow Earth Theory" gehoord? Dr zit daar gewoon een opening naar de beschaving IN onze planeet...:D | |
BarraCupraCuda | woensdag 26 oktober 2005 @ 16:17 |
quote:als je een jongentje en een meisje hebt die heel veel van elkaar houden.... dan kunnen ze kindjes krijgen | |
TagForce | donderdag 27 oktober 2005 @ 10:22 |
quote:Daar hoeven ze niet voor van elkaar te houden hoor. | |
Kiteless | donderdag 27 oktober 2005 @ 10:29 |
quote:Wow, ze hebben een tijdmachine uitgevonden !!!!!!!!!! Ze zijn terug gegaan naar 1994 aan hun schitterende webdesign te zien ![]() | |
iteejer | donderdag 27 oktober 2005 @ 10:59 |
Kunnen degenen die zich hier niet voor interesseren en/of anderen belachelijk maken niet gewoon wegblijven..?![]() | |
No-P | donderdag 27 oktober 2005 @ 11:11 |
quote:volgens mij is het onzin | |
Dannytjeuh | donderdag 27 oktober 2005 @ 11:25 |
quote:Zou je me eens kunnen laten weten in welk nummer dat was ? of kan je eventueel een stuk inscannen voor me ? | |
iteejer | donderdag 27 oktober 2005 @ 11:32 |
quote:Op zichzelf is deze conclusie net zo interessant als de opmerking 'ik hou van pindakaas'. Vertel dan ook es waarom je het onzin vindt? | |
iteejer | donderdag 27 oktober 2005 @ 11:37 |
quote:Zoek es op Google naar 'Neuschwabenland'. Zo noemden de Duitsers hun Antarctica-kolonie. Bv: http://de.wikipedia.org/wiki/Neuschwabenland http://www.geocities.com/(...)ampaigns/antact.html | |
UncleScorp | donderdag 27 oktober 2005 @ 12:08 |
Of es zoeken op "Operation HighJump" http://www.bibliotecapley(...)_tierra_hueca_13.htm | |
merlin693 | donderdag 27 oktober 2005 @ 15:29 |
niet erg ontopic maar mischien weet iemand de titel van die film waar ze op Antartica een duitse U boot basis vonden met een goudschat erin ? | |
Pietverdriet | donderdag 27 oktober 2005 @ 15:40 |
quote:Was dat niet op spitsbergen? (Bear Island ) | |
Montagui | donderdag 27 oktober 2005 @ 19:28 |
Deze link lijkt me wel toepasselijk in dit topic. o.a. met de Bauche Map waarvan wordt gezegd dat hij is gebaseerd op oudere kaarten dan die van Piri Reis..... http://www.violations.dabsol.co.uk/discover/discover.htm | |
Killaht | vrijdag 4 november 2005 @ 16:27 |
Ze hebben binladen gevonden! | |
soulsurvivor | vrijdag 4 november 2005 @ 19:00 |
quote:zucht..... Wellicht nieuwe info van een oudere beschaving dan de Sumeriërs. of wellicht een basis van de reuzen [zij die van boven komen] waar zij over schreven op hun kleitabletten. Misschien een basis van de USA... speculaties te over. Ik vindt het in ieder geval een boeiend bericht. Thanks TS!!!! voor de rest zie mijn signature | |
Ticker | zaterdag 5 november 2005 @ 13:54 |
Ik denk dat dit iets gaat worden waar we niet achterkomen. Veel van dit soort ontdekkingen zijn in het begin "groot" nieuws onder zij die het wel interessant vinden.. en dan daarna hoor je er niets meer over. Vreemd is dat vaak... Maarja ik ken niemand die aan dat project werkt, dus echte inside info krijg je nooit. | |
Vassili_Z | zondag 6 november 2005 @ 16:08 |
Atlantis misschien? | |
Vassili_Z | zondag 6 november 2005 @ 16:09 |
quote:Klopt ja van de Kijk. De feiten zijn nogal dubieus, maar toch iets om te onderzoeken. | |
RickySway | dinsdag 8 november 2005 @ 15:34 |
Aangezien Antartica een continent is dat lang geleden niet met ijs bedekt was, kan ik mij enorm goed voorstellen dat hier iets gaande is. Ik herinner mij een President Eisenhower die een bezoek bracht aan Antartica. Maar speculatie leidt tot verblinding. Ik hoop dat ik de uiteindelijke ontknoping mag meemaken | |
The_stranger | donderdag 10 november 2005 @ 11:04 |
quote:En hoe lang geleden mag dat dan zijn geweest? Alle bewijzen wijzen nu naar een paar honderdduizend jaar... Dus... | |
tuut84 | donderdag 10 november 2005 @ 11:06 |
water ?? | |
UncleScorp | donderdag 10 november 2005 @ 12:16 |
quote:Ow ik dacht dat jij het warm water had uitgevonden ... Damn | |
tuut84 | donderdag 10 november 2005 @ 12:46 |
quote:nee dat was ik nie. dat was meneer warm | |
RickySway | donderdag 10 november 2005 @ 14:16 |
quote:Antartica is een continent dat na de poolverschuiving, ca. 24,000 jaar geleden, is geworden zoals het nu is. Dit is een cyclus die veroorzaakt wordt door 't feit dat onze planeet deel uit maakt van een binair zonnestelsel, niet singulair. De 2e zon zou het magnetische veld en de zwaartekracht beïnvloeden tijdens deze passage. De bijbelverhalen rondom de zondvloed en vele mythes (bv. atlantis) vinden hun basis in deze gebeurtenis. Plato omschreef de cyclus als 'The great Year' wat tevens de naam is van een goede documentaire hierover. In Oktober 2005 is er een nieuw boek over uitgekomen adhv. nieuwgevonden bewijzen achter dit alles. Het artikel rondom de 2e zon is te vinden op http://www.spacedaily.com/news/extrasolar-05zt.html Jij zegt 'Alle bewijzen wijzen nu naar een paar 100.000 jaar.' Ik weet niet welke bewijzen je daarmee bedoeld, maar als je bedoeld dat er al meer dan 100.000 jaar lang ijs is op antartica, dan hoor je mij dat niet tegenspreken, aangezien ik geen bewijs voor of tegen deze claim heb. Maar vergeet niet dat in al die tijd er OOK op antartica een groeiende flora en fauna is, evenals een leuk meer met vloeibaar en onbevroren water. Het feit dat we op discovery channel alleen maar een kille ijswereld zien met lieve penguins en half bevroren wetenschappers betekent niet dat dit alles is wat daar gebeurd. Ik vind het jammer dat veel posters in dit forum denken dat dit wel het geval is. Als je niet zelf nadenkt en zoekt naar antwoorden, is de waarheid niets anders dan wat een ander je verteld heeft. (Niet persoonlijk naar jou gericht 'the_stranger') | |
Killaht | donderdag 10 november 2005 @ 14:34 |
OK.....?! | |
merlin693 | donderdag 10 november 2005 @ 14:51 |
quote:Nemesis ![]() ![]() | |
RickySway | donderdag 10 november 2005 @ 17:06 |
quote:I don't get it.... ![]() ![]() | |
Uzumaki_Naruto | donderdag 10 november 2005 @ 20:59 |
tvp | |
GrafJosti | vrijdag 11 november 2005 @ 01:16 |
Ik betwijfel of er TVP's onder het ijs zitten ![]() | |
merlin693 | vrijdag 11 november 2005 @ 01:21 |
als je dubbelster hoort geloof je het dan wel ? | |
merlin693 | vrijdag 11 november 2005 @ 01:26 |
quote:lees griekse oudheden...en huidige gedachtengang ! | |
The_stranger | vrijdag 11 november 2005 @ 08:20 |
quote:Laat ik dan de volgende vraag stellen.. Jij stelt dat de laatste keer dat het magnetisch veld omdraaide, zo'n 24.000 jaar gelden was.. Terwijl, volgens mij, de heersende opvatting is dat dit 780.000 jaar gelden gebeurde, de zogenaamde "Brunhes-Matuyama Reversal". Ten tweede, ik bestrijd niet dat er een onbevroren meer te vinden is, echter dat ligt wel onder een meter of wat aan ijs. Verder is de heersende gedachtengang dat sinds het afbreken van Antarctica van het supercontinent 110 miljoen jaar en in het bijzonder het afbreken van het huidige Zuid Amerika, het klimaat vrijwel onveranderd is gebleven, ongeacht de veranderingen van het magnetisch veld. En we praten dan over een "leeftijd" van 30/35miljoen jaar. Sinds het begin van het Plioceen (5 miljoen jaar) is Antarctica volledig bedekt met ijs. En ja, er is leven op Antarctica, echter dat gaat niet verder dan het leven op de kust, zoals pinquins, zeeleeuwen en vogels etc. Qua plantleven is, en was, er weinig meer te vinden dan een stukje mos of alg. Natuurlijk moet ik afgaan op wat ik zie, lees en hoor, aangezien ik niet het geld en de tijd heb om zelf naar Antarctica te gaan. Echter om te stellen dat alles wat we lezen en zien een grote leugen is, gaat mij te ver. Als 99% van de bronnen een kille ijswereld laat zien met lieve pinquins en half bevroren wetenschappers, ja dan ga ik met dieopvatting mee. Tenzij je me, met voldoende bewijs, iets anders laat zien. (en nee, daaromder valt niet een vage magnetische anomalie waarvan we niet eens weten waar die informatie vandaan komt of dat er mogelijk een natuurlijke oplossing voor is) edit - vraag me wel af wat je met een binair zonnestelsel bedoelt en waar je tweede zon is... | |
RickySway | vrijdag 11 november 2005 @ 09:37 |
De huidige standaard voor de wetenschap is om alles wat niet met solide bewijsmateriaal aangetoont kan worden, af te schrijven als fictie. Neem bijvoorbeeld 2003UB313: Voor deze ontdekt werd riep elke wetenschapper (en elk TV programma, magazine etc.) dat ons zonnestelsel 9 planeten heeft. Maar nu leven we in een wereld waar diezelfde mensen 2003UB313 plots als de 10e planeet van ons zonnestelsel omschrijven en discussiëren ze de MAAN die deze planeet heeft. (http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/planetlila/) Ik ben het met je eens dat er geen écht bewijs is rondom mythes, antartica etc. maar dat betekent niet dat je kunt aannemen dat de huidige waarnemingen de volledige waarheid bevatten. Over de hele wereld zijn er mythes rondom gelijke gebeurtenissen. Iedere cultuur kent een vorm van bijvoorbeeld de Grote Vloed. Een dergelijke globale verandering kan vrijwel alleen ontstaan doordat de aarde 'gestoord' wordt, bijvoorbeeld een aantasting van het zwaarteveld. Aangezien de meeste sterren gegroepeerd staan in hun eigen zonnestelsel, is het zeer zeker mogelijk dat ook onze zon gepaard gaat met een andere zon. (2 zonnen -> binair zonnestelsel) Die tweede zon (of dwergster) heeft een enorm ruime baan, waardoor we deze slechts eens in de zoveel milennia tegen komen. Plato hield een dergelijke filosofie aan en omschreef deze omwenteling als 'The Great Year'. "edit - vraag me wel af wat je met een binair zonnestelsel bedoelt en waar je tweede zon is..." lees zelf: http://www.darkstar1.co.uk/ waar de tweede zon is? geen flauw idee. Maar ALS die tweede zon bestaat, dan verbaasd het mij niets als deze in 2012 zichzelf laat zien. [ Bericht 2% gewijzigd door RickySway op 11-11-2005 09:59:10 ] | |
Ticker | vrijdag 11 november 2005 @ 10:39 |
He maar is Nibiru in dat geval een zon dan? ![]() | |
RickySway | vrijdag 11 november 2005 @ 11:58 |
een zon? niet dat ik weet. Onderzoekers rondom het fenoneem 'Nibiru' omschrijven Nibiru als: Nibiru is the 4th dimensional flagship of the Milky Way Galaxy's Galactic Federation. Many different civilisations have representatives that live aboard it. It is a planet, a battlestar, and a ship, all at the same time. It was the main peacekeeping force in the galaxy until 2000 BC, and is a little over 3 times the size of Earth. (bron: http://www.2012.com.au/Nibiru.html) Doet me denken aan Obi-One ![]() "That's no moon, it's a space-station!" | |
merlin693 | vrijdag 11 november 2005 @ 12:08 |
quote:http://spvdijk.dnsalias.com/astronomie/pbAndereObjecten.html quote: | |
Nonneke | vrijdag 11 november 2005 @ 14:42 |
Ik denk dat (wat er over is van) Atlantis onder het ijs ligt, maja ![]() Of misschien is het de krater van de Astroide die de dino's heeft uitgeroeit ![]() | |
Ticker | vrijdag 11 november 2005 @ 15:18 |
quote:Die astroide heeft de aarde nooit geraakt, die kwam er rakelings langs. En de meeste dino's waren zo slim om erop te springen en mee te gaan naar een andere planeet. Eens in de 3600 jaar komen ze terug... 2012 is de Terugkomst van de Dino's!! ![]() | |
Killaht | vrijdag 11 november 2005 @ 15:23 |
quote:LMAO hahaha.. | |
Nonneke | vrijdag 11 november 2005 @ 15:28 |
quote: ![]() ![]() | |
francorex | zondag 13 november 2005 @ 23:54 |
Een nieuwsfeit dat mooi aansluit met dit topic; Als ik me niet vergis, is in dit topic reeds melding gemaakt, melding van vloeibaar water onder het arctische ijs, meren bedolven onder een ijslaag van 2 mijl en dit voor een periode van 16 miljoen jaar. En zoals je kan lezen in het volgende artikel, staan rusissche wetenschappers op het punt deze nieuwe wereld te ontdekken/verkennen; Race to save frozen clues to life in space click Scientists fear Russian drilling will pollute Antarctic lake Robin McKie, science editor Sunday November 13, 2005 The Observer quote: | |
Yosomite | maandag 14 november 2005 @ 00:36 |
quote:Dat was dan wel een eind varen vanaf Plato's Griekenland, of Egypte waar deze kennis vandaan kwam ![]() | |
soulsurvivor | maandag 14 november 2005 @ 11:01 |
quote:Ach als je bedenkt dat er egyptische sporen in amerika en austalie gevonden zijn lijkt mij een reisje naar antartica ook niet uit te sluiten. Het leukste is natuurlijk wanneer er een basis van een buiteaards ras gevonden wordt ![]() | |
het_fokschaap | maandag 14 november 2005 @ 12:22 |
quote:welke egyptische sporen zijn er gevonden ? ![]() ik wist alleen iets over cocaïne in mummies eigenlijk... | |
UncleScorp | maandag 14 november 2005 @ 12:30 |
quote:Ja en vanwaar kwam die cocaine denk je ? | |
het_fokschaap | maandag 14 november 2005 @ 12:32 |
quote:dat weet ik niet. het ligt voor de hand om te zeggen colombia ![]() | |
merlin693 | maandag 14 november 2005 @ 12:48 |
dacht ik plaats dit leesvoer ff http://www.think-aboutit.com/Misc/Grandcanyon.html | |
het_fokschaap | maandag 14 november 2005 @ 13:09 |
quote: quote:komt op mij over als een conspiracy theory ![]() we mogen op sommige plaatsen in de Grand Canyon niet komen, niet vanwege evt. veiligheidsproblemen, maar omdat de overheid iets wil verbergen ![]() | |
merlin693 | maandag 14 november 2005 @ 13:17 |
dan is dit om het af te maken ![]() quote:tja ![]() | |
merlin693 | maandag 14 november 2005 @ 13:36 |
en dan kunnen deze links natuurlijk niet ontbreken ![]() http://www.giant.net.au/users/rupert/kythera/kythera.htm http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=1337165 | |
VelvetAcidChrist | vrijdag 25 november 2005 @ 13:22 |
Sommige stukken van Antartica kunnen inderdaad al honderdduizenden jaren onder ijs liggen. Dat zegt niks over de rest van Antartica natuurlijk. | |
The_stranger | zondag 27 november 2005 @ 12:01 |
quote:Voor zover ik weet, zijn er echter geen stukken gevonden welke niet al 100.000den jaren onder het iujs liggen, afgezien van de kustlijn | |
DionysuZ | maandag 5 december 2005 @ 00:40 |
Een aantal jaren geleden zijn er een aantal goed geconserveerde, bevroren mammoeten ontdekt in Siberië en Alaska waarvan enkele zo'n 11.000 - 14.000 jaar oud. Het vreemde van enkele van deze mammoeten was dat ze in een gebied gevonden zijn waar permafrost regeert, met een maag gevuld met gras. Een theorie van Charles Hapgood, door Albert Einstein ondersteund, stelt dat aan het einde van de vorige ijstijd de aarde een kanteling heeft gekend, de zgn 'poleshift'. Door de continue ijsafzetting op de polen worden deze steeds zwaarder wat de stabiliteit van de aardrotatie beinvloedt. Hapgood heeft veel geologische aanwijzingen gevonden voor een dergelijke poleshift. Deze wordt echter niet door de wetenschappelijke gemeenschap geaccepteerd, alhoewel er nog wel enig debat over gevoerd wordt. Misschien leuk om het voorwoord wat Einstein heeft geschreven voor Hapgood's boek nog op te nemen: quote:Een dergelijke poleshift zou veel dingen verklaren. Waaronder de vele verhalen van een immense ramp, een zondvloed, lang geleden. Oud-egyptische verhalen en bijv. de mammoeten die ik eerder aanhaalde. Wat ook volgt hieruit is dat het continent Antarctica volgens deze theorie niet op de huidige plek zou hebben gelegen, en dus ook (gedeeltelijk) ijsvrij zou zijn geweest. Qua afmetingen en vorm en ligging komt Antarctica overeen met beschrijvingen van Atlantis. Ook de oude legendes van Mu zou kunnen wijzen op Antarctica. | |
-CRASH- | maandag 5 december 2005 @ 02:15 |
quote:Dat er poolkantelingen zijn geweest kunnen ze al langere tijd zien (meten) in het gesteente. | |
Keromane | maandag 5 december 2005 @ 03:30 |
http://www.imdb.com/title/tt0084787/ | |
Yosomite | maandag 5 december 2005 @ 08:38 |
quote:Dit wil uiteraard niet zeggen dat de aarde als geheel gekanteld is. De krachten die daarbij gebruikt zouden moeten worden zijn zo groot dat de aarde uit elkaar zou spatten. De bovenste laag, de schollen die op het magma drijven, die kunnen in de loop der tijd wel behoorlijke verschuivingen ondergaan. En dat is gebeurd en meetbaar. De ijzeratomen in de aarde zullen zich richten naar het aardmagnetisch veld. Dit gaat makkelijk als de laag waar de ijzeratomen in ztten vloebaar is. Bij het afkoelen wordt deze aardlaag hard en blijven de ijzeratomen gericht. Aangezien de aarde steeds verder afkoelt zullen ook onderliggende lagen vast worden en de ijzeratomen zitten dan gericht naar het magnetisch veld net voordat de laag voldoende was gestold. Een extra effect is het latere verschuiven van de aardschollen: dat geeft een verkeerd veeld van het aardmagnetisch veld op het moment dat die lagen stolden. | |
Arjan | maandag 5 december 2005 @ 15:56 |
quote:Piri Reis had in 1513 al een wereldkaart waar delen van de kust van antarctica op getekend stonden die men toen helemaal niet kon zien vanwege het ijs. In die tijd werden wereldkaarten gecompileerd uit andere kaarten. De Piri Reis kaart suggereerde ook dat er contact was tussen Afrika, Antarctica en Zuid Amerika. | |
The_stranger | maandag 5 december 2005 @ 16:10 |
quote:Stuk naar boven staat al een stuk over de Piri Reis kaart, echter op die kaart staan een heleboel onduidelijkheden en tegenstrijdigheden, waardoor het onwaarschijnlijk is dat het getekende stuk land daadwerkelijk Antarctica is.... | |
-CRASH- | maandag 5 december 2005 @ 16:54 |
quote:De aarde is niet gekanteld.. maar de polen wisselen elkaars plaats. | |
Pietverdriet | maandag 5 december 2005 @ 17:01 |
quote:Nou, eigenlijk is de polariteit gewisseld, maw, de magnetisering is veranderd, het effect is dat de een kompasnaald wisseld van richting die hij wijst. Het is niet zo dat de ijsmassa noordpool naar het zuiden is gegaan.. | |
-CRASH- | maandag 5 december 2005 @ 19:38 |
quote:DUH.... | |
DionysuZ | maandag 5 december 2005 @ 21:01 |
quote:KXLR Radio - As reported by the Fairbanks Daily News-Miner on April 2, 2004, a popular morning personality was sent home early on April 1 for suggesting the water supply had DHMO in it. ![]() KQRC Radio - As reported by the Kansas City Star, an entire city became alarmed on April 1, 2002 when informed of the surprising fact that the city's water supply was contaminated with dihydrogen monoxide, landing two popular radio personalities in hot water. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
RickySway | maandag 16 januari 2006 @ 16:06 |
ok dit is een dood topic, maar toch verbaas ik mij hierover: uit WikiPediA: Een mogelijke theorie dat Antarctica de plaats is waar het vroegere Atlantis zou moeten hebben gelegen, wordt ondersteund door het gegeven dat op een aantal middeleeuwse wereldkaarten (de ´wereld´ voor zover bekend in die tijd) Antarctica nauwkeurig staat getekend, terwijl men het bestaan ervan nog niet eens wist. De bekendste hiervan is de kaart van Piri Reis uit 1513. Zeer opmerkelijk op deze kaart is dat Antarctica nauwkeurig is getekend als een eilanden-groep, zoals het werkelijk uitziet onder de gigantische ijskap die de eilanden vandaag de dag (en in de Middeleeuwen) met elkaar verbindt. Hoe kon men dit gegeven toen al weten? Cartografen in die tijd moeten de 'kennis' van Antarctica van nog veel oudere kaarten hebben overgenomen. Kaarten die we vandaag als verloren moeten beschouwen. Er moet in ieder geval een volk zijn geweest dat in een periode lang vóór de Middeleeuwen begonnen al kennis had van de eilanden van Antarctica. Dit moet dan zeer waarschijnlijk in de laatste ijstijd zijn geweest, toen het grootste gedeelte van het noordelijke halfrond onder een dikke ijskap lag en sommige delen van Antarctica juist een zachter klimaat hadden. Het is mogelijk dat er toen een volk leefde dat de zeeën rond Antarctica bevoer of er misschien zelfs woonde. Het jaartal van 9500 voor Christus waar volgens Plato dit volk verdween, ligt ook dicht in de buurt van het einde van de laatste IJstijd, zo´n 10.000 jaar geleden. Nu las ik laatst ook dat griekenland enkele meters dichter bij Afrika was komen te liggen door een aardbeving. Als ik die twee verhalen combineer, is het dan niet mogelijk dat de massa van Antartica eerst veel noorderlijker lag dan nu? Misschien is Atlantis wel gezonken door de zware vloedgolven en aardbevingen, vervolgens afgedreven naar het zuiden om daar vervolgens met veel ijs te bevriezen ofzo? ![]() | |
DionysuZ | maandag 16 januari 2006 @ 16:08 |
quote:dan vind ik de theorie van Charles Hapgood (Poleshift) wat geloofwaardiger ![]() | |
Mirage | maandag 16 januari 2006 @ 16:09 |
quote:bericht Griekenland 6 meter dichterbij [ DEEL 11] | |
onemangang | maandag 16 januari 2006 @ 16:24 |
1 man schreef lang geleden een leuk verhaaltje voor zijn kinderen en nog steeds zijn de mensen op zoek naar atlantis. Niemand behalve Plato heeft het ooit over'Atlantis' gehad. Zouden mensen over 3000 jaar ook gaan zoeken naar restanten van hobbits omdat ze dan Lord of the Ring als een authentiek verhaal gaan opvatten? | |
RickySway | maandag 16 januari 2006 @ 16:46 |
quote:Atlantis komt ook voor in de Griekse Mythologie. (De Griekse filosoof Plato (427-347 voor Christus) was de eerste die over Atlantis schreef in zijn dialogen Timaeos en Kritias.) | |
RM-rf | maandag 16 januari 2006 @ 16:47 |
quote:Op de kaart van Piri Reis, die eerder in dit topic is afgebeeld is Antartica niet als eiland(en) groep aafgebeeld, maar juist een vast continent dat direkt aan zuidamerika vastzit ... opvallend ook direct aan Brazilie (dus eigenlijk 1000 kilometer noordelijk).. Hapgood beweerde niet dat de kustlijn overeenkomt met Antartica, maar dat afgebeelde bergen op die kaart ermee overeenkwamen ... later was een gepensioneerde kolonel uit het amerikaanse leger, die nog veel verder ging en beweerde dat er een overeenkomst was met 'geheime kaarten' van het leger... De enige overeenkomst met de kustlijn van Antartica en Piri Reis, is dat het land nogal de breedtegraad volgt, niet zoals zuidamerika een kustlijn die zuidelijk loopt, en de lengetgraad volgt. Dr. Hapgood (een geschiedkundige) heeft niet de theorie bedacht van de continentale verschuiving van de aardkorst, welke de theorie was die Einstein beweerde een hele redelijke te vinden (en welke, na eerst door veel wetenschapper afgewezen te zijn, alsnog later veel erkenning oogste).... die aardkorst theorie vormt zeker geen verlklaring voor hapgood's ideeen, omdat die juist een verschuiving van Antartica op zijn plaats honderduizenden jaren weg plaatst en geen ultieme verschuiving over duizenden kilometers in slechts 10.000 jaar toestaat (dan zou een heel continent dus jaarlijks meerdere tientallen meters moeten opschuiven) | |
merlin693 | maandag 16 januari 2006 @ 17:03 |
quote:doe eens gek typ solon in google in ![]() | |
Montagui | woensdag 1 februari 2006 @ 23:41 |
quote:Maar Plato's geschrift is het oudste. Niet dat ik wil zeggen dat hij het relaas van Solon verzonnen heeft, maar het zou bv zeer hypothetisch theoretisch wel kunnen. Waarom is toch ook die bibliotheek van Alexandrie ooit es vernietigd, eeuwig zonde... | |
DionysuZ | woensdag 1 februari 2006 @ 23:49 |
quote:het is hoogstwaarschijnlijk dat er een brand is uitgebroken, en dan kun je zo weinig ![]() | |
merlin693 | donderdag 2 februari 2006 @ 01:24 |
quote:ze hebben op de plek archeologische geschrchriften gevonden ! nu nog maar hopen dat ze een hoofdstuk kunnen openen/sluiten aldaar het gewin quote:de werkelijke oorzaak is ook verder te vinden dan anthonius. | |
JohnDope | donderdag 2 februari 2006 @ 10:07 |
Antarctica is 1 groot mysterie..... Ik had ook ooit eens gelezen dat bepaalde hoge moffen allemaal met duikboten na de 2de wereldoorlog naar Antarctica gingen varen...... heel dubieus allemaal. Want het grote kwaad schijnt ook met Antarctica gerelateerd te zijn.... 1 ding is zeker, mooie televisie gaan op de korte termijn zeker krijgen. Sharon sterft een bizarre dood. Hamas is aan de macht gekomen, iran heeft kernwapens, het romeinserijk blijft als een idioot groeien, de chipknip wordt door onze strot geduwd, het digitale leven loopt uit de klauwen etc, etc. Dit kan gewoon geen toeval meer zijn....... ![]() | |
RickySway | donderdag 2 februari 2006 @ 13:30 |
quote:waar leidt dit volgens jou naar toe dan? Hail Anubis? | |
teamlead | donderdag 2 februari 2006 @ 15:14 |
quote: ![]() quote:De man heeft een herseninfarct gehad.. niet echt heel bizar te noemen quote:en bindt meteen al in quote:Net zoals Irak die had? ![]() quote:euh ![]() quote:Euh ![]() ![]() OT: als er idd iets ligt onder het ijs daar, zal het de basis van de Nazi's zijn gok ik.. maar waarschijnlijker is dat het gewoon een ongebruikelijke rotsformatie is, net als de "gezichten" op Mars | |
Quarks | donderdag 2 februari 2006 @ 15:25 |
Even lekken uit Science:quote:Er zijn dus twee grote meren onder Antartica. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Quarks op 02-02-2006 17:39:27 ] | |
JohnDope | donderdag 2 februari 2006 @ 17:36 |
quote:inderdaad het is geen toeval. Aleen of de vooruitgang uiteindelijk positief is(wij burgers hebben er uiteindelijk niet voor gekozen, wat is de volgende beperking die ze door onze strot zullen douwen?), betwijvel ik. | |
lucienne2 | donderdag 2 februari 2006 @ 17:46 |
er was toch ook een theorie dat de pyramides van Gizeh ouder zouden zijn dan de trappiramide van Djoser. En dat die laatste een mislukte kopie was van iets wat een eerdere beschaving al gebouwd. Deze superieure en 'verloren' beschaving had ook al antartica in kaart gebracht. Althans kaarten van antartica waren gevonden in volgens mij pyramides. evenals exact kloppende kaarten van grote gebieden. Iets waaruit zou blijken dat deze beschaving de lucht i was geweest of zelfs in de ruimte. Die grote tekens in de woestijn (mexico?) hadden daar ook wat mee te maken dacht ik Misschien dat iemand er iets meer over kan vertellen want ik heb de klok wel horen luiden, maar weet niet precies waar die klepel nou hangt | |
RM-rf | donderdag 2 februari 2006 @ 18:25 |
quote:Graham Hancock waarschijnlijk... uit zijn 'Fingerprints of the Gods' steling, die inderdaad ook hangt op een link naar Antartica en een 'polar shift'... quote:Piri Reis is de kaart waarop Antartica te zien zou zijn gewest, hij is eerder ter sprake gebracht en ook afbeeldingen van getoond .. het is imho eerder waarschijnlijk dat de kustlijn van brazilie op die kaart gewoon 'gekanteld' is De Piri Reis kaart stamt overigens redelijk twijfelloos van 1513 en behoort al lange tijd tot de collectie van een museum in Istanbul. is ook niet in een Pyramide gevonden... maar sommigen beweren dat er extra 'ptolomeische kaarten zijn, die dan wel ouder zijn en uit pre- Egyptische tijden stammen, maar geen van die kaarten is bekend. Wat betreft de lijnen vanuit de lucht... dat is inderdaad een theorie rondom de Nazca-lijnen, die vooral Von Däniken aanhangt, dat deze een doel hadden met betrekking tot het vliegen van dat volk. | |
UncleScorp | dinsdag 7 februari 2006 @ 19:44 |
ach binnekort spreekt iedereen erover ... De Delta Deceptie ... het nieuwe boek van Dan Brown gaat over ontdekkingen onder het ijs van de noordpool ... quote: | |
Arjan | dinsdag 7 februari 2006 @ 21:19 |
quote:Dat waren toch de Borg die in de toekomst naar het verleden waren gegaan en toen wilden vluchten maar in plaats daarvan op aarde waren gestort? ![]() | |
Knarf | dinsdag 7 februari 2006 @ 21:53 |
quote:Er ligt: water!!!! Of zouden ze groenland/spitsbergen/nova zembla/ijsland of een ander eiland bedoelen? | |
Quarks | dinsdag 7 februari 2006 @ 22:01 |
quote:Kijk eens naar mijn post boven je. Ik was 5 dagen eerder en het artikel is stukken uitgebreider. ![]() Iedereen leest natuurlijk over mijn posts heen. ![]() | |
evil_cupido | dinsdag 7 februari 2006 @ 22:05 |
Interessant topic... maar hoe kunnen nazi's een basis onder 3,2 km ijs bouwen? | |
Knarf | dinsdag 7 februari 2006 @ 22:29 |
quote:Tussen de noord- en de zuid-pool ligt heel veel: geen ijs zeg maar. | |
merlin693 | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:43 |
Zelf vind ik het fijt van oorlog voeren over de Falklands verwerpelij..maar er is meer...Operation Taberlan |