Misdaadcijfers VS vs Nederland

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 01:22 schreef sizzler het volgende:
Denk eens mee. Hoe kan je NL veiliger maken? Door alleen de allochtonen aan te pakken? We hebben toch wel meer criminaliteit dan dat? (hells angels, drugscriminelen etc.)

drugs zou je kunnen legaliseren. Enthousiastelingen gaan dan dood aan een overdosis en kunnen hun genen dus niet verspreiden. Binnen een paar generaties zijn we van dit soort geflipte gasten af die "het willen proberen".

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 01:23 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Dus je bent te druk bezig met je eigen werkelijkheid te creeeren dat je gewoon niets eens het topic doorleest voordat je post.

dat artikel was niet DE werkelijkheid? Wie zijn werkelijkheid was dat dan wel

quote:

Daarnaast die lijst al zo vaak langs geweest in alle mogelijke media dat je hem gewoon zonder toelichting zou moeten herkenen. Zeker iemand die zo duidelijke mening over dit soort onderwerpen meent te moeten hebben als jij.

blablabla

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 01:22 schreef sizzler het volgende:
Denk eens mee. Hoe kan je NL veiliger maken? Door alleen de allochtonen aan te pakken? We hebben toch wel meer criminaliteit dan dat? (hells angels, drugscriminelen etc.)

Ik denk dat je lijstje eerder al een mooi begin is. Daarnaast zouden we eens moet stoppen met het heen en weer beschuldigen en gewoon onze tijd en aandacht eens moeten besteden aan oplossingen. Aanpakken ipv lullen en bangmaken. En streng en consequent, zonder al te zeer te letten op ras of afkomst.

En naast een strenge en ingrijpende bestrijding van criminaliteit, zouden we ook eens effectief de wortels van die criminaliteit moeten gaan bestrijden: bv. door beter onderwijs, bv door zwarte en witte scholen aan te pakken. Door meer arbeidskansen te creeeren voor riscogroepen. Door taallessen verplicht te stellen. Door risicogroepen te spreiden ipv ze op een kluitje te zetten in een verpauperde omgeving.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 01:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:


En naast een strenge en ingrijpende bestrijding van criminaliteit, zouden we ook eens effectief de wortels van die criminaliteit moeten gaan bestrijden: bv. door beter onderwijs, bv door zwarte en witte scholen aan te pakken. Door meer arbeidskansen te creeeren voor riscogroepen. Door taallessen verplicht te stellen. Door risicogroepen te spreiden ipv ze op een kluitje te zetten in een verpauperde omgeving.

Wat een kut maatregelen stel jij hier voor zeg. Autochtone nederlanders met het probleem lastig vallen door middel van spreiding. Ik wil niet met marokanen in 1 buurt wonen _punt

land uit!!!!

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 01:25 schreef McCarthy het volgende:

[..]

drugs zou je kunnen legaliseren. Enthousiastelingen gaan dan dood aan een overdosis en kunnen hun genen dus niet verspreiden. Binnen een paar generaties zijn we van dit soort geflipte gasten af die "het willen proberen".

Ik denk dat je door legaliseren het aantal overdosissen drastisch zal verminderen en dus meer "geflipte" gasten zich zullen gaan voortplanten.

Daarnaast lijkt het legaliseren van een aantal drugs, waar onder softdrugs, me een heel goed plan. Zolang we wel streng toezicht blijven uiteraard.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 00:54 schreef McCarthy het volgende:

[..]

hint 2:
[afbeelding]

wordt gebruik van dit ding nog wel onderwezen op de politieschool

Ik hoop liever dat ze met echte wapens oefenen dan met lightguns voor computerspelletjes...

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 01:31 schreef McCarthy het volgende:

[..]

Wat een kut maatregelen stel jij hier voor zeg. Autochtone nederlanders met het probleem lastig vallen door middel van spreiding. Ik wil niet met marokanen in 1 buurt wonen _punt

land uit!!!!

Hier moet ik een grens trekken McC. Als je bedoelt te zeggen dat alle marokkanen het land uit moeten dat is dat racisme.

En dat wordt op FOK niet getolereeerd.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 01:31 schreef McCarthy het volgende:

[..]

Wat een kut maatregelen stel jij hier voor zeg. Autochtone nederlanders met het probleem lastig vallen door middel van spreiding. Ik wil niet met marokanen in 1 buurt wonen _punt

land uit!!!!

Jij jammer he? Dat jij ook zou moeten gaan lijden voor een leefbare samenleving. Maar misschien kan jij gewoon gedeporteerd worden naar de VS? Kunnen wij aan oplossingen gaan werken en kan jij lekker een geweldig leventje hebben met al je centjes daar. Win-win-situatie.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 01:31 schreef McCarthy het volgende:

[..]

Wat een kut maatregelen stel jij hier voor zeg. Autochtone nederlanders met het probleem lastig vallen door middel van spreiding. Ik wil niet met marokanen in 1 buurt wonen _punt

land uit!!!!

Helaas voor jou leef je in een democratie en zul je soms je eigen belang ondergeschikt moeten maken aan het belang van de groep.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 01:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Betere integratie, strengere immigratie?

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 01:33 schreef sizzler het volgende:

[..]

Hier moet ik een grens trekken McC. Als je bedoelt te zeggen dat alle marokkanen het land uit moeten dat is dat racisme.

Ik geloof dat McC die grens al iets eerder in dit topic overgegaan is......

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 01:33 schreef sizzler het volgende:

[..]

Hier moet ik een grens trekken McC. Als je bedoelt te zeggen dat alle marokkanen het land uit moeten dat is dat racisme.

En dat wordt op FOK niet getolereeerd.

er is de eis dat ze crimi moeten zijn of aan de uitkeringen lurken. Zo lief ben ik namleijk ook wel weer.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 01:34 schreef sizzler het volgende:

[..]

Betere integratie, strengere immigratie?

Sowieso een betere integratie.

En ik weet niet of we een strengere immigratie willen, in ieder geval niet als je daarmee bedoelt dat we minder immigranten moeten opnemen.

Ik denk dat de hele organistatie wat dat betreft anders moet. Er is door diverse onderzoeken gebleken dat een x aantal verse nieuwkomers, ook laagopgeleiden, alleen maar gunstig zijn voor ons land. Ik denk alleen wel dat je sowieso meer moet eisen qua verplichte taalbeheersing. En dat je de huidige landurige, en willekeurige asielprocedures moet aanpakken: de procedure moet sneller en duidelijker worden. En je moet de nieuwkomers spreiden. Ze allemaal in de Schilderwijk of de Bijlmer pleuren heeft bewezen alleen maar voor ellende te zorgen. Daarnaast mag je de soort immigranten die je toelaat beter aanpassen aan de vraag wat betreft werkgelegenheid. Zoek je ICTers dan haal je hoogopgeleiden. Is er vraag naar verplegers? Haal verplegers. Zoek je mensen voor kutklusjes (en daar is ook een groot tekort aan momenteel) dan haal je laagopgeleiden.

Er is minder criminaliteit in de VS dan in Nederland? Dat is als appels met pruimenbomen vergelijken.

Ik heb jarenlang in Boston gewoond en daar voelde ik me op de plaatsen waar ik kwam, altijd veilig. Ik heb in al die jaren nooit met criminaliteit te maken gehad. Maar als je naar de keiharde cijfers kijkt, dan worden er in Boston veel meer moorden gepleegd dan in een stad als Amsterdam. Deze moorden worden bijna allemaal in twee wijken gepleegd: Dorchester en Roxbury. Ik had daar echt niets te zoeken. Het gros van de mensen dat er woont, heeft er ook eigenlijk niets te zoeken, maar ze kunnen niets en ze willen niets. De Graafse wijk in het kwadraat.

Nu woon ik tussen meer dan 30.000 studenten in een universiteitsstad en ik heb m'n fiets nog.

Ik ben van mening dat je als opgeleide Nederlander - dus iemand die in aanmerking komt voor een baan waarvoor een opleiding nodig is - je qua afwezigheid van criminalteit en aanwezigheid van leefplezier beter af bent in de VS. Met leefplezier bedoel ik oa ruimte, belastingklimaat en vriendelijke mensen om je heen. Wat ook wel telt, voor mij dan, is dat je niet constant wordt gebombardeerd met linkse propaganda.

Ik zie de criminaliteit in Nederland niet snel afnemen, omdat te veel Nederlanders het wel prima vinden. De meeste mensen doen zelf lustig mee - hoe kun je anders zulke cijfers halen - en liever zeikt men over de doodstraf in de VS, dan dat men zelf iets aan de Nederlandse problemen doet.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 00:56 schreef McCarthy het volgende:
_{heel diep van binnen hoop ik op massale rellen tussen kutmarokaantjes en autochtone nederlanders. veel geweld en het eind van het verhaal is dat kutmarokaantjes zich wel 10 keer bedenken voordat ze rottigheid uithalen}

Och, zolang de lui die dat blaten hier op Fok! de internet-equivalent van kut-Marokkaantjes zijn, glimlach ik meewarig over het gebrek aan ironie bij jou en de jouwen...

V.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 00:46 schreef McCarthy het volgende:

[..]

tot zaterdag 18 september 1999 gelezen, holy fuck, dat het zover kan komen.

het zijn dus marokaantjes
B en zijn familie tot de 10e graad het land uit mieteren. Mogen nooit meer binnenkomen.

Ik ben ondertussen wel van de zero tolerance. 3 strikes you are out. Uit het land wel te verstaan. Back tot the riff.

k e i h a r d aanpakken. Net zolang tot ze sidderen van angst als ze de politie zien. Zal die etnische profiuteurs leren.

Ik zeg dit niet snel, maar deze post is gewoon plain xenofoob.

quote:

Op zondag 23 oktober 2005 03:44 schreef fernando_redondo het volgende:

[..]

Er zijn helaas geen cijfers van maar iedereen weet dat de criminaliteit in de VS veel lager is als je een aantal wijken waar je toch niet komt niet meeneemt in je statistieken.

Ja precies. Als je slecht uitkomende getalletjes weglaat uit je statistiek, doet de VS het heel goed wat misdaad betreft.

Nog een keer voor de duidelijkheid: je andere topic heette Leugens bij misdaadstatistieken?

Verder, bij misdaad-statistieken registreer je ook de bereidwilligheid van mensen om aangifte te doen van misdrijven ...

Zeker bij verkrachting, in het artikel uit de TS opgemerkt als een 'opvallende' statistiek, waarvan in nederland trwee maal zoveel aangifte gedaan werd als in de VS ....
Het is goed mogelijk dat dit deels ook sterk afhangt van de sexuele tollerantie, in een puriteinse samenleving merk je vaak dat het vrouwen die slachtoffer worden van verkrachting, zelf kwalijk genomen wordt, deze veelal geen aangifte 'durven' te doen.

quote:

Op donderdag 20 oktober 2005 23:09 schreef Timmehhh het volgende:

[..]

Vs en Nederland zijn niet met elkaar te vergelijken. In de VS is wapenbezit vrij en heb je grotere etnische minderheden, en andere cultuur (geen verzorginstaat e.d)

Ik wil wel eens zien of Nederland nog steeds lager staat als de VS als hier wapenbezit wordt vrijgegeven...

Dat is natuurlijk een kontredenatie eerste klas. Nederland is ook zo'n beetje het dichtsbevolkte land ter wereld, wat ook z'n invloed zal hebben. Zo blijf je doormekkeren.

Dergelijke statistieken lenen zich niet voor vergelijking aangezien de achterliggende invloeden te zeer van elkaar verschillen.

We zouden dit land een stuk beter kunnen maken als wetten werden gebruikt in de volledige vorm waarin ze opgesteld zijn. De juridische instelling moet veranderen van directe rehabilitatie naar rehabilitatie naar afloop van het uitzitten van de bijpassende straf.

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 11:34 schreef fernando_redondo het volgende:
Of misschien is het wel zo dat een verkrachter in de VS 20 jaar op water en brood wordt gezet en hij in Nederland weer na 2 maanden vrij is.

Dan denk je dat de strafmaat bij een misdaad als verkrachting erg veel uitmaakt, nee, dat doet het niet, althans niet voor de verkrachters, die veelal er weinig rekening mee maken dat ze wel eens gepakt kunnen worden ...

In de VS kan het voorkomen dat de verkrachters van een 13-jarig meisje, die aantoonbaar het meisje onder invloed van verdovende middelen verkracht hadden, van verkrachting werden vrijgesproken, omdat ze beweerden dat het meisje 'had meegewerkt' ... (het meisje mocht, omdat ze minderjarig was geen getuigenis doen)...
zoals in Topeka, Kansas gebeurde in 2004 ...

of iets als

quote:

"A Montgomery Court judge said yesterday 'it takes two to tango' when he noted that an 11-year-old girl who was sexually molested by a 23-year-old man was 'not free of fault' because she had invited the man into her bedroom."
—Washington Post January, 2000

In Illinois was vanaf 1984 een wet van kracht, welke sexueel geweld tegen kinderen strafbaar maakte, en hier vanaf 4 jaar gevangenisstraf voor stelde .... Public Act 83-1067.
helaas kende de wet een klein foutje, namelijk dat hij enkel geldig was, 'als het kind en de dader geen familieband hadden' ....
lastig, vooral omdat de meerderheid van sexueel geweld tegen kinderen binnen families plaatsvind, en nu veel daders er vanaf kwamen zonder enige vorm van gevangenisstraf..
gelukkig is die wet in Illinois in 2004 eindelijk afgeschaft en vervangen door een verbeterde versie, die ook sexueel geweld binnen families strafbaar stelde, en komen daar ook het grootste deel van de kinderschenders in de gevangenis.


Zulke zaken zorgen ervoor dat in de VS van veel verkrachtingen, geen aangifte meer gedaan wordt ... dat is leuk voor de misdaad-statistieken, maar betekent niet dat dit ook werkelijk minder vaak voorkomt

[ Bericht 19% gewijzigd door RM-rf op 25-10-2005 13:11:34 ]