abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_31561137
Ok dat ben ik met je eens maar vallen onder die vacature's ook slasnijden tomatenplukken en kassawerk vakkenvulwerk?

En dan nog vind ik dat ww-ers verplicht zouden moeten worden vrijwilligers werk te doen.
Al is het maar om ze in de werk regelmaat te houden als je begrijpt wat ik bedoel.
Anders krijg je zo'n voor dat beetje meer ga ik niet om die tijd opstaan idee
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  woensdag 19 oktober 2005 @ 16:20:57 #52
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_31561172
Maar uh, TS als je in Ierland woont, wtf boeit het dan wat we hier doen?.., kost jou geen geld.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_31561201
ik vind m'n eigen tuin al een kutkarwei
ik geef ze groot gelijk
pi_31561230
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:02 schreef desiredbard het volgende:
.

Nee lang leve PVDA en D66...... mag ik effe kotsen
Ehm, volgens mij bestuurt de PvdA Amsterdam... Als dat niet zo is moet je het ff zeggen .
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_31561282
Waar het hier over gaat, is het feit dat wanneer de keuze is werken in de tuinbouw of een lagere uitkering (staat in het bericht op Nu.nl) dat er opeens wel veel mensen toch werk hebben gevonden "onverwacht snel", Inderdaad luiheid en gemaks zucht van de gemiddelde werkloze. Ik stel voor dit als landelijk beleid in te voeren, blijkbaar is de sollicitatie plicht alleen niet voldoende, dreigen met financiële represailles heeft wel een goed effect op het verminderen van de werklooosheid.
It's nice to be important, but it's more important to be nice
pi_31561343
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 16:23 schreef PankPinther het volgende:
ik vind m'n eigen tuin al een kutkarwei
ik geef ze groot gelijk
Inderdaad. En ik wil wel eens weten of degenen die hier het hardst schreeuwen ook zelf de tuinbouw in zouden gaan, mochten ze ooit een uitkering moeten ontvangen. Dan is "ja" zeggen heel makkelijk, maar ik heb er grote twijfels bij of ze het ook werkelijk zouden doen wanneer ze in die situatie zouden zitten.
  woensdag 19 oktober 2005 @ 16:39:14 #57
92623 niet_links
Live from Bangkok
pi_31561431
Als er werk is ook al is het in de tuinbouw dan moet je daar werken, anders maar je uitkering omlaag. Als je er niet wil werken moet je zelf maar werk zoeken. Blijkbaar motiveerd dit mensen genoeg. Het bevestigd mn beeld wel dat je kan werken als je wil.
mai pen rai
pi_31561596
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 16:20 schreef OFfSprngr het volgende:
Maar uh, TS als je in Ierland woont, wtf boeit het dan wat we hier doen?.., kost jou geen geld.
In principeweinig , maar

Alhoewel ik steeds meer het gevoel krijg dat ik hier zal blijven, is dat niet zeker
Tijdens mijn werk in Nederland heb ik ook gewoon net als iedere andere werkende mijn sociale lasten betaald, en als wij besluiten naar Nederland te komen zal ik dat ook zeker doen.

Maar hoe het er daar op het moment voor staat maakt het niet aantrekkelijk om terug te komen


Ja de PVDA zegt bestuurt sgn Amsterdam (op Papier)...... wat is precies je punt
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_31561737
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 16:50 schreef desiredbard het volgende:

[..]

In principeweinig , maar

Alhoewel ik steeds meer het gevoel krijg dat ik hier zal blijven, is dat niet zeker
Tijdens mijn werk in Nederland heb ik ook gewoon net als iedere andere werkende mijn sociale lasten betaald, en als wij besluiten naar Nederland te komen zal ik dat ook zeker doen.
Mooi zo!
quote:
Maar hoe het er daar op het moment voor staat maakt het niet aantrekkelijk om terug te komen
Fijn, van mij mag je ook rustig daar blijven, mensen die overal op zeiken en dom lullen hebben we al voldoende hier..
quote:
Ja de PVDA zegt bestuurt sgn Amsterdam (op Papier)...... wat is precies je punt
Dat het toch wel fijn is dat onder die partij waar jij op kotst de werkloosheid op zo'n manier wordt aangepakt, iets waar ik als links persoon ook helemaal voor ben. Uitkeringen moeten er zijn voor mensen die (tijdelijk) niet kunnen werken, niet voor mensen die er wat minder zin in hebben...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_31561749
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 16:16 schreef Zemi77 het volgende:
Ik snap het wel een beetje. Nadat ik afgestudeerd was aan de universiteit heb ik mijn bijbaantje een half jaar als full-time baan aangehouden (cateringmedewerker bij de Heineken). Daarna heb ik werk (nog steeds tijdelijk) in mijn vakgebied gevonden. Als mijn huidige contract eind van de maand niet verlengd wordt zal ik geen problemen hebben om weer een maand of twee voor de Heineken te gaan werken. Als me dat echter over tien jaar gebeurt weet ik het zo net nog niet. Ik heb tenslotte niet voor niets gestudeerd en dan al een imposante staat van dienst in mijn vakgebied. Ik denk niet dat ik dan weer zo snel een baan waar geen opleiding voor nodig is zal accepteren.
Ik weet natuurlijk niet wat je studeert, maar in het bericht gaat het over mensen die al lang in uitkering zitten (meestal een bijstandsuitkering). Dan hebben we het niet over mensen die even tussen twee banen zitten. Dan hebben we het over mensen die geen vaardigheden hebben waarmee ze dezelfde eisen kunnen stellen aan de arbeidsmarkt als jij kennelijk denkt te kunnen stellen.

Ik heb er geen enkele moeite mee dat ons sociale stelsel mensen onder de arm grijpt die even (of zelfs langer) niet kunnen werken. Ik heb er wel grote moeite mee als het stelsel het mogelijk maakt voor mensen die niet willen werken, dat op mijn kosten te doen.
pi_31561811
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 16:23 schreef PankPinther het volgende:
ik vind m'n eigen tuin al een kutkarwei
ik geef ze groot gelijk
De volgende vraag is, wil je er ook voor betalen dat zij de keuze maken om niet te werken?

Mijn antwoord op die vraag is; NEE
pi_31561886
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 16:17 schreef desiredbard het volgende:
Ok dat ben ik met je eens maar vallen onder die vacature's ook slasnijden tomatenplukken en kassawerk vakkenvulwerk?
Dat lijkt me wel. Dat is ook werk. Maar probeer maar eens vakkenvuller te worden als je boven de 21 bent. Dan nemen ze je niet aan. Net als de tuinbouwsector liever een goedkope Pool aanneemt.
quote:
En dan nog vind ik dat ww-ers verplicht zouden moeten worden vrijwilligers werk te doen.
Al is het maar om ze in de werk regelmaat te houden als je begrijpt wat ik bedoel.
Anders krijg je zo'n voor dat beetje meer ga ik niet om die tijd opstaan idee
Nou ik wel. Voor die 100 euro meer sta ik elke dag fluitend op en fiets door een halve meter sneeuw desnoods (in mijn eerste week ) Alleen al om het principe.
En in mijn werkloze periode dééd ik vrijwilligerswerk. En ik denk dat de meerderheid van de uitkeringsgerechtigden er zo over denkt.
Die minderheid die echt werkschuw is, daar kots ik net zo hard op als jou. Maar toen ik werkloos was baalde ik vooral van het beeld dat lui zoals jij verspreiden en dat voornamelijk focust op slaplukweigerende bierkratberijdende kontkrabbende aso's.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  woensdag 19 oktober 2005 @ 17:10:03 #63
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_31561899
Meer werk voor Polen en Roemenen dus.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  woensdag 19 oktober 2005 @ 17:11:34 #64
78918 SeLang
Black swans matter
pi_31561923
Werklozen zijn mietjuhs.
Dat blijkt maar weer
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_31561956
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 17:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Mooi zo!
Das toch de gewoonste zaak van de wereld niet.
quote:
Fijn, van mij mag je ook rustig daar blijven, mensen die overal op zeiken en dom lullen hebben we al voldoende hier..
Hmm Hmmm da's de reden om weg te blijven idd
Nou lees en hoor ik ook alleen de extremere gevallen, maar als ik het kommentaar op die van Koppen (?) in Netwerk lees dreig ik incontinent te worden, ik weet nog niet of dat van verbijstering is of de neiging me kapot te lachen

[quote]
Dat het toch wel fijn is dat onder die partij waar jij op kotst de werkloosheid op zo'n manier wordt aangepakt, iets waar ik als links persoon ook helemaal voor ben. Uitkeringen moeten er zijn voor mensen die (tijdelijk) niet kunnen werken, niet voor mensen die er wat minder zin in hebben...
[/quote
Zijn we het toch eens
Alhoewel dat sla-snijden geen PVDA idee kan zijn, sowieso geen amsterdam's idee.
Amsterdammers weten niet beter of sla komt van de Albert Heyn
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_31561970
Kan het nog gekker? Zit ie zowel te klagen over de werklozen als over degenen die een nieuwe job gevonden hebben. 10 % van de werklozen hebben een nieuwe baan. Ik neem aan dat je niets gelooft van de beweringen van het kabinet dat het beter zou gaan met Nederland? want dat kan blijkbaar geen verklaring zijn.

en dan geef je in de rest van je gezwam aan dat jij als je werkloos zou geraken zelf bij deze 1000 zou behoren. Een uitbuitende hufter dus!
quote:
teren op de staat terwijl de mensen die hun hele leven gewerkt hebben hun aow-tje straks kwijtraken door deze schoften
Oh, die linkse luie loeders zijn een nieuw fenomeen? Tien jaar geleden waren er geen werklozen?

Kan me inderdaad voorstellen dat vroeger alles beter ging, toen jij er nog niet was.
pi_31562108
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 17:04 schreef HiZ het volgende:

[..]

De volgende vraag is, wil je er ook voor betalen dat zij de keuze maken om niet te werken?

Mijn antwoord op die vraag is; NEE
ja hoor, dat doe ik al en heb er geen problemen mee, geef ze nog steeds gelijk

en nu mijn vraag: kom jij mijn tuin doen (100 vierkante meter) voor een paar euro?
nee dacht ik al...
pi_31562110
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 17:09 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel. Dat is ook werk. Maar probeer maar eens vakkenvuller te worden als je boven de 21 bent. Dan nemen ze je niet aan. Net als de tuinbouwsector liever een goedkope Pool aanneemt.
Dat laatste helaas niet meer sinds ze ook officieel bij de EU zitten en rechten hebben, maar dan nog warom kan een Nederlandse WW niet gewoon voor wettelijk minimumloon in de tuinbouw aan de slag. Dat Vakkenvullen flikt V&D zelfs bij 19 jaar, maar netzoals V&D verplicht is iemand van een sociale werkplaats aan te nemen en een % allochtonen moeten werkgevers dan maar verplicht worden %ges leeftijdsgroepen aan te nemen.
quote:
Nou ik wel. Voor die 100 euro meer sta ik elke dag fluitend op en fiets door een halve meter sneeuw desnoods (in mijn eerste week ) Alleen al om het principe.
Nou fluit ik nooit als het klote weer is (tenzij je kortgerokt voorbijkomt zetten en zowel je tanden als benen geschoren hebt )
quote:
En in mijn werkloze periode dééd ik vrijwilligerswerk. En ik denk dat de meerderheid van de uitkeringsgerechtigden er zo over denkt.
Ik hoop dat je gelijk hebt, ik weet alleen wat ik zag toen ik me voor de WW in wilde schrijven, is er niet van gekomen omdat ik "daar" niet bij wilde horen
quote:
Die minderheid die echt werkschuw is, daar kots ik net zo hard op als jou. Maar toen ik werkloos was baalde ik vooral van het beeld dat lui zoals jij verspreiden en dat voornamelijk focust op slaplukweigerende bierkratberijdende kontkrabbende aso's.
maar natuurlijk dat blijkt ook uit dat stukje boven wel alleen verbaasd die 1000 die zo plotseling ander werk vinden, dat konden ze niet eerder?
En dat zooitje is ook het zooitje dat zo hard schreeuwt tegen dit soort initiatieven, en is het zooitje dat werkloosheid in het algemeen een slechte naam bezorgd.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  woensdag 19 oktober 2005 @ 17:35:58 #69
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_31562312
Ik snap ze ook prima en zou me echt totaal niet druk maken dat ik belasting ervoor betaal. Ik snap die obsessie van sommigen hier over hun betaalde belasting toch al niet. Ik betaal mn belasting braaf en verder zou het me worst wezen of sommigen wel of niet terecht een uitkering krijgen. Als zij het leuk vinden om op dat niveau te leven hou ik ze niet tegen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_31562414
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 17:14 schreef Doderok het volgende:

en dan geef je in de rest van je gezwam aan dat jij als je werkloos zou geraken zelf bij deze 1000 zou behoren. Een uitbuitende hufter dus!
Waar haal je dat vandaan? Kan je lezen of heb je de lagere school niet afgemaakt?
quote:
Oh, die linkse luie loeders zijn een nieuw fenomeen? Tien jaar geleden waren er geen werklozen?
Kan me inderdaad voorstellen dat vroeger alles beter ging, toen jij er nog niet was.
Waar hoor je mij zeggen dat ze een nieuw fenomeen zijn?
10 jaar geleden wie zaten er toen in de regering?
De situatie is toch al jaren verziekt?
We hadden heel even het excuus dat we in een recessie zaten, maar hadden we dat 10 jaar geleden ook?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_31562495
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 17:22 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Dat laatste helaas niet meer sinds ze ook officieel bij de EU zitten en rechten hebben, maar dan nog warom kan een Nederlandse WW niet gewoon voor wettelijk minimumloon in de tuinbouw aan de slag. Dat Vakkenvullen flikt V&D zelfs bij 19 jaar, maar netzoals V&D verplicht is iemand van een sociale werkplaats aan te nemen en een % allochtonen moeten werkgevers dan maar verplicht worden %ges leeftijdsgroepen aan te nemen.
Die regels zijn er wel, mar het tegendeel bleek onlangs uit een onderzoek.
quote:
Nou fluit ik nooit als het klote weer is (tenzij je kortgerokt voorbijkomt zetten en zowel je tanden als benen geschoren hebt )
[..]
In een halve meter sneeuw draag ik doorgaans geen billentikkers
quote:
Ik hoop dat je gelijk hebt, ik weet alleen wat ik zag toen ik me voor de WW in wilde schrijven, is er niet van gekomen omdat ik "daar" niet bij wilde horen
[..]
Je had blijkbaar de keus. Dan heb je idd sowieso niets te zoeken in de WW.
quote:
maar natuurlijk dat blijkt ook uit dat stukje boven wel alleen verbaasd die 1000 die zo plotseling ander werk vinden, dat konden ze niet eerder?
En dat zooitje is ook het zooitje dat zo hard schreeuwt tegen dit soort initiatieven, en is het zooitje dat werkloosheid in het algemeen een slechte naam bezorgd.
Eensch.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_31562690
Tja, met mensen die diefstal en fraude wel ok vinden hoef ik verder niet meer te discussieren.
  woensdag 19 oktober 2005 @ 18:06:36 #73
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_31562858
Het is geen vast werk. Ik denk dat veel werkelozen liever vast werk willen waar ze voor geschoold zijn. Steeds die onzekerheid en daarnaast ook nog eens werk doen waar je niet echt 100 procent achter staat.

Dan is er al snel een tegenzin te bemerken. Je kunt ze natuurlijk gaan verplichten maar dan heb je kans dat ze rotte aardappels erbij gooien al dan niet per ongeluk of met opzet Dan heb je denk ik ook 10 mensen nodig inplaats van 1 voor hetzelfde werk.

En dan zullen er vast en zeker genoeg Polen zijn die het met beiden handen willen aannemen.

Maar goed, wat doe je met werkelozen?

Dreigen met de meest klote baantjes? Dat zal dan wel de enige oplossing zijn voor een gezonde arbeidsmarkt. Hoewel ik vraagtekens erbij stel. Misschien is het wel een impuls om zich te laten omscholen. Maar dan nog heb je mensen nodig die bepaald werk met plezier doen waar anderen dus een gruwelijke afkeer aan hebben.

Het heeft ook te maken met hoe je kijkt naar werk. Als werkeloze kun je denk ik al snel iets aanmerken als verschrikkelijk terwijl het werk best meevalt. Maar goed, welk werk is echt leuk? En moet werk leuk zijn? Is het mogelijk dat werk leuk is? Etc etc. Of is werk puur en alleen om je eten op tafel te krijgen? En een huis te bezitten plus auto?

[ Bericht 6% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 19-10-2005 18:12:35 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
pi_31563224
quote:
Werklozen na dreiging weer aan het werk

Uitgegeven: 19 oktober 2005 08:41
Laatst gewijzigd: 19 oktober 2005 10:46

AMSTERDAM - Ruim duizend werklozen met een uitkering hebben 'onder dreiging van een seizoensbaan' als sla- of tomatenplukker werk gevonden in andere sectoren. Dat schrijft De Telegraaf woensdag. Het Centrum voor Werk en Inkomen (CWI) benaderde afgelopen jaar meer dan tienduizend werklozen tot 40 jaar om aan de slag te gaan als seizoensarbeider. Wie weigerde, liep kans op verlies van uitkering.

Doel van het gezamenlijke project van CWI, gemeenten, uitkeringsinstantie UWV, en land- en tuinbouworganisatie LTO was om werklozen daadwerkelijk aan het werk te helpen in de land- en tuinbouw. Zij zouden bijvoorbeeld appels, peren en asperges kunnen oogsten. Totnogtoe gingen 850 mensen op deze manier aan de slag.
Eindelijk gebeurt er wat en zie, ze vinden massaal werk.
Want ledigheid is des duivels oorkussen dus werken met die hap!
Het is moediger te zeggen wat je wil, dan te zeggen wat anderen van je willen horen.
  woensdag 19 oktober 2005 @ 18:28:32 #75
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_31563271
Dus de banen liggen voor het oprapen

Ligt het nu aan de werkgevers of aan de werknemers? Hebben die werkelozen misschien een agressievere manier van solliciteren gehanteerd? Of hebben ze nu wel de brief gecontroleerd op spellingsfouten?
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
pi_31563501
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 18:28 schreef Dromenvanger het volgende:
Dus de banen liggen voor het oprapen

Ligt het nu aan de werkgevers of aan de werknemers? Hebben die werkelozen misschien een agressievere manier van solliciteren gehanteerd? Of hebben ze nu wel de brief gecontroleerd op spellingsfouten?
Er is werk genoeg in dit land, maar het is vaak niet het werk dat deze jeugdigen zoeken.
Het is toch van de gekke om Polen te laten komen voor het zogenaamde vuile werk te laten doen.
Maar er worden ook verplichte stageplekken gecreeerd en is het verplicht om een omscholing te volgen die vooral op de praktijklessen getint is. Ik vind het heel goed dat er eindelijk iets gebeurt met de massale werkeloosheid bij de jeugd. Het is een begin, dus laten we dit niet deirect de grond in boren.
Het is moediger te zeggen wat je wil, dan te zeggen wat anderen van je willen horen.
pi_31563578
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 18:25 schreef Midasdewolf het volgende:

[..]

Eindelijk gebeurt er wat en zie, ze vinden massaal werk.
Want ledigheid is des duivels oorkussen dus werken met die hap!
En hoe lang duurt het voordat ze dit werk weer verliezen?? Dat het weer fout gaat?

In ieder geval mogen we heel blij zijn dat we ook hiermee weer terug zijn in de jaren vijftig.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
  woensdag 19 oktober 2005 @ 18:45:29 #78
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_31563612
Misschien zou je het even kunnen nuanceren: deze mensen zijn waarschijnlijk met behoud van uitkering aan het werk gegaan. Dan ben je interessant voor werkgevers. Als je 35 bent, hoef je bij tuinders echt niet aan te komen, want dan ben je gewoon te duur. Voor dat geld hebben ze 3 Polen. Dus dit is een tamelijk vertekend beeld.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_31563675
Ik zou niet weten waar je in de buurt van Amsterdam appels zou moeten plukken eigenlijk
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_31563909
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 18:49 schreef Tafkahs het volgende:
Ik zou niet weten waar je in de buurt van Amsterdam appels zou moeten plukken eigenlijk
Hennep plukken kan bij heel wat mensen opp zolder of in de camper hoor
pi_31563930
Water naar de zee dragen heet zoiets. Na twee of drie maanden zitten ze allemaal weer thuis. Echte oplossingen worden niet gevonden, en intussen doet Nederland het het slechtst van alle EU landen wat betreft het creeren van banen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_31563978
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 19:00 schreef allsystemshalt het volgende:

[..]

Hennep plukken kan bij heel wat mensen opp zolder of in de camper hoor
Heb je daar de sociale dienst voor nodig dan?

Ik las ergens anders dat de sd inmiddels scholing aanbood voor mensen tot de 27. Da's wel positief van die Aboutaleb, dat zou je van Rob Oudkerk niet hebben kunnen verwachten
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_31564006
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 18:49 schreef Tafkahs het volgende:
Ik zou niet weten waar je in de buurt van Amsterdam appels zou moeten plukken eigenlijk
Purmerend is zat seizoenswerk, bovendien is er in amsterdam zat ander werk, bij vrijwel elk uitzendbureau heeft men productie/schoonmaak werk, inderdaad geen leuk werk, heb het zelf ook 3 jaar lang gedaan, maar was een extra goede motivatie om nog harder te studeren in avondtijd.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_31564285
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 19:01 schreef Hathor het volgende:
Water naar de zee dragen heet zoiets. Na twee of drie maanden zitten ze allemaal weer thuis. Echte oplossingen worden niet gevonden, en intussen doet Nederland het het slechtst van alle EU landen wat betreft het creeren van banen.
Het is een begin dat ik wel toejuich of heb je betere ideeen?
Het is mij te makkelijk om alles als onzin of als water naar de zee dragen te betitelen.
Echte oplossingen zijn er altijd, maar je hebt zo snel de linkse politiek in je nek of de mensenrechten.
Laat mensen die uitker8ing maar verdienen en mogen voor mij zelfs 10 uur minder werken per week omdat het onderscheid met werkenden die wel een reguliere baan hebben te groot is
Het is moediger te zeggen wat je wil, dan te zeggen wat anderen van je willen horen.
pi_31564337
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 19:03 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Heb je daar de sociale dienst voor nodig dan?

Ik las ergens anders dat de sd inmiddels scholing aanbood voor mensen tot de 27. Da's wel positief van die Aboutaleb, dat zou je van Rob Oudkerk niet hebben kunnen verwachten
De pvda begint het licht ook langzaam te zien.
Het heeft lang geduurd maar misschien word hij nog terug gefloten
Het is moediger te zeggen wat je wil, dan te zeggen wat anderen van je willen horen.
  woensdag 19 oktober 2005 @ 19:49:17 #86
51568 briana_muirinn
Cottontail en Terra
pi_31564708
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 19:20 schreef Midasdewolf het volgende:

[..]
Laat mensen die uitker8ing maar verdienen en mogen voor mij zelfs 10 uur minder werken per week omdat het onderscheid met werkenden die wel een reguliere baan hebben te groot is

En daar zit het hem nou net in....
wanneer je werkt verdien je je loon, wanneer je werkt voor je uitkering is het dus geen uitkering meer en hoor je gewoon fatsoenlijk betaald te worden. Net als iedere andere werkende.
pi_31564945
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 16:08 schreef McCarthy het volgende:
Raar he, dat ik mijn vraagtekens plaats bij de "werkloosheid" in dit land. Het is gewoon luiheid. Niks mis mee maar dan moet wel de uitkering ingetrokken worden.
Wat voor werk doe jij zelf eigenlijk?
  woensdag 19 oktober 2005 @ 20:02:56 #88
119078 McCarthy
communistenjager
pi_31564999
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 19:59 schreef thabit het volgende:

[..]

Wat voor werk doe jij zelf eigenlijk?
het gaat om de relatie uitkering / niet willen werken.
Mijn situatie staat daar dus los van aangezien ik geen uitkering vang.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pi_31565400
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 19:04 schreef raptorix het volgende:

[..]

Purmerend is zat seizoenswerk, bovendien is er in amsterdam zat ander werk, bij vrijwel elk uitzendbureau heeft men productie/schoonmaak werk, inderdaad geen leuk werk, heb het zelf ook 3 jaar lang gedaan, maar was een extra goede motivatie om nog harder te studeren in avondtijd.
O ja, Purmerend.. Of dat nou zo'n opsteker is..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_31565603
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 19:23 schreef Midasdewolf het volgende:

[..]

De pvda begint het licht ook langzaam te zien.
Het heeft lang geduurd maar misschien word hij nog terug gefloten
Aboutaleb is een zeer integere wethouder hoor. Bovendien heeft ie een voorbeeldrol die zelfs landelijke bekendheid geniet. Die fluit je niet even terug
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_31565673
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 19:49 schreef briana_muirinn het volgende:

[..]


En daar zit het hem nou net in....
wanneer je werkt verdien je je loon, wanneer je werkt voor je uitkering is het dus geen uitkering meer en hoor je gewoon fatsoenlijk betaald te worden. Net als iedere andere werkende.
De BVD kreeg al een andere naam, evenzo de WAO en het arbeidsburo heeft een andere naam gekregen dus kan de naam bijstanduitkering ook in een naam veranderd worden dat er meer mogelijkheden mee zijn.
Het is moediger te zeggen wat je wil, dan te zeggen wat anderen van je willen horen.
pi_31566288
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 17:42 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Waar haal je dat vandaan? Kan je lezen of heb je de lagere school niet afgemaakt?
[..]
Jij zou eender welke job aanpakken, als je door omstandigheden gedwongen was je in te schrijven voor een uitkering, dan zou jij toch ook al werk gevonden hebben als ze met die sla-pluk job afkwamen?
quote:
Waar hoor je mij zeggen dat ze een nieuw fenomeen zijn?
10 jaar geleden wie zaten er toen in de regering?
De situatie is toch al jaren verziekt?
We hadden heel even het excuus dat we in een recessie zaten, maar hadden we dat 10 jaar geleden ook?
Mijn punt was dat degenen die hun aow zouden verliezen dus ook niet allemaal hun hele leven gewerkt hebben.

Ik moet toegeven dat ik je werklust wel kan appreciëren.
Anderzijds ken ik genoeg mensen die depressief zouden worden als ze een tijd lang werkloos zijn omdat ze met hun vrije tijd geen blijf weten. Dan vind ik het een beetje schijnheilig als ze zitten af te geven op werklozen, ervan uitgaand dat die allemaal zo blij zijn met hun situatie. Hun motivatie om te werken heeft niets te maken met "niet willen profiteren", wel met doen wat ze graag doen. Als ik zie hoe ze op andere manieren de staat trachten te pluimen (zwartwerken, zwartwerkers inhuren ..) dan hebben ze weinig recht om de moralist uit te hangen.
pi_31566497
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:46 schreef desiredbard het volgende:

Bovendien houden werkgevers niet van luie mensen
Als jij op je CV hebt staan dat jee 4 maanden bij de Mac gewerkt hebt (of sla geplukt hebt) weet je werkgever ook meteen wat voor vlees ie in de kuip heeft, namelijk iemand die de randjes er niet van af loopt en graag werkt.

heb jij _ooit_ wel eens ervaring opgedaan in de arbeidsmarkt?

Het komt iig over alsof je nooit een CV hebt opgesteld ... laat ik je uit de droom helpen: Zet dat vakantiebaantje in de Mac of ergens in de tomatenkassen van het Westland er maar niet in, dat maakt écht geen indruk op een potentiele werkgever...

Wat betreft die duizend uitkeringstrekkers die een andere baan kregen, er is geen vergelijkingsmateraal, het gaat om een groep van 10.000 oudere werklozen, het lijkt me ook heel aanemelijk dat daarvan sowieso een aantal een baan vinden, in diezelfde periode ...

Natuurlijk _kan_ het ook zo zijn dat voor een behoorlijk aantal het wel zo was dat de dreiging van verplicht laagbetaald werk moeten doen, hen deed kiezen ook andere, net wat beter betaalde baantjes te accepteren, daar is echter uit die cijfers geen duidelijk en sluitend beeld te krijgen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_31566541
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:46 schreef desiredbard het volgende:
De WW ligt zo dicht op het minimumloon dat mensen het verdommen hun ruftende nest uit te kruipen om te gaan werken voor een beetje meer,
Nou kan ik me dat op een BEPAALDE manieer voorstellen, maar die mentaliteit doet me wel

WW gewoon halveren, doe als werkloze maar minimaal 35 uur vrijwilligerswerk, en bewijs dat, voordat je het volle pond ww krijgt, hetzelfde geld voor sommige WAO klanten
Jij weet het verschil tussen WW en bijstand niet hè?

En hoe kun je nou mensen in de WAO verplichten vrijwilligerswerk te doen om hun uitkering te houden? Die mensen zitten juist in de WAO omdat ze arbeidsongeschikt zijn.

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2005 21:29:37 ]
pi_31566664
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 19:20 schreef Midasdewolf het volgende:

[..]

Het is een begin dat ik wel toejuich of heb je betere ideeen?
Het is mij te makkelijk om alles als onzin of als water naar de zee dragen te betitelen.
Echte oplossingen zijn er altijd, maar je hebt zo snel de linkse politiek in je nek of de mensenrechten.
Laat mensen die uitker8ing maar verdienen en mogen voor mij zelfs 10 uur minder werken per week omdat het onderscheid met werkenden die wel een reguliere baan hebben te groot is
Begin van wat ? Je creeert alleen maar een paar seizoenbanen, die vervolgens ingevuld moeten worden door merendeels onwelwillende mensen, die vooraf al weten dat ze na een paar maanden weer terug zijn in dezelfde situatie. Dat brebgt alleen maar extra bureaucratische rompslomp met zich mee. En dan word er ook nog verwacht van die mensen dat ze zich vol overgave op hun tijdelijke baan storten. Zeg nou zelf...zou jij staan te trappelen om twee maanden te gaan werken met behoud van uitkering (lees: geen extra verdiensten) en geen enkel perspectief hebben om in dat bedrijf ook daadwerkelijk wat te bereiken, zoals een vast contract, loonsverhoging, etc... Klinkt mij nou niet bepaald aantrekkelijk hoor.

Het zal allemaal best goed bedoeld zijn, maar als niemand bereid is om daar een enigzins redelijk salaris voor te betalen, moet je ook niet verwachten gemotiveerde mensen te vinden, voor niks gaat namelijk nog steeds alleen de zon op.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_31566815
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 21:34 schreef Hathor het volgende:

[..]

Begin van wat ? Je creeert alleen maar een paar seizoenbanen, die vervolgens ingevuld moeten worden door merendeels onwelwillende mensen, die vooraf al weten dat ze na een paar maanden weer terug zijn in dezelfde situatie. Dat brebgt alleen maar extra bureaucratische rompslomp met zich mee. En dan word er ook nog verwacht van die mensen dat ze zich vol overgave op hun tijdelijke baan storten. Zeg nou zelf...zou jij staan te trappelen om twee maanden te gaan werken met behoud van uitkering (lees: geen extra verdiensten) en geen enkel perspectief hebben om in dat bedrijf ook daadwerkelijk wat te bereiken, zoals een vast contract, loonsverhoging, etc... Klinkt mij nou niet bepaald aantrekkelijk hoor.

Het zal allemaal best goed bedoeld zijn, maar als niemand bereid is om daar een enigzins redelijk salaris voor te betalen, moet je ook niet verwachten gemotiveerde mensen te vinden, voor niks gaat namelijk nog steeds alleen de zon op.
Het gaat veelal om jongeren die nog nooit gewerkt hebben, dus eigenlijk helemaal geen recht hebben op een uitkering vind ik. Het is toch van de gekke dat ik mensen van rond de dertig ken die nog nooit gewerkt hebben of dat maar een paar maanden in hun leven gedaan hebben. Ik heb ook niet altijd zin om te werken en dat hoort bij werken denk ik.De meeste mensen willen een baan hebben waar ze kunnen hobbyen en hun ei kwijt kunnen. Wie wil er geen baan waar die iedere dag fluitend naar toe kan gaan, maar er zijn ook zware banen waar gewerkt moet worden of moeten we daar de Polen maar voor laten werken?
Het is moediger te zeggen wat je wil, dan te zeggen wat anderen van je willen horen.
pi_31567047
Ik dacht dat dit juist bedoeld was voor de langdurig werkelozen ? Mensen met weinig of geen uitzicht op een vaste aanstelling ?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  woensdag 19 oktober 2005 @ 21:57:01 #98
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_31567134
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 21:34 schreef Hathor het volgende:

[..]


Het zal allemaal best goed bedoeld zijn, maar als niemand bereid is om daar een enigzins redelijk salaris voor te betalen, moet je ook niet verwachten gemotiveerde mensen te vinden, voor niks gaat namelijk nog steeds alleen de zon op.
En voor niks krijg je ook nog steeds een uitkering in dit fijne land!

Uitkeringen verlagen en/of stoppen kan zeer stimulerend werken in deze.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  woensdag 19 oktober 2005 @ 22:04:31 #99
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_31567296
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 21:57 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

En voor niks krijg je ook nog steeds een uitkering in dit fijne land!

Uitkeringen verlagen en/of stoppen kan zeer stimulerend werken in deze.
Ze werken ook wel, alleen zullen ze echt niet hard werken of gemotiveerd zijn. En of je daar nou wat aan hebt als werkgever. Dus in feite is dit een nutteloze oplossing die voor beide niet echt werkt.

Verder hebben de meeste hier wel weer zoals normaal een erg grote mond van 'luie donders, werken moeten ze en anders krijgen ze maar niks', maar ik mag hopen dat die mensen zelf ooit in de situatie komen dat ze een uitkering nodig hebben, kijken of ze dan ook staan te springen om in de tuinbouw te werken. Hier zeggen dat je het natuurlijk doet is makkelijk gezegd, maar durf mijn hand ervoor in het vuur te houden dat 90% van die mens het dus niét doet als puntje bij paaltje komt.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_31567443
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 21:57 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

En voor niks krijg je ook nog steeds een uitkering in dit fijne land!

Uitkeringen verlagen en/of stoppen kan zeer stimulerend werken in deze.
Weet jij hoe dit land er uit zou komen te zien als er geen uitkeringen zouden worden verstrekt ?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')