GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Of:quote:
Rechtse Rietjes Rokers
Rechtse Rumoerige Rukkers
Rechtse Ruftende Rebellen
Rechtse Rare Rekels
Linkse Lelijke Lieden
Linkse Lompe Lui
Linkse Loenzende Lassers
Linkse Leuke Lol
Verder jammer dat topicstarter links (en daarmee dus links vs rechts) er weer bij moet betrekken. Het lijkt wel alsof sommige mensen niet anders dan in hokjes kunnen denken
Wat blijkt uit de openingspost is zeker schandalig. Maar links staat niet voor 'laat de loeder lekker leuk lui liggend thuis in bed blijven'. Er is sprake van beleid dat niet goed is uitgevoerd. En dit heeft eerder te maken met de luxe situatie waar we eerst in zaten. Nu de nood hoog is, moet men wel strenger toezien op het beleid en dit in sommige gevallen zelfs aanpassen.
Krekker is de bom!
Nietesquote:Op woensdag 19 oktober 2005 13:12 schreef desiredbard het volgende:
IDD doordat een principeel goed systeem jarenlang uitgebuit is en met name Links en Paars (die laatste onder linkse invloed) jarenlang de onderlaag van de bevolking kapotgeknuffeld hebben.
Ik ben aan het zeiken tegen de mensen die plotselling ineens een andere baan konden vinden, en nog alleen hoor je hier de huilies:
Het is zo zwaar werkeloos te zijn . boehoehoehoe
Wel als het zo zwaar is ga je werken met je luie donder, het mag niet het werk zijn dat je graag wilt, of waar je voor opgeleid bent, maar er is altijd werk: zie boven
Edit: En nog eens nietes (iets recenter deze )
)
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat heb je goed gedaan. Maar dat wil nog niet zeggen dat het voor iedereen zo gaat. Zo zijn er persoonlijke omstandigheden waar rekening mee gehouden dient te worden. Mensen met kinderen kunnen bijv. niet 's nachts gaan werken. Waar we voor op moeten passen is dat we niet uitkeringsgerechtigden die níet werken over één kam gaan scheren. Want als het allemaal zo makkelijk was, dan zouden er zws veel meer mensen aan 't werk zijn. Met het aantrekken van de economie hoop ik ook dat dit weer zal gebeuren.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 13:00 schreef desiredbard het volgende:
Als je ontslagen wordt zoek je een nieuwe baan, heb ik ook gehad en ik heb 3 ellendige maanden bij de Mac gewerkt en 1 maand nachtbeveiliging op een bouw-site gedaan, Ik had eerder een baan gelijk aan mijn voorgaande gehad kunnen hebben maar IK KOOS ervoor niet meer in een callcenter te gan werken, en echte-klote-kutbaantjes werken veel motiverender werk te zoeken dan gewoon klotewerk (=callcentre): resultaat een wereldbaan bij een bank waar ik binnen 6 maanden management in ging vanwege bovenstaande 4 maanden.
Verschillende factoren, maar ik kan me voorstellen dat iemand die ontslagen is en gewend is aan een bepaald inkomen zéker wel op zoek gaat naar anders passend werk. Want minder verdienen is geen pretje als je aan een bepaalde levensstijl gewend bent.quote:En ok als je been kwijt raakt zoals bijvoorbeeld die motor agen, wel motorrijden zit er voor hem niet in, maar wat stopt hem om ander werk te gaan doen al dan niet bij de politie?
Ben best blij dat Nederland een goed stelsel heeft qua sociale zekerheid. Mensen die hun baan verliezen die hebben iig nog wat inkomen om de rekeningen mee te voldoen. Ik geloof dat er genoeg landen zijn die deze maatregel niet kennen en je dus ook echt zonder geld zit als je je baan kwijt bent.quote:Natuurlijk zijn er mensen die echt niet kunnen werken, maar/en deze lijden ook onder deze uitbuiters, er zou namelijk meer te besteden zijn aan hen die het ECHT nodig hebben
Maar het zou niet zo moeten zijn dat mensen hiervan profiteren en voor jan joker lui thuis zitten te zijn terwijl ze best kunnen werken. Daar ben ik het mee eens.
(Un)masking for the greater good.
Dus rechtse mensen hebben ook voordeel gehad van het beleid van links?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 13:12 schreef desiredbard het volgende:
IDD doordat een principeel goed systeem jarenlang uitgebuit is en met name Links en Paars (die laatste onder linkse invloed) jarenlang de onderlaag van de bevolking kapotgeknuffeld hebben.
Ik ben aan het zeiken tegen de mensen die plotselling ineens een andere baan konden vinden, en nog alleen hoor je hier de huilies:
Het is zo zwaar werkeloos te zijn . boehoehoehoe
Wel als het zo zwaar is ga je werken met je luie donder, het mag niet het werk zijn dat je graag wilt, of waar je voor opgeleid bent, maar er is altijd werk: zie boven
Ik zeik alleen maar over je woord en taal keuze, imho pure bullshit.. maar dat terzijde...
Veel succes met je kruistocht!
Dat mensen die kunnen werken ook moeten werken ben ik het helemaal mee eens... het zelfde geld voor import uit polen van werknemers, wat nu actueel is, waar ik het nou weer helemaal niet mee eens ben... maar veel valt terug te voeren op de werkweigering die al vanaf de 2de wereldoorlog in nederland populair is.... waarom denk je dat er zoveel turken en marokkanen zijn in nederland? Die zijn echt niet gekomen voor het weer... nee die zij hier heen gehaald omdat NEDERLANDERS geen zin hadden om vuilnis op te halen... als afwasser in een restauruant te werken... bij een tuinder sla te gaan snijden...
Maar nu ga ik weer verder met werken... er ligt nog zo veel
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Gaan we weer: En wanneer heeft Links dan wel een Kamermeerderheid gehad, c.q. een Linkse Regering kunnen vormen?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 13:12 schreef desiredbard het volgende:
IDD doordat een principeel goed systeem jarenlang uitgebuit is en met name Links en Paars (die laatste onder linkse invloed) jarenlang de onderlaag van de bevolking kapotgeknuffeld hebben.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mee eens een van de ouders zal niet 'snachts kunnen werken, bovendien niet kunnen, oppas?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 13:27 schreef Natalie het volgende:
[..]
Dat heb je goed gedaan. Maar dat wil nog niet zeggen dat het voor iedereen zo gaat. Zo zijn er persoonlijke omstandigheden waar rekening mee gehouden dient te worden. Mensen met kinderen kunnen bijv. niet 's nachts gaan werken. Waar we voor op moeten passen is dat we niet uitkeringsgerechtigden die níet werken over één kam gaan scheren. Want als het allemaal zo makkelijk was, dan zouden er zws veel meer mensen aan 't werk zijn. Met het aantrekken van de economie hoop ik ook dat dit weer zal gebeuren.
Maar niks doen op een uitkering die hetzelfde is als werken voor minimumloon iw wel geschikt?quote:Verschillende factoren, maar ik kan me voorstellen dat iemand die ontslagen is en gewend is aan een bepaald inkomen zéker wel op zoek gaat naar anders passend werk. Want minder verdienen is geen pretje als je aan een bepaalde levensstijl gewend bent.
Kortom uitkering naar 50% van minimum loon. Natuurlijk wil je doen waar je voor opgeleid bent, maar niets stopt je te zoeken als je tomaten sorteert sla snijd vakkenvult of andere laagbetalende (voor die persoon kut-) baantjes
[quote]
Ben best blij dat Nederland een goed stelsel heeft qua sociale zekerheid. Mensen die hun baan verliezen die hebben iig nog wat inkomen om de rekeningen mee te voldoen. Ik geloof dat er genoeg landen zijn die deze maatregel niet kennen en je dus ook echt zonder geld zit als je je baan kwijt bent.
Maar het zou niet zo moeten zijn dat mensen hiervan profiteren en voor jan joker lui thuis zitten te zijn terwijl ze best kunnen werken. Daar ben ik het mee eens.
[/quote
En dat laatsteis voor mijn gevoel vaak het geval
Misschien ben ik werk gek hoor?
Ik ben tot nu toe twee keer werkloos geweest, de laatste keer was dus 4 maanden, ik had de uitkering niet eens aangevraagd, omdat dit allemaal tijdelijk werk was besloot ik dus tegen december me toch maar eens in te schrijven, voor de zekerheid, januari is nl een kutmaand:
Tot mijn stomme verbazing staan daar dus mensen in te schrijven en op te halen 125-175 per week (plus alle kortingen die ze verder nog krijgen) terwijl er dus advertenties ophingen voor dat bewakingswerk dat 2.5 keer zoveel betaalde.
Toen ik dus navraag deed naar dat werk viel het mens achter de balie zowat van d'r stoel, ik wilde werk doen, dat werk... (oh ja stond in mijn pak kwam net van een sollicitatie terug)
In ieder geval dat 3.5 week gedaan,
het feit blijft dat het natuurlijk makkelijker is iets in de schoot geworpen te krijgen dan er iets voor te doen, maar op zoiets kun je je sociale systeem niet draaiend houden
Ik zie het een beetje als het volgende, mischien een raar voorbeeld:
Ik been bang voor naalden, toch geef ik bloed, hopend dat als ik het ooit het een keer nodig heb het er ook voor mij is. En ik zie mijn bloed liever naar een onschuldig persson gaan dan een dronkaard die zich te barsten gereden heeft
Zo ook met sociale premies, Ik haat geld uitgeven (tenzij het aan mezelf is, Maar het gaat ten bate van een goed iets, ik hoop het nooit zelf nodig te hebben (behalve de aow) maar in het geval dat ...
Kortom mensen die profiteren terwijl ze kunnen bijdragen, zouden moeten bijdragen, ..... breek me de bek niet open.
Het ziet er nu naar uit dat we zometeen tot ons 70ste aan het werk zijn om wat figuren die kunnen maar niet willen werken omdat het baantje niet hun stijl is, te onderhouden
Zo zijn er mensen die die naald in hun arm steken en mensen die dronken blijven rijden
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Wie weet is het een idee om -indien men over de rol van de poltiek hierin wil bespreken- een topic in POL te openen.
(Un)masking for the greater good.
Het zijn niet alleen maar steuntrekkers waardoor we meer moeten gaan betalen.. Ook de verhouding werkende mensen en bejaarde is daar zwaar debet aan en wordt alleen maar meer.
Niet dat ik wat tegen mensen heb die oud zijn en nu profiteren van hun werk wat ze vroeger hebben gedaan, verre van dat...
Er zijn altijd meerdere kanten van een verhaal, hou daar rekening mee!
Niet dat ik wat tegen mensen heb die oud zijn en nu profiteren van hun werk wat ze vroeger hebben gedaan, verre van dat...
Er zijn altijd meerdere kanten van een verhaal, hou daar rekening mee!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Wanneer is de laatste keer dat linkse hoek niet genoeg invloed had om een regering te vormen (noodzakelijk kwaad in mijn ogen)/te laten vallen.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 13:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Gaan we weer: En wanneer heeft Links dan wel een Kamermeerderheid gehad, c.q. een Linkse Regering kunnen vormen?
Veetje, we zijn het tussen de regels door vaak met elkaar eens, ik ben niet aan het hakken tegen alles dat sociaal is. Maar het is in mijn ogen krom om bijvoorbeeld hypotheekrenteaftrek (heoeveel woorden zijn dat eigenlijk?) af te willen schaffen en allerlei goede uitkeringen aan verkeerde mensen te verhogen. (En ik heb het over de NIET WILLEN niet de NIET KUNNEN).
Zijn de mensen die het systeem uitbuiten niet altijd door de regering beschermd? (en heeft de linkse hoek in die regering niet altijd de werkende bevolking willen pakken met weet ik wat voor extra belastingkjes om het sociale systeem maar overend te houden)
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ahhhhhhquote:Op woensdag 19 oktober 2005 13:54 schreef Jumparound het volgende:
Het zijn niet alleen maar steuntrekkers waardoor we meer moeten gaan betalen.. Ook de verhouding werkende mensen en bejaarde is daar zwaar debet aan en wordt alleen maar meer.
Niet dat ik wat tegen mensen heb die oud zijn en nu profiteren van hun werk wat ze vroeger hebben gedaan, verre van dat...
Er zijn altijd meerdere kanten van een verhaal, hou daar rekening mee!
en wat gebeurt er nu met de AOW voor die mensjes die jaren betaald hebben aan het sociale zorgstelsel, hoelang zal de aow nog blijven bestaan?
Zo direct kunnen we langer doorwerken, waardoor je meer sociale kosten bijdraagt (als je dus werkt) en de staat minder AOW aan je hoeft uit te betalen .
Natuurlijk is vergrijzing een groot probleem, maar het "te werk stellen" van werklozen heeft ook nog als bijverschijnsel dat er minder zwartwerk beschikbaar is en er minder geld uit de economie verdwijnt.
Kortom:
Productiviteit omhoog
Grotere Financiele Bijdrage (inkomend)
Minder Sociale uitkeringen
Klinkt dat gezond of niet?
(En nogmaals ik heb het niet over de mensen die terecht zonder aanstellerij in d WAO zitten, maar voor de WW zie ik eigenlijk geen geronde reden, Als je twee maanden vrij tijd hebt tussen twee banen ga je maar fijn twee maanden vrijwilligers werk doen voor je zgn uitkering, of je houdt twee maanden onbetaald vacantie
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Eenoudergezinnen (waar er veel van zijn), en een oppas kost ook geld. Zeker als je die de hele nacht over de vloer wilt hebben.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 13:48 schreef desiredbard het volgende:
Mee eens een van de ouders zal niet 'snachts kunnen werken, bovendien niet kunnen, oppas?
Er zijn veel kleine dingetjes waar je rekening mee moet houden. En veel werkgevers zijn erg begripvol en bieden je wisselende tijden, maar dat komt vaak pas als je er een tijdje werkt. Als je te specifieke wensen hebt qua werktijden (omdat je bijv met een tweede baan of kinderen of vrijwillgerswerk of gezondheid) zit, dan kan het nog best eens lastig worden. En nu klinkt dit misschien vergezocht, maar 't komt vaker voor dat 't op het eerste gezicht lijkt.
Daarom denk ik ook dat men wel zoekt, maar natuurlijk 't liefst een baan heeft waar ze ècht blij mee zijn. Denk dat het een keuze is die mensen maken. De een zal alleen aannemen wat ie kan krijgen onder het mom van: 'het is werk en hiermee verdien ik tenminste m'n geld en doe nog wat nuttigs ook.' En een ander zal zeggen: 'Ik wil mijn tijd graag gebruiken voor het zoeken naar baan die beter bij me past'. Beide groepen zullen hun redenen hebben voor die keuze. Het zal ook wel te maken hebben met karakter, opvoeding, persoonlijke situatie e.d.quote:Maar niks doen op een uitkering die hetzelfde is als werken voor minimumloon iw wel geschikt?
Kortom uitkering naar 50% van minimum loon. Natuurlijk wil je doen waar je voor opgeleid bent, maar niets stopt je te zoeken als je tomaten sorteert sla snijd vakkenvult of andere laagbetalende (voor die persoon kut-) baantjes
En dan heb je ook nog de mensen die het allemaal wel best vinden en op hun luie reet zitten te niksen zonder aanwijsbare oorzaak. En die laatste groep mag is best aangepakt worden.
'k Ben eens telemarketeer geweest... Je weet wel: mensen bellen om ze iets aan te smeren. Klotebaantje, maar werk is werk. Dus ik nam 't aan.quote:En dat laatsteis voor mijn gevoel vaak het geval
Misschien ben ik werk gek hoor?
Ik ben tot nu toe twee keer werkloos geweest, de laatste keer was dus 4 maanden, ik had de uitkering niet eens aangevraagd, omdat dit allemaal tijdelijk werk was besloot ik dus tegen december me toch maar eens in te schrijven, voor de zekerheid, januari is nl een kutmaand:
Tot mijn stomme verbazing staan daar dus mensen in te schrijven en op te halen 125-175 per week (plus alle kortingen die ze verder nog krijgen) terwijl er dus advertenties ophingen voor dat bewakingswerk dat 2.5 keer zoveel betaalde.
Toen ik dus navraag deed naar dat werk viel het mens achter de balie zowat van d'r stoel, ik wilde werk doen, dat werk... (oh ja stond in mijn pak kwam net van een sollicitatie terug)
In ieder geval dat 3.5 week gedaan,
het feit blijft dat het natuurlijk makkelijker is iets in de schoot geworpen te krijgen dan er iets voor te doen, maar op zoiets kun je je sociale systeem niet draaiend houden
Er zullen best mensen die dit maandenlang kunnen doen. Mensen bij hun bord wegbellen en lekker maken met beloftes en op die manier een koop afdwingen.
Maar ik...? Heb 't -geloof ik- 1,5 week volgehouden. Had 't zó te doen met die mensen aan de andere kant van de lijn. Vind het zelf ook verschrikkelijk irritant om op die manier gestoord te worden en nu deed ik dat werk zelf ook... 'In mijn hoofd' botste dat. Dus toen ben ik gestopt. Niet zozeer omdat ik niet wilde werken, maar omdat ik het meer kón.
't Lullige is dat ik een andere baan heb moeten laten schieten omdat ik 'al aan het werk was'. En die functie was -toen ik eenmaal bij weg was bij dat telemarketeer-gebeuren- dus reeds vervuld door een ander. Als ik gewoon eens niet was gaan werken, dan had ik misschien een betere baan gehad. Zó lullig. Tegenwoordig denk ik beter na over wat ik aanneem juist om dit soort dingen te voorkomen.
Ik snap je insteek maar al te goed. Je wilt best wat doen, maar laat het dan svp ten goede komen aan mensen die 't echt nodig hebben, en niet naar mensen die het 'eigenlijk niet verdienen' omdat ze te lui of te gemakzuchtig zijn.quote:Ik zie het een beetje als het volgende, mischien een raar voorbeeld:
Ik been bang voor naalden, toch geef ik bloed, hopend dat als ik het ooit het een keer nodig heb het er ook voor mij is. En ik zie mijn bloed liever naar een onschuldig persson gaan dan een dronkaard die zich te barsten gereden heeft
Zo ook met sociale premies, Ik haat geld uitgeven (tenzij het aan mezelf is, Maar het gaat ten bate van een goed iets, ik hoop het nooit zelf nodig te hebben (behalve de aow) maar in het geval dat ...
Kortom mensen die profiteren terwijl ze kunnen bijdragen, zouden moeten bijdragen, ..... breek me de bek niet open.
Het ziet er nu naar uit dat we zometeen tot ons 70ste aan het werk zijn om wat figuren die kunnen maar niet willen werken omdat het baantje niet hun stijl is, te onderhouden
Zo zijn er mensen die die naald in hun arm steken en mensen die dronken blijven rijden
Zolang er maar onderscheid gemaakt wordt tussen de mensen die niet 'willen' en de mensen die niet 'kunnen', ben ik het met je eens.
(Un)masking for the greater good.
Al die mensjes die vroeger een kwartje voor een patatje betaalde ja!
(lees, inflatie heeft een destructieve invloed op het sociale stelsel.)
oh, en lees dit even door, het valt namelijk nog al mee met de rozengeur en maneschijn die jji oppert over de WW
http://www.bpv.nl/ww.html
Personelijk vind ik dat als ik nou een academische opleiding zou hebben ik recht het op WW als het langer duurt om een gelijke baar te vinden. En ik niet verplicht wordt om geestdodend werk te doen aangezien dat in geen verhouding staat met mijn opleidingsniveau. maar daar heb jij andere ideeen over...
(lees, inflatie heeft een destructieve invloed op het sociale stelsel.)
oh, en lees dit even door, het valt namelijk nog al mee met de rozengeur en maneschijn die jji oppert over de WW
http://www.bpv.nl/ww.html
Personelijk vind ik dat als ik nou een academische opleiding zou hebben ik recht het op WW als het langer duurt om een gelijke baar te vinden. En ik niet verplicht wordt om geestdodend werk te doen aangezien dat in geen verhouding staat met mijn opleidingsniveau. maar daar heb jij andere ideeen over...
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Geef mij eens een goede reden om thuis te zitten en niets te doen behalve WW trekken als:
Er minimum loon baantjes te over zijn
Seizoenswerk is
En als dat er niet is kan er nog altijd een bijdrage aan de staat geleverd worden dmv betaald vrijwilligers werk in ruil voor wat uitkerings hulp
Er is geen enkele goede reden aan te voeren dat een gezond mens thuis niets zit te doen op kosten van ndere werkende mensen
Er minimum loon baantjes te over zijn
Seizoenswerk is
En als dat er niet is kan er nog altijd een bijdrage aan de staat geleverd worden dmv betaald vrijwilligers werk in ruil voor wat uitkerings hulp
Er is geen enkele goede reden aan te voeren dat een gezond mens thuis niets zit te doen op kosten van ndere werkende mensen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dus jij kan je op de kosten van de staat academisch laten overqualificeren (hoeveel afgestudeerden op het parringsgedrag van het claustrofobe blauwgestreepte groengespikkelde zeepaartje heeft de wereld in godsnaam nodig) om dan vervolgens WW te trekken.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 14:20 schreef Jumparound het volgende:
ik niet verplicht wordt om geestdodend werk te doen aangezien dat in geen verhouding staat met mijn opleidingsniveau. maar daar heb jij andere ideeen over...
Nee hoor overgequalificeerd of niet ...werken met je donder er is niets dat je stopt een andere baan te zoeken, zoals ik al zei voor mij de reden in Mac te werken en nachtwerk te doen, Ik haatte het nog meer als onder mijn niveau in een callcentre werken, maar niet genoeg om er naar terug te gaan, en het gaf me alle tijd om interviews te doen
WW trekkers mogen van mij verplicht stront gaan schrapen uit de riolen, dat is namelijk dat is in ieder geval werk dat bij hun sociale niveau past (dat van een RAT, maar niet hun opleidings niveau natuurlijk)
Dit met mijn excuses aan de dames en heren van de gemeentelijke en landelijke reinigingsdiensten die die een EERLIJKE BOTERHAM VERDIENEN en mijn en ieder anders buurtje schoonhouden en zorgen dat mijn plee doorspoeld zelf dat van die ratterige ww trekkers
die die een EERLIJKE BOTERHAM VERDIENEN
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Koekoekquote:Op woensdag 19 oktober 2005 14:32 schreef desiredbard het volgende:
Geef mij eens een goede reden om thuis te zitten en niets te doen behalve WW trekken als:
Er minimum loon baantjes te over zijn
Seizoenswerk is
En als dat er niet is kan er nog altijd een bijdrage aan de staat geleverd worden dmv betaald vrijwilligers werk in ruil voor wat uitkerings hulp
Er is geen enkele goede reden aan te voeren dat een gezond mens thuis niets zit te doen op kosten van ndere werkende mensen
Lees je m nu wel?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Zelfs ik heb dat met mn dubbele master. Want als ik zou wachten op werk op niveau, dan zat ik dit nu thuis te typen.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 14:20 schreef Jumparound het volgende:
Al die mensjes die vroeger een kwartje voor een patatje betaalde ja!
(lees, inflatie heeft een destructieve invloed op het sociale stelsel.)
oh, en lees dit even door, het valt namelijk nog al mee met de rozengeur en maneschijn die jji oppert over de WW
http://www.bpv.nl/ww.html
Personelijk vind ik dat als ik nou een academische opleiding zou hebben ik recht het op WW als het langer duurt om een gelijke baar te vinden. En ik niet verplicht wordt om geestdodend werk te doen aangezien dat in geen verhouding staat met mijn opleidingsniveau. maar daar heb jij andere ideeen over...
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Mwanatabu, ik hoop dat dat je pasfoto niet is, Ik dacht dat jij alleen je benen en niet je kin scheerde
Anyhow nee ik lees bijna nooit externe links vanuit fok ik wacht af tot mensen het quoten ...als het echt interessant is dan doen ze dat wel (hint )
Anyhow nee ik lees bijna nooit externe links vanuit fok ik wacht af tot mensen het quoten ...als het echt interessant is dan doen ze dat wel (hint )
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 12:25 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Afgezien dat rooie rakkers Laffe Linkse Lanterfanters zijn (de uitdrukking Rood komt van het socialisme) zijn en dus per definitie niet rechts
[..]
Dus die Rechtse Rooie Rakkers schrijven allemaal met links Dach ut niet!
Dach ut niet! 
En mijn tandenquote:Op woensdag 19 oktober 2005 15:20 schreef desiredbard het volgende:
Mwanatabu, ik hoop dat dat je pasfoto niet is, Ik dacht dat jij alleen je benen en niet je kin scheerde
Okay, de relevante gegevens waren:quote:Anyhow nee ik lees bijna nooit externe links vanuit fok ik wacht af tot mensen het quoten ...als het echt interessant is dan doen ze dat wel (hint )
Dus met de beste wil van de wereld kunnen alle werklozen nog geen baan krijgen. Dat lijkt me wel duidelijk uit deze cijfers. En dan heb ik het nog niet eens over de instroom van plotseling goedgekeurde WAO-ers, die van na deze datum is en waarvan de effecten ingrijpend zullen zijn.quote:1 juli 2005:
Aantal vacatures: 128.000 (licht stijgend)
Aantal werkzoekenden: 492.000 (stijgend)
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
quote:104 Teletekst wo 19 okt
***************************************
Weinig werklozen willen tuinbouw in
***************************************
AMSTERDAM Onder werklozen bestaat maar
weinig animo om in de land- en tuinbouw
te werken.Dat blijkt uit het project
Seizoensarbeid,waarbij het CWI mensen
die al langer werkloos zijn,benadert
voor een baan in de agrarische sector.
In de land- en tuinbouw zijn dit jaar
22.000 vacatures.Het CWI had daarom
10.000 werklozen opgeroepen om bij de
oogst te helpen.Volgens het CWI wisten
zeker 1200 werklozen na die oproep
"onverwacht snel" een baan in een
andere sector te vinden.
Inmiddels zijn ongeveer 850 andere
werklozen wel aan de slag gegaan bij
een boer of tuinder.
***************************************
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Raar he, dat ik mijn vraagtekens plaats bij de "werkloosheid" in dit land. Het is gewoon luiheid. Niks mis mee maar dan moet wel de uitkering ingetrokken worden.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Tof, maar kon dit niet in het verzamelalbum "McCarthy: investering in de toekomst legt het Nederlandse volk uit hoe het zit met werklozen, overheidsbemoeienis, stinkende allochtonen en andere linkse zaken"?
wat zeik je nou, bij elkaar opgeteld hebben 1200 + 850 = 2050 mensen werk gevonden.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ik snap het wel een beetje. Nadat ik afgestudeerd was aan de universiteit heb ik mijn bijbaantje een half jaar als full-time baan aangehouden (cateringmedewerker bij de Heineken). Daarna heb ik werk (nog steeds tijdelijk) in mijn vakgebied gevonden. Als mijn huidige contract eind van de maand niet verlengd wordt zal ik geen problemen hebben om weer een maand of twee voor de Heineken te gaan werken. Als me dat echter over tien jaar gebeurt weet ik het zo net nog niet. Ik heb tenslotte niet voor niets gestudeerd en dan al een imposante staat van dienst in mijn vakgebied. Ik denk niet dat ik dan weer zo snel een baan waar geen opleiding voor nodig is zal accepteren.
