abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_31555339
Nu kunnen die werkeloze huilies toch blijkbaar werken:
quote:
Uitkeringstrekkers vinden ’spontaan’ andere baan

Op de vlucht voor slapluk

door Jouke Schaafsma


AMSTERDAM, woensdag
Onder dreiging van een seizoensbaan als slaplukker op het platteland hebben meer dan duizend werklozen met een uitkering spontaan werk gevonden in andere sectoren.
Het project Seizoensarbeid van het Centrum voor Werk en Inkomen (CWI), gemeenten, uitvoeringsinstantie UWV en land- en tuinbouworganisatie LTO Nederland boekte daardoor een onverwacht succes.
Ruim 10.000 werklozen tot veertig jaar oud werden afgelopen jaar door de CWI’s benaderd om aan de slag te gaan als seizoensarbeider om te helpen bij de oogst van bijvoorbeeld appels, peren, asperges, tomaten en sla. Uiteindelijk gingen tot nu toe 850 van hen bij de boer of bij een teler aan de slag. Volgens het CWI zal dat tot eind dit jaar nog oplopen tot duizend. Vorig jaar waren het er slechts 380. Zeker duizend werklozen vonden echter snel ander werk.
Als ze gedwongen gaan worden kunnen ze ineens wel werk vinden, maar eerst wel kankeren over de werkelegenheid en dat de uitkeringen te laag zijn. Stelletje uitbuitende hufters, teren op de staat terwijl de mensen die hun hele leven gewerkt hebben hun aow-tje straks kwijtraken door deze schoften, en de hypotheekrente aftrek voor mensen die wel werken en een huis kopen, verdwijnt.

Nee lang leve PVDA en D66...... mag ik effe kotsen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  woensdag 19 oktober 2005 @ 11:04:20 #2
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_31555372
joh als jij een laag levenstandaard heb, en dat kan onderhouden met "gratis" geld dan doe jij dat ook
hypokrietje.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
  woensdag 19 oktober 2005 @ 11:06:30 #3
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_31555409
Joh, pleur op met je LLL... Waar baseer je dat nou weer op...
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
pi_31555551
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:04 schreef wise het volgende:
joh als jij een laag levenstandaard heb, en dat kan onderhouden met "gratis" geld dan doe jij dat ook
hypokrietje.
Nee dat doe ik dus niet
Ik werk liever bij de Mac dan werkeloos thuis zitten en anderen mijn brood te laten verdienen
Voelt voor mij een beetje aan als diefstal namelijk.
Mensen die werken pak je hun hardverdiende geld af om er een paar lapzwansen van te onderhouden.
Mensen die echt niet kunnen werken al dan niet voor langere tijd komen bovendien ook te kort door deze uitvreters.

En dat is iets dat dooer die linkse hoek toch echt aangemoedigd wordt. En die uitkeringen moeten maar omhoog, want de uitvreters kunnen zich geen vacantie veroorloven...ze hebben gvd 52 weken per jaar vacantie

Nee dat verplicht te werk stellen in ruil voor een uitkering is een geweldig idee,

Als je kan werken is er namelijk werk, misschien niet altijd het geschikst voor je maar zelfs als je sla aan het plukken bent (6) houd dat je niet tegen naar een betere baan te solliciteren, en als je daar dus te lui voor bent, bliijf je maar lekker sla plukken
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  woensdag 19 oktober 2005 @ 11:22:49 #6
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_31555745
vacantie

Goede argumentatie... het is de schuld van links
Want hunnie willen hoogere uitkeringen

Ben ik blij dat ik werkeloos thuis zit gvd man, wat een leven... 52 weken per jaar vac ( )tie
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
pi_31555856
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:13 schreef desiredbard het volgende:

Ik werk liever bij de Mac dan werkeloos thuis zitten en anderen mijn brood te laten verdienen
Voelt voor mij een beetje aan als diefstal namelijk.
Mensen die werken pak je hun hardverdiende geld af om er een paar lapzwansen van te onderhouden.
Mensen die echt niet kunnen werken al dan niet voor langere tijd komen bovendien ook te kort door deze uitvreters.

En dat is iets dat dooer die linkse hoek toch echt aangemoedigd wordt.
Ow?
Hoe dan
  woensdag 19 oktober 2005 @ 11:31:01 #8
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_31555929
Linkse Luie Loeders. Het allitereert wel lekker.
The love you take is equal to the love you make.
pi_31555951
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:22 schreef Jumparound het volgende:
vacantie

Goede argumentatie... het is de schuld van links
Want hunnie willen hoogere uitkeringen

Ben ik blij dat ik werkeloos thuis zit gvd man, wat een leven... 52 weken per jaar vac ( )tie
man dan ga je toch werken
Sla plukken of zo
Of je kan niet werken, en wordt je dan niet een beetje ziek van mensen die dat wel kunnen maar liever thuis zitten, en uitkeringsgeld onterecht verbruiken (want er is dus werk, mensen kunnen ineens zo maar een baan vinden...pakweg 2000 werkelozen minder in korte tijd)
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  woensdag 19 oktober 2005 @ 11:36:20 #10
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_31556041
'k Kan me goed voorstellen dat mensen zoeken naar een baan die voor hen het meest geschikt is. Het kan moeilijk zijn om deze te vinden ivm het huidige aanbod van werk. Als men dan gaat dreigen dat je sla moet plukken oid, dan zijn werkzoekers sneller geneigd om dan maar een andere functie dan die ze ambieerden te aanvaarden omdat ze absoluut niet sla, peren of appels willen plukken.
Ik kan me daar ook wel wat bij voorstellen.
(Un)masking for the greater good.
pi_31556239
Idd maar er is niets dat hen stopt van verder soliciteren terwijl ze appels aan het plukken zijn?
Dus liever parasiteren op de mensen die wel werken daan bijdragen aan hen die echt niet kunnen of die jarenlang gewerkt hebben?

Kijk er zijn ook een aantal banen met een bepaalde salarisschaal die ik graag zou hebben...maar ja ..

Bovendien houden werkgevers niet van luie mensen
Als jij op je CV hebt staan dat jee 4 maanden bij de Mac gewerkt hebt (of sla geplukt hebt) weet je werkgever ook meteen wat voor vlees ie in de kuip heeft, namelijk iemand die de randjes er niet van af loopt en graag werkt.

De WW ligt zo dicht op het minimumloon dat mensen het verdommen hun ruftende nest uit te kruipen om te gaan werken voor een beetje meer,
Nou kan ik me dat op een BEPAALDE manieer voorstellen, maar die mentaliteit doet me wel

WW gewoon halveren, doe als werkloze maar minimaal 35 uur vrijwilligerswerk, en bewijs dat, voordat je het volle pond ww krijgt, hetzelfde geld voor sommige WAO klanten
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  woensdag 19 oktober 2005 @ 11:51:13 #12
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_31556317
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:36 schreef Natalie het volgende:
'k Kan me goed voorstellen dat mensen zoeken naar een baan die voor hen het meest geschikt is. Het kan moeilijk zijn om deze te vinden ivm het huidige aanbod van werk. Als men dan gaat dreigen dat je sla moet plukken oid, dan zijn werkzoekers sneller geneigd om dan maar een andere functie dan die ze ambieerden te aanvaarden omdat ze absoluut niet sla, peren of appels willen plukken.
Ik kan me daar ook wel wat bij voorstellen.
helemaal met je eens.

Het is o zo makkelijk om vooroordelen over werkloze mensen te spuien.. maar wacht maar eens tot je zelf in zo'n situatie terecht komt, of je dan nog zo praat... (en hiermee bedoel ik dus de mensen met vooroordelen)
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
  woensdag 19 oktober 2005 @ 11:53:25 #13
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_31556358
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:51 schreef buzzer het volgende:

[..]

helemaal met je eens.

Het is o zo makkelijk om vooroordelen over werkloze mensen te spuien.. maar wacht maar eens tot je zelf in zo'n situatie terecht komt, of je dan nog zo praat... (en hiermee bedoel ik dus de mensen met vooroordelen)
Oh, ik dacht even de mensen die het gebrek aan onderbouwing en de overvloed aan generalisaties stuitend vinden
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
pi_31556515
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:51 schreef buzzer het volgende:

[..]

helemaal met je eens.

Het is o zo makkelijk om vooroordelen over werkloze mensen te spuien.. maar wacht maar eens tot je zelf in zo'n situatie terecht komt, of je dan nog zo praat... (en hiermee bedoel ik dus de mensen met vooroordelen)
Been there done that (kutbaantjes ipv van thuis hangen)
Zielige huilies de meeste werklozen, lui tuig: Liever niks doen en voor nop geld krijgen dan vroeg opstaan en minimumloonswerk doen. Het mag dan wel het werk niet zijn waar je al dan niet voor opgeleid bent...maar het is werk! En zoals ik al zei er is niets dat je stopt naar een betere baan te solliciteren terwijl je sla aan het SNIJDEN bent.

Maar zielig doen dat de uitkering te laag is en er geen werk is: Er is werk ze kunnen de mensen om sla te krijgen niet krijgen.
Werklozen zijn VAAK mensen zonder trots en wil: Liever parasiteren dan iets (terug) doen voor je geld.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  woensdag 19 oktober 2005 @ 12:05:38 #15
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_31556567
Omg, het wordt steeds grappiger
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
pi_31556620
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 11:31 schreef Lienekien het volgende:
Linkse Luie Loeders. Het allitereert wel lekker.
Net zoals Rechtse Rooie Rakkers
pi_31556841
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 12:10 schreef Bakkioli het volgende:
[..]
Net zoals Rechtse Rooie Rakkers
Afgezien dat rooie rakkers Laffe Linkse Lanterfanters zijn (de uitdrukking Rood komt van het socialisme) zijn en dus per definitie niet rechts
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 12:05 schreef Jumparound het volgende:
Omg, het wordt steeds grappiger
wat is er zo grappig aan?
Het feit dat ik zelf gedaan heb, weer zou doen?
Ik heb er geen probleem mee om sla te gaan plukken hoor? En er zijn ook werklozen die hier blijkbaar geen probleem mee hebben:
quote:
Uiteindelijk gingen tot nu toe 850 van hen bij de boer of bij een teler aan de slag.
Maar
quote:
Zeker duizend werklozen vonden echter snel ander werk.
Zomaar ineens?
wat verassend zeg!
Ineens kunnen ze wel werk vinden?
En dat konden ze voorheen toen ze zonder meer hun WWtje kregen niet?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  woensdag 19 oktober 2005 @ 12:37:42 #18
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_31557070
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 12:02 schreef desiredbard het volgende:

Been there done that (kutbaantjes ipv van thuis hangen)
Zielige huilies de meeste werklozen, lui tuig: Liever niks doen en voor nop geld krijgen dan vroeg opstaan en minimumloonswerk doen. Het mag dan wel het werk niet zijn waar je al dan niet voor opgeleid bent...maar het is werk! En zoals ik al zei er is niets dat je stopt naar een betere baan te solliciteren terwijl je sla aan het SNIJDEN bent.
't Is iets compliceerder dan dat. Mensen die gedeeltelijk weer aan 't werk gaan die gaan er soms qua inkomsten op achteruit. Ik kan me goed voorstellen dat deze mensen dan liever zoeken naar werk waarmee ze iig gelijk spelen of meer verdienen.
Ik zou het persoonlijk ook niet leuk vinden als ik ging werken en daarom minder geld binnen zou krijgen.
quote:
Maar zielig doen dat de uitkering te laag is en er geen werk is: Er is werk ze kunnen de mensen om sla te krijgen niet krijgen.
Daarom proberen ze het op die manier op te lossen. Mensen die niet werken mogen met de sla bezig tenzij ze ander werk vinden. Dus hoe je het ook bekijkt: men werkt. Vanuit jouw perspectief zou er dan toch geen probleem meer moeten zijn?
quote:
Werklozen zijn VAAK mensen zonder trots en wil: Liever parasiteren dan iets (terug) doen voor je geld.
Er zullen vast wel een stel luie donders tussen zitten, maar het is een vergissing te denken dat mensen die van een uitkering leven dit leuk vinden, of alleen maar zouden klagen dat ze te weinig geld krijgen. Genoeg mensen hebben een uitkering omdat ze door hun werkgever ontslagen zijn (zeker in deze tijd) of omdat ze door lichamelijke oorzaken hun werk niet meer kunnen doen.
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 19 oktober 2005 @ 12:48:15 #19
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_31557252
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 12:25 schreef desiredbard het volgende:

wat is er zo grappig aan?
Het feit dat ik zelf gedaan heb, weer zou doen?
Ik heb er geen probleem mee om sla te gaan plukken hoor? En er zijn ook werklozen die hier blijkbaar geen probleem mee hebben:
Nee, het grappige is hoe je je zo ontzettend opwind...
Get a life ipv zinloos lopen bashen...
Ga lekker links EN rechts in de hoek trappen, populistisch gelul altijd
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
  woensdag 19 oktober 2005 @ 12:57:13 #20
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_31557405
desiredbard, je neemt bepaalde uitspraken best persoonlijk op. Vergeet niet dat ik een algemeen discussietopic is en niemand aangevallen wordt.
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 19 oktober 2005 @ 12:59:39 #21
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_31557462
behalve dan de Linkse Luie Loeders

opletten Natalie

Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
pi_31557481
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 12:37 schreef Natalie het volgende:
[..]
't Is iets compliceerder dan dat. Mensen die gedeeltelijk weer aan 't werk gaan die gaan er soms qua inkomsten op achteruit. Ik kan me goed voorstellen dat deze mensen dan liever zoeken naar werk waarmee ze iig gelijk spelen of meer verdienen.
Ik zou het persoonlijk ook niet leuk vinden als ik ging werken en daarom minder geld binnen zou krijgen.
Oh dat ben ik met je eens je moet niet gestraft worden doordat je werkt (Helaas gebeurt dat wel voor de werkenden ook al werk je 40+ uur per week maar dat terzijde.
de verplichting tot vrijwilligerswerk, sla plukken, schoonmaken, etc is iets dat naar mijn mening al veel eerder verplicht had moeten worden, het blijkt mensen te motiveren: ze kunnen ineens wel werk vinden, en gelijk hebben ze zal mijn baan ook niet wezen hoor

WW moet ubstantieel lager dan het minimum loon en zou een Uur uitkering op 36-40 per week moeten zijn: Werk je dus 12 uur part time, dan krijg je voor 24-28 uur ww (op 50% van het minimumloon)
quote:
Daarom proberen ze het op die manier op te lossen. Mensen die niet werken mogen met de sla bezig tenzij ze ander werk vinden. Dus hoe je het ook bekijkt: men werkt. Vanuit jouw perspectief zou er dan toch geen probleem meer moeten zijn?
ie heb ik ook niet, het is meer dat laatste regeltje dat 1000 man nu platseling wel inene een baan aus blaue hinein kunnen vinden, dat hadden zij vast ook eerder gekund
quote:
Er zullen vast wel een stel luie donders tussen zitten, maar het is een vergissing te denken dat mensen die van een uitkering leven dit leuk vinden, of alleen maar zouden klagen dat ze te weinig geld krijgen. Genoeg mensen hebben een uitkering omdat ze door hun werkgever ontslagen zijn (zeker in deze tijd) of omdat ze door lichamelijke oorzaken hun werk niet meer kunnen doen.
Als je ontslagen wordt zoek je een nieuwe baan, heb ik ook gehad en ik heb 3 ellendige maanden bij de Mac gewerkt en 1 maand nachtbeveiliging op een bouw-site gedaan, Ik had eerder een baan gelijk aan mijn voorgaande gehad kunnen hebben maar IK KOOS ervoor niet meer in een callcenter te gan werken, en echte-klote-kutbaantjes werken veel motiverender werk te zoeken dan gewoon klotewerk (=callcentre): resultaat een wereldbaan bij een bank waar ik binnen 6 maanden management in ging vanwege bovenstaande 4 maanden.

En ok als je been kwijt raakt zoals bijvoorbeeld die motor agen, wel motorrijden zit er voor hem niet in, maar wat stopt hem om ander werk te gaan doen al dan niet bij de politie?

Natuurlijk zijn er mensen die echt niet kunnen werken, maar/en deze lijden ook onder deze uitbuiters, er zou namelijk meer te besteden zijn aan hen die het ECHT nodig hebben
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_31557502
Wat is er dan links aan die uitkeringsgerechtigden? Denk je dat VVD-ers immuun zijn voor werkloosheid?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_31557589
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 13:00 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Oh dat ben ik met je eens je moet niet gestraft worden doordat je werkt (Helaas gebeurt dat wel voor de werkenden ook al werk je 40+ uur per week maar dat terzijde.
de verplichting tot vrijwilligerswerk, sla plukken, schoonmaken, etc is iets dat naar mijn mening al veel eerder verplicht had moeten worden, het blijkt mensen te motiveren: ze kunnen ineens wel werk vinden, en gelijk hebben ze zal mijn baan ook niet wezen hoor

WW moet ubstantieel lager dan het minimum loon en zou een Uur uitkering op 36-40 per week moeten zijn: Werk je dus 12 uur part time, dan krijg je voor 24-28 uur ww (op 50% van het minimumloon)
[..]

ie heb ik ook niet, het is meer dat laatste regeltje dat 1000 man nu platseling wel inene een baan aus blaue hinein kunnen vinden, dat hadden zij vast ook eerder gekund
[..]

Als je ontslagen wordt zoek je een nieuwe baan, heb ik ook gehad en ik heb 3 ellendige maanden bij de Mac gewerkt en 1 maand nachtbeveiliging op een bouw-site gedaan, Ik had eerder een baan gelijk aan mijn voorgaande gehad kunnen hebben maar IK KOOS ervoor niet meer in een callcenter te gan werken, en echte-klote-kutbaantjes werken veel motiverender werk te zoeken dan gewoon klotewerk (=callcentre): resultaat een wereldbaan bij een bank waar ik binnen 6 maanden management in ging vanwege bovenstaande 4 maanden.

En ok als je been kwijt raakt zoals bijvoorbeeld die motor agen, wel motorrijden zit er voor hem niet in, maar wat stopt hem om ander werk te gaan doen al dan niet bij de politie?

Natuurlijk zijn er mensen die echt niet kunnen werken, maar/en deze lijden ook onder deze uitbuiters, er zou namelijk meer te besteden zijn aan hen die het ECHT nodig hebben
Nou, open dáár een topic over zou ik zeggen.
Want het accent ligt bij jou immer aan de andere kant.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_31557690
IDD doordat een principeel goed systeem jarenlang uitgebuit is en met name Links en Paars (die laatste onder linkse invloed) jarenlang de onderlaag van de bevolking kapotgeknuffeld hebben.

Ik ben aan het zeiken tegen de mensen die plotselling ineens een andere baan konden vinden, en nog alleen hoor je hier de huilies:
Het is zo zwaar werkeloos te zijn . boehoehoehoe
Wel als het zo zwaar is ga je werken met je luie donder, het mag niet het werk zijn dat je graag wilt, of waar je voor opgeleid bent, maar er is altijd werk: zie boven

Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  woensdag 19 oktober 2005 @ 13:16:21 #26
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_31557747
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 12:10 schreef Bakkioli het volgende:

[..]

Net zoals Rechtse Rooie Rakkers
Of:

Rechtse Rietjes Rokers
Rechtse Rumoerige Rukkers
Rechtse Ruftende Rebellen
Rechtse Rare Rekels

Linkse Lelijke Lieden
Linkse Lompe Lui
Linkse Loenzende Lassers
Linkse Leuke Lol

Verder jammer dat topicstarter links (en daarmee dus links vs rechts) er weer bij moet betrekken. Het lijkt wel alsof sommige mensen niet anders dan in hokjes kunnen denken

Wat blijkt uit de openingspost is zeker schandalig. Maar links staat niet voor 'laat de loeder lekker leuk lui liggend thuis in bed blijven'. Er is sprake van beleid dat niet goed is uitgevoerd. En dit heeft eerder te maken met de luxe situatie waar we eerst in zaten. Nu de nood hoog is, moet men wel strenger toezien op het beleid en dit in sommige gevallen zelfs aanpassen.
Krekker is de bom!
pi_31557829
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 13:12 schreef desiredbard het volgende:
IDD doordat een principeel goed systeem jarenlang uitgebuit is en met name Links en Paars (die laatste onder linkse invloed) jarenlang de onderlaag van de bevolking kapotgeknuffeld hebben.

Ik ben aan het zeiken tegen de mensen die plotselling ineens een andere baan konden vinden, en nog alleen hoor je hier de huilies:
Het is zo zwaar werkeloos te zijn . boehoehoehoe
Wel als het zo zwaar is ga je werken met je luie donder, het mag niet het werk zijn dat je graag wilt, of waar je voor opgeleid bent, maar er is altijd werk: zie boven

Nietes
Edit: En nog eens nietes (iets recenter deze )
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  woensdag 19 oktober 2005 @ 13:27:23 #28
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_31557913
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 13:00 schreef desiredbard het volgende:

Als je ontslagen wordt zoek je een nieuwe baan, heb ik ook gehad en ik heb 3 ellendige maanden bij de Mac gewerkt en 1 maand nachtbeveiliging op een bouw-site gedaan, Ik had eerder een baan gelijk aan mijn voorgaande gehad kunnen hebben maar IK KOOS ervoor niet meer in een callcenter te gan werken, en echte-klote-kutbaantjes werken veel motiverender werk te zoeken dan gewoon klotewerk (=callcentre): resultaat een wereldbaan bij een bank waar ik binnen 6 maanden management in ging vanwege bovenstaande 4 maanden.
Dat heb je goed gedaan. Maar dat wil nog niet zeggen dat het voor iedereen zo gaat. Zo zijn er persoonlijke omstandigheden waar rekening mee gehouden dient te worden. Mensen met kinderen kunnen bijv. niet 's nachts gaan werken. Waar we voor op moeten passen is dat we niet uitkeringsgerechtigden die níet werken over één kam gaan scheren. Want als het allemaal zo makkelijk was, dan zouden er zws veel meer mensen aan 't werk zijn. Met het aantrekken van de economie hoop ik ook dat dit weer zal gebeuren.
quote:
En ok als je been kwijt raakt zoals bijvoorbeeld die motor agen, wel motorrijden zit er voor hem niet in, maar wat stopt hem om ander werk te gaan doen al dan niet bij de politie?
Verschillende factoren, maar ik kan me voorstellen dat iemand die ontslagen is en gewend is aan een bepaald inkomen zéker wel op zoek gaat naar anders passend werk. Want minder verdienen is geen pretje als je aan een bepaalde levensstijl gewend bent.
quote:
Natuurlijk zijn er mensen die echt niet kunnen werken, maar/en deze lijden ook onder deze uitbuiters, er zou namelijk meer te besteden zijn aan hen die het ECHT nodig hebben
Ben best blij dat Nederland een goed stelsel heeft qua sociale zekerheid. Mensen die hun baan verliezen die hebben iig nog wat inkomen om de rekeningen mee te voldoen. Ik geloof dat er genoeg landen zijn die deze maatregel niet kennen en je dus ook echt zonder geld zit als je je baan kwijt bent.
Maar het zou niet zo moeten zijn dat mensen hiervan profiteren en voor jan joker lui thuis zitten te zijn terwijl ze best kunnen werken. Daar ben ik het mee eens.
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 19 oktober 2005 @ 13:34:09 #29
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_31558017
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 13:12 schreef desiredbard het volgende:
IDD doordat een principeel goed systeem jarenlang uitgebuit is en met name Links en Paars (die laatste onder linkse invloed) jarenlang de onderlaag van de bevolking kapotgeknuffeld hebben.

Ik ben aan het zeiken tegen de mensen die plotselling ineens een andere baan konden vinden, en nog alleen hoor je hier de huilies:
Het is zo zwaar werkeloos te zijn . boehoehoehoe
Wel als het zo zwaar is ga je werken met je luie donder, het mag niet het werk zijn dat je graag wilt, of waar je voor opgeleid bent, maar er is altijd werk: zie boven
Dus rechtse mensen hebben ook voordeel gehad van het beleid van links?
Ik zeik alleen maar over je woord en taal keuze, imho pure bullshit.. maar dat terzijde...


Veel succes met je kruistocht!

Dat mensen die kunnen werken ook moeten werken ben ik het helemaal mee eens... het zelfde geld voor import uit polen van werknemers, wat nu actueel is, waar ik het nou weer helemaal niet mee eens ben... maar veel valt terug te voeren op de werkweigering die al vanaf de 2de wereldoorlog in nederland populair is.... waarom denk je dat er zoveel turken en marokkanen zijn in nederland? Die zijn echt niet gekomen voor het weer... nee die zij hier heen gehaald omdat NEDERLANDERS geen zin hadden om vuilnis op te halen... als afwasser in een restauruant te werken... bij een tuinder sla te gaan snijden...

Maar nu ga ik weer verder met werken... er ligt nog zo veel
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
  woensdag 19 oktober 2005 @ 13:43:43 #30
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_31558193
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 13:12 schreef desiredbard het volgende:
IDD doordat een principeel goed systeem jarenlang uitgebuit is en met name Links en Paars (die laatste onder linkse invloed) jarenlang de onderlaag van de bevolking kapotgeknuffeld hebben.

Gaan we weer: En wanneer heeft Links dan wel een Kamermeerderheid gehad, c.q. een Linkse Regering kunnen vormen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_31558305
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 13:27 schreef Natalie het volgende:

[..]

Dat heb je goed gedaan. Maar dat wil nog niet zeggen dat het voor iedereen zo gaat. Zo zijn er persoonlijke omstandigheden waar rekening mee gehouden dient te worden. Mensen met kinderen kunnen bijv. niet 's nachts gaan werken. Waar we voor op moeten passen is dat we niet uitkeringsgerechtigden die níet werken over één kam gaan scheren. Want als het allemaal zo makkelijk was, dan zouden er zws veel meer mensen aan 't werk zijn. Met het aantrekken van de economie hoop ik ook dat dit weer zal gebeuren.
Mee eens een van de ouders zal niet 'snachts kunnen werken, bovendien niet kunnen, oppas?
quote:
Verschillende factoren, maar ik kan me voorstellen dat iemand die ontslagen is en gewend is aan een bepaald inkomen zéker wel op zoek gaat naar anders passend werk. Want minder verdienen is geen pretje als je aan een bepaalde levensstijl gewend bent.
Maar niks doen op een uitkering die hetzelfde is als werken voor minimumloon iw wel geschikt?
Kortom uitkering naar 50% van minimum loon. Natuurlijk wil je doen waar je voor opgeleid bent, maar niets stopt je te zoeken als je tomaten sorteert sla snijd vakkenvult of andere laagbetalende (voor die persoon kut-) baantjes
[quote]
Ben best blij dat Nederland een goed stelsel heeft qua sociale zekerheid. Mensen die hun baan verliezen die hebben iig nog wat inkomen om de rekeningen mee te voldoen. Ik geloof dat er genoeg landen zijn die deze maatregel niet kennen en je dus ook echt zonder geld zit als je je baan kwijt bent.
Maar het zou niet zo moeten zijn dat mensen hiervan profiteren en voor jan joker lui thuis zitten te zijn terwijl ze best kunnen werken. Daar ben ik het mee eens.
[/quote
En dat laatsteis voor mijn gevoel vaak het geval
Misschien ben ik werk gek hoor?
Ik ben tot nu toe twee keer werkloos geweest, de laatste keer was dus 4 maanden, ik had de uitkering niet eens aangevraagd, omdat dit allemaal tijdelijk werk was besloot ik dus tegen december me toch maar eens in te schrijven, voor de zekerheid, januari is nl een kutmaand:

Tot mijn stomme verbazing staan daar dus mensen in te schrijven en op te halen 125-175 per week (plus alle kortingen die ze verder nog krijgen) terwijl er dus advertenties ophingen voor dat bewakingswerk dat 2.5 keer zoveel betaalde.
Toen ik dus navraag deed naar dat werk viel het mens achter de balie zowat van d'r stoel, ik wilde werk doen, dat werk... (oh ja stond in mijn pak kwam net van een sollicitatie terug)
In ieder geval dat 3.5 week gedaan,

het feit blijft dat het natuurlijk makkelijker is iets in de schoot geworpen te krijgen dan er iets voor te doen, maar op zoiets kun je je sociale systeem niet draaiend houden


Ik zie het een beetje als het volgende, mischien een raar voorbeeld:
Ik been bang voor naalden, toch geef ik bloed, hopend dat als ik het ooit het een keer nodig heb het er ook voor mij is. En ik zie mijn bloed liever naar een onschuldig persson gaan dan een dronkaard die zich te barsten gereden heeft

Zo ook met sociale premies, Ik haat geld uitgeven (tenzij het aan mezelf is, Maar het gaat ten bate van een goed iets, ik hoop het nooit zelf nodig te hebben (behalve de aow) maar in het geval dat ...
Kortom mensen die profiteren terwijl ze kunnen bijdragen, zouden moeten bijdragen, ..... breek me de bek niet open.

Het ziet er nu naar uit dat we zometeen tot ons 70ste aan het werk zijn om wat figuren die kunnen maar niet willen werken omdat het baantje niet hun stijl is, te onderhouden

Zo zijn er mensen die die naald in hun arm steken en mensen die dronken blijven rijden

Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  woensdag 19 oktober 2005 @ 13:49:59 #32
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_31558325
Wie weet is het een idee om -indien men over de rol van de poltiek hierin wil bespreken- een topic in POL te openen.
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 19 oktober 2005 @ 13:54:48 #33
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_31558416
Het zijn niet alleen maar steuntrekkers waardoor we meer moeten gaan betalen.. Ook de verhouding werkende mensen en bejaarde is daar zwaar debet aan en wordt alleen maar meer.

Niet dat ik wat tegen mensen heb die oud zijn en nu profiteren van hun werk wat ze vroeger hebben gedaan, verre van dat...

Er zijn altijd meerdere kanten van een verhaal, hou daar rekening mee!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
pi_31558459
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 13:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Gaan we weer: En wanneer heeft Links dan wel een Kamermeerderheid gehad, c.q. een Linkse Regering kunnen vormen?
Wanneer is de laatste keer dat linkse hoek niet genoeg invloed had om een regering te vormen (noodzakelijk kwaad in mijn ogen)/te laten vallen.

Veetje, we zijn het tussen de regels door vaak met elkaar eens, ik ben niet aan het hakken tegen alles dat sociaal is. Maar het is in mijn ogen krom om bijvoorbeeld hypotheekrenteaftrek (heoeveel woorden zijn dat eigenlijk?) af te willen schaffen en allerlei goede uitkeringen aan verkeerde mensen te verhogen. (En ik heb het over de NIET WILLEN niet de NIET KUNNEN).
Zijn de mensen die het systeem uitbuiten niet altijd door de regering beschermd? (en heeft de linkse hoek in die regering niet altijd de werkende bevolking willen pakken met weet ik wat voor extra belastingkjes om het sociale systeem maar overend te houden)
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_31558679
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 13:54 schreef Jumparound het volgende:
Het zijn niet alleen maar steuntrekkers waardoor we meer moeten gaan betalen.. Ook de verhouding werkende mensen en bejaarde is daar zwaar debet aan en wordt alleen maar meer.

Niet dat ik wat tegen mensen heb die oud zijn en nu profiteren van hun werk wat ze vroeger hebben gedaan, verre van dat...

Er zijn altijd meerdere kanten van een verhaal, hou daar rekening mee!
Ahhhhhh
en wat gebeurt er nu met de AOW voor die mensjes die jaren betaald hebben aan het sociale zorgstelsel, hoelang zal de aow nog blijven bestaan?
Zo direct kunnen we langer doorwerken, waardoor je meer sociale kosten bijdraagt (als je dus werkt) en de staat minder AOW aan je hoeft uit te betalen .

Natuurlijk is vergrijzing een groot probleem, maar het "te werk stellen" van werklozen heeft ook nog als bijverschijnsel dat er minder zwartwerk beschikbaar is en er minder geld uit de economie verdwijnt.

Kortom:
Productiviteit omhoog
Grotere Financiele Bijdrage (inkomend)
Minder Sociale uitkeringen

Klinkt dat gezond of niet?
(En nogmaals ik heb het niet over de mensen die terecht zonder aanstellerij in d WAO zitten, maar voor de WW zie ik eigenlijk geen geronde reden, Als je twee maanden vrij tijd hebt tussen twee banen ga je maar fijn twee maanden vrijwilligers werk doen voor je zgn uitkering, of je houdt twee maanden onbetaald vacantie
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  woensdag 19 oktober 2005 @ 14:16:05 #36
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_31558926
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 13:48 schreef desiredbard het volgende:

Mee eens een van de ouders zal niet 'snachts kunnen werken, bovendien niet kunnen, oppas?
Eenoudergezinnen (waar er veel van zijn), en een oppas kost ook geld. Zeker als je die de hele nacht over de vloer wilt hebben.
Er zijn veel kleine dingetjes waar je rekening mee moet houden. En veel werkgevers zijn erg begripvol en bieden je wisselende tijden, maar dat komt vaak pas als je er een tijdje werkt. Als je te specifieke wensen hebt qua werktijden (omdat je bijv met een tweede baan of kinderen of vrijwillgerswerk of gezondheid) zit, dan kan het nog best eens lastig worden. En nu klinkt dit misschien vergezocht, maar 't komt vaker voor dat 't op het eerste gezicht lijkt.
quote:
Maar niks doen op een uitkering die hetzelfde is als werken voor minimumloon iw wel geschikt?
Kortom uitkering naar 50% van minimum loon. Natuurlijk wil je doen waar je voor opgeleid bent, maar niets stopt je te zoeken als je tomaten sorteert sla snijd vakkenvult of andere laagbetalende (voor die persoon kut-) baantjes
Daarom denk ik ook dat men wel zoekt, maar natuurlijk 't liefst een baan heeft waar ze ècht blij mee zijn. Denk dat het een keuze is die mensen maken. De een zal alleen aannemen wat ie kan krijgen onder het mom van: 'het is werk en hiermee verdien ik tenminste m'n geld en doe nog wat nuttigs ook.' En een ander zal zeggen: 'Ik wil mijn tijd graag gebruiken voor het zoeken naar baan die beter bij me past'. Beide groepen zullen hun redenen hebben voor die keuze. Het zal ook wel te maken hebben met karakter, opvoeding, persoonlijke situatie e.d.
En dan heb je ook nog de mensen die het allemaal wel best vinden en op hun luie reet zitten te niksen zonder aanwijsbare oorzaak. En die laatste groep mag is best aangepakt worden.
quote:
En dat laatsteis voor mijn gevoel vaak het geval
Misschien ben ik werk gek hoor?
Ik ben tot nu toe twee keer werkloos geweest, de laatste keer was dus 4 maanden, ik had de uitkering niet eens aangevraagd, omdat dit allemaal tijdelijk werk was besloot ik dus tegen december me toch maar eens in te schrijven, voor de zekerheid, januari is nl een kutmaand:

Tot mijn stomme verbazing staan daar dus mensen in te schrijven en op te halen 125-175 per week (plus alle kortingen die ze verder nog krijgen) terwijl er dus advertenties ophingen voor dat bewakingswerk dat 2.5 keer zoveel betaalde.
Toen ik dus navraag deed naar dat werk viel het mens achter de balie zowat van d'r stoel, ik wilde werk doen, dat werk... (oh ja stond in mijn pak kwam net van een sollicitatie terug)
In ieder geval dat 3.5 week gedaan,

het feit blijft dat het natuurlijk makkelijker is iets in de schoot geworpen te krijgen dan er iets voor te doen, maar op zoiets kun je je sociale systeem niet draaiend houden
'k Ben eens telemarketeer geweest... Je weet wel: mensen bellen om ze iets aan te smeren. Klotebaantje, maar werk is werk. Dus ik nam 't aan.
Er zullen best mensen die dit maandenlang kunnen doen. Mensen bij hun bord wegbellen en lekker maken met beloftes en op die manier een koop afdwingen.
Maar ik...? Heb 't -geloof ik- 1,5 week volgehouden. Had 't zó te doen met die mensen aan de andere kant van de lijn. Vind het zelf ook verschrikkelijk irritant om op die manier gestoord te worden en nu deed ik dat werk zelf ook... 'In mijn hoofd' botste dat. Dus toen ben ik gestopt. Niet zozeer omdat ik niet wilde werken, maar omdat ik het meer kón.

't Lullige is dat ik een andere baan heb moeten laten schieten omdat ik 'al aan het werk was'. En die functie was -toen ik eenmaal bij weg was bij dat telemarketeer-gebeuren- dus reeds vervuld door een ander. Als ik gewoon eens niet was gaan werken, dan had ik misschien een betere baan gehad. Zó lullig. Tegenwoordig denk ik beter na over wat ik aanneem juist om dit soort dingen te voorkomen.
quote:
Ik zie het een beetje als het volgende, mischien een raar voorbeeld:
Ik been bang voor naalden, toch geef ik bloed, hopend dat als ik het ooit het een keer nodig heb het er ook voor mij is. En ik zie mijn bloed liever naar een onschuldig persson gaan dan een dronkaard die zich te barsten gereden heeft

Zo ook met sociale premies, Ik haat geld uitgeven (tenzij het aan mezelf is, Maar het gaat ten bate van een goed iets, ik hoop het nooit zelf nodig te hebben (behalve de aow) maar in het geval dat ...
Kortom mensen die profiteren terwijl ze kunnen bijdragen, zouden moeten bijdragen, ..... breek me de bek niet open.

Het ziet er nu naar uit dat we zometeen tot ons 70ste aan het werk zijn om wat figuren die kunnen maar niet willen werken omdat het baantje niet hun stijl is, te onderhouden

Zo zijn er mensen die die naald in hun arm steken en mensen die dronken blijven rijden
Ik snap je insteek maar al te goed. Je wilt best wat doen, maar laat het dan svp ten goede komen aan mensen die 't echt nodig hebben, en niet naar mensen die het 'eigenlijk niet verdienen' omdat ze te lui of te gemakzuchtig zijn.

Zolang er maar onderscheid gemaakt wordt tussen de mensen die niet 'willen' en de mensen die niet 'kunnen', ben ik het met je eens.
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 19 oktober 2005 @ 14:20:51 #37
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_31559038
Al die mensjes die vroeger een kwartje voor een patatje betaalde ja!
(lees, inflatie heeft een destructieve invloed op het sociale stelsel.)

oh, en lees dit even door, het valt namelijk nog al mee met de rozengeur en maneschijn die jji oppert over de WW

http://www.bpv.nl/ww.html

Personelijk vind ik dat als ik nou een academische opleiding zou hebben ik recht het op WW als het langer duurt om een gelijke baar te vinden. En ik niet verplicht wordt om geestdodend werk te doen aangezien dat in geen verhouding staat met mijn opleidingsniveau. maar daar heb jij andere ideeen over...
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
pi_31559274
Geef mij eens een goede reden om thuis te zitten en niets te doen behalve WW trekken als:
Er minimum loon baantjes te over zijn
Seizoenswerk is

En als dat er niet is kan er nog altijd een bijdrage aan de staat geleverd worden dmv betaald vrijwilligers werk in ruil voor wat uitkerings hulp

Er is geen enkele goede reden aan te voeren dat een gezond mens thuis niets zit te doen op kosten van ndere werkende mensen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_31559458
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 14:20 schreef Jumparound het volgende:
ik niet verplicht wordt om geestdodend werk te doen aangezien dat in geen verhouding staat met mijn opleidingsniveau. maar daar heb jij andere ideeen over...
Dus jij kan je op de kosten van de staat academisch laten overqualificeren (hoeveel afgestudeerden op het parringsgedrag van het claustrofobe blauwgestreepte groengespikkelde zeepaartje heeft de wereld in godsnaam nodig) om dan vervolgens WW te trekken.

Nee hoor overgequalificeerd of niet ...werken met je donder er is niets dat je stopt een andere baan te zoeken, zoals ik al zei voor mij de reden in Mac te werken en nachtwerk te doen, Ik haatte het nog meer als onder mijn niveau in een callcentre werken, maar niet genoeg om er naar terug te gaan, en het gaf me alle tijd om interviews te doen

WW trekkers mogen van mij verplicht stront gaan schrapen uit de riolen, dat is namelijk dat is in ieder geval werk dat bij hun sociale niveau past (dat van een RAT, maar niet hun opleidings niveau natuurlijk)
Dit met mijn excuses aan de dames en heren van de gemeentelijke en landelijke reinigingsdiensten die die een EERLIJKE BOTERHAM VERDIENEN en mijn en ieder anders buurtje schoonhouden en zorgen dat mijn plee doorspoeld zelf dat van die ratterige ww trekkers
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_31559791
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 14:32 schreef desiredbard het volgende:
Geef mij eens een goede reden om thuis te zitten en niets te doen behalve WW trekken als:
Er minimum loon baantjes te over zijn
Seizoenswerk is

En als dat er niet is kan er nog altijd een bijdrage aan de staat geleverd worden dmv betaald vrijwilligers werk in ruil voor wat uitkerings hulp

Er is geen enkele goede reden aan te voeren dat een gezond mens thuis niets zit te doen op kosten van ndere werkende mensen
Koekoek

Lees je m nu wel?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_31559904
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 14:20 schreef Jumparound het volgende:
Al die mensjes die vroeger een kwartje voor een patatje betaalde ja!
(lees, inflatie heeft een destructieve invloed op het sociale stelsel.)

oh, en lees dit even door, het valt namelijk nog al mee met de rozengeur en maneschijn die jji oppert over de WW

http://www.bpv.nl/ww.html

Personelijk vind ik dat als ik nou een academische opleiding zou hebben ik recht het op WW als het langer duurt om een gelijke baar te vinden. En ik niet verplicht wordt om geestdodend werk te doen aangezien dat in geen verhouding staat met mijn opleidingsniveau. maar daar heb jij andere ideeen over...
Zelfs ik heb dat met mn dubbele master. Want als ik zou wachten op werk op niveau, dan zat ik dit nu thuis te typen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_31560180
Mwanatabu, ik hoop dat dat je pasfoto niet is, Ik dacht dat jij alleen je benen en niet je kin scheerde

Anyhow nee ik lees bijna nooit externe links vanuit fok ik wacht af tot mensen het quoten ...als het echt interessant is dan doen ze dat wel (hint )
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_31560304
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 12:25 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Afgezien dat rooie rakkers Laffe Linkse Lanterfanters zijn (de uitdrukking Rood komt van het socialisme) zijn en dus per definitie niet rechts
[..]

Dus die Rechtse Rooie Rakkers schrijven allemaal met links Dach ut niet!
pi_31560794
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 15:20 schreef desiredbard het volgende:
Mwanatabu, ik hoop dat dat je pasfoto niet is, Ik dacht dat jij alleen je benen en niet je kin scheerde
En mijn tanden
quote:
Anyhow nee ik lees bijna nooit externe links vanuit fok ik wacht af tot mensen het quoten ...als het echt interessant is dan doen ze dat wel (hint )
Okay, de relevante gegevens waren:
quote:
1 juli 2005:

Aantal vacatures: 128.000 (licht stijgend)
Aantal werkzoekenden: 492.000 (stijgend)
Dus met de beste wil van de wereld kunnen alle werklozen nog geen baan krijgen. Dat lijkt me wel duidelijk uit deze cijfers. En dan heb ik het nog niet eens over de instroom van plotseling goedgekeurde WAO-ers, die van na deze datum is en waarvan de effecten ingrijpend zullen zijn.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  woensdag 19 oktober 2005 @ 16:06:38 #45
119078 McCarthy
communistenjager
pi_31560993
quote:
104 Teletekst wo 19 okt
***************************************
Weinig werklozen willen tuinbouw in

***************************************
AMSTERDAM Onder werklozen bestaat maar
weinig animo om in de land- en tuinbouw
te werken.Dat blijkt uit het project
Seizoensarbeid,waarbij het CWI mensen
die al langer werkloos zijn,benadert
voor een baan in de agrarische sector.

In de land- en tuinbouw zijn dit jaar
22.000 vacatures.Het CWI had daarom
10.000 werklozen opgeroepen om bij de
oogst te helpen.Volgens het CWI wisten
zeker 1200 werklozen na die oproep
"onverwacht snel" een baan in een
andere sector te vinden.

Inmiddels zijn ongeveer 850 andere
werklozen wel aan de slag gegaan bij
een boer of tuinder.
***************************************
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
  woensdag 19 oktober 2005 @ 16:08:36 #46
119078 McCarthy
communistenjager
pi_31561024
Raar he, dat ik mijn vraagtekens plaats bij de "werkloosheid" in dit land. Het is gewoon luiheid. Niks mis mee maar dan moet wel de uitkering ingetrokken worden.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pi_31561039
Waar blijft uw commentaar?
pi_31561046
Tof, maar kon dit niet in het verzamelalbum "McCarthy: investering in de toekomst legt het Nederlandse volk uit hoe het zit met werklozen, overheidsbemoeienis, stinkende allochtonen en andere linkse zaken"?
  woensdag 19 oktober 2005 @ 16:12:58 #49
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_31561077
wat zeik je nou, bij elkaar opgeteld hebben 1200 + 850 = 2050 mensen werk gevonden.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
pi_31561123
Ik snap het wel een beetje. Nadat ik afgestudeerd was aan de universiteit heb ik mijn bijbaantje een half jaar als full-time baan aangehouden (cateringmedewerker bij de Heineken). Daarna heb ik werk (nog steeds tijdelijk) in mijn vakgebied gevonden. Als mijn huidige contract eind van de maand niet verlengd wordt zal ik geen problemen hebben om weer een maand of twee voor de Heineken te gaan werken. Als me dat echter over tien jaar gebeurt weet ik het zo net nog niet. Ik heb tenslotte niet voor niets gestudeerd en dan al een imposante staat van dienst in mijn vakgebied. Ik denk niet dat ik dan weer zo snel een baan waar geen opleiding voor nodig is zal accepteren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')