Je kunt ook zwaar overdrijven natuurlijkquote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:07 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Ik had haar al vechtend duidlijk gemaakt dat ze in feite het kind al aan het vermoorden is terwijl ze het kind nog niet eens had gehad!
en nog heel wat negatieve gevolgen. onbegrijpelijk. ze zoop trouwens ook beheurlijk door tijdens de zwangerschap.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:14 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Je kunt zeggen dat ik overdrijf....
Maar er is een kans dat dit kind nu al kanker heeft....
Geen druppel alcohol.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en nog heel wat negatieve gevolgen. onbegrijpelijk. ze zoop trouwens ook beheurlijk door tijdens de zwangerschap.
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:14 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Je kunt zeggen dat ik overdrijf....
Maar er is een kans dat dit kind nu al kanker heeft....
oh dan was ik zeker bezopen toen ik naar dat verachtelijke wijf keek.quote:
Ik kan niet geloven dat ik het hier nog voor Tanja ga opnemen ook, maar het kindje was maar heel iets onder het gemiddelde. Dus dat valt allemaal heel erg mee.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:18 schreef ilona-scuderia het volgende:
Dat nicotinemonstertje woog niet voor niets zo weinig, door het kettingroken van die crackhoer is dat ongewenste nicotinemonstertje veel te licht de wereld opgeschopt, schandalig ja...
Je kunt zelfs stellen dat de kans dat jij het hebt 100maal hoger ligt..quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:14 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Maar er is een kans dat dit kind nu al kanker heeft....
Hoe labiel ben je eigenlijk als je tegen beter weten in een gezond pas geboren babietje alle ziektes toewenst die je kunt bedenken ilona-scuderia?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:23 schreef ilona-scuderia het volgende:
Hoe labiel ben je als je voor de geboorte zegt
Kijk jij eigenlijk welquote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:20 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
precies dat bedoel ik maar....
Normaal gesproken duurt een "checkup" van een baby niet zo lang..... nu zijn ze er al 12 uur mee bezig om te kijken of Tanja en de baby eigenlijk wel gezond zijn.....
u is een kind van een rokende moeder?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:27 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hoe labiel ben je eigenlijk als je tegen beter weten in een gezond pas geboren babietje alle ziektes toewenst die je kunt bedenken ilona-scuderia?
ik vond het een walgelijke vertoning. en daar mag best een topic over worden geopend.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:31 schreef scanman01 het volgende:
Kansloos topic dit
Nu trek je alles wel uit zijn verband zeg, ze was kei trots op de kleine.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:32 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Het eerste wat ze zei na de bevalling was: "ik wil een sigaret"..........
Ze wilde het kind niet ens vasthouden?!?!
ben het met je eens.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:27 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hoe labiel ben je eigenlijk als je tegen beter weten in een gezond pas geboren babietje alle ziektes toewenst die je kunt bedenken ilona-scuderia?
Ik was ook gestopt met roken maar heb het er enorm zwaar mee gehad, daarom zal ik niet iemand anders daar over veroordelen.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:37 schreef zoalshetis het volgende:
mijn moeder is gewoon gestopt met roken tijdens de zwangerschap van al haar kinderen. ruim ervoor al. toch wel een fijn idee dat een moeder dat overheeft voor een gezond kind.
Is een glaasje wijn erger dan roken na de geboortequote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:37 schreef snakelady het volgende:
Maar de wijn heeft nog een aantal weken geduurd ivm borstvoeding
je bent toch gestopt? reden genoeg om iemand in die bijzondere fase in het leven te veroordelen. mevrouw is gewoon een gigantische egoist. zielig voor het kind, zo'n walgelijke moeder.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:39 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik was ook gestopt met roken maar heb het er enorm zwaar mee gehad, daarom zal ik niet iemand anders daar over veroordelen.
Dat zal dan wel betekenen dat mijn moeder minder van mij hield dan die van jou van jou hield.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:37 schreef zoalshetis het volgende:
mijn moeder is gewoon gestopt met roken tijdens de zwangerschap van al haar kinderen. ruim ervoor al. toch wel een fijn idee dat een moeder dat overheeft voor een gezond kind.
nee het gaat erom dat je verantwoordelijkheid moet nemen voor je eigen wensen en daden. houden van is hier niet im frage omdat ik jouw verhouding met je moeder niet ken.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:41 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dat zal dan wel betekenen dat mijn moeder minder van mij hield dan die van jou van jou hield.
Het is beide niet goed, zeker niet net na de geboorte.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:40 schreef APK het volgende:
[..]
Is een glaasje wijn erger dan roken na de geboorte
Was jij niet die fantast die zich al prematuur in BB3 waande?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:36 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
hoho..... Nuance??? Ik??? Niet ????
Volgens mij ken jij mij niet........
Ik snap jou ook wel, daar niet van.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je bent toch gestopt? reden genoeg om iemand in die bijzondere fase in het leven te veroordelen. mevrouw is gewoon een gigantische egoist. zielig voor het kind, zo'n walgelijke moeder.
Alsof Tanja niet van haar kind zou kunnen houden, come on...quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee het gaat erom dat je verantwoordelijkheid moet nemen voor je eigen wensen en daden. houden van is hier niet im frage omdat ik jouw verhouding met je moeder niet ken.
dat neem ik ook aan, maar gezien haar egoisme denk ik niet dat enige boodschap toto haar doordringt. ik denk ook niet dat het een 'vrouw' is die stopt met roken in haar huis, waar de baby bijzit. hooguit voor de camera's.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:44 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik snap jou ook wel, daar niet van.
Ze weet dat het slecht is en toch doet ze het, ze zal zich waarschijnlijk ook altijd afvragen of het geen gevolgen heeft voor de baby.
En mocht er iets zijn met de baby (wat ik niet hoop) dan zal ze zich toch ook best schuldig voelen neem ik aan.
Geloof het idd welquote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:30 schreef zoalshetis het volgende:
u is een kind van een rokende moeder?
www.google.nlquote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:40 schreef APK het volgende:
[..]
Is een glaasje wijn erger dan roken na de geboorte
daarom zei ik dat het niet im frage was. kinderen lopen idd risico, maar roken tijdens de zwangerschap is zo'n beetje het slechtste wat je kan doen. en dat ik jicht kan krijgen wil nog niet zeggen dat ik graag kanker wil. ja ik vind haar een onverantwoordelijke loeder.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:46 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Alsof Tanja niet van haar kind zou kunnen houden, come on...
Dat gezever over roken is allemaal leuk en aardig hoor maar ondertussen ligt er een baby die gewoon gezond is.
Kinderen lopen altijd risico, uitlaatgassen, bepaalde voedingsmiddelen, auto's die te hard rijden..helaas is het gehele leven niet zonder risico's, zijn alle ouders die een kind blootstellen aan deze levensgevaarlijke wereld vol gevaren nu per definitie slechte ouders dan?
Effe op CartWOman wachten dus.quote:
Het slechtste wat je kan doen zou dan dus óók kunnen zijn *een kind op deze levensgevaarlijke planeet* zetten...quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
daarom zei ik dat het niet im frage was. kinderen lopen idd risico, maar roken tijdens de zwangerschap is zo'n beetje het slechtste wat je kan doen.
je hebt nog altijd het verschil tussen factoren waar je niks aan kan doen en factoren waar je wel iets aan kan doen.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:53 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Het slechtste wat je kan doen zou dan dus óók kunnen zijn *een kind op deze levensgevaarlijke planeet* zetten...
Kinderen lopen risico op verslavingen (gok-, internet-, drugs-, drank)
Kinderen lopenrisico om een ziekte of allergie te krijgen, kinderen lopen risico om zowel binnen- als buitenshuis een ongeluk te krijgen...
Om te voorkomen dat je een kind gaat blootstellen aan alle gevaren in het leven zou je dus geen kinderen moeten nemen.
Precies, daarom kun je beter voorkomen dat je kind last gaat krijgen van al die externe factoren en besluiten om geen kinderen te nemen.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:55 schreef zoalshetis het volgende:
je hebt nog altijd het verschil tussen factoren waar je niks aan kan doen en factoren waar je wel iets aan kan doen.
Moeilijk, omdat ik zeker niet sta te springen om Tanja te verdedigen.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
daarom zei ik dat het niet im frage was. kinderen lopen idd risico, maar roken tijdens de zwangerschap is zo'n beetje het slechtste wat je kan doen. en dat ik jicht kan krijgen wil nog niet zeggen dat ik graag kanker wil. ja ik vind haar een onverantwoordelijke loeder.
dat is jouw keuze.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:56 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Precies, daarom kun je beter voorkomen dat je kind last gaat krijgen van al die externe factoren en besluiten om geen kinderen te nemen.
Volgens mij lag het kindje op haar borst.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:32 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Het eerste wat ze zei na de bevalling was: "ik wil een sigaret"..........
Ze wilde het kind niet ens vasthouden?!?!
ex cokeverslaafden zullen ook een groter risico lopen. ik rook ook, maar reken maar dat ik dat zou inruilen tegen het welzijn van mijn kind, dat ik ooit hoop te krijgen.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:00 schreef Lamon het volgende:
[..]
Moeilijk, omdat ik zeker niet sta te springen om Tanja te verdedigen.
Maar algemener gesteld; steeds meer vrouwen kiezen ervoor om eerst hun leven voor zichzelf te leiden, en pas op latere leeftijd een deel van dat leven in te ruilen voor dat van hun kind.
Op latere leeftijd een kind krijgen levert ook statistisch gezien behoorlijke risico's op. Zijn die vrouwen dan ook slechte ouders? Daar hoor je zelden iemand over.
Roken is zo'n makkelijk oordeel, daar mag je tegenwoordig alles over zeggen, maar al die andere egocentrische beslissingen hoeven nooit ter sprake te komen.
Zoals ik al eerder zei, een beetje nuanceren kan echt geen kwaad.
nuff said...quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:02 schreef svann het volgende:
[..]
Volgens mij lag het kindje op haar borst.
Dat heeft werkelijk geen ene bal te maken met de vraag die ik stelde, maar goed.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ex cokeverslaafden zullen ook een groter risico lopen. ik rook ook, maar reken maar dat ik dat zou inruilen tegen het welzijn van mijn kind, dat ik ooit hoop te krijgen.
Volgens mij was dat meer een advies.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:00 schreef zoalshetis het volgende:
dat is jouw keuze.
Ik ook niet hoorquote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:00 schreef Lamon het volgende:
[..]
Moeilijk, omdat ik zeker niet sta te springen om Tanja te verdedigen.
Je hebt inderdaad gelijk met deze posting, de risico's zijn idd enorm groot als je op latere leeftijd besluit te gaan werpenquote:Maar algemener gesteld; steeds meer vrouwen kiezen ervoor om eerst hun leven voor zichzelf te leiden, en pas op latere leeftijd een deel van dat leven in te ruilen voor dat van hun kind.
Op latere leeftijd een kind krijgen levert ook statistisch gezien behoorlijke risico's op. Zijn die vrouwen dan ook slechte ouders? Daar hoor je zelden iemand over.
Roken is zo'n makkelijk oordeel, daar mag je tegenwoordig alles over zeggen, maar al die andere egocentrische beslissingen hoeven nooit ter sprake te komen.
Zoals ik al eerder zei, een beetje nuanceren kan echt geen kwaad.
ok om wat meer antwoord op je vraag te geven. ik vind dat je onverantwoordelijk bezig bent als je niet alles doet om je kind gezond ter wereld te brengen. kinderen op latere leeftijd levert idd problemen op, maar is beter te begrijpen dan roken tijdens je zwangerschap.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:06 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dat heeft werkelijk geen ene bal te maken met de vraag die ik stelde, maar goed.
Prima dat dat je instelling is, maar het ging meer om het met een simpel spreekwoordelijk handwerpgebaar andere instellingen te veroordelen en of dat dan per definite terecht is, dacht ik.
hoezo?quote:
ehm ja. lache!quote:
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:07 schreef ilona-scuderia het volgende:
ze heeft alles gebruikt
Net als Micheal Jackson in een zuurstoftent afgesloten van alle gevaarlijke stoffen je zwangerschap uitzitten?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ok om wat meer antwoord op je vraag te geven. ik vind dat je onverantwoordelijk bezig bent als je niet alles doet om je kind gezond ter wereld te brengen.
Is absoluut niet beter te begrijpen, de kinderen vanoudere moeders lopen namelijk veel meer risico op ernstige afwijkingen.quote:kinderen op latere leeftijd levert idd problemen op, maar is beter te begrijpen dan roken tijdens je zwangerschap.
Heb jij haar ooit horen vertellen dat ze coke verslaafd was danquote:
zekers. ex-coke, zoals ik al vermeldde. heb je nog een grap?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:17 schreef PC eend het volgende:
[..]
Heb jij haar ooit horen vertellen dat ze coke verslaafd was dan
Heb je bewijs?quote:
Als je geen crackhoer meer kunt roepen, moet je gaan nuanceren enzo.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:15 schreef Loedertje het volgende:
Waarom fixeer jij je eigenlijk zo op Tanja? Wat is JOUW probleem eigenlijk?
ze zat in de tuin, tegen een of andere plantenbak aan en zei het. laat je bewijs eens zien.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:18 schreef PC eend het volgende:
[..]
Heb je bewijs?
Ik namelijk wel van het tegendeel
Nou nou nou, overdrijf je nu niet een beetje, Nathalie en Dido zijn niet van die heftige gebruikers hoor, Roel houdt wel van een jointje en alcohol maar waar het mij gewoon om gaat is die baby, die is gewoon zwaar vergiftigd door het kettingroken van Tanja en dat is gewoon een slecht voorbeeld voor die duizenden jonge meiden die naar BB kijken...quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:15 schreef Loedertje het volgende:
[..]
over Natalie die tot december j.l. nog heftig pillen slikte op parties? Of Dido die bij vrienden weleens bergjes coke zag liggen waar iedereen veelvuldig gebruik van maakte? Of Roel die snakt naar wiet en hasj? Of Chantal die sigaretten jat van haar medebewoners>
Waarom fixeer jij je eigenlijk zo op Tanja? Wat is JOUW probleem eigenlijk?
Waarom ik vind het wel prima zo dat iedereen elkaar naschreeuwd met broodje aap verhalen en er zelf nog in gaan geloven ookquote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze zat in de tuin, tegen een of andere plantenbak aan en zei het. laat je bewijs eens zien.
kom op jongen, ze heeft het meerdere keren gezegd. nu ff jouw bewijs graag.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:21 schreef PC eend het volgende:
[..]
Waarom ik vind het wel prima zo dat iedereen elkaar naschreeuwd met broodje aap verhalen en er zelf nog in gaan geloven ook
Duidelijk is nu wel dat je niet op de hoogte bent van de verhalen die de BB bewoners zelf verteldenquote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:19 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Nou nou nou, overdrijf je nu niet een beetje, nathalie en Dido zijn niet van die heftige gebruikers hoor, Roel houdt wel van een jointje en alcohol
En wederom een bewijs dat je niet hebt begrepen dat deze baby gewoon kerngezond is, de vriedvrouwen constateerden geen enkele vergiftiging, de baby moest niet met spoed naar een IC afdeling en ligt nu gewoon lekker rustig in bed.quote:maar waar het mij gewoon om gaat is die baby, die is gewoon zwaar vergiftigd door het kettingroken
Snuiven, slikken, blowen of gewoon roken help je jezelf alleen mee.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:15 schreef Loedertje het volgende:
Waarom hoor ik je niet over de andere bewoners die overduidelijk totaal geen maat weten te houden met bijvoorbeeld drank? Of over Natalie die tot december j.l. nog heftig pillen slikte op parties? Of Dido die bij vrienden weleens bergjes coke zag liggen waar iedereen veelvuldig gebruik van maakte? Of Roel die snakt naar wiet en hasj? Of Chantal die sigaretten jat van haar medebewoners>
Waarom fixeer jij je eigenlijk zo op Tanja? Wat is JOUW probleem eigenlijk?
wat kan jou dat schelen, jij kijkt dat waardeloos programma, en je draagt bij aan de kijkcijfers, want die zijn belangrijk, beetje dubbel?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:14 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Je kunt zeggen dat ik overdrijf....
Maar er is een kans dat dit kind nu al kanker heeft....
Want?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ok om wat meer antwoord op je vraag te geven. ik vind dat je onverantwoordelijk bezig bent als je niet alles doet om je kind gezond ter wereld te brengen. kinderen op latere leeftijd levert idd problemen op, maar is beter te begrijpen dan roken tijdens je zwangerschap.
dat geeft toch niks aan? roken en zwangerschap is niet goed. dat staat zelfs levensgroot op de pakjes die ze rookt.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:22 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Duidelijk is nu wel dat je niet op de hoogte bent van de verhalen die de BB bewoners zelf vertelden
[..]
En wederom een bewijs dat je niet hebt begrepen dat deze baby gewoon kerngezond is, de vriedvrouwen constateerden geen enkele vergiftiging, de baby moest niet met spoed naar een IC afdeling en ligt nu gewoon lekker rustig in bed.
Hahahah, heb ik nou even geen zin an.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kom op jongen, ze heeft het meerdere keren gezegd. nu ff jouw bewijs graag.
ik neem aan dat ik nu niet data en tijdstippen moet gaan aangeven waarop die egoist het zelf gezegd heeft. misschien dat wat andere users me hierin kunnen steunen, want jij denkt wel erg overtuigd te zijn van je gelijk.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:24 schreef PC eend het volgende:
[..]
Hahahah, heb ik nou even geen zin an.
Als jij eerst met jouw bewijs komt, beloof ik het
Astma en andere aanverwante ziekten krijg je niet als je net op de wereld bent geschopt, die ontwikkelen zich na 1 à 2 jaar...quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:22 schreef Loedertje het volgende:
[..]
En wederom een bewijs dat je niet hebt begrepen dat deze baby gewoon kerngezond is, de vriedvrouwen constateerden geen enkele vergiftiging, de baby moest niet met spoed naar een IC afdeling en ligt nu gewoon lekker rustig in bed.
Ja en er zal ooit ook wel een tijd komen dat de overheid texten op voedingsmiddelen laat zetten mbt dit onderwerp..quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat geeft toch niks aan? roken en zwangerschap is niet goed. dat staat zelfs levensgroot op de pakjes die ze rookt.
Ze zeggen wel eens dat een foto meer zegt dan duizend woorden....quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik neem aan dat ik nu niet data en tijdstippen moet gaan aangeven waarop die egoist het zelf gezegd heeft. misschien dat wat andere users me hierin kunnen steunen, want jij denkt wel erg overtuigd te zijn van je gelijk.
Ja en dat kun je zelfs krijgen van de natuur (pollen en boomblaadjes, schattige mijten, huisdieren ect ect)quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:27 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Astma en andere aanverwante ziekten krijg je niet als je net op de wereld bent geschopt, die ontwikkelen zich na 1 à 2 jaar...
ehm ja, je bent weer fucking funny.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:28 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ze zeggen wel eens dat een foto meer zegt dan duizend woorden....
Hoeveel woorden geen er dan wel niet in een filmpje?
Wie zo'n mierenneukerig plichtsbesef heeft, stopt nu vanavond nog met roken om het gewenste toekomstige kind zo lang mogelijk van de meest ideale toegewijde vader te laten genieten.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:02 schreef zoalshetis het volgende:
ex cokeverslaafden zullen ook een groter risico lopen. ik rook ook, maar reken maar dat ik dat zou inruilen tegen het welzijn van mijn kind, dat ik ooit hoop te krijgen.
Idd, de kwaliteit van zaad kan ook beinvloed worden door wiet en andere rotzooiquote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:30 schreef svann het volgende:
[..]
Als je zo'n mierenneukerig plichtsbesef hebt, stop je nu vanavond nog met roken om je gewenste toekomstige kind zo lang mogelijk van de meest ideale toegewijde vader te laten genieten.
Ik probeer het misschien in een grap te verwoorden.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ehm ja, je bent weer fucking funny.
Wat heeft jouw moeder gerookt tijdens haar zwangerschapquote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:27 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Astma en andere aanverwante ziekten krijg je niet als je net op de wereld bent geschopt, die ontwikkelen zich na 1 à 2 jaar...
denk je dat het genieten is met mij? ik denk juist dat het toekomstige kind wenst dat ik zo snel mogelijk dood ben... mijn erfenis zal voldoende zijn.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:30 schreef svann het volgende:
[..]
Als je zo'n mierenneukerig plichtsbesef hebt, stop je nu vanavond nog met roken om je gewenste toekomstige kind zo lang mogelijk van de meest ideale toegewijde vader te laten genieten.
ze heeft het vaker gezegd dan een keer, nu jouw bewijs...quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:31 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik probeer het misschien in een grap te verwoorden.
Maar ik maak geen grap
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:31 schreef APK het volgende:
[..]
Wat heeft jouw moeder gerookt tijdens haar zwangerschap
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze heeft het vaker gezegd dan een keer, nu jouw bewijs...
ja en dat weet ik. daarom zal ik ook ruim op tijd stoppen met het roken van sigaretten, voordat ik iemand zwanger maak.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:30 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Idd, de kwaliteit van zaad kan ook beinvloed worden door wiet en andere rotzooi
Je loopt nu een gezondheidsrisico waardoor je eventuele nageslacht weer een risico loopt om op te groeien met een ziekelijke vaderquote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja en dat weet ik. daarom zal ik ook ruim op tijd stoppen met het roken van sigaretten, voordat ik iemand zwanger maak.
Ach, van dat gebral op een Internetforum raakt niemand zwanger.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:36 schreef Loedertje het volgende:
Je loopt nu een gezondheidsrisico waardoor je eventuele nageslacht weer een risico loopt om op te groeien met een ziekelijke vader
Foei
Het is dat ik al een sig heb.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:36 schreef Loedertje het volgende:
m.a.w. r e l e t i v e r e n.
zo te horen heb jij gerookt toen je zwanger was en bedenkt nu allerlei excusen om het goed te praten.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:36 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Je loopt nu een gezondheidsrisico waardoor je eventuele nageslacht weer een risico loopt om op te groeien met een ziekelijke vader
Foei
Ben je al aan het zoekenquote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zo te horen heb jij gerookt toen je zwanger was en bedenkt nu allerlei excusen om het goed te praten.
Mijn vraag is overigens nog steeds "pending".quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:33 schreef zoalshetis het volgende:
je hebt een post gemist denk ik.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:41 schreef Lamon het volgende:
[..]
Mijn vraag is overigens nog steeds "pending".
Je hoeft natuurlijk niet te antwoorden, maar ik ben wel een beetje benieuwd.
Ik weet wel zeker van niet.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je hebt een post gemist denk ik.
je stelt nogal veel vragen. om terug te komen op je verhaal van veroordeling dan verwijs ik je graag naar mijn eerdere uitlatingen over verantwoordelijkheid. misschien kan je daar iets uithalen wat niet bij jouw overtuiging past.quote:
Volgens mij heb je er zelf meerdere gemistquote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je hebt een post gemist denk ik.
Ik vrees dat het daar op neer gaat komen, ja.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:46 schreef svann het volgende:
Laten we dan nu overgaan tot een simpel welles-nietes.
weer een grap. je bent echt een clown he? weet je dat die statistisch gezien meer zelfmoord plegen dan welk ander persoon dan ook?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:48 schreef PC eend het volgende:
[..]
Volgens mij heb je er zelf meerdere gemist
Nou ga je zelf grappen maken, argumenten opquote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
weer een grap. je bent echt een clown he? weet je dat die statistisch gezien meer zelfmoord plegen dan welk ander persoon dan ook?
gheheh, nu ben je pas echt funny! petje af. heb je nog wat bewijs?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:55 schreef PC eend het volgende:
[..]
Nou ga je zelf grappen maken, argumenten op
Ik vond mijn grappen toch beter al zeg ik het zelf, maar misschien dat andere users mij hierin kunnen steunen
Zoals ik zei ik daarover maak ik geen grapquote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gheheh, nu ben je pas echt funny! petje af. heb je nog wat bewijs?
het bewijs zal morgen komen, als er wat meer users zijn. ik zal je filmpje ff bekijken.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 03:00 schreef PC eend het volgende:
[..]
Zoals ik zei ik daarover maak ik geen grap
Misschien kan je hier zien dat ik inderdaad wel eens met filmpjes bezig ben
Filmpje
Ik voel me door jouw houding niet echt geroepen om nu wat werk voor je te doen, zoals ik zei maak jullie zelf maar belachelijk door elkaar ongefundeerd na te schreeuwen, dan kom ik daarna wel met het bewijs, dat beloof ik zelfs als jij nu hiet met bewijs komt, zo ben ik dan ook wel weer
Aah dus jouw argumenten komen voornamelijk van andere usersquote:Op woensdag 19 oktober 2005 03:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het bewijs zal morgen komen, als er wat meer users zijn. ik zal je fimpje ff bekijken.
En maakt dat mijn argument vanquote:Op woensdag 19 oktober 2005 03:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
edit: je filmpje bestaat uit een zelf geopend topic, dude!
misschien een cliché, maar kinderen neem je niet.....quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:56 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Precies, daarom kun je beter voorkomen dat je kind last gaat krijgen van al die externe factoren en besluiten om geen kinderen te nemen.
Hear Hear, eindelijk een verstandige post hiero...quote:Op woensdag 19 oktober 2005 07:07 schreef teckeltje het volgende:
Het roken vind ik erg maar er zijn hier dingen aan de hand die ik veel erger vind,zoals de duidelijke afkeer van de ongeboren baby toen ze hoorde dat het een meisje was i.p.v. haar gewilde jongentje.
De torenhoge schulden die ze heeft ,ze heeft geen rode cent om zo'n kind wat behoorlijk veel kost op te voeden.
De manier waarop ze zwanger is geraakt,ze kende de vader(verwekker in haar woorden)amper,het kind groeit nu al zonder vader op.
Kortom ze had nooit zwanger mogen worden.
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 08:25 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Volgens mij zegt dit genoeg..........
Foto van een baby's longetje van een rokende moeder
[afbeelding]
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 09:06 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Deze foto komt van een site van een Amerikaanse groep die muziek maken op instrumenten gemaakt van junk(afval).
Deze foto stond bij de tekst van hun liedje "Baby If You Smoke " vrij vertaald "Schatje, als je rookt" en heeft dus niks met een baby als zijnde een pasgeborene te maken... bron : http://www.junkyardsymphony.com/babysmoke.html
Dus leer Engels en hou op met die stemmingmakkerij...
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:07 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Dat "Big Brother-Tanja" haar eigen baby wil vergiftigen door te roken is tot daar aan toe, maar dat Talpa, als "familie-zender" niets over het roken zegt vind ik verschrikkelijk slecht.
Nu lijkt het net alsof een rokende, zwangere moeder heel gewoon is en dat er niets ergs aan is...
Ik heb me opgegeven voor Big Brother en ik beloof dat het er een stuk heftiger aan toe zou gaan als ik in het Big Brother huis had gezeten. Ik had haar al vechtend duidlijk gemaakt dat ze in feite het kind al aan het vermoorden is terwijl ze het kind nog niet eens had gehad!
Smerig, schandalig en naief van Talpa om hier niets negatiefs over te zeggen...
Maar helemaal schandalig van de regering dat hier niets over gezegd is! ik dacht dat ze met zijn allen een anti rook beleid voerden?
pfff.. te doorzichtig...quote:Ik heb me opgegeven voor Big Brother en ik beloof dat het er een stuk heftiger aan toe zou gaan als ik in het Big Brother huis had gezeten.
mocht Chantal ooit zwanger raken(zie ik trouwens niet gebeuren)dan denk ik dat het haar ook niet lukt te stoppen tijdens de zwangerschap,minder roken misschien maar stoppen lukt haar denk ik niet als ik al zie hoe ze omgaat met een week stoppen.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 09:24 schreef muizemeis het volgende:
[..]
Ik persoonlijk zou stoppen met roken als ik zwanger zou willen worden, maar er zijn massa's mensen die níet stoppen met roken, Tanja is echt de eerste en de enige niet hoor.
Het kind is gezond, net zoals vele andere kinderen die uit rokende moeders geboren worden. Ik praat het niet goed ofzo, maar dit is echt overdreven.
Als ik ergens pissig over was geworden, was het wel als de regering zich hier mee bemoeit had. Die hebben dat recht namelijk niet, dit is een vrij land en iedereen maakt zijn of haar eigen keuzes. We zijn verdomme geen kleuters die door balkenende aan het handje gehouden hoeven te worden terwijl hij oreert over zn idiote normen en waarden
|En weet je wat pas hypocriet is?? Je pas opwinden over rokende moeders als er toevallig eentje het lef heeft zichzelf te zijn en je het dus ziet op tv.
Of ga jij voortaan alle huizen in heel nederland af om te kijken waar er zich een rokende aanstaande moeder bevindt??
Nogmaals, keur het niet goed en had het zelf anders gedaan, maar tjonge tjonge... jij zeker roomser dan de paus??
Wat een gezeur weer...quote:Op woensdag 19 oktober 2005 09:50 schreef Beezz het volgende:
De mensen die hun kinderen zulke dingen aandoen zijn niet goed in de kop, en moeten opgesloten worden.
Dat kut wijf van een Tanja heb geen astma, haar kind wel nu, en als ze mazzel heb ook chronische bronchitus. Om nog maar niet te spreken over de nicotine verslaving van haar baby.
En het lijkt wel normaal, niemand hoor je erover, mja af en toe iets op internet. Maar het lijkt wel normaal dat zulke mensen ongestoord hun gang kunnen laten gaan.
http://www.e-gezondheid.b(...)en-10570-541-art.htm
Ik vind het ongeloofelijk, als je zoiets leest, en dan nog rookt terwijl je zwanger bent, dan ben je 't zonlicht niet eens waard
Dat heb jij alvast vastgesteld?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 09:50 schreef Beezz het volgende:
De mensen die hun kinderen zulke dingen aandoen zijn niet goed in de kop, en moeten opgesloten worden.
Dat kut wijf van een Tanja heb geen astma, haar kind wel nu,
Ja, mazzel!quote:en als ze mazzel heb ook chronische bronchitus.
Inderdaad. Dat heet nou 'vrijheid'.quote:Om nog maar niet te spreken over de nicotine verslaving van haar baby.
En het lijkt wel normaal, niemand hoor je erover, mja af en toe iets op internet. Maar het lijkt wel normaal dat zulke mensen ongestoord hun gang kunnen laten gaan.
Zoek eens op wat voor verschrikkelijke verwondingen je iemand kan aandoen door een verkeersongeluk te veroorzaken. Ongelofelijk dat er nog mensen in een auto stappen!quote:http://www.e-gezondheid.b(...)en-10570-541-art.htm
Ik vind het ongeloofelijk, als je zoiets leest, en dan nog rookt terwijl je zwanger bent, dan ben je 't zonlicht niet eens waard
Dus dan is het maar normaal dropveter? Omdat deze doos Tanja niet de enige is, hoor? En jij was boos geweest als de regering die zwangere schoorsteen van de buis had getrokken? Ik niet, net goed. Zometeen denken mensen dat het normaal is, roken terwijl je zwanger bent.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 09:24 schreef muizemeis het volgende:
[..]
Ik persoonlijk zou stoppen met roken als ik zwanger zou willen worden, maar er zijn massa's mensen die níet stoppen met roken, Tanja is echt de eerste en de enige niet hoor.
Het kind is gezond, net zoals vele andere kinderen die uit rokende moeders geboren worden. Ik praat het niet goed ofzo, maar dit is echt overdreven.
Als ik ergens pissig over was geworden, was het wel als de regering zich hier mee bemoeit had. Die hebben dat recht namelijk niet, dit is een vrij land en iedereen maakt zijn of haar eigen keuzes. We zijn verdomme geen kleuters die door balkenende aan het handje gehouden hoeven te worden terwijl hij oreert over zn idiote normen en waarden
|En weet je wat pas hypocriet is?? Je pas opwinden over rokende moeders als er toevallig eentje het lef heeft zichzelf te zijn en je het dus ziet op tv.
Of ga jij voortaan alle huizen in heel nederland af om te kijken waar er zich een rokende aanstaande moeder bevindt??
Nogmaals, keur het niet goed en had het zelf anders gedaan, maar tjonge tjonge... jij zeker roomser dan de paus??
Wat hebben auto's te maken met een rokende zwangere moeder? Echt helemaal niets. Trieste poging.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 09:58 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Dat heb jij alvast vastgesteld?
[..]
Ja, mazzel!
[..]
Inderdaad. Dat heet nou 'vrijheid'.
[..]
Zoek eens op wat voor verschrikkelijke verwondingen je iemand kan aandoen door een verkeersongeluk te veroorzaken. Ongelofelijk dat er nog mensen in een auto stappen!
.
Wederom bullshit....quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:01 schreef Beezz het volgende:
[..]
.........BLAATVERHAAL......
Ow, en het kind is niet gezond. Dacht je dat nou echt Ik zou nog even zwanger en roken in google intoetsen als ik jouw was.
Bijna profetisch? Alsjeblieft zeg, die vrouw rookt shag, en niet zo weinig ook. Als je denkt dat je gewoon een gezond kind krijgt terwijl je dat doet ben je toch echt niet helemaal 100%.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:06 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Wederom bullshit....
Hoe kan je nou zeggen dat het kind niet gezond is??? Familie van Yuri Geller of Rasta Rostelli???
Nogmaals, het is niet aan te raden om te roken tijdens de zwangerschap maar om er nou zo dramatisch en in jouw geval bijna profetisch ( met je alwetendheid dat het kind niet gezond zou zijn) gaat toch wel erg ver....
get a life ....
Misschien moet jij eens begrijpend leren lezen, en inzien dat een verhoogde kans op bepaalde ziektes niet betekent dat elke baby dan ook die ziektes heeft.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:03 schreef Beezz het volgende:
En nee dat heb ik niet vastgesteld, dat heb ik van Google. Zou je misschien ook even moeten raadplegen voordat je gaat blaten clown
Let wel...ik ben niet degene die aan het blaten is....ik spreek uit ervaring.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:11 schreef Beezz het volgende:
[..]
Bijna profetisch? Alsjeblieft zeg, die vrouw rookt shag, en niet zo weinig ook. Als je denkt dat je gewoon een gezond kind krijgt terwijl je dat doet ben je toch echt niet helemaal 100%.
Daar hoef je geen profeet voor te zijn hoor, maar gewoon gezond verstand hebben.
Get a life ook echt he? Ik post hier nooit man waar heb je het over. Weer zo'n blaatschaap. Lees die link nog even, doe research voordat je begint te blaten man.
Nou.. Als je moeder niet gerookt had, dan was je nu ouder geworden! .quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:11 schreef Copycat het volgende:
We zijn stuk voor stuk kerngezond. En dat al tussen de 41 en 37 jaar .
Shit ja... dan was ik nu toch zeker al 44 geweest...quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:18 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Nou.. Als je moeder niet gerookt had, dan was je nu ouder geworden! .
Ik mag Tanja niet, ik vind het een sjagereinig klerewijf. Maar je overdrijft nu heeel erg!quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:07 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Dat "Big Brother-Tanja" haar eigen baby wil vergiftigen door te roken is tot daar aan toe, maar dat Talpa, als "familie-zender" niets over het roken zegt vind ik verschrikkelijk slecht.
Nu lijkt het net alsof een rokende, zwangere moeder heel gewoon is en dat er niets ergs aan is...
Ik heb me opgegeven voor Big Brother en ik beloof dat het er een stuk heftiger aan toe zou gaan als ik in het Big Brother huis had gezeten. Ik had haar al vechtend duidlijk gemaakt dat ze in feite het kind al aan het vermoorden is terwijl ze het kind nog niet eens had gehad!
Smerig, schandalig en naief van Talpa om hier niets negatiefs over te zeggen...
Maar helemaal schandalig van de regering dat hier niets over gezegd is! ik dacht dat ze met zijn allen een anti rook beleid voerden?
dropveter??quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:01 schreef Beezz het volgende:
[..]
Dus dan is het maar normaal dropveter? Omdat deze doos Tanja niet de enige is, hoor? En jij was boos geweest als de regering die zwangere schoorsteen van de buis had getrokken? Ik niet, net goed. Zometeen denken mensen dat het normaal is, roken terwijl je zwanger bent.
En dat het hypocriet is zie ik ook niet in. Wil je roken terwijl je zwanger bent? Doe maar, het is jouw leven toch niet. Maar ga het niet uitzenden alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
Walgelijk, ze is zwanger en rookt dikke shaggies, daar waar een bouwvakker nog wat van kan leren.
En je keurt het niet goed en had het zelf anders gedaan? Maar ondertussen wel zitten zeiken op degene die precies hetzelfde erover denkt.
Ow, en het kind is niet gezond. Dacht je dat nou echt Ik zou nog even zwanger en roken in google intoetsen als ik jouw was.
HEAR HEAR!!!quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:39 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ik mag Tanja niet, ik vind het een sjagereinig klerewijf. Maar je overdrijft nu heeel erg!
Mijn moeder heeft ook stevig doorgerookt tijdens de zwangerschap. En ik ben harstikke gezond, ik ben geen lesbo en ik hou helemaal niet van roken. Ik heb zelfs nog geen sigaret aangeraakt!
Ok het is niet goed voor het kind, maar ik denk dat iedereen super overdrijft. Maar ik ben al 27 jaar super gezond! Nog nooit een ziekenhuis gezien, gaat erg weinig naar de dokter..... dus denk dat het allemaal wel meevalt met dat roken.......
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 09:06 schreef --HOOLIE-- het volgende:
Deze foto komt van een site van een Amerikaanse groep die muziek maken op instrumenten gemaakt van junk(afval).
Deze foto stond bij de tekst van hun liedje "Baby If You Smoke " vrij vertaald "Schatje, als je rookt" en heeft dus niks met een baby als zijnde een pasgeborene te maken... bron : http://www.junkyardsymphony.com/babysmoke.html
Dus leer Engels en hou op met die stemmingmakkerij...
Hallo, hier opa. In den jaaren 50 en 60 rookte zo ongeveer de helft van den vrouwen, en rookten zij niet, dan rookten zij wel mee met hun echtgenooten.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 01:07 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Dat "Big Brother-Tanja" haar eigen baby wil vergiftigen door te roken is tot daar aan toe, maar dat Talpa, als "familie-zender" niets over het roken zegt vind ik verschrikkelijk slecht.
Nu lijkt het net alsof een rokende, zwangere moeder heel gewoon is en dat er niets ergs aan is...
Ik heb me opgegeven voor Big Brother en ik beloof dat het er een stuk heftiger aan toe zou gaan als ik in het Big Brother huis had gezeten. Ik had haar al vechtend duidlijk gemaakt dat ze in feite het kind al aan het vermoorden is terwijl ze het kind nog niet eens had gehad!
Smerig, schandalig en naief van Talpa om hier niets negatiefs over te zeggen...
Maar helemaal schandalig van de regering dat hier niets over gezegd is! ik dacht dat ze met zijn allen een anti rook beleid voerden?
Ik heb toen ik jonger was ook aan de coke gezeten, wil dat zeggen dat ik nu ( 8 jaar later) een slechte moeder ben?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 02:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zekers. ex-coke, zoals ik al vermeldde. heb je nog een grap?
ik gaf aan dat het risicoverhogend was.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 12:11 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik heb toen ik jonger was ook aan de coke gezeten, wil dat zeggen dat ik nu ( 8 jaar later) een slechte moeder ben?
Heb je bewijs dat haar kind astma heeft?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 09:50 schreef Beezz het volgende:
De mensen die hun kinderen zulke dingen aandoen zijn niet goed in de kop, en moeten opgesloten worden.
Dat kut wijf van een Tanja heb geen astma, haar kind wel nu, en als ze mazzel heb ook chronische bronchitus. Om nog maar niet te spreken over de nicotine verslaving van haar baby.
En het lijkt wel normaal, niemand hoor je erover, mja af en toe iets op internet. Maar het lijkt wel normaal dat zulke mensen ongestoord hun gang kunnen laten gaan.
http://www.e-gezondheid.b(...)en-10570-541-art.htm
Ik vind het ongeloofelijk, als je zoiets leest, en dan nog rookt terwijl je zwanger bent, dan ben je 't zonlicht niet eens waard
Wat is er risicoverhogend aan?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 12:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik gaf aan dat het risicoverhogend was.
kom op zeg! coke is een devostator. kan je wel gestopt zijn, het laat zeker sporen na in je lichaam.quote:
Ik probeerde mijn punt duidelijk te maken, iedereen die roept dat het kind gezond is roept dat te vroeg en dat had je geweten als je jezelf een beetje wijs had gemaakt in dit onderwerp. (en ziektes in families dat komt altijd voor, ik heb het over ziektes die te voorzien zijn, ik zei niet dat iedereen die astma heeft ook moeder heeft die rookt)quote:Op woensdag 19 oktober 2005 12:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
Heb je bewijs dat haar kind astma heeft?
Ik heb toevallig chronische bronchitis en dat komt dus niet van roken maar zit gewoon bij ons in de familie, zowel mijn moeder als mijn oma heeft het (oma heeft nooit gerookt en haar moeder ook niet)
quote:Maar de gezondheid van het kind op latere leeftijd wordt wellicht door roken tijdens de zwangerschap beïnvloed op manieren waarvan we momenteel nog maar een flauw vermoeden beginnen te krijgen.
lees dit nog eens zorgvuldig door.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 13:20 schreef Copycat het volgende:
zonder dat mijn arts geen ongezondheid in mijn lijf kan vinden
Google zegt: Bedoelde u: devastator ?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 12:53 schreef zoalshetis het volgende:
kom op zeg! coke is een devostator. kan je wel gestopt zijn, het laat zeker sporen na in je lichaam.
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 13:16 schreef Beezz het volgende:
[..]
Ik probeerde mijn punt duidelijk te maken, iedereen die roept dat het kind gezond is roept dat te vroeg en dat had je geweten als je jezelf een beetje wijs had gemaakt in dit onderwerp. (en ziektes in families dat komt altijd voor, ik heb het over ziektes die te voorzien zijn, ik zei niet dat iedereen die astma heeft ook moeder heeft die rookt)
Het feit alleen al dat deze baby 9 maanden lang meer nicotine in zn bloed had als Tanja, in het meest essentiele deel van haar leven, zegt mij al dat deze baby niet gezond is.
Of het feit dat de baby veel minder weegt als ze zou horen te wegen als ze niet gerookt had, zegt mij dat deze baby een achterstand heeft.
Of het feit dat de baby haar bloedvaten 9 maanden zijn samengetrokken, de koolmonoxide, de vertraagde ademhaling van de baby.
De baby is niet gezond. De baby is een verslaafde met gif in haar lichaam.
[..]
Da's inderdaad een sterk staaltje fehlleistung .quote:Op woensdag 19 oktober 2005 13:26 schreef zoalshetis het volgende:
lees dit nog eens zorgvuldig door.
Kort door de bocht kan je altijd gaan. We hebben het niet over uitlaatgassen, want daar kan je niet aan ontkomen. Als ik het geld zou hebben om mijn vrouw 9 maanden op een eilandje te zetten dan lag ze daar nu al uit zichzelf.quote:
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 13:27 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Google zegt: Bedoelde u: devastator ?
I AM DEVASTATOR!quote:Op woensdag 19 oktober 2005 13:27 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Google zegt: Bedoelde u: devastator ?
Ja dat laatste is meer dan duidelijkquote:Op woensdag 19 oktober 2005 13:41 schreef Beezz het volgende:
[..]
Kort door de bocht kan je altijd gaan. We hebben het niet over uitlaatgassen, want daar kan je niet aan ontkomen. Als ik het geld zou hebben om mijn vrouw 9 maanden op een eilandje te zetten dan lag ze daar nu al uit zichzelf.
Maar je kunt uitlaatgassen niet met roken vergelijken. Roken is nog altijd een verslaving die je zelf in de hand hebt. Je kan niet je straat afsluiten omdat je zwanger bent, je kan wel stoppen met roken.
Ik heb geen medische studie gedaan trouwens, ik ben er gewoon in geinstresseerd, mede omdat mijn moeder het ook nodig vond om gewoon door te roken toen ze zwanger was. En ik haal me kennis uit Google
Juist.quote:
ben ik helemaal met je eens, roken in huis waar de baby bij is, is vele malen gevaarlijker dan roken tijdens de zwangerschap.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 15:37 schreef Gia het volgende:
Ik heb bij allebei de zwangerschappen gerookt. Wel geprobeerd te stoppen, maar lukte echt niet.
Mijn kinderen hebben geen luchtwegproblemen, zijn ook niet te klein, zijn niet vaak ziek, zijn niet dom, kortom: niks aan de hand.
Akkoord, het is beter om niet te roken. Maar heb dit toen aan de gynaecoloog gevraagd. Die zei dat roken een kind met een lager geboortegewicht kan opleveren. Voor een kindje wat toch al aan de kleine kant is, kan dat een risico zijn. Maar voor kinderen met een gewoon gewicht is er verder niet veel aan de hand.
Mijn oudste woog: 3710, de jongste 3060 (geplande keizersnee, 2 weken te vroeg)
Wat ik veel erger vind zijn mensen die op kraamvisite gaan en daar gewoon in huis roken, onder het mom van "de moeder heeft toch al de hele zwangerschap gerookt!"
En? Wat mankeer je allemaal door dat gerook van je moeder?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 13:41 schreef Beezz het volgende:
omdat mijn moeder het ook nodig vond om gewoon door te roken toen ze zwanger was.
Vrouwtje zwanger? Dan heb je zeker een ruime periode voor bevruchting wel uitermate gezond geleefd om te zorgen voor gezonde spermacelletjes? Niet roken, niet drinken, veel beweging....quote:Op woensdag 19 oktober 2005 13:41 schreef Beezz het volgende:
Als ik het geld zou hebben om mijn vrouw 9 maanden op een eilandje te zetten dan lag ze daar nu al uit zichzelf.
Inderdaad, daar word ik toch ook wel erg benieuwd naar.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 16:06 schreef Gia het volgende:
En? Wat mankeer je allemaal door dat gerook van je moeder?
Ok, op mijn lichaam zeg je, maar op die van een ongeboren baby?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 12:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kom op zeg! coke is een devostator. kan je wel gestopt zijn, het laat zeker sporen na in je lichaam.
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 16:28 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ok, op mijn lichaam zeg je, maar op die van een ongeboren baby?
Aangezien mijn arts mij zelf heeft verteld dat als je langer dan 1 jaar gestopt bent met coke dat het voor de baby geen enkele invloed heeft.
En mijn arts heeft het niet van google.
Nee hoor, toen ik rond de 10 was kreeg ik voor het eerst last van astma. Maar daar ben ik nu bijna overheen gegroeit, en heb ik nooit echt last van gehad. Voor de rest mankeer ik niets, en verkeer ik in uitstekende conditie.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 16:23 schreef svann het volgende:
[..]
Inderdaad, daar word ik toch ook wel erg benieuwd naar.
Vooral emotionele schade, zo te lezen.
ach gossie wat zielig, astma...quote:Op woensdag 19 oktober 2005 18:01 schreef Beezz het volgende:
[..]
Nee hoor, toen ik rond de 10 was kreeg ik voor het eerst last van astma. Maar daar ben ik nu bijna overheen gegroeit, en heb ik nooit echt last van gehad. Voor de rest mankeer ik niets, en verkeer ik in uitstekende conditie.
Ik erger me gewoon aan het feit dat er nog mensen zijn die over dit onderwerp van mening verschillen. Je bent bewust je kind aan het vergiftigen, jaja dat doe je ook als je naar je werk gaat met je auto, maar dat is appels met peren vergelijken. Roken kan je laten, werken/leven niet.
En dat je gerookt hebt en je kinderen hebben niets, of dat je moeder gerook heeft en jij hebt niets, goed zo. Wees blij dat je nu nog niets hebt, want vele hebben wel iets eraan over gehouden. Maar dat hoeft nog niet te betekenen dat je niets hebt.
Over de lange termijn effecten zijn nog ontzettend weinig dingen bekend, maar als je naar de effecten kijkt die je als baby kan krijgen lijkt mij dat niet rooskleurig.
ik heb het ook niet van google, maar van een kinderarts. vreemde arts die zegt dat zodra je stopt met coke het helemaal goed is. tegendeel is waar, alles, en metname coke laat zeker zijn sporen achter. fysiek en geestelijk.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 16:28 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ok, op mijn lichaam zeg je, maar op die van een ongeboren baby?
Aangezien mijn arts mij zelf heeft verteld dat als je langer dan 1 jaar gestopt bent met coke dat het voor de baby geen enkele invloed heeft.
En mijn arts heeft het niet van google.
zodra??quote:Op woensdag 19 oktober 2005 18:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb het ook niet van google, maar van een kinderarts. vreemde arts die zegt dat zodra je stopt met coke het helemaal goed is. tegendeel is waar, alles, en metname coke laat zeker zijn sporen achter. fysiek en geestelijk.
ja het gif is weg, maar de sporen zijn er. hangt ook wel een beetje van het gebruik en de duur van het gebruik af.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 18:20 schreef muizemeis het volgende:
[..]
zodra??
wel lezen he, volgens mij staat er na een jaar.
en dat klopt helemaal.
net zoals dat je stopt met roken, op een gegeven moment is het gif uit lichaam
Ik zeg ook helemaal niet dat alles goed is, ik zeg dat het geen effect heeft op een baby als de moeder jaren daarvoor coke heeft gebruikt.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 18:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb het ook niet van google, maar van een kinderarts. vreemde arts die zegt dat zodra je stopt met coke het helemaal goed is. tegendeel is waar, alles, en metname coke laat zeker zijn sporen achter. fysiek en geestelijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |