Successierecht.... dit moet een grap zijn !?

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 02:13 schreef LennyKravitz het volgende:
Helpt het niet om van zijn rekening dan een gezamelijke rekening te maken?... als ie dan overlijd is het jouw geld...

Nee.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2005 21:19 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik vind het successierecht niet zo slecht. Mensen zijn immers Nederlander en hebben zo na hun dood nog de kans wat geld te geven waar de ovevrheid vervolgens weer goede dingen voor alle Nederlanders voor kan doen. Als je het met dit soort zaken niet eens bent moet je afstand doen van je Nederlanderschap en emigreren.

Ik denk wel dat je de besteding van door successierecht verworven gelden moet limiteren aan bijvoorbeeld projecten voor ontwikkelingssamenwerking etc.. in ieder geval zaken die direct mensen ten goede komen.

BHFH, ik betaal al belasting over mijn inkomen, over de rente op mijn spaargeld en over mijn uitgaven. Moet ik dan ook nog eens een keer belasting gaan betalen over datgene wat ik overhoud?

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 09:29 schreef Seneca het volgende:

BHFH, ik betaal al belasting over mijn inkomen, over de rente op mijn spaargeld en over mijn uitgaven. Moet ik dan ook nog eens een keer belasting gaan betalen over datgene wat ik overhoud?

De bedoeling van successierecht is niet om ervoor te zorgen dat je niets overhoud. Tenslotte kun je toch niets meenemen als je 't tijdelijke met het eeuwige verwisseld. Het is de bedoeling om ervoor te zorgen dat je kinderen niets krijgen, en da's subtiel anders.

Zonder successierechten zou je veel eerder in de situatie komen dat mensen (op z'n minst een aantal jaar) niet meer hoeven te werken omdat ze een stevige erfenis hebben gehad. Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn.

[ Bericht 4% gewijzigd door joshus_cat op 27-10-2005 10:30:39 ]

Wanneer je dit soort bedragen geeft of krijgt, moet je eens langs gaan bij een accountant die kan je dan precies vertellen hoe je het meeste overhoudt.

Ik dacht dat een BV met iedereen er in als partners de goedkoopste oplossing was, niet betalen gaat denk ik niet lukken.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 09:41 schreef knillis het volgende:
Wanneer je dit soort bedragen geeft of krijgt, moet je eens langs gaan bij een accountant die kan je dan precies vertellen hoe je het meeste overhoudt.

Ik dacht dat een BV met iedereen er in als partners de goedkoopste oplossing was, niet betalen gaat denk ik niet lukken.

Alsjeblieft niet naar een accountant voor fiscale zaken....

Ga naar een fiscalist!

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 08:33 schreef _-rally-_ het volgende:

[..]

Nee.

Verklaar?

Ik denk niet dat je erg makkelijk onder de belasting uitkomt wanneer je hier in Nederland blijft wonen.
Mijn ouders hebben niet de minste financiele hulp en na lang gehakketak hoe je er voorzorgt dat het minste geld aan flitspalen geinvesteerd wordt kwam uit dat ze een 1malige schenking hebben gedaan van een absurd bedrag wat elk jaar aangevuld wordt met 4000 euro.
Wat je zou kunnen doen is op een laag moment aandelen kopen, daar betaal je belasting op, en dan hoop je dat het meer wordt zodat dat het verschil opheft .
Bij mij is het helaas andersom gegaan, mijn ouders hebben die schenking in 2001 gedaan, en de aandelen zijn factor 5 gezakt .

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 10:52 schreef blieblie het volgende:
Wat je zou kunnen doen is op een laag moment aandelen kopen, daar betaal je belasting op, en dan hoop je dat het meer wordt zodat dat het verschil opheft .
Bij mij is het helaas andersom gegaan, mijn ouders hebben die schenking in 2001 gedaan, en de aandelen zijn factor 5 gezakt .

iemand die dacht dat de aandelen in 2001 laag stonden

Daarom hebben mensne nou zwitserse bankrekeningen enzo...

quote:

Op woensdag 26 oktober 2005 18:46 schreef frederik het volgende:

[..]

En er zal geen fiscus zijn die jou eens zal vragen hoe jij opeens 10.000 weet op te hoesten?
Je hebt het immers niet op een bankrekening, en voor besparen op je normale salaris is het een vrij groot bedrag (je zou via de boodschappen wel enkele duizendjes kunnen witwassen, maar 10.000 zomaar uit het luchtledige toveren, beetje veel?)

Met een hypotheek van slechts een ton, aflossingsvrij en een dubbel salaris, kunnen we best in een paar jaar tijd 10 000 sparen. Als we echt zouden willen en leven van één salaris, hebben we 12000 per jaar over. Zou moeten kunnen toch? Van één inkomen leven!

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 01:45 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

En jij spaart met je 25.000 per jaar 10.000 per jaar terwijl je al een dijk van een hypotheek hebt? Dat truukje gaat echt niet op denk ik. Belastingdienst is veel te neuzig denk ik.

Een dijk van een hypotheek? Slechts 100 000 euro. Dat kost ons 369 euro per maand, bruto.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 12:21 schreef Gia het volgende:

[..]

Met een hypotheek van slechts een ton, aflossingsvrij en een dubbel salaris, kunnen we best in een paar jaar tijd 10 000 sparen. Als we echt zouden willen en leven van één salaris, hebben we 12000 per jaar over. Zou moeten kunnen toch? Van één inkomen leven!

Je zou best een 10.000 kunnen sparen (alleen indien je dat 10 jaar achter elkaar wilt doen, is het niet in een paar jaar sparen, maar elk jaar), alleen je hebt wel wat uit te leggen indien je (een aantal keer) 10.000 aflost, waarbij je zogenaamd opeens heel zuinig leeft. Een teruggang van 30% in uitgaven doen niet veel mensen, kans op vragen is dus aanwezig.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 12:40 schreef frederik het volgende:

kans op vragen is dus aanwezig.

Okay, mogen ze vragen. Geven wij antwoord op.

We hebben de hypotheek verhoogd om nog wat klussen in huis uit te voeren. Dit hoeft dus niet meer van de lopende rekening. De komende 10 jaar zal er niets meer te klussen zijn, omdat dan alles klaar is. Blijft er toch een hoop over!

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 11:58 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

iemand die dacht dat de aandelen in 2001 laag stonden

Kzeg niet dat ze dat dachten .
Ik zeg dat ze toen zo stom waren om dat te doen. Maar goed, achteraf gepraat.

Er zijn zeker mogelijkheden om een correcte constructie te bouwen. Zowel oomlief als toekomstige verkrijgers worden hierbij op een legale wijze betrokken. Wel is het van belang dat het om een omvangrijk bedrag gaat, want het adviseren, opzetten, en de voortdurende begeleiding kosten nogal wat. Denk hierbij vooral niet voor een paar duizend euris klaar te zijn. En uiteraard zul je dit soort adviezen niet aantreffen op openbare fora. Dit heeft overigens niets te maken met het feit dat deze constructies het daglicht niet kunnen aanschouwen, in tegendeel. Goede adviezen kosten centjes......en de cliënt moet kunnen rekenen op het feit dat alles juridisch juist wordt vormgegeven. Organisaties die je beste vooruit kunnen helpen hebben de beschikking over fiscaal juristen en daarnaast een netwerk van internationale vakgenoten. Je kunt ze vinden bij de grote vier of gespecialiseerde juristen die volledig zelfstandig zijn.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 19:23 schreef Lawman het volgende:
of gespecialiseerde juristen die volledig zelfstandig zijn.

Reclame voor jezelf?

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 19:23 schreef Lawman het volgende:
Er zijn zeker mogelijkheden om een correcte constructie te bouwen. Zowel oomlief als toekomstige verkrijgers worden hierbij op een legale wijze betrokken. Wel is het van belang dat het om een omvangrijk bedrag gaat, want het adviseren, opzetten, en de voortdurende begeleiding kosten nogal wat. Denk hierbij vooral niet voor een paar duizend euris klaar te zijn. En uiteraard zul je dit soort adviezen niet aantreffen op openbare fora. Dit heeft overigens niets te maken met het feit dat deze constructies het daglicht niet kunnen aanschouwen, in tegendeel. Goede adviezen kosten centjes......en de cliënt moet kunnen rekenen op het feit dat alles juridisch juist wordt vormgegeven. Organisaties die je beste vooruit kunnen helpen hebben de beschikking over fiscaal juristen en daarnaast een netwerk van internationale vakgenoten. Je kunt ze vinden bij de grote vier of gespecialiseerde juristen die volledig zelfstandig zijn.

geef is een tipje van de sluier dan...

bedoel je iets via een trust of zo?

wrom pint ie het niet bij de bank voor de maximale limiet van (2500?) de dag. en dan elke dag. en dan stort jij het op je rekening. ben je toch ook zo klaar?

Of je neemt elke dag je limiet op en doet dat thuis in een kluis/badkuip/matras, en als de fiscus wil weten waar dat geld is zeg je gewoon dat dat op is aan wiet, coke en hoeren