POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
m'n piel is anders ook meeste tijd van de dag verstopt maar die wordt ook nooit aangerand...quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 18:33 schreef la-nina het volgende:
[..]
.
Andere redenatie : Vrouw met burka is misschien wel 'aantrekkelijker' voor verkrachters,
wat verboden/verstopt is, is immers veeel 'interessanter' .
Sexuele segregatie dan maar?
.
.
Is de TS soms een beetje gefrustreerd? Niet alle boezems van vrouwen zijn qua uiterlijk de gelijke van 50 jarige vrouw-mensen. Gelukkig maar
Persoonlijk vind ik het topless zonnen van vrouwen een toonbeeld van tolerantie.
Persoonlijk vind ik het topless zonnen van vrouwen een toonbeeld van tolerantie.
wiet roken in't openbaar wordt ook niet getollereerd, dus wat nou toonbeeld?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 19:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Is de TS soms een beetje gefrustreerd? Niet alle boezems van vrouwen zijn qua uiterlijk de gelijke van 50 jarige vrouw-mensen. Gelukkig maar
Persoonlijk vind ik het topless zonnen van vrouwen een toonbeeld van tolerantie.
Kgggg....kgggg...kkkkgg....voel....herseninhoud....verschrompelen....door......uitwasemende......domheidsferomonen.....quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 19:43 schreef dvdk het volgende:
[..]
wiet roken in't openbaar wordt ook niet getollereerd, dus wat nou toonbeeld?
Waarschuwing voor Floripas en andere users die denken dat POL een onzin- en slowchat speeltuin is: reageer inhoudelijk of reageer niet. We hebben niet voor niets ooit een slowchatreeks opgezet. In alle andere topics graag serieus blijven.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 19:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Kgggg....kgggg...kkkkgg....voel....herseninhoud....verschrompelen....door......uitwasemende......domheidsferomonen.....
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 19:34 schreef dvdk het volgende:
m'n piel is anders ook meeste tijd van de dag verstopt maar die wordt ook nooit aangerand...
Nou, dan maakt het dus geen flikker uit hoe je erbij loopt, verkrachting heeft heel weinig met
fysieke aantrekkingskracht, dan wel 'kuisheid' te maken.
sluiers, strings, topless, all good
Wat wil je dat ik uitleg?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 19:49 schreef sizzler het volgende:
[..]
Waarschuwing voor Floripas en andere users die denken dat POL een onzin- en slowchat speeltuin is: reageer inhoudelijk of reageer niet. We hebben niet voor niets ooit een slowchatreeks opgezet. In alle andere topics graag serieus blijven.
Dat vrouwen hier niet meer of minder worden verkracht dan in het conservatieve zuiden van Italie?
Dat zijn persoonlijke smaakvoorkeuren er eigenlijk niet zo toe doen in een politieke discussie?
doe niet zo gek joh!!
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
Vrouwen die topless aan het strand liggen zijn in wezen sletten die heel goedloop de intieme delen op schaamteloze manier tonen. In zekere zin hebben deze vrouwen een negatief zelfbeeld.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
In de negentiende eeuw was het not done op je enkel te tonen: dit zou te zinnenprikkelend en goedkoop zijn.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 20:37 schreef lionsguy18 het volgende:
Vrouwen die topless aan het strand liggen zijn in wezen sletten die heel goedloop de intieme delen op schaamteloze manier tonen. In zekere zin hebben deze vrouwen een negatief zelfbeeld.
Wie ben jij om de norm te bepalen?
stranden vol 
Intieme delen ? Intieme delen ? Zie je nou echt niet zelf in dat je het bijvoegelijk naamwoord "" intiem" op 2 volkomen willekeurige lichaamsdelen loslaat...quote:Vrouwen die topless aan het strand liggen zijn in wezen sletten die heel goedloop de intieme delen op schaamteloze manier tonen
Die intieme betekenis hebben "wij" eraan gegeven. Als de natuur had gewild dat ze bedekt waren geweest, dan waren ze dat geweest.Daar heeft 4,5 miljard jaar de tijd voor gehad...
Echte diehards gebruiken postduiven
Aan de ene kant heb je gelijk, aan de andere kant niet, secundaire geslachtsdelen dienen weldegelijk voor het aantrekken van het tegenovergestelde geslacht. Hoe verklaar je anders dat wij zo'n grote interesse hebben voor twee bollen vet en weefsel voorop en twee gelijksoortige vormen achterop? Daar dient het dus weldegelijk voor, het is echter niet zo dat het meteen noopt tot verkrachting of acute neigingen tot palen als de tepels niet bedekt zijn.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 20:59 schreef Labtech het volgende:
[..]
Intieme delen ? Intieme delen ? Zie je nou echt niet zelf in dat je het bijvoegelijk naamwoord "" intiem" op 2 volkomen willekeurige lichaamsdelen loslaat...
Die intieme betekenis hebben "wij" eraan gegeven. Als de natuur had gewild dat ze bedekt waren geweest, dan waren ze dat geweest.Daar heeft 4,5 miljard jaar de tijd voor gehad...
Het schaamteloos te koop lopen met je vrouwelijke delen betekent niet dat je verkracht wordt.
Het strand leent zich niet daarvoor.
Het strand leent zich niet daarvoor.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Dat is nog steeds cultureel bepaald. in sommige maatschappijen loopt men bloot: daar loopt het mannelijke smaldeel ook niet de hele tijd met een stijve rond.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:02 schreef Speth het volgende:
[..]
Aan de ene kant heb je gelijk, aan de andere kant niet, secundaire geslachtsdelen dienen weldegelijk voor het aantrekken van het tegenovergestelde geslacht. Hoe verklaar je anders dat wij zo'n grote interesse hebben voor twee bollen vet en weefsel voorop en twee gelijksoortige vormen achterop? Daar dient het dus weldegelijk voor, het is echter niet zo dat het meteen noopt tot verkrachting of acute neigingen tot palen als de tepels niet bedekt zijn.
In sommige culturen mag je zelfs ongesteldheid bespreken.
Die krijgen mannen hier ook niet meteen als ze tieten zien, althans de meeste mannen niet. Neemt natuurlijk niet weg dat dat wel is waar tieten in feite voor zijn, een ander praktisch doel dienen ze niet. Ze zijn geevolueerd als emulatie van de billen (die dezelfde functie hebben) toen de mens rechtop ging lopen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat is nog steeds cultureel bepaald. in sommige maatschappijen loopt men bloot: daar loopt het mannelijke smaldeel ook niet de hele tijd met een stijve rond.
Barbaren zijn er altijd geweest.quote:In sommige culturen mag je zelfs ongesteldheid bespreken.
niet goed opgelet bij biologie en/of in de eerste maanden van je leven.quote:Die krijgen mannen hier ook niet meteen als ze tieten zien, althans de meeste mannen niet. Neemt natuurlijk niet weg dat dat wel is waar tieten in feite voor zijn, een ander praktisch doel dienen ze niet.
Of je bent met de fles groot gebracht
Echte diehards gebruiken postduiven
Wat begrijp je niet? Jij beweert dat de aantrekkingskracht van tieten op mannen geheel cultureel bepaald is, ik bestrijd dat. Sterker nog, ik weet vrij zeker dat dat onzin is.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:31 schreef Floripas het volgende:
Ehm, jaaaa?
Wat heeft dat met het topic te maken?
Voor melkproductie zijn slechts melkklieren nodig, mensen hebben daar echter nog een dikke speklaag omheen, bij veel vrouwen is die onnodig groot, verder is dit bij andere dieren niet of nauwelijks aanwezig. De meeste wetenschappers zijn het er over eens dat tieten dienen als nabootsing van billen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:32 schreef Labtech het volgende:
[..]
niet goed opgelet bij biologie en/of in de eerste maanden van je leven.
Of je bent met de fles groot gebracht
Of ze hebben geen voorkeur voor bleke koplampen. Ook een optie natuurlijk.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 20:37 schreef lionsguy18 het volgende:
Vrouwen die topless aan het strand liggen zijn in wezen sletten die heel goedloop de intieme delen op schaamteloze manier tonen. In zekere zin hebben deze vrouwen een negatief zelfbeeld.
Say your prayers
Jups, sinds we op 2 beentjes lopen en bepaalde zaken zich minder in het zich bevinden is de borstpartij in omvang toegenomen om onze aandacht te blijven houden. Mooi ding, evolutie.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:34 schreef Speth het volgende:
[..]
Voor melkproductie zijn slechts melkklieren nodig, mensen hebben daar echter nog een dikke speklaag omheen, bij veel vrouwen is die onnodig groot, verder is dit bij andere dieren niet of nauwelijks aanwezig. De meeste wetenschappers zijn het er over eens dat tieten dienen als nabootsing van billen.
Say your prayers
|
|
