Indymedia, wat is hun doel?

quote:

Op donderdag 15 december 2005 20:18 schreef claudandus het volgende:

= flauwekul =

Wat ben jij een domme lul zeg... CDA en VVD extreem-rechts. Weet je eigenlijk wel wat extreem-rechts is?

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 10:48 schreef Northside het volgende:
Wat ben jij een domme lul zeg... CDA en VVD extreem-rechts. Weet je eigenlijk wel wat extreem-rechts is?

Dat zijn toch die lui die aan ons uitkeringstelsel willen sleutelen?

quote:

Op donderdag 15 december 2005 20:47 schreef DeGroeneRidder het volgende:

[..]

Inderdaad, over extreem-links. Nou ja, ze zijn niet echt links in de zin dat ze voorstanders zijn van veel burgerlijke en politieke vrijheden, maar ze hebben in elk geval de ruïnes van een overdreven rigide planeconomie en extreem-links associeert zichzelf graag met Noord-Korea e.d. landen...

Smit is idd een mislukte nazi (en geen neo-nazi, want nazi vs. neo-nazi is een valse dichotomie), maar dat neemt niet weg dat een klein deeltje van de linkerzijde maar eens moet stoppen met de andere progressieven te discrediteren door steeds maar weer als apologeet op te treden voor allerhande vormen van links fascisme.

links fascisme bestaat niet of is dat dat groepje nieuw rechtsers en strontfrontwers dat zegt dat er WEL een holocaust heeft plaatsgevonden

linkas fascisme is dat zeggen neonazi's als ze TERECHT klappen krijgen omdat ze haatpropaganda tegen mensen verkondigen

en onder HAAT propaganda versta ik moslims criminaliseren iets waar je vriendjes erg goed in zijn

tevens valt daaronder zegen dat er iraeliers zijn VERMOORD

en dat er dan palestijnen zijn GEDOOD

ze zijn allebei VERMOORD

ow en over linkse fascuisten gesproken nederlandse vlaggetjes verbanden heet dat is jullie nazi ogen ook links fascisme of heet dat geen goede daad

quote:

Op maandag 19 december 2005 17:57 schreef claudandus het volgende:

[..]

links fascisme bestaat niet of is dat dat groepje nieuw rechtsers en strontfrontwers dat zegt dat er WEL een holocaust heeft plaatsgevonden

linkas fascisme is dat zeggen neonazi's als ze TERECHT klappen krijgen omdat ze haatpropaganda tegen mensen verkondigen

en onder HAAT propaganda versta ik moslims criminaliseren iets waar je vriendjes erg goed in zijn

tevens valt daaronder zegen dat er iraeliers zijn VERMOORD

en dat er dan palestijnen zijn GEDOOD

ze zijn allebei VERMOORD

ow en over linkse fascuisten gesproken nederlandse vlaggetjes verbanden heet dat is jullie nazi ogen ook links fascisme of heet dat geen goede daad

Wauw, wat een haatpost. Niet alleen ben je blijkbaar niet links meer als je kritiek geeft op apologeten voor autoritaire socialistische regimes, je bent zelfs een nazi. Grappige redenering, maar te dom om ernstig te nemen.

quote:

Op maandag 19 december 2005 18:26 schreef DeGroeneRidder het volgende:

[..]

Wauw, wat een haatpost. Niet alleen ben je blijkbaar niet links meer als je kritiek geeft op apologeten voor autoritaire socialistische regimes, je bent zelfs een nazi. Grappige redenering, maar te dom om ernstig te nemen.

Eensch.

quote:

Op maandag 19 december 2005 17:57 schreef claudandus het volgende:
<knip>

Zeg, ben jij soms psychopaat?
Je hamert nu al een heel topic op het de kwestie van de niet-bestaande linkse fascist.

Ik wil je daar verder niet in storen, maar ik vroeg me af: als we het woord 'fascist' nu eens vervangen door het neutralere 'tuig', verandert jouw mening dan?

Rechts of links tuig, dat is mij namelijk om het even. Tuig=tuig. Toch?

quote:

Op maandag 19 december 2005 18:36 schreef Ringo het volgende:

[..]

Zeg, ben jij soms psychopaat?

was ik maar een psychopaat dan had ik een nederlandse vlag op mijn jas geplakt en was ik ook mee gaan doen met mocro's bashen en daarna op mijn nieuwrechts forum of op mijn formstront forum stoer vertelt hoe fijn het wel niet was om ze in mekaar te trappen en dan had ik ook als ik een laffe nazi was ook het woord linkse fascist gebruikt als ik weer eens bestraffende tikken kreeg van links omdat ik haat verspreid

quote:

Je hamert nu al een heel topic op het de kwestie van de niet-bestaande linkse fascist.

jeps en dat zal ik net zolang blijven doen totdat mensen snappen dat een linkse fascist niet bestaat of je moet het over nationaal socialisme hebben maar dat is rechts fascisme dus dat gaat niet

quote:

Ik wil je daar verder niet in storen, maar ik vroeg me af: als we het woord 'fascist' nu eens vervangen door het neutralere 'tuig', verandert jouw mening dan?

nee... want er is niet zo iets als fascisme en kogels die van links komen

quote:

Op maandag 19 december 2005 20:38 schreef claudandus het volgende:

nee... want er is niet zo iets als fascisme en kogels die van links komen

Ik zou je weleens in het echt willen zien.

Er is blijkbaar weer een TBS'er ontsnapt .

Dat iemand zoveel bullshit kan posten.

quote:

Op maandag 19 december 2005 20:38 schreef claudandus het volgende:
nee... want er is niet zo iets als fascisme en kogels die van links komen

Die Rote Armee Fraktion? Om maar iets te noemen...

Het Lichtend Pad?
Josef Stalin?
Mao Zedong?
Noord-Korea?
Pol Pot?

Verdiep je anders eens in de geschiedenis, knul.

Hopelijk trekt hij nog wat bij als hij ouder wordt.

quote:

Op maandag 19 december 2005 20:38 schreef claudandus het volgende:

nee... want er is niet zo iets als fascisme en kogels die van links komen

Blijkbaar heb je bij een van je "niet-links fascistische"-demonstraties teveel klappen op je hoofdje van de ME gehad makker. In de mooie democratie die Nederland is en waarvan FOK! een weerspiegeling is (of wil je dit hier ook al een rechts bolwerk noemen?) ben je gewoon dik weggestemd.

In de kwestie "bestaat de linkse fascist?" oordeelt FOK! met een overweldigende meerderheid "JA"

Next case....

Indymedia is een platform van krakers, antifacisten, socialisten, communisten, milieuactivisten en dierenbevrijders. Deze mensen steunen zonder schamen de ira en de eta, ze maken het leven van dierenfokkers zuur, ze lopen mensen (zonder hoor en wederhoor) uit te schelden voor nazi, ze proberen het leven van nobele mensen als verdonk helemaal kapot te maken.
Ze doen alsof ze tolerant zijn, maar ondertussen hebben ze een gigantische hekel aan alles dat niet precies in hun straatje past. De mensen van indymedia zijn de grootste haters die er maar zijn.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 14:06 schreef WN het volgende:
Indymedia is een platform van krakers, antifacisten, socialisten, communisten, milieuactivisten en dierenbevrijders. Deze mensen steunen zonder schamen de ira en de eta, ze maken het leven van dierenfokkers zuur, ze lopen mensen (zonder hoor en wederhoor) uit te schelden voor nazi, ze proberen het leven van nobele mensen als verdonk helemaal kapot te maken.
Ze doen alsof ze tolerant zijn, maar ondertussen hebben ze een gigantische hekel aan alles dat niet precies in hun straatje past. De mensen van indymedia zijn de grootste haters die er maar zijn.

- De gemiddelde burger denkt nu "realistische weergave ja"
- De gemiddelde indymediamens denkt nu "WEER zo'n fascist die ons wil kapot maken! Als ik z'n naam en adres kan achterhalen post ik ze lekker op het forum!"

Leuke site, claudandus

http://groups.msn.com/pilspakhuis/schelden.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=138&LastModified=4675536205844952840

Bespeur ik hier een clone van junkiesietze ?

[ Bericht 1% gewijzigd door PaRaR op 21-12-2005 12:54:54 (naam van TS) ]

Ik geloof dat de intentie van Indymedia zeker goed is. Er is zelfs een hoofdstuk aan gewijd in een boek over internetjournalistiek dat handelt over onafhankelijke media. Ik denk dat de laatste jaren de site vooral ook interessanter is geworden voor foute linkse lieden die menen geweld te moeten gebruiken bij hun acties. Omdat het een vrij media is trek je dat soort lui ook aan en ik denk dat je daarom de bedenkers het niet kunt kwalijk nemen. Wel als ze geweld zouden verheerlijken of door het oproepen van haat, het steunen van dubieuze verzetsgroepen. Maar daar zou ik wel eens voorbeelden van willen zien. Ik kom er nooit maar als mensen zeggen dat het zo is dan weten zij vast meer dan ik en die mensen kunnen met bewijzen me wellicht overtuigen.

Ik denk niet dat Indymedia onafhankelijk is. Ze zijn misschien niet afhankelijk van grote multinationals, maar ook zij leven niet van de hemelse douw. Indymedia leeft van fondsen verstrekt door extreem-linkse groepen, en individuen, en geeft dus per definitie het extreem-linkse standpunt weer. Op zich is dat natuurlijk niet noodzakelijk verkeerd, maar ze moeten dan wel niet beweren dat ze onafhankelijk zijn.

Overigens, Wikipedia is ook een vrije informatiebron, en daar zijn de meningen toch véééél genuanceerder.

ja maar wikipedia is een encyclopedia die de neutraliteit van artikelen waarborgt. Indymedia is een linkse nieuwssite die eenzijdig het nieuws brengt. Onvergelijkbaar. Maar ik zou wel eens die extreemlinkse geldschieters een willen weten. Ik denk dat ze vrij links zijn maar geenzins behoren tot groepen die geweld niet schuwen.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 22:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
ja maar wikipedia is een encyclopedia die de neutraliteit van artikelen waarborgt. Indymedia is een linkse nieuwssite die eenzijdig het nieuws brengt. Onvergelijkbaar. Maar ik zou wel eens die extreemlinkse geldschieters een willen weten. Ik denk dat ze vrij links zijn maar geenzins behoren tot groepen die geweld niet schuwen.

Ik gok op een flinke overheidssubsidie... overigens kan ik dat niet bewijzen, het is gewoon een gevoel.

Linkse mensen zijn soms erg kortzichtig. Als een Christelijke organisatie demonstreert tegen abortus dan moet er gelijk een tegendemonstratie komen want dat is een aantasting van eigen keuze enz. Als een eigen demonstratie verboden wordt dat is dat schending van het recht op vrije meningsuiting maar zo'n abortusdemonstratie dat zou volgens hun niet mogen.

Daarnaast zijn ze tegen alles wat maar kerkelijk is. Tegen de SGP maar ondertussen wel de rechten van Moslims op allerlei manieren verdedigen. Niet begrijpend dat die óók (in zekere zin) tegen vrouwenrechten zijn, tegen democratie en tegen recht op abortus. Maar daar komen ze nog wel achter als de grote steden Islamitische staten zijn.

Allerlei dingen mogen kapot worden gemaakt om op te komen voor dierenrechten etc. Daarnaast is er vaak gemopper op allerlei autoriteiten zoals politie. Feit blijft wel dat die linkse mensen vaak hogeropgeleiden zijn en precies de wet kennen. Bij het minste of geringste spannen ze een rechtszaak aan.

Links tot extreem links is overal aanwezig. IndyMedia op het internet, omroepen als LLink op televisie -het NOS journaal is ook vrij links- en politieke partijen zoals Amsterdam Anders, Axie in Haarlem etcetera. Als er een extreem linkse regering aan de macht zou komen zouden ze het liefste partijen zoals de VVD verbieden onder het mom van 'Extreem rechts'.

Hierbij wil ik trouwens even optekenen dat ik zeker niet extreem rechts ben, maar ik ben absoluut geen fan van extreem linkse bewegingen.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 12:54 schreef PaRaR het volgende:
Leuke site, claudandus

nou dankjewel hoor

quote:

http://groups.msn.com/pilspakhuis/schelden.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=138&LastModified=4675536205844952840

Bespeur ik hier een clone van junkiesietze ?

ik denk dat je dan toch wel heel erg fout zit

ik heb dat bericht 3kwart jaar gelee geschreven...

tegenwoordig heersen mijn ongezouten meningen op www.the-goths.tk het verlengstuk van de vrije media

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 12:24 schreef Northside het volgende:

quote:

In de kwestie "bestaat de linkse fascist?" oordeelt FOK! met een overweldigende meerderheid "JA"

Next case....

en in het oordel van veel mensen...

mag je michiel smit een neonazi noeman JA want hij gedraagt zich erna

als ik hier post wat ik op indymedia tegenkom zal ik niet zogauw een ban krijgen

als ik hier post wat er zoal op strontfront besproken word dan kan ik hier in nederland nog een fikse celstraf krijgen magoed ik zal es een greep doen uit het boekje van sstrontfront....


*mein kampf behoort zo ongeveer tot de vaste lektuur van menigeen strontfronter

*verhaaltjes over hoe stoer de nazikindjes wel weer waren toen ze op straat twee zoenende mannen hebben doodgestoken

*de stelselmatige ontkenning van de holocaust

*het afschuiven van alle problemen op etnische minderheden in onze samenleving net zoals hitler deed

*het hoge aantal cryptofa's met namen waarin veelal de getallen 88 en 192 voorkomen

en zo kan ik nog wel even doorgaan met het opnoemen van in nederland strafbare feiten

en het laffe van alles is dat ze niet eens een server in nederland durven op te zetten omdat ze dan wel heel gauw uit de lucht zijn onder het mom vaqn het verspreiden van haat

maarja in het land van onbegrensde fascisme kan schijnbaar alles zolang je maar niet de überstormführer aanvalt of tegen israel bent

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 18:00 schreef claudandus het volgende:

Bla bla

Heb je hier ooit iemand horen ontkennen dat Stormfront rechts is? Wat sta je nou open deuren in te trappen....