Indymedia, wat is hun doel?

quote:

Op donderdag 15 december 2005 20:18 schreef claudandus het volgende:

= flauwekul =

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 10:48 schreef Northside het volgende:
Wat ben jij een domme lul zeg... CDA en VVD extreem-rechts. Weet je eigenlijk wel wat extreem-rechts is?

quote:

Op donderdag 15 december 2005 20:47 schreef DeGroeneRidder het volgende:

[..]

Inderdaad, over extreem-links. Nou ja, ze zijn niet echt links in de zin dat ze voorstanders zijn van veel burgerlijke en politieke vrijheden, maar ze hebben in elk geval de ruïnes van een overdreven rigide planeconomie en extreem-links associeert zichzelf graag met Noord-Korea e.d. landen...

Smit is idd een mislukte nazi (en geen neo-nazi, want nazi vs. neo-nazi is een valse dichotomie), maar dat neemt niet weg dat een klein deeltje van de linkerzijde maar eens moet stoppen met de andere progressieven te discrediteren door steeds maar weer als apologeet op te treden voor allerhande vormen van links fascisme.

quote:

Op maandag 19 december 2005 17:57 schreef claudandus het volgende:

[..]

links fascisme bestaat niet of is dat dat groepje nieuw rechtsers en strontfrontwers dat zegt dat er WEL een holocaust heeft plaatsgevonden

linkas fascisme is dat zeggen neonazi's als ze TERECHT klappen krijgen omdat ze haatpropaganda tegen mensen verkondigen

en onder HAAT propaganda versta ik moslims criminaliseren iets waar je vriendjes erg goed in zijn

tevens valt daaronder zegen dat er iraeliers zijn VERMOORD

en dat er dan palestijnen zijn GEDOOD

ze zijn allebei VERMOORD

ow en over linkse fascuisten gesproken nederlandse vlaggetjes verbanden heet dat is jullie nazi ogen ook links fascisme of heet dat geen goede daad

quote:

Op maandag 19 december 2005 18:26 schreef DeGroeneRidder het volgende:

[..]

Wauw, wat een haatpost. Niet alleen ben je blijkbaar niet links meer als je kritiek geeft op apologeten voor autoritaire socialistische regimes, je bent zelfs een nazi. Grappige redenering, maar te dom om ernstig te nemen.

quote:

Op maandag 19 december 2005 17:57 schreef claudandus het volgende:
<knip>

quote:

Op maandag 19 december 2005 18:36 schreef Ringo het volgende:

[..]

Zeg, ben jij soms psychopaat?

quote:

Je hamert nu al een heel topic op het de kwestie van de niet-bestaande linkse fascist.

quote:

Ik wil je daar verder niet in storen, maar ik vroeg me af: als we het woord 'fascist' nu eens vervangen door het neutralere 'tuig', verandert jouw mening dan?

quote:

Op maandag 19 december 2005 20:38 schreef claudandus het volgende:

nee... want er is niet zo iets als fascisme en kogels die van links komen

quote:

Op maandag 19 december 2005 20:38 schreef claudandus het volgende:
nee... want er is niet zo iets als fascisme en kogels die van links komen

quote:

Op maandag 19 december 2005 20:38 schreef claudandus het volgende:

nee... want er is niet zo iets als fascisme en kogels die van links komen

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 14:06 schreef WN het volgende:
Indymedia is een platform van krakers, antifacisten, socialisten, communisten, milieuactivisten en dierenbevrijders. Deze mensen steunen zonder schamen de ira en de eta, ze maken het leven van dierenfokkers zuur, ze lopen mensen (zonder hoor en wederhoor) uit te schelden voor nazi, ze proberen het leven van nobele mensen als verdonk helemaal kapot te maken.
Ze doen alsof ze tolerant zijn, maar ondertussen hebben ze een gigantische hekel aan alles dat niet precies in hun straatje past. De mensen van indymedia zijn de grootste haters die er maar zijn.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 22:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
ja maar wikipedia is een encyclopedia die de neutraliteit van artikelen waarborgt. Indymedia is een linkse nieuwssite die eenzijdig het nieuws brengt. Onvergelijkbaar. Maar ik zou wel eens die extreemlinkse geldschieters een willen weten. Ik denk dat ze vrij links zijn maar geenzins behoren tot groepen die geweld niet schuwen.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 12:54 schreef PaRaR het volgende:
Leuke site, claudandus

quote:

http://groups.msn.com/pilspakhuis/schelden.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=138&LastModified=4675536205844952840

Bespeur ik hier een clone van junkiesietze ?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 12:24 schreef Northside het volgende:

quote:

In de kwestie "bestaat de linkse fascist?" oordeelt FOK! met een overweldigende meerderheid "JA"

Next case....

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 18:00 schreef claudandus het volgende:

Bla bla

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 18:00 schreef claudandus het volgende:
als ik hier post wat ik op indymedia tegenkom zal ik niet zogauw een ban krijgen

als ik hier post wat er zoal op strontfront besproken word dan kan ik hier in nederland nog een fikse celstraf krijgen magoed ik zal es een greep doen uit het boekje van sstrontfront....

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 17:50 schreef claudandus het volgende:

[..]


[..]

en in het oordel van veel mensen...

mag je michiel smit een neonazi noeman JA want hij gedraagt zich erna

quote:

Op zondag 29 januari 2006 22:56 schreef Pracissor het volgende:
Neo-nazi's verafschuwen Smit.

quote:

Op zondag 29 januari 2006 22:57 schreef SCH het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 29 januari 2006 22:58 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Zeker niks zinnigs meer te melden na je publieke vernedering.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:16 schreef claudandus het volgende:
fascisme is per definitie extreem rechts

quote:

Op maandag 6 februari 2006 18:38 schreef DeGroeneRidder het volgende:

[..]

Wie heeft jou de toestemming gegeven om voor iedereen te bepalen wat fascisme is?

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 18:56 schreef MrX1982 het volgende:
Het stormfront van extreem-links.

Totaal niet serieus te nemen en net zo bekrompen als hun tegenhangers aan de extreem-rechtse kant.

quote:

Op zondag 4 december 2005 13:21 schreef claudandus het volgende:
beste northside het is een conclusie die helemaal NIET opgaat

strontfront is van nature aan al een broedplaats geweest van neonazisme antisemitisme fascisme nationaal socialisme en racisme zij willen het liefst een land waar je als je anders bent maar weg moet of dood moet of als je enigzins kotst op dat soort dingen dan mag je uit handen van rene van G. alias blokkie een doodsbedreiging krijgen en dat meerdere keren achter mekaar en je hele zieltjesclub loopt braaf achter je aan en doet vrolijk mee
nee hoor we maken op deze manier geen mensen dood, alleen maar

indymedia daarentegen probeert door middel van open postings een inzicht te geven van kleiner nieuws dat je niet in een journaal of actualiteiten programma terugvind
ik heb nog nooit gelezen op indymedia dat kusters van de nazi volkunie omdat ie een vervelend figuur is die met een idote zaak bezig is maar zonodig dood moet iets wat wel op extreem rechtse fora voorkomt

P.S. kom nou niet met zulke lulverhalen aan dat pim fortuyn is vermoord door links want dan ben je wel heel idioot een beetje slim mens weet dat de AIVD hier een hele dikke vinger in de pap heeft gehad en dat volkert er is ingeluisd

en de AIVD is van oudsher een apparaat dat sterke gevoelens opbrengt aan de gestapo de geheime politie van nazi duitsland

quote:

Op donderdag 15 december 2005 20:18 schreef claudandus het volgende:

[..]

inderdaad

nieuw rechts
NVU
nationazi alliantie

quote:

Op maandag 19 december 2005 17:57 schreef claudandus het volgende:

[..]

links fascisme bestaat niet of is dat dat groepje nieuw rechtsers en strontfrontwers dat zegt dat er WEL een holocaust heeft plaatsgevonden

linkas fascisme is dat zeggen neonazi's als ze TERECHT klappen krijgen omdat ze haatpropaganda tegen mensen verkondigen

en onder HAAT propaganda versta ik moslims criminaliseren iets waar je vriendjes erg goed in zijn

tevens valt daaronder zegen dat er iraeliers zijn VERMOORD

en dat er dan palestijnen zijn GEDOOD

ze zijn allebei VERMOORD

ow en over linkse fascuisten gesproken nederlandse vlaggetjes verbanden heet dat is jullie nazi ogen ook links fascisme of heet dat geen goede daad

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 17:50 schreef claudandus het volgende:

[..]


[..]

en in het oordel van veel mensen...

mag je michiel smit een neonazi noeman JA want hij gedraagt zich erna

quote:

Op maandag 6 februari 2006 17:16 schreef claudandus het volgende:

[..]

ik heb mee dan zinnigs te zeggen ik hou alleen niet van een stelletje sukkels die fascisme verwarren met de mythe die onder andere door adolf van gool in stand word gehouden

indymedia is een progressief prikbord met betere moderatoren dan hier op het forum

fascisme is per definitie extreem rechts

jezus komt nooit meer terug op aarde

en god is DOOD en allah en jahweh ook

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 02:18 schreef Castlevania het volgende:

[..]

flaggen verbranden valt onder fascisme

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 12:07 schreef DeGroeneRidder het volgende:

[..]

Hangt er maar van af hoe je fascisme definieert. Voor mij is fascisme elke ideologie die de vrijheden van het individu ondergeschikt maakt een de belangen van de collectiviteit. Vlaggen verbranden, vooral die van je eigen land, wordt dan het ultieme anti-fastische statement. In die definitie zit meteeen inbegrepen dat op economische thema's een zekere mate van fascisme zelfs wenselijk is.

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 17:00 schreef Castlevania het volgende:

[..]

ze verbranden daar de flag en zeggen dat alle Deense mensen dood moeten

behoorlijk fascistisch

lekker hypocriet dat al die anti-nationalisme linkse mensen wel met de palestijnse vlag lopen

maar oow weeeeeeeeeeej als iemand een klein Nederlands vlaggetje heeft

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 02:35 schreef Castlevania het volgende:
en de internationale nazi's eeeh socialisten

quote:

Op donderdag 20 oktober 2005 17:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Op Fok wordt niet opgeroepen tot geweld?

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 18:11 schreef Elgigante het volgende:

[..]

In mindere mate, reacties in posts tellen niet mee en dan houdt je alleen topics over.

Geef maar voorbeelden dan.

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 18:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom tellen reacties in posts niet mee? Fok is een gemodereerd forum.

quote:

Aan allen: inmiddels is duidelijk dat de autoriteiten de gebeurtenissen van gisteren tijdens de ontruiming van bilderdijkstraat 82-1 hoog opnemen.
sssshht!!!

Aan allen: inmiddels is duidelijk dat de autoriteiten de gebeurtenissen van gisteren tijdens de ontruiming van bilderdijkstraat 82-1 hoog opnemen.
Er is een onderzoek gestart naar de identiteit van de personen die zich tijdens de ontruiming in het pand bevonden.
Wij doen een oproep aan iedereen om NIET te speculeren over wie, wat of waar en geen onnodige verhalen te vertellen in de kroeg,over de telefoon of waardan ook. Spreek elkaar erop aan als dit wel gebeurt!
We zijn er niet om justitie te helpen bij hun werk. De meest waarschijnlijke manier waarop ze mensen gaan vinden is door informatie die wij ze (onbewust) geven. sssshht!!!

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 02:04 schreef oheng het volgende:
En dan nog wat. Tijdens de cartoonrellen was er op iedere site er wel wat over te doen. Dus ik dacht: ik wil eens zien wat Indymedia er nou van vindt. Er was echter he-le-maal niets te vinden. Ook niet op de Indymedia' s in het buitenland. En ik heb ze echt af lopen speuren. He-le-maal niets te vinden. Terwijl ze wel altijd de bek open hebben over vrijheid van meningsuiting. Maar dat zal dan wel selectief zijn. Net zoals in 1984.

Verder:
[..]

Bron: http://www.indymedia.nl/nl/2006/03/35105.shtml

Gadver en de bek maar open hebben over vrijheid.

quote:

Ik ben niet de enige van wie bijdragen vaker wel dan niet in de prullenbak belanden, terwijl ze nergens maar dan ook nergens onder de 'niet-bediscussierbare' termijnen vallen of de basisregels ergens anders mee schenden. De enige reden is blijkbaar dat ze iemand die er over gaat niet aanstaan. Dat is niet de bedoeling van Indymedia, dacht ik. Vervolgens is geen enkele reclamatie of verklaring vragen mogelijk, want Indymedia NL is niet bereikbaar.


Voorbeeld: Onder het, nota bene discussiestuk over sekswerk(sters) is een door mij geposte bijdrage AAN de discussie van Veronica Monet (share-wright met vermelding naar haar site, dus daar kan het niet aan liggen) -die er nu juist over gaat dat feministen constant VOOR vrouwen in de seksindustrie praten maar de stem van die vrouwen zelf constant censureren!-... verwijderd.
WAAROM? In tegenstelling tot de posters van bovenstaand stuk, heeft Veronica Monet jaren en jaren in de seksindustrie gewerkt, en is nog steeds 'afbouwend' prostituee. Ze geeft ook lezingen in rechten van vrouwen. Zou het niet de moeite waard zijn om dan de kans te hebben te lezen wat het mens te zeggen heeft?
Maar dit past niet in het denkplaatje van Indymedia, of het mainstream feminisme. Die denken over sekswerksters niet anders dan de rest van de wereld of de eerste de beste pooier of loverboy: Dat ze dom zijn en anderen voor ze moeten laten praten en beslissen.
Het beleid van Indymedia over het weghalen van stukken zg via 'spelregels' is sowieso onnavolgbaar.
Onder een lezenswaardige bijdrage over de Grijze Wolven heeft iemand gepost 'Bij de PVDA in Almelo schijnen ook eenpaar Grijze Wolven te zitten' Zonder enige onderbouwing of voortgang. Dit blijft gewoon staan. Leuk voor de goedbedoelende Turkse raadsleden van Almelo, die helemaal niets met de Grijze Wolven ophebben, integendeel.
Maar navraag over het verwijderen van stukken zoals van VM is onmogelijk. Naar het 'open' Indymedia NL kan nog geen mail verstuurd worden. Alle Indymedia's in de verschillende landen voeren levendig discussie over wat wel of niet geplaatst moet worden en de ins en outs van overwegingen daarin. Behalve de Nederlandse. 'Be the Media?' Dat is hier ten lande in reguliere media een stuk makkelijker dan op Indymedia.
Powers that Be, openbaar uzelve!!!

quote:

aramilitairen doden Indymediavrijwilliger
~libertinus en anderen - 28.10.2006 07:54

Bij een aanslag van de Federale politie en paramilitairen tegen de barricades nabij het justitiegebouw van Oaxaca, in de gemeente Calicante. Hierbij zijn verschillende gewonden en vier doden gevallen. Een reporter voor Indymedia New York, William Bradley Roland, ook gekend als Brad Will, werd in de borst geschoten en overleed ter plaatse.


Will 2 dagen geleden - foto Narconews
Will 2 dagen geleden - foto Narconews

Oswaldo Ramírez, fotograaf voor Milenio Diario, werd ook getroffen en is gewond aan zijn voet.

Dit weten we tot nu toe van Brad Will van iemand die bij hem was:
- Hij was aan de barricade bij Santa Lucia
- Hij werd neergeschoten van een afstand van 30 à 40 meter in zijn maagstreek
- Er werd verteld dat het paramilitaire piristas (noot: aanhangers van de Partido Revolucionario Institucional)
- Mensen trokken hem dan weg in veiligheid; het is bevestigd dat hij dood is; zijn lichaam ligt bij het Rode Kruis in Oaxaca
- 3 andere dodelijke slachtoffers (vier in totaal); 1 persoon van de Radio Universidad was gewond, hij moest met een gewone auto naar het ziekenhuis omdat ambulances niet wilden of mochten komen

quote:

Op maandag 30 oktober 2006 22:52 schreef maniack28 het volgende:
Schopje, ik vind het een erg goeie site... geef toe dat het vaak linksgeorienteerd nieuws is, denk dat het zo gegroeid is (veel krakers enzo). Maar dat neemt niet weg dat ze aandacht schenken aan belangrijke zaken

Overigens is er 3 dagen terug een van hun bekende verslaggevers (Amerikaanse Indymedia dan) neergeschoten in Mexico. Ingewikkelde zaak en triest dat het natuurlijk zo moet gebeuren
[..]

quote:

Antisemitisme op Indymedia-website

"De joden horen op de bodem van de Rode Zee thuis." Op de website van Indymedia kan iedereen zijn ei kwijt, ook antisemieten. De internet-activisten van het "independent media-project" hebben kennelijk minder problemen met antisemitisme dan met "censuur".

Slangen en vampiers

Een kleine selectie van de inmiddels meer dan 100 antisemitische teksten en uitspraken op Indymedia. De Fabel publiceert ze met grote tegenzin. Maar omdat veel activisten de afgelopen tijd beweerd hebben dat het wel meevalt met het antisemitisme, ziet De Fabel zich toch genoodzaakt om deze troep hier af te drukken. Slecht een enkele van deze teksten is door de Indymedia-redactie in de open toegankelijke "censuur"-prullenbak geplaatst. Eventuele vertalingen zijn van De Fabel.

Joodse samenzwering

* "... net zo goed dat Groot-Brittannië, Nederland en in zekere zin Duitsland ook de belangrijkste "takken" zijn van Israël, en dat Israël (het joodse/zionistische bestuur) in die landen zoveel macht heeft, dat is geloof ik 1 ziek netwerk."
* "We weten dat de zionazi's met hun doodseskaders de Europese regeringen beheersen."
* "... de geheime politie van de slang die het zionisme is."
* "De meeste joden wisten van de aanslagen op het WTC. Voordat ze de gebouwen in boorde."
* "... de machtige zionistische mediamachine (Steven Spielberg-films, tv-bazen, redacteuren, joodse lobby, etc. etc.)."

Shoah

* "Jammer dat Hitler zijn werk niet heeft afgemaakt. Dan waren we nu bevrijd van die parasieten."
* "Blind doen ze allemaal zielig over een paar vieze joden die door Hitler zijn afgemaakt."
* "De Tweede Wereldoorlog was weinig meer dan een podium voor de opkomst van de geperverteerde vorm van zionisme die de aarde nu teistert."

Joodse eigenschappen

* "... door de beesten, door de Joden."
* "Joden zijn een zeer gierig volk."
* "Helaas hebben de joden (Albert Einstein) zo´n destructief wapen uitgevonden, dat de grote oorlog, die onafwendbaar zal komen, leidt tot het einde van de wereld."
* "Sharon is babymoordenaar, kindermoordenaar en volkerenmoordenaar."
* "Sharon slacht de Palestijnen en de vampiers van zijn volk drinken hun heilige bloed."
* "De joden waren al in de tijd van de farao´s niet welkom. Ze werden door de farao´s weggejaagd, vervolgens werden ze vervolgd in de kruistochten, daarna werden ze vermoord door Hitler, en nu uiteindelijk zijn ze gehaat door ieder volk en elk mens behalve dan hun eigen volk, alhoewel dat in sommige gevallen wel het geval is. Voor een zionist is niets belangrijker dan geld of macht, ook al in ruil voor hun eigen broer!"

Nazi's

* "Ik vind dat men Sharon tekort doet als hij wordt vergeleken met Hitler. Hij is zelfs 1.000 maal erger."
* "Nazi's en zionisten voelen zich boven de rest van de mensheid verheven en voelen zich niet schuldig als ze mensen vergassen omdat het om "Untermenschen" gaat."
* "Zeker nu Israël tal van methoden van het Derde Rijk overneemt en daardoor met recht het "Vierde Rijk" is geworden."
* "Het is ongelofelijk dat juist zij nu van de Palestijnse kampen concentratiekampen maken. De gaskamers ontbreken, maar worden ruimschoots goedgemaakt door vernederingen, armoede en moord."

Oorlog tegen joden

* "Bescherm Palestina voordat de joden jullie kant op komen."
* "Stop met kopen van joodse producten!"
* "De Israëlische staat is illegaal."
* Tegen een criticus: "Jij bent een duidelijk voorbeeld van een zionist die niets anders verdient dan te worden opgeblazen terwijl hij inkopen doet in een winkelcentrum."
* "Als Allah het wil, zullen de moslims de joden overwinnen."
* "De Israëlische staat is de grootste schender van de mensenrechten in de wereld op het moment."

Antisemitisme

* "Israël levert zelf de grootste bijdrage aan het probleem van het antisemitisme door haar fascistische politiek."
* "Waarom moeten de joden perse een andere term voor discriminatie hebben. Zodat het nog erger lijkt dan dat het is?"

Lees voor de rest op:
http://www.gebladerte.nl/10833f52.htm

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 01:23 schreef dunkelheit het volgende:

[..]

Maar als je ook maar feiten plaats over moslim extremisten of kritische stukken plaats over de islam word dat binnen 2 minuten verwijderd (test het zelf maar), maar haat tegen het Joodse volk word daar met open armen ontvangen.

zoals men al vaker zei, extreem links ligt heel dicht bij het nationaal socialisme, en dat blijkt met dit stuk maar weer.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 01:31 schreef oheng het volgende:
WTF man? Dat blijft er staan??????

Ik heb ook weleens wat gepost daar, wat kritische kanttekeningen bij een of andere betoging, maar dat werd (natuurlijk) ook verwijderd. Kritiek is namelijk niet toegestaan. Die lui zijn echt gevaarlijk.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 01:23 schreef dunkelheit het volgende:

[..]

Maar als je ook maar feiten plaats over moslim extremisten of kritische stukken plaats over de islam word dat binnen 2 minuten verwijderd (test het zelf maar), maar haat tegen het Joodse volk word daar met open armen ontvangen.

zoals men al vaker zei, extreem links ligt heel dicht bij het nationaal socialisme, en dat blijkt met dit stuk maar weer.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 09:37 schreef Kiteless het volgende:
IndyMedia is een soort clubhuis voor mensen die hun school niet afgemaakt hebben en/of geen zin hebben om te werken,
en dit doen ze dan onder het mom van "daar wordt de rest van de wereld beter van !".

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 09:45 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Dus ik mag er niet lezen?

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 09:48 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Jawel hoor, maar je bent een fascistisch varken !

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 09:54 schreef maniack28 het volgende:

[..]



Juist niet _{maar dat geloof je vast niet}

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 09:57 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Vaak zijn de mensen die het hardst denken dat ze het niet zijn juist de grootste !

Zie IndyMedia - "wij doen geen censuur !"....
Het enige verschil is dat ze IndyMedia als staatsvorm willen hebben, en zelf willen functioneren als wetgevende en uitvoerende macht - de rest van de mensen heeft zich maar te schikken naar hun mening, want zij zijn de enigen die het echt snappen...

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 09:54 schreef maniack28 het volgende:

[..]



Juist niet _{maar dat geloof je vast niet}

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 10:04 schreef A_L_N_F het volgende:

[..]

langharig vies schreeuwend....dat is de typische slinkse indi-media facist:

[afbeelding]
koekoek

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 08:32 schreef mariatrepp het volgende:

[..]

Ik heb me niet in de berichten op Indymedia verdiept, maar wel in het thema "links antisemitisme", in verband met een enorme censuur- en antisemitisme-affaire aan de Universiteit Leiden. Deze affaire betreft een antisemitisch DDR-toneelstuk.
Ik ben zelf links, GroenLinks, maar ik zie veel gevaarlijk dogmatisme, en zelfs racisme en antisemitisme bij links.
Op 9 november vindt in Leiden een bijeenkomst plaats bij de Fabel van de Illegaal over links en het antisemitisme:
Na een inleiding over de Kristallnacht ( 9 november) en het hedendaagse antisemitisme wordt de tv-documentaire "De terrorist Hans-Joachim Klein" vertoond.

Klein was lid van de Duitse radicaal-linkse verzetsbeweging Revolutionäre
Zellen (RZ) en was betrokken bij aanslagen. In die kringen draaiden Duitse
en Arabische militanten er destijds hun handen niet voor om om willekeurige
Joden te doden. Klein nam later afstand van de RZ en schreef een boek over
zijn ervaringen. Daarin uitte hij ook kritiek op het antisemitisme binnen
de linkse beweging. Na de documentaire is er ruimte voor discussie.

www.defabel.nl
Ik heb het niet nagekeken, maar deze bijeenkomst wordt vermoedelijk óók op Indymedia aangekondigd!

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 09:57 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Vaak zijn de mensen die het hardst denken dat ze het niet zijn juist de grootste !

Zie IndyMedia - "wij doen geen censuur !"....
Het enige verschil is dat ze IndyMedia als staatsvorm willen hebben, en zelf willen functioneren als wetgevende en uitvoerende macht - de rest van de mensen heeft zich maar te schikken naar hun mening, want zij zijn de enigen die het echt snappen...

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 10:16 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Interessant, zeer interessant!

Het is idd eng hoe diep het anti-semitisme zelfs in academische kringen is doorgedrongen, ik zal dan ook zeker 9 nov. van de partij zijn.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 10:03 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Dat gebeurd niet alleen bij IndyMedia

Ik zeg alleen maar dat er soms interessante berichten staan, die op andere plekken niet te lezen zijn. Dat er gecensureerd wordt en het van boven opgedragen wordt verbaast me niks, dat is overal. Je geloof me misschien niet, maar ook de publieke media (alles wat je op tv ziet) wordt beinvloed van hoger af. Even een voorbeeldje uit Amerika: Demonstratie wordt beeindigd met grof geweld van de politie, overal in het nieuws zeggen ze dat iemand een fles gooide, uit politiebeelden blijkt echter dat niemand een fles gooide, die mensen moesten gewoon weg. Typisch een voorbeeld van manipulatie

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 10:19 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Misschien is de illumnati wel doorgedrongen tot de meest linkse kringen

Ow wacht, die zijn tegen het geloof he Ach, misschien zijn die inmiddels ook al facistisch geworden... Bush is er tenslotte lid van

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 10:21 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Dus omdat er in de Amerikaanse media niet altijd eerlijk bericht wordt, vind jij dat Indymedia's 100% censuur ook moet kunnen?

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 10:22 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Het zal je verbazen hoe vaak de illuminati aan de joden worden gekoppeld... en ja, zelfs in 'academische kringen' bestaan er joden-beheersen-de-wereld fabeltjes.

quote:

Ondersteuning van minderheden, bijvoorbeeld door 'positieve' discriminatie of - minder omstreden als links doel - het bestrijden van discriminatie.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 10:26 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Joden geloven ook he Dus tsja... die moeten ook allemaal kassiewijle dan...

Maar mensen die zichzelf links noemen en vervolgens Joden haten en willen afmaken zijn niet echt bepaald links...

Betekenis van het begrip links:
[..]

Dus een antisemist kan nooit links zijn

quote:

Op woensdag 19 oktober 2005 23:54 schreef Sickie het volgende:

[..]

Dan praat je waarschijnlijk een stuk anders dan je typt.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 10:04 schreef A_L_N_F het volgende:

[..]

langharig vies schreeuwend....dat is de typische slinkse indi-media facist:

[afbeelding]
koekoek

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 08:33 schreef mariatrepp het volgende:

[..]

Het zou wel interessant zijn met concrete voorbeelden en data.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 14:22 schreef MrX1982 het volgende:
Radicaal links en radicaal rechts verschillen in de basis amper. Zelfs in de uitvoering verschillen ze niet eens zo sterk. In beide stromingen komt racisme, discriminatie, moord en geweld voor. Extremen zijn immers makkelijk uitwisselbaar.

Ik begrijp ook wel dat radicaal links zichzelf distantieert van radicaal rechts. Maar dat komt waarschijnlijk door de enorme plaat voor hun kop.

Radicaal links of radicaal rechts ik vind het beide verwerpelijk.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 14:16 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Nu wek je de suggestie dat anti-semitisme rechts zou zijn.

Radicaal links en radicaal rechts vertonen beide soms anti-semitische trekken.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 15:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Stenengooiers en bommenleggers

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 15:32 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Uhu.. dat klopt ook wel, maar radicaal links is geen links meer, dat is dus rechts... het vloeit mooi over in elkaar

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 15:39 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Moet ik hier nou op zeggen.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 15:43 schreef maniack28 het volgende:
Dat de politieke voorkeuren mooi onder te verdelen zijn in een cirkel

Links staat voor gelijkheid, tegen discriminatie etc. Dus als je links bent kan je niet een hele groep mensen op basis van religie/afkomst discrimineren... kortom, volgens de definitie ben je dus niet links meer als je joden haat

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 15:53 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dus communisme is niet links?
Karl Marx, Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot, Che Guevara, regime in Noord-Korea allemaal rechts?

.

quote:

Communisme is een klasseloze samenleving met een economisch systeem gebaseerd op gemeenschappelijke eigendom van productiemiddelen, waarbij eenieder produceert naar vermogen en neemt naar behoefte, of een politieke stroming die streeft naar een dergelijk systeem.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 09:21 schreef A_L_N_F het volgende:
Het tuig kun je vergelijken met de RAF.

met scherp schieten op dat volk

quote:

Op maandag 19 december 2005 20:38 schreef claudandus het volgende:

[..]

was ik maar een psychopaat dan had ik een nederlandse vlag op mijn jas geplakt en was ik ook mee gaan doen met mocro's bashen en daarna op mijn nieuwrechts forum of op mijn formstront forum stoer vertelt hoe fijn het wel niet was om ze in mekaar te trappen en dan had ik ook als ik een laffe nazi was ook het woord linkse fascist gebruikt als ik weer eens bestraffende tikken kreeg van links omdat ik haat verspreid
[..]

jeps en dat zal ik net zolang blijven doen totdat mensen snappen dat een linkse fascist niet bestaat of je moet het over nationaal socialisme hebben maar dat is rechts fascisme dus dat gaat niet
[..]

nee... want er is niet zo iets als fascisme en kogels die van links komen

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 19:10 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Zo kom je ze niet vaak tegen. Bij hem vergeleken is SCH een D'66-er.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 19:03 schreef SCH het volgende:

[..]

Was jij dat met Louis Seveke?

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 19:20 schreef A_L_N_F het volgende:

[..]

nee maar ik ben wel blij dat ze die moordenaar niet hebben gepakt, misschien knalt hij nog meer tuig omver die de westerse samenleving wil ontwrichten.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 18:55 schreef maniack28 het volgende:

[..]

In principe vind in een "echt" communistisch regime geen discriminatie plaats, dus ik weet niet waar je het nu over hebt.
[..]

maw: iedereen is gelijk, we verdienen allemaal evenveel en we werken allemaal evenveel. Dat het in praktijk niet zo uitpakt is wat anders, in het beginsel is communisme links, dus tegen discriminatie in welke vorm dan ook.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 18:55 schreef maniack28 het volgende:

[..]

In principe vind in een "echt" communistisch regime geen discriminatie plaats, dus ik weet niet waar je het nu over hebt.
[..]

maw: iedereen is gelijk, we verdienen allemaal evenveel en we werken allemaal evenveel. Dat het in praktijk niet zo uitpakt is wat anders, in het beginsel is communisme links, dus tegen discriminatie in welke vorm dan ook.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 20:34 schreef oheng het volgende:

[..]

De samenleving onderverdelen tussen de heersende klasse en de arme onderdrukte massa's is ook discriminatie. Zeker als je de ene groep minderwaardig vindt en anders behandeld.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 19:26 schreef SCH het volgende:

[..]

Seveke ontwrichte de westerse samenleving?

Vertel?

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 21:52 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Dat is het verschil tussen communisme in praktijk en theorie.. in beginsel blijft het een niet discriminerende stroming... ze voeren het gewoon verkeerd uit

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2006 22:52 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nu niet meer natuurlijk. ben je al bij vriendjes geweest die wel van onderzoeksjournalistiek houden?