Het grote AFC AJAX topic #207 Harry, Markus of Klaas Jan?

Polopolopopopooo

quote:

Op woensdag 19 oktober 2005 15:11 schreef methodmich het volgende:

[..]

Ik vraag me echt serieus af hoe sommige mensen dan zitten te kijken naar zo'n wedstrijd hoor...

Kijk, ik vind Pienaar ook veel beter dan Rosales. Da's duidelijk.

Maar waarom durft Pienaar die voorzet niet te geven? Altijd maar draaien en breien en dan wachten totdat Trabelsi er is om de bal voor te geven. Bijvoorbeeld bij die kans van Anastasiou.
Echt, zeker 6 van de 10 keer legt hij de bal terug op Trabelsi. Probeer het eens zelf, hij kan het best want tegen Sparta gaf hij wel de voorzet vanaf de zijkant waaruit Nigel binnenkopte. Maar hij durft het vaak niet. Verder mag hij die kans weer niet missen, hij moet echt eens beter leren afronden. Tegen Arsenal had hij ook al zo'n gigantische misser.

Rosales vond ik ook niet goed. Eerste helft was dramatisch. Tweede helft ging al wat beter maar nog steeds niet over naar huis te schrijven. Al had Anastasiou Mauro's enige goede voorzet moeten promoveren tot assist.

Ik heb bij Pienaar altijd het gevoel dat het nog beter kan (en moet), maar toegegeven het rendement is oké bij hem. Het is niet toevallig dat juist hij weer de assist maakt.

klaas jan mag naar Amsterdam komen

quote:

Op woensdag 19 oktober 2005 16:21 schreef borisz het volgende:
klaas jan mag naar Amsterdam komen

Hoe sneller hoe beter, liefst nog in de winterstop. Ajax moet Feyenoord zeker kunnen aftroeven dan, ook omdat de Amsterdammers veel meer geld hebben, vanwege de CL-deelname.

quote:

Op woensdag 19 oktober 2005 16:21 schreef borisz het volgende:
klaas jan mag naar Amsterdam komen

Ronaldinho ook.

Ontopic:
Rosales speelde 1e helft slecht, 2e helft goed. Hij speelde als rechtsbuiten de 2e helft goed. Ging veel dreiging vanuit, en leverde voorzetten af. Pienaar was gisteren de hele wedstrijd weer ouderwets lekker bezig, zo wil ik hem vaker zien. Ga aub rosales niet met pienaar vergelijken, want dat zijn 2 verschillende spelers. Ik weet wel dat pienaar geen rechtsbuiten is maar een middenvelder en rosales geen linksbuiten is maar een rechtsbuiten. Beoordeel ze daar op. Beide zijn ze op hun eigen manier waardevol voor Ajax. Ik heb van beide genoten gister, en zeker de 2e helft.

Hoe zit het met Charisteas? Kan die spelen tegen PSV?

quote:

Op woensdag 19 oktober 2005 16:27 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Hoe sneller hoe beter, liefst nog in de winterstop. Ajax moet Feyenoord zeker kunnen aftroeven dan, ook omdat de Amsterdammers veel meer geld hebben, vanwege de CL-deelname.

In de winterstop is ie veel te duur voor Ajax denk ik, zij zullen echt niet de hoofdprijs willen betalen die zeker rond de 10 miljoen ligt in de winterstop.

Die komt op zijn vroegst pas in de zomer en dan denk ik dat ie naar Feyenoord vertrekt.

methodmich is altijd een beetje zwart wit. Het rendement van Pienaar is oke, ook omdat het rendement van de anderen grandioos tekort schiet natuurlijk. Pienaar speelt zo nu en dan een erg sterke wedstrijd, maar daar was gisteren er natuurlijk zeer zeker geen van, ondanks dat de enige voorzet die 'ie durfde te geven door Anastasiou nog tot een assist werd gepromoveerd.

Rosales was de 1e helft gewoon een drama, de 2e helft ook zeker niet meer dan redelijk. Heb 'm beter zien spelen, helaas die keren ook meestal zonder voorzet. Maar waarom zou je iemand niet aan kunnen leren hoe je een voorzet moet geven? De acties tot aan de achterlijn danwel de 16 zijn goed, wanneer het vervolg aan wordt geleerd (even kijken waar iedereen staat voor de bal te raken) dan kan dat echt nog wel een bruikbare vleugelspeler worden.

Hetzelfde geldt voor Mitea. Ze zijn geen vleugelspelers, maar met wat overzicht kunnen ze die positie beter invullen dan Pienaar, die je dan weer beter op 10 of op 6 kan zetten.

En dan liever op 6 natuurlijk, want om je plek op 10 af te dwingen moet je toch wel enige vorm van scorend vermogen hebben. En tegenwoordig heb ik zelfs bij 1-op-1 situaties met Pienaar vrij voor de goal al van tevoren de geruststelling dat 'ie 'm over zal schieten.

Michel, je zeikt! Rosales was gisteren de 2e helft super.

quote:

Op woensdag 19 oktober 2005 16:21 schreef borisz het volgende:
klaas jan mag naar Amsterdam komen

nog negen nachtjes, dan is hij er

Wat vinden jullie hiervan?

AMSTERDAM, 19 oktober 2005 15:16 - Danny Blind wil paal en perk stellen aan de commerciële activiteiten van zijn spelers. De Ajax-coach heeft na het gelijkspel van zaterdag tegen Heracles een voorlopige stop uitgevaardigd voor niet direct aan voetbal gerelateerde activiteiten, als het openen van winkels of het bijwonen van filmpremières. Blind wil dat zijn manschappen zich de komende tijd puur concentreren op het voetballen.

Nu zal het niet zo zijn dat het bijwonen van premieres zo vermoeiend zijn dat spitsen net een stapje tekort komen op het veld, het gaat dus om het statement: totale toewijding aan het team.

Gaat Blind hierin te ver of is er wat voor te zeggen?

Weinig

Pima

Prima statement. Eerst maar eens goed voetballen, volgens mij speel je daarom bij Ajax. Niet om naar allerlei premieres te gaan.

quote:

Op woensdag 19 oktober 2005 15:30 schreef M0NTANA het volgende:
Klopt, we worden het niet eens. Jij zou je ongelijk toch nooit toegeven.

Dat is onzin.

Jij komt alleen maar met hypotheses. Als Rosales de kans krijgt, blablabla... Dat moet allemaal bewezen worden. Je kan me zijn beslissende en memorabele acties uit zijn speeltijd van vorig seizoen ook al niet noemen. Logisch, want die waren er niet.

De enige als die er is, is de volgende: Als Rosales echt zo goed is, waarom geven dan én Koeman én Blind liever nog de voorkeur aan Pienaar of Babel (beide geen vleugelspitsen) en zelfs Manucharyan op rechtsbuiten?

De feiten in deze vertellen dat Pienaar zelfs als rechtsbuiten meer waarde heeft gehad voor Ajax dan Rosales. Pas als jouw Mauro daadwerkelijk afdwingt dat hij een langere periode rechtsbuiten mag zijn, kan je zien of jouw veronderstellingen juist zijn.

quote:

Op woensdag 19 oktober 2005 17:19 schreef pfaf het volgende:
Michel, je zeikt! Rosales was gisteren de 2e helft super.

Onzin. Noem me zijn mooie en geslaagde acties dan eens, want dat schijnt niemand te kunnen.

quote:

Op woensdag 19 oktober 2005 17:18 schreef twi het volgende:
Rosales was de 1e helft gewoon een drama, de 2e helft ook zeker niet meer dan redelijk. Heb 'm beter zien spelen, helaas die keren ook meestal zonder voorzet. Maar waarom zou je iemand niet aan kunnen leren hoe je een voorzet moet geven? De acties tot aan de achterlijn danwel de 16 zijn goed, wanneer het vervolg aan wordt geleerd (even kijken waar iedereen staat voor de bal te raken) dan kan dat echt nog wel een bruikbare vleugelspeler worden.

Precies. Het Regi Blinker-effect. Leuk tot aan de 16 en dan is het klaar. Die jongen heeft in Argentinië zeker ook nooit vaak gescoord?

quote:

Op woensdag 19 oktober 2005 17:19 schreef pfaf het volgende:
Michel, je zeikt! Rosales was gisteren de 2e helft super.

Zijn dollingen waren leuk, maar de voorzetten/pases waren verschikkelijk

Die voorzet die Pienaar hopeloos over schoot

Is het toch iemand gelukt!

Volgens mij kwam die bal vooral zo goed te liggen omdat er een Zwitser aan zat. Maar laat dat er één zijn, Montana ook weer blij.

De tijd zal het leren.

quote:

19/10/2005 - Escude vraagt om speeltijd in tweede elftal; verdediger moet aggressiever worden
(Gepost door RvN)

In een reactie in Voetbal International laat de zaakwaarnemer van Julien Escude weten dat de Fransman in het onderhoud met Blind niet gevraagd heeft om op de transferlijst geplaatst te worden. Mocht een terugkeer in het eerste elftal lang uitblijven, dan wil hij wel op zoek naar een oplossing. Escude zou wel gevraagd hebben om speeltijd bij het tweede elftal om zijn ritme niet te verliezen.

Volgens de zaakwaarnemer kreeg Escude te horen dat Blind verdedigers graag aggressief ziet spelen, iets dat niet in het spel van de Fransman zit.

Escudé keert nog wel terug in het basiselftal.

Wat vonden jullie trouwens van Maduro gisteren? Ik had er een dubbel gevoel bij, opbouwend vond ik hem wel goed en hij schoof ook wel goed in, maar ik vond hem ook slordig af en tot vooral bij die drie 'kansen' voor die spits van Thun.

Maduro neemt risico, dat is wat link als je centrale verdediger bent. Maar ik heb hem liever daar dan ook nog eens op het middenveld, want dan heb je daar helemaal geen bijsluitende mensen meer. Of je moet Tomás droppen.

Ook Ajax volgt 'Duitse' Rafael

Niet alleen AZ zit achter het talent Nando Rafael aan, ook zijn oude ploeg Ajax volgt de verrichtingen van de geboren Angolees op de voet. Dit meldt Voetbal International vandaag. Rafael doorliep de hele jeugdopleiding van Ajax, maar vertrok in 2002 naar het Duitse Hertha BSC, waar zijn contract komende zomer afloopt.

De 21-jarige Rafael vluchtte al op jonge leeftijd naar Nederland, waar hij snel werd opgemerkt door Ajax. Hij kreeg echter geen tewerkstellingsvergunning omdat hij volgens het CWI niet aan de criteria voldeed. Op dat besluit volgend vertrok hij naar Duitsland, waar hij inmiddels regelmatig een basisplaats weet te veroveren bij Hertha BSC en Jong Duitsland.

Rosenberg en Charisteas dumpen voor een paar miljoen, en dan Huntelaar en Rafael halen