quote:
Ghe. Mag ik die als sig?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 15:07 schreef Sickie het volgende:
[..]
Los van het feit dat je een verbale sloopkogel bent, een taaltechnisch martelwerktuig om het maar even duidelijk te stellen, ben je volgens mij in het echte leven best wel een lief meiske ja.![]()
kom kom, alleen omdat jij je billen had gebrand?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 14:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Lieverd, geloof me, dat *wil* je ook niet weten. Vetes van 40-plussers, uitstrekkende over járen en over het ganse internet. Compleet met wederzijdse paranoia. Vermakelijk en buitengewoon sneu.
Met de verbeten vetevoerders valt trouwens over veel andere onderwerpen best een goeie discussie te voeren, maar je moet je niet hun moeras in laten trekken, al zuigen ze nog zo hard. Eén grapje of "besmette" terminologie kan veel onverwekt leed oprakelen bij de heren. Maar goed: negeren dus![]()
Ik ben niet te stoppen.quote:
Wat, die exercitie van Ryan3 laatst in de SC? Of die stoot zuur die aaah 2 weken geleden over mij uitspoog?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 15:09 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
kom kom, alleen omdat jij je billen had gebrand?![]()
quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 15:11 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ik ben niet te stoppen.![]()
Be my quest. Omdat je vannacht in my hour of need zo oprecht geinteresseerd was.![]()
Laatzienlaatzienlaatzien?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 15:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat, die exercitie van Ryan3 laatst in de SC? Of die stoot zuur die aaah 2 weken geleden over mij uitspoog?
Je bedoeld aahikwordtgek? is die er weer? en je had met beiden een akkefietje?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 15:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat, die exercitie van Ryan3 laatst in de SC? Of die stoot zuur die aaah 2 weken geleden over mij uitspoog?
http://www.hetvolk.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GH3J6F0Nquote:Eén dag na historisch referendum doden Amerikanen 70 Irakezen
Grondwet kan geweld niet stoppen
De inwoners van al-Bu Faraj huilen en begraven hun doden, nadat de Amerikanen een gebouw hebben gebombardeerd. Eén van de slachtoffers was een jongen, tussen de 10 en 15 jaar oud, zegt een lokale nieuwscorrespondent.
De VS-troepen hadden een vliegtuig op een gebouw afgestuurd, omdat er zich soennitische rebellen zouden hebben verschanst. Zij hadden tevoren een Amerikaanse legerhelikopter beschoten. In het vuurgevecht dat daarop volgde waren tien rebellen gedood, de overigen zouden een toevlucht hebben gezocht in het gebouw. Bij het bombardement op het gebouw werden, volgens de Amerikanen, nog eens 30 rebellen gedood. De lokale bevolking zegt dat er minstens veertien burgers zijn omgekomen bij het bombardement.
Ook in Ramadi hebben de Amerikanen gisteren toegeslagen. De streek is een bolwerk van de soennieten. Gisteren zijn er nog vijf Amerikaanse soldaten omgekomen door een bom die aan de kant van de weg lag. Op ongeveer dezelfde plaats hebben VS-vliegtuigen gisteren precisiebommen laten vallen op een menigte. Volgens de Amerikaanse woordvoerder wilde een groep soennitische rebellen alweer een bom klaarleggen en wilden de Amerikanen een nieuwe aanslag verhinderen. Mensen uit de streek zijn het niet eens met die versie van de feiten. Zij beweren dat een groepje inwoners zich rond het wrak van de ontplofte Amerikaanse legerwagen had verzameld op zoek naar bruikbare onderdelen of brokken metaal. Volgens hen zijn bij de doden zeker twintig burgers, een dokter van het ziekenhuis heeft zes dode kinderen geteld. Tijdens de begrafenis van de slachtoffers tonen de inwoners hun woede: ,,De bombardementen gebeurden onmiddellijk na de gebeden. Wat is dit voor barbarisme? Dit zijn onschuldige burgers. Naar de hel met de grondwet!''
Minder mogelijkheden
Aan de andere kant van de oceaan spreekt de Amerikaanse president Bush lovende woorden. ,,Democratieën zijn vredevolle landen'', zegt hij aan de reporters, naar aanleiding van het Iraakse referendum over de grondwet, dat zondag heeft plaatsgevonden. Voorlopige uitslagen geven aan dat de meeste Irakezen de grondwet zullen goedkeuren.
De Amerikanen gaan ervan uit dat de grondwet de basis voor een nieuw Irak zal vormen en dat zij op termijn hun troepen kunnen terugtrekken. Maar de dodelijke aanslagen en vergeldingen van de afgelopen dagen geven aan dat het geweld nog zal voortduren.
Soennitische verzetsleiders willen ten allen prijze een democratisch Irak vermijden, dat gestoeld is op de nieuwe grondwet. Omdat ze tot een minderheidsgroep behoren, vrezen ze dat ze in het nieuwe Irak minder mogelijkheden zullen krijgen dan ten tijde van Saddam Hoessein.
Morgen begint bovendien het proces tegen Saddam, een reden te meer voor de soennitische rebellen om hard van leer te trekken.
Ja, lach er maar om. Aaah werd gek aan de overkant..quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 15:18 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Je bedoeld aahikwordtgek? is die er weer? en je had met beiden een akkefietje?![]()
Of kwam je tussen de vuurlinies terecht?
Gezelligheid is nou niet echt het eerste wat er in me op komt als ik door dat forum scroll.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 15:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, lach er maar om. Aaah werd gek aan de overkant..
Het echte zuur staat her en der verspreid, ik voel geen aandrang het bij elkaar te sprokkelen.
1 seconde en ik zie het al, klonen en dubbele nicks. Dat ligt, laten we zeggen, enigzins gevoeligquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 15:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, lach er maar om. Aaah werd gek aan de overkant..
Het echte zuur staat her en der verspreid, ik voel geen aandrang het bij elkaar te sprokkelen.
Ik kan Aaahtje eigenlijk wel een hand geven wb onderhavige kwestie. Kijk dat iemand missiegedrag vertoont of zijn opponenten beschouwt als in bezit zijnde van een gemanipuleerde werkelijkheidsbeleving is not done, maar in zekere zin tot daaraan toe, om vervolgens het spelletje discussiëren dat je speelt op verschillende fora mbv kloontjes c.q. good cop, bad cop kloontjes te frusteren is, mede na wat bekend is geworden over de activiteiten Sj. en Lucy na hun Holocaustban, uitermate fnuikend voor iedere discussie... De positiebepaling tov Aaahtje was dan ook veelzeggend.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 15:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, lach er maar om. Aaah werd gek aan de overkant..
Het echte zuur staat her en der verspreid, ik voel geen aandrang het bij elkaar te sprokkelen.
Je moet een beetje laveren tussen het zuur door, maar er zijn wel degelijk goeie posts te vinden. Ook daar beperk ik mij (grotendeels) tot het Politieke hoekje.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 15:31 schreef Sickie het volgende:
[..]
Gezelligheid is nou niet echt het eerste wat er in me op komt als ik door dat forum scroll.![]()
quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 15:15 schreef Floripas het volgende:
Vind je mijn sigidee niet leuk?
Voor boven je plaatje!
http://www.washingtonpost(...)005101701324_pf.htmlquote:Extreme weather events -- including heat waves, floods and drought -- are likely to become more common over the next century in the United States because of human-generated greenhouse gas emissions, according to a new study by Purdue University researchers.
The analysis, which is being published online this week in the Proceedings of the National Academies of Science, examines how heat-trapping gases linked to climate change may intensify precipitation, drought and other weather conditions. Instances of extreme heat will probably increase throughout the country, the scientists concluded, and many areas will experience heavier downpours even if rain becomes less frequent.
"I would be thrilled to be wrong," said Noah S. Diffenbaugh, a climate scientist at the Purdue Climate Change Research Center and the university's department of earth and atmospheric sciences. "It's definitely going to be more extreme hot temperatures."
The four-person research team, which included two scientists from the Earth Systems Physics Group at the Abdus Salam International Center for Theoretical Physics in Trieste, Italy, compared U.S. weather patterns from 1961 to 1985 with models of future weather patterns from 2071 to 2095.
Under this scenario, which assumes the amount of carbon dioxide in the air will roughly double over the next 100 years, the coldest days of the year in the Northeast will be as much as 18 degrees Fahrenheit warmer, and the temperatures currently experienced on the 18 hottest days of the year in the Washington area will prevail for two months.
The Southwest will become drier and hotter, the paper predicts, while the Gulf Coast will become warmer and experience less frequent, but more intense, rains.
Last month, three scientists from the National Center for Atmospheric Research in Boulder, Colo., published a paper suggesting that precipitation around the world is likely to become more intense as global warming continues. One of the authors of that study, Gerald A. Meehl, said the Purdue paper is consistent with his findings.
Je zult begrijpen dat ik, in de tijden dat hij nog op dit forum te vinden was, de posts van Sjun zeer kon waarderen. Heb eigenlijk ook geen idee waarom die hele bende is verkast.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 15:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Je moet een beetje laveren tussen het zuur door, maar er zijn wel degelijk goeie posts te vinden. Ook daar beperk ik mij (grotendeels) tot het Politieke hoekje.
Sjun kan waardevolle bijdragen neerkladden, Lucida heeft ook wel eens een prima post, met Klefbeer (Lemmeb) mag ik graag wat bekvechten.
En een voordeel van zo'n klein forum is dat je niet allerlei loze eenregelige bijdragen van nondiscussieerders hoeft te overzien.
Koekje d'r bij?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 15:43 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
Heel goed!
Ik voel mij nu wel enigzins gesandwicht tussen Floripas en Sickie![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |