Ik vind een week een korte tijd voor een reactie; als ik zou solliciteren naar een baan die ik graag wou, dan zou ik misschien na 1,5 - 2 weken zelf nog eens nabellen / mailen of ze m'n brief in goede orde hebben ontvangen. Op zo'n moment kun je meteen vragen waarom je -eventueel- niet bent geselecteerd; stijl van de brief of whatever.quote:Op maandag 17 oktober 2005 16:28 schreef Herald het volgende:
Nou heb ik vorige week een sollicitatiebrief geschreven en opgestuurd, maar ik heb nog steeds geen reactie ontvangen. Aangezien ik geen ervaren sollicitant ben weet ik dus niet wat normaal is als tijd tussen je brief en een reactie. Misschien is een week wel helemaal niks.
Dat vind ik erg slordig van het bedrijf; als ze iets toezeggen moeten ze zich er ook aan houden. Keuze is aan jou: bellen of niet bellen.quote:Ik heb een maand geleden ook een gesprek gehad, die zouden binnen 5 dagen laten weten of ik door mocht gaan, of ze zouden terugkoppelen waarom ik niet ben geselecteerd. Aangezien ze nog steeds niks hebben laten weten en de vacature nog steeds open is ga ik er maar vanuit dat ik ben afgewezen.
Komt idd voor, er bestaat wel een of andere code of conduct waarin bedrijven wordt gevraagd binnen een bepaalde tijd een bevestiging van solliciteren te sturen, en te laten weten of ze je in behandeling nemen. Maar het is aan het bedrijf om dat al dan niet in te voeren.quote:Verder krijg ik ook niet altijd een reactie als ik via de mail, of een webformulier solliciteer, maar bij het CWI zeiden ze al dat dat niet ongewoon is.
Het is wel zo net om een "Wij hebben uw brief, samen met 25.000 andere brieven, in goede staat ontvangen. Wij hebben een selectie gemaakt en helaas zit u niet bij de groep mensen met wie wij binnenkort een gesprek zullen hebben. Wij bedanken u voor uw interesse en wensen u veel succes met uw verdere carriere"-brief te sturen maar dit doen bedrijven niet altijd. Was een poosje terug nog een stukje in Kassa of Radar over dit onderwerp.quote:Op maandag 17 oktober 2005 16:33 schreef Herald het volgende:
oh, dus ze sturen niet standaard een helaas, volgende keer beter brief?
Mijn ervaring is dat de meeste bedrijven juist wel wat laten weten, maakt niet uit of je wel of niet geselecteerd bent.quote:Op maandag 17 oktober 2005 16:33 schreef Herald het volgende:
oh, dus ze sturen niet standaard een helaas, volgende keer beter brief?
en?quote:Op maandag 17 oktober 2005 18:51 schreef PankPinther het volgende:
ik kreeg eens een brief van een bedrijf met de mededeling dat ik niet door de selectieronde was gekomen, maar ik kon mij helemaal niet herinneren dat ik daar gesolliciteerd had![]()
dus ik ff zoeken en ja hoor, ik had daar inderdaad gesolliciteerd... 7 maanden eerder![]()
heb voor de grap een brief teruggeschreven, of ze nog iemand konden gebruiken bij personeelszaken want gezien de brief hadden ze die hard nodig
Dat is zeer grote crap...quote:Op maandag 17 oktober 2005 22:20 schreef Shark.Bait het volgende:
Fatsoenlijke bedrijven sturen altijd een 'bewijs van ontvangst'. Als je er dus geen krijgt weet je eigenlijk al voldoende over het bedrijf.
Dat is helemaal niet normaal hoor...normaal krijg je een nette brief terug waarin staat dat ze je brief hebben ontvangen, maar dat ze je helaas niet hebben uitgenodigd voor een gesprek. Gewoon zo'n standaard brief, zodat je weet dat je niet op iets hoeft te wachten bij hen.quote:Op maandag 17 oktober 2005 16:31 schreef Quickie_Bat het volgende:
Het is normaal dat je alleen een reactie krijgt als je voor een gesprek wordt uitgenodigd. Als ze je niet interessant vinden verdwijn je in de prullenbak en hoor je dus niks.
Maar een week geleden is nog kort hoor, wacht nog maar rustig even 2 weekjes, als je dan nog niks gehoord hebt was je niet de moeite waard
of juist welquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 07:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
PZ functionarissen zijn blijkbaar nooit op zoek geweest naar een (andere) baan, anders zouden ze weten hoe zeldzaam onbeschoft hun (gebrek aan) reactie af en toe overkomt.
heb je ook wel gelijk in, alleen ben ik stiekem best kieskeurig qua baantjesquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 07:44 schreef avotar het volgende:
Ander tipje wil ik je ook meegeven, zet niet alles op 1 paard! Ik haal een beetje uit je OP (en mocht ik er naast zitten, vooral mijn excuses) dat je steeds voor maar 1 vacature gaat. Doe dat niet. Ga voor meerdere, zorg dat je opties hebt, dat je kiezen kan... werk ongeveer in je eigen richting is ook werk!
quote:
[sarcasme]quote:Op woensdag 19 oktober 2005 03:14 schreef StefanP het volgende:
[..]![]()
Al was het alleen maar om te bevestigen dat het een pokkebedrijf is dat niet eens de moeite neemt om fatsoenlijk te reageren d.m.v. een ontvangstbevestiging en/of afwijzing. En passant zou ik ook even via de receptioniste met het hoofd PZ (of desnoods zijn baas) spreken om nadrukkelijk te melden dat dit een uiterst beschamende vertoning is.
Als ze dat zwart op wit in een brief zetten zijn ze dus de sjaak. Want dat is wettelijk verboden. Als je dat zwart op wit hebt, zou ik eens met het CWI of een rechtswinkel gaan babbelen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 19:59 schreef _Arual_ het volgende:
Ik heb 50 sollicitaties de deur uit gedaan dit jaar. Op zeker dertig brieven heb ik geen enkel antwoord mogen ontvangen - het ging hierbij meestal wel om open sollicitaties overigens. Dan waren er ook nog een heel stel brieven waarop ik een reactie kreeg met altijd een van de volgende excuses:
je bent te jong
je bent te oud
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:40 schreef _Arual_ het volgende:
Dat ene sollicitatiegesprek dat ik had, begon met de onvergetelijke woorden ´we nodigen nu eenmaal iedereen uit die bij ons solliciteert.´- toen wist ik al meteen hoe laat het was.
Moet jij eens opletten hoe snel ik dat doequote:Op woensdag 19 oktober 2005 07:46 schreef avotar het volgende:
[..]
[sarcasme]
moet je vooral doen..![]()
![]()
[/sarcasme]
quote:Op donderdag 20 oktober 2005 06:26 schreef StefanP het volgende:
[..]
Moet jij eens opletten hoe snel ik dat doeEen beetje hoofd PZ schaamt zich dood en realiseert zich dat dit vreselijk slechte reclame is. En als hij het al niet doet, dan doet zijn baas het wel.
Ik heb op elke sollicitie die ik heb gedaan altijd een ontvangstbevestiging gehad, hetzij per e-mail of per post. En als daar niet meteen een afwijzing bij zat, kwam die los nog. Is immers wel zo fatsoenlijk. Iemand neemt de moeite om te solliciteren, dan mag je als bedrijf ook wel wat moeite terugdoen.quote:Op maandag 17 oktober 2005 16:31 schreef Quickie_Bat het volgende:
Het is normaal dat je alleen een reactie krijgt als je voor een gesprek wordt uitgenodigd. Als ze je niet interessant vinden verdwijn je in de prullenbak en hoor je dus niks.
wanneer ga je je tweede sollicitatiebrief versturen?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 11:29 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ik heb op elke sollicitie die ik heb gedaan altijd een ontvangstbevestiging gehad, hetzij per e-mail of per post. En als daar niet meteen een afwijzing bij zat, kwam die los nog. Is immers wel zo fatsoenlijk. Iemand neemt de moeite om te solliciteren, dan mag je als bedrijf ook wel wat moeite terugdoen.
quote:Op donderdag 20 oktober 2005 11:57 schreef kwib het volgende:
wanneer ga je je tweede sollicitatiebrief versturen?![]()
Ik denk dat ik in totaal (inclusief stage) zo'n tien brieven heb gestuurd en op allemaal heb ik netjes antwoord gehad. Soms twee dagen later, soms twee weken, soms met een directe afwijzing, soms met een aanhouding voor als er weer stageplekken waren, maar antwoord kwam altijd.quote:Als ik van de 3 brieven/mailtjes 1 reactie krijg ben ik al blij![]()
Ik solliciteer voornamelijk in de Ruimtelijke Ordening en Gebiedsontwikkelingssector. Dat is waarschijnlijk meer het verhaal van echo99quote:
Wat voor moeite is het om een standaardmailtje te typen, en dat te sturen naar degenen die afgewezen zijn?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 12:03 schreef Echo99 het volgende:
Ben zelf werkzaam bij een detacheringsburo en ik krijg op elke vacature die ik plaats ongeveer ongeveer 300 a 400 honderd reacties. De reacties waar ik niks mee kan worden gelijk gedelete. Als ik iedereen een brief terug moet sturen dat ze ongeschikt zijn moet ik 2 man in dienst nemen om afwijzingsbrieven te versturen. Ik dacht het niet.
Heb op dit moment ongeveer 20 vacatures openstaan. Je denkt toch niet dat 8.000 afwijzingsmailtjes ga sturen.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 13:19 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Wat voor moeite is het om een standaardmailtje te typen, en dat te sturen naar degenen die afgewezen zijn?
Of zet anders in de advertentie iets als: heeft u binnen ... weken nog niets van ons gehoord, dan komt u niet in aanmerking voor deze baan.
eh...quote:Op donderdag 20 oktober 2005 16:47 schreef Vulkan het volgende:
De volgende woorden spreken managers vaak aan: verassend
Dan zet je in de advertentie idd iets in de trant van 'als je dan en dan nog niets gehoord hebt...'quote:Op donderdag 20 oktober 2005 15:14 schreef Echo99 het volgende:
Heb op dit moment ongeveer 20 vacatures openstaan. Je denkt toch niet dat 8.000 afwijzingsmailtjes ga sturen.
-edit- laat staan 8.000 afwijzingsbrieven. Zat net even te rekenen, op jaarbasis ben ik dan 37.000 euro lichter alleen maar aan postzegels.![]()
Hoi, ik zag gisteren jullie sollicitatie in de krant, heeft het nog zin om te solliciteren?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 16:47 schreef Vulkan het volgende:
- Eerst telefonisch contact opnemen en vragen of het nog zin heeft om te solliciteren. Wel eerst melden waar je hun vacature hebt gelezen. ( Dit zorgt er voor dat er meer aandacht wordt besteed aan je brief omdat je al jezelf hebt geintroduceerd)
*mee eens is. Voeg aan elke brief op z'n minst een paar punten toe die specifiek zijn voor dat bedrijf of die functie.quote:- Stuur niet een standaard sollicitatiebrief op. Bedrijven willen dat je op zo'n manier praat alsof het lijkt dat jij al hun wensen kunt vervullen vanwege je: ervaring, kennis, ambities etc. en dat ze dankzij jou hun toekomstvisie kunnen bereiken.
Na wat? Nadat je je brief hebt gestuurd en de sollicitatieprocedure nog loopt? Lijkt me geen slimme zet.quote:- Neem na 2 a 3 dagen telefonisch contact op. Wacht niet te lang, want dan kan het effect van je motivatiebrief afnemen.
Goh, hoe zouden die detacheringsbureautjes toch aan die slechte naam komen...?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 12:03 schreef Echo99 het volgende:
Ben zelf werkzaam bij een detacheringsburo en ik krijg op elke vacature die ik plaats ongeveer ongeveer 300 a 400 honderd reacties. De reacties waar ik niks mee kan worden gelijk gedelete. Als ik iedereen een brief terug moet sturen dat ze ongeschikt zijn moet ik 2 man in dienst nemen om afwijzingsbrieven te versturen. Ik dacht het niet.
Dit doe je om in contact te komen met de persoon die beslist of je wel of niet wordt aangenomen. De kans dat je aangenomen wordt door zonder contact op te nemen ligt gemiddeld op 5%. Met contact ligt dat tussen de 25% en 35%. Jezelf verkopen zonder contact is net te vergelijken met een verkoper die voor je deur staat.quote:Hoi, ik zag gisteren jullie sollicitatie in de krant, heeft het nog zin om te solliciteren?
Like duh?
Nadat je je sollicitatiebrief hebt opgestuurd via post moet je 3 dagen wachten. Via mail 2.quote:Na wat? Nadat je je brief hebt gestuurd en de sollicitatieprocedure nog loopt? Lijkt me geen slimme zet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |