KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik zei eerder al dat het niet mijn favoriete vergelijking is. Doet niets af aan het feit dat de vergelijking wel klopt.quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:20 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Als je zelf toegeeft dat het geen 'normaal' argument is, schiet dat al wel wat op ja.
Dat het inbreuk maken op de mensenrechten geen indruk maakt, blijkt wel weer...Je gaat er helemaal aan voorbij en reageert daar niet eens op.
die zal ik onthouden als ik geen argumenten meer weet bij een rechts-bash topic. of als het over allochtonen gaat. kan je zelf zien hoe nutteloos het is.quote:Op maandag 17 oktober 2005 09:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
If it walks like a chicken, clucks like a chicken, lays eggs like a chicken and looks like a chicken, chances are it IS a chicken....
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
SylvesterPartij dan maar?quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:45 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
dooddoener Dergelijke termen hoor je niet in een discussie te gebruiken, op deze manier valt er namelijk niet meer te discussiėren.
Dergelijke termen hoor je niet in een discussie te gebruiken, op deze manier valt er namelijk niet meer te discussiėren.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
En wat denk je dan van die wagonladingen (leuke beeldspraak) aan Autochtonen, de 'Tokkies' en andere sociale randgroepen, die zich 'onaangepast' gedragen ...?quote:
Mag dat wel ...?
Of ben je het wel met me eens dat bepaald gedrag dat de gemeenschap van burgers mag verwachten gewoon voor iedereen gelijk is .... mensen dienen zich ook te voegen naar de 'normen en waarden' van de gemeenschap en deze te ondersteunen, en niet dit enkel als 'eenrichtingsverkeer' te zien en er van te profiteren ....
Degenen die daarvan een 'buitenlander-probleem' maken, verhullen eerder, die doen net alsof er niet grote groepen autochtonen evenzeer onaangepast zijn ... zaken als uitkeringsmisbruik wijdverbreid is in een groot deel van de gemeenschap, hardwerkende, eerlijke mensen daardoor benadeeld worden (en ja, er zijn ook genoeg eerlijke en hardwerekdne allochtonen) ...
Bovendien verhullen die mensen vaak het feit dat bv de marokaanse 'probleem-jongeren' vrijwel zonder uitzondering in Nederland geboren zijn, hier hun onderwijs en opleiding genoten en dus best gezien mogen worden als een 'nederlands' probleem, en ook iets dat de nederlandse gemeenschap zelf moet oplossen....
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:55 schreef RM-rf het volgende:
[..]
En wat denk je dan van die wagonladingen (leuke beeldspraak) aan Autochtonen, de 'Tokkies' en andere sociale randgroepen, die zich 'onaangepast' gedragen ...?
Mag dat wel ...?
Of ben je het wel met me eens dat bepaald gedrag dat de gemeenschap van burgers mag verwachten gewoon voor iedereen gelijk is .... mensen dienen zich ook te voegen naar de 'normen en waarden' van de gemeenschap en deze te ondersteunen, en niet dit enkel als 'eenrichtingsverkeer' te zien en er van te profiteren ....
Degenen die daarvan een 'buitenlander-probleem' maken, verhullen eerder, die doen net alsof er niet grote groepen autochtonen evenzeer onaangepast zijn ... zaken als uitkeringsmisbruik wijdverbreid is in een groot deel van de gemeenschap, hardwerkende, eerlijke mensen daardoor benadeeld worden (en ja, er zijn ook genoeg eerlijke en hardwerekdne allochtonen) ...
Bovendien verhullen die mensen vaak het feit dat bv de marokaanse 'probleem-jongeren' vrijwel zonder uitzondering in Nederland geboren zijn, hier hun onderwijs en opleiding genoten en dus best gezien mogen worden als een 'nederlands' probleem, en ook iets dat de nederlandse gemeenschap zelf moet oplossen....
Nee, die dienen ook neergeknuppeld te worden.
Maar allochtonen dienen zich te profieleren en extra hun best te doen. En relatief veel allochtonen vertikken dat gewoon. Ze staan daarmee voor mij nog een trap lager op de ladder dan tokkies of kampers.
Maar allochtonen dienen zich te profieleren en extra hun best te doen. En relatief veel allochtonen vertikken dat gewoon. Ze staan daarmee voor mij nog een trap lager op de ladder dan tokkies of kampers.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Een leuk voorbeeld van linkse kraaien was toen er een Marokkaanse tasjesdief werd dood gereden, de linkse fora's brulden om het hardst dat dit discrimminatie was.
Bleek dat de dame in kwestie ook van allochtoonse afkomst was
Bleek dat de dame in kwestie ook van allochtoonse afkomst was
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Alles wat te lam is om te werken en een uitkering vangt en aan het klagen is hoe slecht ze het wel niet hebben staan bij mij een trap lager. Ongeacht afkomst.quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:13 schreef vogeltjesdans het volgende:
Nee, die dienen ook neergeknuppeld te worden.
Maar allochtonen dienen zich te profieleren en extra hun best te doen. En relatief veel allochtonen vertikken dat gewoon. Ze staan daarmee voor mij nog een trap lager op de ladder dan tokkies of kampers.
Die groep zie ik als een hele grote pisvlek in de maatschappij die alleen maar geld kost en uiteindelijk niks oplevert.
Waarom zouden allochtonen meer hun best moeten doen dan autochtonen?quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:13 schreef vogeltjesdans het volgende:
Nee, die dienen ook neergeknuppeld te worden.
Maar allochtonen dienen zich te profieleren en extra hun best te doen. En relatief veel allochtonen vertikken dat gewoon. Ze staan daarmee voor mij nog een trap lager op de ladder dan tokkies of kampers.
quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:23 schreef von_manstein het volgende:
[..]
Alles wat te lam is om te werken en een uitkering vangt en aan het klagen is hoe slecht ze het wel niet hebben staan bij mij een trap lager. Ongeacht afkomst.
Die groep zie ik als een hele grote pisvlek in de maatschappij die alleen maar geld kost en uiteindelijk niks oplevert.
Neu. Iemand die hier geboren is of wiens voorouders hier al 400 jaar wonen hebben wat mij betreft nog net iets meer respect dan allochtonen die al drie generaties vertikken om te werken, maar wel menen dat "alles hier van ons is".
De goeden niet te na gesproken. Tww deuren verder woont een Marokkaan die dik in orde is. Hoewel zijn vrouw ook pas net sinds enkele maanden op Nederlandse les zit
De goeden niet te na gesproken. Tww deuren verder woont een Marokkaan die dik in orde is. Hoewel zijn vrouw ook pas net sinds enkele maanden op Nederlandse les zit
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Simpel. Omdat je te gast bent in een land als je daar binnen komt. En je wilt toch niet dat er schande over je gesproken gaat worden? Nou, gedraag je dan ook naar de normen en waarden van dat land.quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:55 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Waarom zouden allochtonen meer hun best moeten doen dan autochtonen?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Doe even normaal zeg, Lord_Mak.quote:Op maandag 17 oktober 2005 10:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik herhaal: If it walks like a chicken, clucks like a chicken, looks like a chicken, lays eggs like a chicken, chances are it IS a chicken. Er is veel overeenkomst te vinden tussen de manieren waarop de nazi's met ongewensten omgingen en de cultuur die er nu binnen Nederland en het Kabinetsbeleid heerst. Er is geen 1:1 vergelijking mogelijk, maar de randjes zitten er aan.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
En ook Mak heeft een puntquote:
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Je hoeft niet alles tot in de puntjes te weten over politiek om er een mening over te kunnen hebben. Who cares dat Hanskepanske zijn feiten niet 100% op orde heeft. Het enige wat jij nu doet is daarop reageren ipv inhoudelijk op zijn OP/stelling te reageren.quote:Op maandag 17 oktober 2005 10:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Sorry? Sinds wanneer heeft Volksgezondheid, Ruimtelijke Ordening en Milieu iets te maken met immigratie en asielbeleid?
En ten onrechte die naam? Mwoch, zo ten onrechte vind ik dat niet...
Volgens mij heeft TS het over jou in de OP. Betweterig figuur.
Ik wil je naast mij op de bank, tegen mij aan. Alsof ik een kat op mijn schoot heb, maar het niet erg vind dat ik op dat moment niet bij de chips kan en je lekker laat liggen.
Politieke Discussies voeren op het internet
Dat is zo zinloos... iedereen flamed altijd en je kan nooit iemand van mening veranderen...
Achter je PC'tje kan je toch iedereen uitmaken voor nazi, maar in het echte leven kom je daar niet zo snel mee weg...
Dat is zo zinloos... iedereen flamed altijd en je kan nooit iemand van mening veranderen...
Achter je PC'tje kan je toch iedereen uitmaken voor nazi, maar in het echte leven kom je daar niet zo snel mee weg...
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ja harstikke leuk wat je hier typt. Maar zolang Marokkanen hun Marokkaanse nationaliteit zwaarder laten meetellen dan hun Nederlandse.. Vind ik het 100% Marokkanen waar Marokkaanse gemeenschap een oplossing voor moet zoeken. Je bent of Marokkaan of Nederlander. Als je aan een persoon met dubbele nationaliteit vraagt wat hij zich nu eigenlijk voelt, dan zeggen ze allemaal : "Ik ben Marokkaan"quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:55 schreef RM-rf het volgende:
Bovendien verhullen die mensen vaak het feit dat bv de marokaanse 'probleem-jongeren' vrijwel zonder uitzondering in Nederland geboren zijn, hier hun onderwijs en opleiding genoten en dus best gezien mogen worden als een 'nederlands' probleem, en ook iets dat de nederlandse gemeenschap zelf moet oplossen....
Ik wil je naast mij op de bank, tegen mij aan. Alsof ik een kat op mijn schoot heb, maar het niet erg vind dat ik op dat moment niet bij de chips kan en je lekker laat liggen.
Dank je voor het complimentquote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dus omdat jij en je voorouders hier 400 jaar lang uitgepoept zijn, vind jij dat je hier meer rechten hebt, dan iemand die ergens anders uitgepoept is?quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:00 schreef vogeltjesdans het volgende:
Neu. Iemand die hier geboren is of wiens voorouders hier al 400 jaar wonen hebben wat mij betreft nog net iets meer respect dan allochtonen die al drie generaties vertikken om te werken, maar wel menen dat "alles hier van ons is".
Ja, daar zijn wachtlijsten voor, of dacht je nou werkelijk dat iedereen zomaar onmiddellijk naar Nederlandse les kan?quote:De goeden niet te na gesproken. Tww deuren verder woont een Marokkaan die dik in orde is. Hoewel zijn vrouw ook pas net sinds enkele maanden op Nederlandse les zit
Geen fuck te maken met wat ze zich voelen. Zijn ze in Nederland en hebben ze een Nederlands paspoort, dan zijn het Nederlanders, die zich aan de Nederlandse regels hebben te houden en evenveel rechten, plichten en respect horen te krijgen en te geven als elke andere Nederlander.quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:39 schreef GSi het volgende:
[..]
Ja harstikke leuk wat je hier typt. Maar zolang Marokkanen hun Marokkaanse nationaliteit zwaarder laten meetellen dan hun Nederlandse.. Vind ik het 100% Marokkanen waar Marokkaanse gemeenschap een oplossing voor moet zoeken. Je bent of Marokkaan of Nederlander. Als je aan een persoon met dubbele nationaliteit vraagt wat hij zich nu eigenlijk voelt, dan zeggen ze allemaal : "Ik ben Marokkaan"
Oordelen over zaken waar je geen verstand van hebtquote:Op maandag 17 oktober 2005 13:34 schreef GSi het volgende:
[..]
Je hoeft niet alles tot in de puntjes te weten over politiek om er een mening over te kunnen hebben. Who cares dat Hanskepanske zijn feiten niet 100% op orde heeft. Het enige wat jij nu doet is daarop reageren ipv inhoudelijk op zijn OP/stelling te reageren.
Hij heeft anders wel gelijkquote:Volgens mij heeft TS het over jou in de OP. Betweterig figuur.
Waarmee je gelijk aangeeft waarom je als mod van POL totaal ongeschikt was.quote:Op maandag 17 oktober 2005 09:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee? Dan zou ik POL en NWS eens wat beter gaan lezen als ik jou was...
Rot op man. Jij hebt ook een neus, oren en een mond, en wtf, Hitler ook! Ik herhaal: If it walks like a chicken, clucks like a chicken, looks like a chicken, lays eggs like a chicken, chances are it IS a chicken. Ook hier is een 1:1 vergelijking niet mogelijk, maar de randjes zitten er aan.quote:Op maandag 17 oktober 2005 10:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik herhaal: If it walks like a chicken, clucks like a chicken, looks like a chicken, lays eggs like a chicken, chances are it IS a chicken. Er is veel overeenkomst te vinden tussen de manieren waarop de nazi's met ongewensten omgingen en de cultuur die er nu binnen Nederland en het Kabinetsbeleid heerst. Er is geen 1:1 vergelijking mogelijk, maar de randjes zitten er aan.
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:54 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarmee je gelijk aangeeft waarom je als mod van POL totaal ongeschikt was.
Je wilt toch niet beweren dat in POL rechts en links niet allerlei ongefundeerde zaken naar elkaars hoofd slingeren?
wat een domme opmerking.quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:54 schreef Chewie het volgende:
Dubbel
net zo dom om te zeggen dat er in NL moorden gepleegd worden DUS is de politie ongeschikt omdat ze het niet konden voorkomen?
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
Och, och, de Balkenende/AIVD/Verdonk fanclub roert zich.quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Rot op man. Jij hebt ook een neus, oren en een mond, en wtf, Hitler ook! Ik herhaal: If it walks like a chicken, clucks like a chicken, looks like a chicken, lays eggs like a chicken, chances are it IS a chicken. Ook hier is een 1:1 vergelijking niet mogelijk, maar de randjes zitten er aan.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Fanclub? .quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Och, och, de Balkenende/AIVD/Verdonk fanclub roert zich.
Ten percent faster with a sturdier frame
Wat liberaal dat rechtse figuren a la hanskepanske dit soort suggestieve topics mogen openen
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ja, zo noem ik iemand die kritiek op een persoon / organisatie niet kan verdragen en op de man gaat spelen omdat er geen argumenten zijn.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Telt gevoel in een keer niet meer mee? Ik ben een gevoelsmens en mijn gevoel verteld mij dat wanneer een Marokkaan zich meer Marokkaan voelt dan Nederlander het ook een Marokkaan is. Als mens totaal gelijkwaardig, maar als Nederlands burger... nee, totaal niet.quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:53 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Geen fuck te maken met wat ze zich voelen. Zijn ze in Nederland en hebben ze een Nederlands paspoort, dan zijn het Nederlanders, die zich aan de Nederlandse regels hebben te houden en evenveel rechten, plichten en respect horen te krijgen en te geven als elke andere Nederlander.
En over die opmerking van je "Oordelen over iets waar je geen verstand van hebt"
Ga jij dan maar even alle artikelen uit de Nederlandse grondwet/strafrecht en als je toch bezig bent ook maar ALLE namen van mensen in de regering en 2de kamer uit je hoofd leren.
Want als jij wel een mening mag hebben, dan ga ik er vanuit dat je ALLES weet over politiek. Want tja, je moet er verstand van hebben voordat je een mening mag hebben he
Ik wil je naast mij op de bank, tegen mij aan. Alsof ik een kat op mijn schoot heb, maar het niet erg vind dat ik op dat moment niet bij de chips kan en je lekker laat liggen.
Ik probeer alleen maar aan te geven dat de manier waarop jij vergelijkingen maakt met de nazi's altijd wel op gaat.quote:Op maandag 17 oktober 2005 14:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, zo noem ik iemand die kritiek op een persoon / organisatie niet kan verdragen en op de man gaat spelen omdat er geen argumenten zijn.
Ten percent faster with a sturdier frame
Want allochtonen komen allemaal uit Allochtoniė en kunnen elkaar onderling niet discriminerenquote:Op maandag 17 oktober 2005 12:16 schreef Het_hupt het volgende:
Een leuk voorbeeld van linkse kraaien was toen er een Marokkaanse tasjesdief werd dood gereden, de linkse fora's brulden om het hardst dat dit discrimminatie was.
Bleek dat de dame in kwestie ook van allochtoonse afkomst was
Hoe simpel kun je denken
Krekker is de bom!
Gevoelquote:Op maandag 17 oktober 2005 14:02 schreef GSi het volgende:
[..]
Telt gevoel in een keer niet meer mee? Ik ben een gevoelsmens en mijn gevoel verteld mij dat wanneer een Marokkaan zich meer Marokkaan voelt dan Nederlander het ook een Marokkaan is. Als mens totaal gelijkwaardig, maar als Nederlands burger... nee, totaal niet.
Het gevoel die mensen krijgen bij het uitgezet worden naar onveilige gebieden, daar hoor ik je dan weer helemaal niet over, maar oh wee als iemand zegt zich een andere nationaliteit dan de Nederlander te "voelen"....
Nee, laten we emoties er maar buiten houden, ok?
Die namen zijn niet relevant voor een discussie omtrent de migratiepolitiek en met betrekking tot migratie weet ik wel waar ik het over heb. Dat mag je in POL navragenquote:En over die opmerking van je "Oordelen over iets waar je geen verstand van hebt"
Ga jij dan maar even alle artikelen uit de Nederlandse grondwet/strafrecht en als je toch bezig bent ook maar ALLE namen van mensen in de regering en 2de kamer uit je hoofd leren.
Want als jij wel een mening mag hebben, dan ga ik er vanuit dat je ALLES weet over politiek. Want tja, je moet er verstand van hebben voordat je een mening mag hebben he
Godwin's Law:quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:36 schreef Agiath het volgende:
Politieke Discussies voeren op het internet
Dat is zo zinloos... iedereen flamed altijd en je kan nooit iemand van mening veranderen...
Achter je PC'tje kan je toch iedereen uitmaken voor nazi, maar in het echte leven kom je daar niet zo snel mee weg...
Oftwel: de partij die een vergelijking maakt met de Nazis verliest de discussie. Elke partij die een verwijzing maakt naar een "Minister van Deportatie" heeft de discussie dus op voorhand al verloren.quote:As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1.
(...)
Many people have extended Godwin's law to imply that the invoking of the Nazis as a debating tactic (in any argument not directly related to World War II or the Holocaust) automatically loses the argument, simply because the nature of these events is such that any comparison to any event less serious than genocide, ethnic cleansing, barbaric medical tests or extinction is invalid and in poor taste.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Mijn mening is irl niet anders en ik zal hem ook zeker niet veel anders uitdragen. Alleen hoor en zie je dan de stem, lichaamstaal en de persoon erbij.quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:36 schreef Agiath het volgende:
Politieke Discussies voeren op het internet
Dat is zo zinloos... iedereen flamed altijd en je kan nooit iemand van mening veranderen...
Achter je PC'tje kan je toch iedereen uitmaken voor nazi, maar in het echte leven kom je daar niet zo snel mee weg...
Maar dan gaan we een discussie voeren over het nut van de andere aspecten van communicatie dan het geschreven woord alleen.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ongefundeerd wel maar het val me wel mee als het om links-rechts name calling gaat. Om als ex-mod van pol te gaan janken dat er alleen met dit soort termen geslingerd wordt geeft wel aan dat de beslissing om deze mod weg te halen bij POL volkomen terecht was, vooral omdat deze ex-mod (van POL) zich er in het verleden voornamelijk schuldig aan maakte.quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:56 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Je wilt toch niet beweren dat in POL rechts en links niet allerlei ongefundeerde zaken naar elkaars hoofd slingeren?
Een discussie als gewonnen en afgelopen beschouwen en verder er niet op in gaan als dit punt gemaakt word, vind ik een zwaktebod en wel erg kort door de bocht. Alhoewel de vergelijking met nazi's (te) vaak misbruikt wordt en men bij het horen van het woord "nazi's" meteen aan de gruwelijkheden in de oorlog denken en niet aan de andere zaken waar die stroming voor stond en deed in de aanloop ertoe, waardoor men het logische verband niet ziet, is het wel degelijk een argument die steek houdt.quote:Op maandag 17 oktober 2005 14:12 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Godwin's Law:
[..]
Oftwel: de partij die een vergelijking maakt met de Nazis verliest de discussie. Elke partij die een verwijzing maakt naar een "Minister van Deportatie" heeft de discussie dus op voorhand al verloren.
Sterker nog, elkaar scherp houden op dit punt, zorgt ervoor dat dergelijke gruwelijkheden nooit meer zullen gebeuren. Een vergelijk doodzwijgen is derhalve gevaarlijk.
Alleen is ook weer een groot woord. wij zijn er altijd nog met onze argumentjesquote:Op maandag 17 oktober 2005 14:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ongefundeerd wel maar het val me wel mee als het om links-rechts name calling gaat. Om als ex-mod van pol te gaan janken dat er alleen met dit soort termen geslingerd wordt geeft wel aan dat de beslissing om deze mod weg te halen bij POL volkomen terecht was, vooral omdat deze ex-mod (van POL) zich er in het verleden voornamelijk schuldig aan maakte.
Verder laat ik mij niet uit over LV's modactiviteiten in POL, omdat ik ten tijde van deze of nog niet op POL was, of ze nooit opgevallen ben
Je mist het punt. Het gaat erom dat niet iemand hier zomaar naar binnen moet komen wandelen, de koran scanderen, het hoerenjong uithangen en denken dat alles hier van hem is. Als je hier al 400 jaar woont mag je daarentegen wel stellen dat je hert hier voor het zeggen hebt. Of denk je soms dat het in die hoofddoeklanden anders is?quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:50 schreef Vhiper het volgende:
Dus omdat jij en je voorouders hier 400 jaar lang uitgepoept zijn, vind jij dat je hier meer rechten hebt, dan iemand die ergens anders uitgepoept is?
Ook hier mis je het punt. Het gaat niet om wachtlijsten, het gaat erom dat ik zei:quote:Ja, daar zijn wachtlijsten voor, of dacht je nou werkelijk dat iedereen zomaar onmiddellijk naar Nederlandse les kan?
- dat er ook goeden tussen zitten die helaas onder de kwaden lijden
- dat die vrouw niet eerder begonnen is met Nederlandse les, want die wachtlijsten zijn geen 13 jaar.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik ben het hier roerend mee eens. Als bij mij in mijn eigen huis een of andere malloot gaat vertellen dat ik mijn schoenen uit moet doen omdat dat niet halal is. Schop ik hem er meteen uit!!quote:Op maandag 17 oktober 2005 14:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Je mist het punt. Het gaat erom dat niet iemand hier zomaar naar binnen moet komen wandelen, de koran scanderen, het hoerenjong uithangen en denken dat alles hier van hem is. Als je hier al 400 jaar woont mag je daarentegen wel stellen dat je hert hier voor het zeggen hebt. Of denk je soms dat het in die hoofddoeklanden anders is?
[..]
Ook hier mis je het punt. Het gaat niet om wachtlijsten, het gaat erom dat ik zei:
- dat er ook goeden tussen zitten die helaas onder de kwaden lijden
- dat die vrouw niet eerder begonnen is met Nederlandse les, want die wachtlijsten zijn geen 13 jaar.
Ik denk dat onze vriend Vhiper een "wereldburger" is. Die iedereen maar binnen laat in zijn huis en ze meteen de dienst uit laat maken. Want tja.. of je nou 10 jaar of 1 dag in het huis zit.. iedereen heeft natuurlijk evenveel recht op een mening en inspraak op de gang van zkaken
Ik wil je naast mij op de bank, tegen mij aan. Alsof ik een kat op mijn schoot heb, maar het niet erg vind dat ik op dat moment niet bij de chips kan en je lekker laat liggen.
quote:Op maandag 17 oktober 2005 14:21 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Alleen is ook weer een groot woord. wij zijn er altijd nog met onze argumentjes
Prima. maar voer een discussie dan op argumenten, en niet op een spandoek met alleen de kreet Minister van Deportatie. Daarmee wijs je bewust naar de kampen, en richt je je net zo erg op onderbuikgevoelens als dat door links de rechterzijde verweten wordt. Daarmee wil niemand geassocieerd worden. Het vreemdelingenprobleem daar naar terugbrengen is onjuist. Vreemdelingen worden teruggestuurd naar waar ze vandaan komen, omdat ze niet voldoen aan de eisen de door de (democratisch gekozen) wetgever daaraan zijn gesteld. Ze worden niet teruggestuurd naar een zekere dood in vernietigingskampen, of slavernij in werkkampen. Ze worden teruggestuurd omdat er sterke twijfels zijn over hun verhaal en motivatie.quote:Op maandag 17 oktober 2005 14:18 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Een discussie als gewonnen en afgelopen beschouwen en verder er niet op in gaan als dit punt gemaakt word, vind ik een zwaktebod en wel erg kort door de bocht. Alhoewel de vergelijking met nazi's (te) vaak misbruikt wordt en men bij het horen van het woord "nazi's" meteen aan de gruwelijkheden in de oorlog denken en niet aan de andere zaken waar die stroming voor stond en deed in de aanloop ertoe, waardoor men het logische verband niet ziet, is het wel degelijk een argument die steek houdt.
Sterker nog, elkaar scherp houden op dit punt, zorgt ervoor dat dergelijke gruwelijkheden nooit meer zullen gebeuren. Een vergelijk doodzwijgen is derhalve gevaarlijk.
En laten we eerlijk zijn: als je wilt vluchten voor een regime kun je ook kiezen voor een buurland. In plaats daarvan reist men de halve wereld over om te stoppen in een rijk land. Als je tegen je regering bent kun je je ook organiseren in de regio, en proberen van daaruit een tegenbeweging op te zetten. In werkelijkheid blijken de meeste vluchtelingen op geen enkele wijze betrokken bij welke vorm van verzet of aanzet tot heropbouw van hun land ook. In werkelijkheid doen heel veel vluchtelingen moeite om te kunnen blijven waar ze zijn. Dat vind ik prima, maar laat je vluchtelingstatus dan voor wat hij is, en wordt gewoon immigrant.
[ Bericht 0% gewijzigd door RonaldV op 17-10-2005 14:39:37 ]
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Daar ben ik het helemaal mee eensquote:Op maandag 17 oktober 2005 14:18 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Een discussie als gewonnen en afgelopen beschouwen en verder er niet op in gaan als dit punt gemaakt word, vind ik een zwaktebod en wel erg kort door de bocht. Alhoewel de vergelijking met nazi's (te) vaak misbruikt wordt en men bij het horen van het woord "nazi's" meteen aan de gruwelijkheden in de oorlog denken en niet aan de andere zaken waar die stroming voor stond en deed in de aanloop ertoe, waardoor men het logische verband niet ziet, is het wel degelijk een argument die steek houdt.
Sterker nog, elkaar scherp houden op dit punt, zorgt ervoor dat dergelijke gruwelijkheden nooit meer zullen gebeuren. Een vergelijk doodzwijgen is derhalve gevaarlijk.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Zolang men binnen de Nederlandse wet blijft, mag men in dit land doen wat men wil. Dat is de vrijheid waar we zo trots op zijn. Verder wandelt niemand hier "zomaar" binnen en duurt het jaren voordat men hier iets te zeggen krijgt (dwz Nederlander wordt). Maar is iemand eenmaal Nederlander, heeft ie evenveel rechten en plichten als jij en verdient ie evenveel respect.quote:Op maandag 17 oktober 2005 14:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Je mist het punt. Het gaat erom dat niet iemand hier zomaar naar binnen moet komen wandelen, de koran scanderen, het hoerenjong uithangen en denken dat alles hier van hem is. Als je hier al 400 jaar woont mag je daarentegen wel stellen dat je hert hier voor het zeggen hebt. Of denk je soms dat het in die hoofddoeklanden anders is?
Dat het in andere landen ook kut geregeld is, is uiteraard geen excuus.
Dat er goeden onder de kwaden lijden, komt omdat lui zoals jij pertinent weigeren de goeden van de kwaden van elkaar te onderscheiden en alleen het tuig aan te pakken.quote:Ook hier mis je het punt. Het gaat niet om wachtlijsten, het gaat erom dat ik zei:
- dat er ook goeden tussen zitten die helaas onder de kwaden lijden
- dat die vrouw niet eerder begonnen is met Nederlandse les, want die wachtlijsten zijn geen 13 jaar.
Dat die vrouw niet 13 jaar geleden met inburgering begon, komt omdat er 13 jaar geleden geen inburgering bestond en pas sinds kort oudkomers ook mee mogen doen aan de inburgering. Ze verdient je respect omdat ze zichzelf hiervoor heeft aangemeld, aangezien ze dit niet verplicht is, maar nee, jij kraakt het nog af, omdat jij vind dat ze laat begonnen is....
Jij snapt wat on-topic isquote:Op maandag 17 oktober 2005 11:45 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
dooddoener Dergelijke termen hoor je niet in een discussie te gebruiken, op deze manier valt er namelijk niet meer te discussiėren.
Want dat is dus precies mijn punt
===
Blasphemy is bliss
===
Blasphemy is bliss
===
In mijn huis gelden mijn regels, maar ik heb er alle respect voor als iemand in zijn huis me vraagt mijn schoenen uit te doen. Daar gelden immers zijn regels.quote:Op maandag 17 oktober 2005 14:27 schreef GSi het volgende:
[..]
Ik ben het hier roerend mee eens. Als bij mij in mijn eigen huis een of andere malloot gaat vertellen dat ik mijn schoenen uit moet doen omdat dat niet halal is. Schop ik hem er meteen uit!!
Ik denk dat onze vriend Vhiper een "wereldburger" is. Die iedereen maar binnen laat in zijn huis en ze meteen de dienst uit laat maken. Want tja.. of je nou 10 jaar of 1 dag in het huis zit.. iedereen heeft natuurlijk evenveel recht op een mening en inspraak op de gang van zkaken
Verder loop ik in mijn eigen huis zowiezo niet met mijn schoenen aan, al is het alleen maar om alle modder e.d. van buiten niet in alle vloerbedekking te lopen
Ik weet uit ervaring dat er evenveel vluchtelingen om de verkeerde redenen toegelaten worden als er om de verkeerde redenen teruggestuurd worden. De IND is daar bepaald niet feilloos in. In feite vind ik het een stelletje achterlijken in dat opzicht. De manieren waarop men aan informatie over en desbetreffende personen komt is vaak ronduit belachelijk. Ik ken mensen die de sporen van marteling op hun lijf hadden maar toch werden teruggestuurd omdat men bij navraag de desbetreffende persoon niet zei te kennen. Nee..... tuurlijk...... men wilde de marteling best wel graag afmaken.quote:Op maandag 17 oktober 2005 14:30 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Prima. maar vooer een discussie dan op argumenten, en niet op een spandoek met alleen de kreet minister van deportatie. Daarmee wijs je bewust naar de kampen, en richt je je net zo erg op onderbuikgevoelens als dat door links de rechterzijde verweten wordt. Daarmee wil niemand geassocieerd worden. Het vreemdelingenprobleem daar naar terugbrengen is onjuist. Vreemdelingen worden teruggestuurd naar waar ze vandaan komen, omdat ze niet voldoen aan de eisen de door de (democratisch gekozen) wetgever daaraan zijn gesteld. Ze worden niet teruggestuurd naar een zekere dood in vernietigingskampen, of slavernij in werkkampen. Ze worden teruggestuurd omdat er sterke twijfels zijn over hun verhaal en motivatie.
En laten we eerlijk zijn: als je wilt vluchten voor een regime kun je ook kiezen voor een buurland. In plaats daarvan reist men de halve wereld over om te stoppen in een rijk land.Als je tegen je regering bent kun je je ook organiseren in de regio, en proberen van daaruit een tegenbeweging op te zetten. In werkelijkheid blijken de meeste vluchtelingen op geen enkele wijze betrokken bij welke vorm van verzet of aanzet tot heropbouw van hun land ook. In werkelijkheid doen heel veel vluchtelingen moeite om te kunnen blijven waar ze zijn. Dat vind ik prima, maar laat je vluchtelingstatus dan voor wat hij is, en wordt gewoon immigrant.
Ken ook mensen die beweren uit een heel ander land te komen dan waar ze werkelijk vandaan komen. Dat wordt wel geslikt en de persoon kan op welke manier dan ook blijven.
Ken uit het verleden zelfs voorbeelden van de ook toen al totale willekeur. Twee mensen uit hetzelfde land. Via omzwervingen hier terecht gekomen. Zelfde omstandigheden. De een kreeg zonder slag of stoot zijn status en de ander moest ervoor knokken. Kwestie van de juiste advocaat en de juiste medewerkers treffen.
Daarnaast is het ook nog zo dat in de buurlanden nog altijd de meeste luchtelingen worden opgevangen. En dat mensen die het vliegtuig pakken ook lang niet altijd terecht komen waar ze wilden komen. Mensen die naar de VS of Canada wilden maar die hier moesten overstappen en uit het vliegtuig geplukt werden en zodoende hier bleven hangen. Ken genoeg van zulke verhalen.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
|
|
