Wat is "om de zoveel tijd", om de 100 jaar, of om de 10.000 jaar?quote:Op zondag 16 oktober 2005 11:09 schreef Ludwig het volgende:
Er is laatst een documentaire over op discovery geweest en de conclusie was dat die golfstroom om de zoveel tijd stilviel en dan weer op gang kwam. Het was dus iets wat de natuur zelf deed en zich voortbewoog binnen een cyclus. Het komt dus allemaal wel goed
Niet per ongeluk dezelfde cyclus als de ijstijden heh? Die zitten namelijk ook in een cyclus....quote:Op zondag 16 oktober 2005 11:09 schreef Ludwig het volgende:
Er is laatst een documentaire over op discovery geweest en de conclusie was dat die golfstroom om de zoveel tijd stilviel en dan weer op gang kwam. Het was dus iets wat de natuur zelf deed en zich voortbewoog binnen een cyclus. Het komt dus allemaal wel goed
Dat is het systeem van de natuur om de balans te bewaken, de vraag is hoe lang 't koud gaat worden, en hoe koud precies, en of de mens dat trekt, accepteert, of dat de mens zelfs DAT systeem ook uit balans gaat proberen te brengen.quote:Op zondag 16 oktober 2005 11:18 schreef DTorro het volgende:
Als er geen toever meer is van warm/zout water zal er dus meer ijsvorming kunnen onstaan en de noordpool kap weer groter worden. Ik zeg... Kom maar op met die stoppende golfstroom!
Zout water dat zoeter wordt, is nog steeds zout.quote:Op zondag 16 oktober 2005 11:27 schreef ScienceFriction het volgende:
Maar als het water zoeter wordt door deze ontwikkelingen, dan is dat weer goed want dan heb je meer potentieel drinkwater
nou, dan kunnen we het al "bijna" drinken...quote:Op zondag 16 oktober 2005 11:28 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zout water dat zoeter wordt, is nog steeds zout.
Nah-uh. Dit komt door het broeikaseffect. De "pomp" hapert idd een keer in de zo veel tijd, maar dat is mooi wel de schuld van de mens. Dit is allemaal overigens geen nieuws, hier heb ik vorig jaar al uitgebreid aandacht aan besteed bij Aardrijkskunde. Alleen wordt het misschien wel eens tijd dat er wat aan gedaan wordtquote:Op zondag 16 oktober 2005 11:09 schreef Ludwig het volgende:
Er is laatst een documentaire over op discovery geweest en de conclusie was dat die golfstroom om de zoveel tijd stilviel en dan weer op gang kwam. Het was dus iets wat de natuur zelf deed en zich voortbewoog binnen een cyclus. Het komt dus allemaal wel goed
Het is in zoverre nieuws dat 't nu ook eens op NOS Teletekst staat (stond).quote:Op zondag 16 oktober 2005 11:32 schreef BlaatschaaP het volgende:
Nah-uh. Dit komt door het broeikaseffect. De "pomp" hapert idd een keer in de zo veel tijd, maar dat is mooi wel de schuld van de mens. Dit is allemaal overigens geen nieuws, hier heb ik vorig jaar al uitgebreid aandacht aan besteed bij Aardrijkskunde. Alleen wordt het misschien wel eens tijd dat er wat aan gedaan wordt.
Close but no sigar.quote:Op zondag 16 oktober 2005 11:16 schreef Croga het volgende:
[..]
Niet per ongeluk dezelfde cyclus als de ijstijden heh? Die zitten namelijk ook in een cyclus....
Tuurlijk, het was ook geen aanval op jou hoorquote:Op zondag 16 oktober 2005 11:36 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Het is in zoverre nieuws dat 't nu ook eens op NOS Teletekst staat (stond).
En uiteindelijk kouder, toch? Daar de golfstroom verantwoordelijk is voor 2/3 van de temperatuur in Europa, als ik het goed heb, of was 't 1/3?quote:Op zondag 16 oktober 2005 11:43 schreef RemcoDelft het volgende:
Oud nieuws. Oftewel door de opwarming van de aarde wordt het hier warmer
Inderdaad.quote:Op zondag 16 oktober 2005 11:48 schreef Hallulama het volgende:
[..]
En uiteindelijk kouder, toch? Daar de golfstroom verantwoordelijk is voor 2/3 van de temperatuur in Europa, als ik het goed heb, of was 't 1/3?
bron: Mediatheekquote:Vier ijstijden
De ijstijd duurde van 600.000 tot 10.000 jaar voor Christus. Tijdens die 6000 eeuwen was het niet altijd even koud. Soms waren er ook warmere tijden. Eigenlijk was het dus niet een grote ijstijd.
Er waren vier ijstijden met daartussen drie warmere perioden:
1ste ijstijd: 600.000 – 540.000 jaar geleden.
2de ijstijd: 480.000 – 430.000 jaar geleden.
3de ijstijd: 300.000 – 180.000 jaar geleden.
4de ijstijd: 120.000 - 10.000 jaar geleden.
In een ander topic gaf je eerst een aantal quotes, uit de science, die ervoor pleiten dat de aarde juist afkoelt. (groeiende poolkap, terugtrekkende woestijnen), ik heb ontzettend gezocht maar kon het niet vinden. Heb je die misschien nog?quote:Op zondag 16 oktober 2005 11:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Tja, we zitten weer aan het eind van een inter-glacial. Er komt dus een nieuwe ijstijd aan. Het normale natuurlijke verloop derhalve.
Hopenlijk is Slochteren nog niet leeg
Dat is dus een logisch gevolg van de opwarming, het warmt op, waardoor het afkoelt, raar maar waar.quote:Op zondag 16 oktober 2005 12:04 schreef kanaiken het volgende:
In een ander topic gaf je eerst een aantal quotes, uit de science, die ervoor pleiten dat de aarde juist afkoelt. (groeiende poolkap, terugtrekkende woestijnen), ik heb ontzettend gezocht maar kon het niet vinden. Heb je die misschien nog?
Broeikaseffect is hoaxquote:Op zondag 16 oktober 2005 12:04 schreef kanaiken het volgende:
[..]
In een ander topic gaf je eerst een aantal quotes, uit de science, die ervoor pleiten dat de aarde juist afkoelt. (groeiende poolkap, terugtrekkende woestijnen), ik heb ontzettend gezocht maar kon het niet vinden. Heb je die misschien nog?
Blijf jij dan hier wonen, reken wel op het volgende:quote:Op zondag 16 oktober 2005 12:03 schreef Roskoo het volgende:
Hiep hiep hoera, da's goed nieuws na zo'n lange hete zomer als deze. De warmte komt nu al jaren de strot uit dus laat maar komen die koude golf. Ik hoop het nog mee te maken voor ik een tuintje op m'n buik heb.
Migration !quote:Op zondag 16 oktober 2005 12:10 schreef SpeedyGJ het volgende:
Blijf jij dan hier wonen, reken wel op het volgende:
1: Er groeien geen bomen meer.
2: Er zal eten en drinkwater te kort zijn.
3: Je zal zo'n beetje de hele dag thuis zitten, en wel zonder stroom.
Zullen we dan maar gelijk een FOK!Stad gaan bouwen?quote:Op zondag 16 oktober 2005 12:11 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Migration !
Back to our roots !
Africa here we come !
(as if we're still welcome)
We hoeven ons er ook niet druk om te maken, het is toch om te lachen, als je van zwarte humor houdt tenminstequote:Op zondag 16 oktober 2005 12:17 schreef Kogando het volgende:
Pff, wat een lulkoek allemaal.. die 60 jaar hier zing ik nog wel uit hoor. Met of zonder warme golfstromingen.. Of het nou waar is of niet, het heeft bar weinig zin om me er druk over te maken aangezien ik er toch totaal geen invloed op heb.
Ik heb ze alquote:Op zondag 16 oktober 2005 12:21 schreef Hallulama het volgende:
Heeft u nog kinderen gepland toevallig?
Je moet bij zo'n 'koudegolf' denken aan Siberische toestanden. Of vergelijk het met Canada, Lake Winnipeg, Manitoba. Best fris. Winters van pakweg September tot April. Het is niet zo dat je ineens strenge winters krijgt, dat gaat geleidelijk met steeds meer extremen. Jammer is dat het ook in de zomer flink koeler gaat worden omdat we op onze breedtegraad vooral afhankelijk zijn van transportwarmte.quote:Op zondag 16 oktober 2005 12:03 schreef Roskoo het volgende:
Hiep hiep hoera, da's goed nieuws na zo'n lange hete zomer als deze. De warmte komt nu al jaren de strot uit dus laat maar komen die koude golf. Ik hoop het nog mee te maken voor ik een tuintje op m'n buik heb.
Laten we dat doen, we bouwen een muur om de Sahara heen, en dan zullen we die zwarten eens even laten zien hoe wij blanken van een fucking DESERT een BRUISENDE STAD kunnen makenquote:Op zondag 16 oktober 2005 12:16 schreef SpeedyGJ het volgende:
Zullen we dan maar gelijk een FOK!Stad gaan bouwen?
Zullen we dan eerst de banken maar gaan plunderen dan?quote:Op zondag 16 oktober 2005 12:33 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Laten we dat doen, we bouwen een muur om de Sahara heen, en dan zullen we die zwarten eens even laten zien hoe wij blanken van een fucking DESERT een BRUISENDE STAD kunnen maken
Benodigdheden (om te beginnen):
- 50.000 pompen : EUR 375.351.539
- 50 ontzoutingsinstallaties : EUR 23.857.103.425
- Godsgruwelijk veel windmolens, zonnepanelen, stoffilters: EUR <OVERFLOW>
What else do we need? Genoeg kunstmest?
Popcorn?
Ah ja, een flinke tank zonnebrandcrème en een zonnebril per persoon![]()
Wat zijn de reclame inkomsten van FOK!forum eigenlijk?
Ah, okay, dan beginnen we met de popcorn dus !quote:Op zondag 16 oktober 2005 12:36 schreef SpeedyGJ het volgende:
Zullen we dan eerst de banken maar gaan plunderen dan?
Anyway, ik wacht lekker af tot het zover is
En als het hier vriest zal het in de woestijn ook wel gelijk iets koeler en aangenamer zijn dus zelfs de natuur helpt ons meequote:Op zondag 16 oktober 2005 12:33 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Laten we dat doen, we bouwen een muur om de Sahara heen, en dan zullen we die zwarten eens even laten zien hoe wij blanken van een fucking DESERT een BRUISENDE STAD kunnen maken
Benodigdheden (om te beginnen):
- 50.000 pompen : EUR 375.351.539
- 50 ontzoutingsinstallaties : EUR 23.857.103.425
- Godsgruwelijk veel windmolens, zonnepanelen, stoffilters: EUR <OVERFLOW>
What else do we need? Genoeg kunstmest?
Popcorn?
Ah ja, een flinke tank zonnebrandcrème en een zonnebril per persoon![]()
Wat zijn de reclame inkomsten van FOK!forum eigenlijk?
Het gebeurt al duizenden jaren, dus dat het aan de mens ligt lijkt mij erg sterk. 97% van de broeikasgassen wordt trouwens door de natuur zelf uitgestoten. Lijkt mij stug dat die drie procent voor zulke gigantische klimaatverschuivingen zorgt.quote:Op zondag 16 oktober 2005 11:32 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Nah-uh. Dit komt door het broeikaseffect. De "pomp" hapert idd een keer in de zo veel tijd, maar dat is mooi wel de schuld van de mens. Dit is allemaal overigens geen nieuws, hier heb ik vorig jaar al uitgebreid aandacht aan besteed bij Aardrijkskunde. Alleen wordt het misschien wel eens tijd dat er wat aan gedaan wordt.
En hoe groot zou de invloed van die getijdencentrales dan zijn volgens jou?quote:Op zondag 16 oktober 2005 11:43 schreef RemcoDelft het volgende:
Oud nieuws. Oftewel door de opwarming van de aarde wordt het hier kouder (stomme typo)
Zou ik hier de "milieuvriendelijke" getijdencentrales niet de schuld van kunnen geven? Die halen stromingsenergie uit het oceaanwater!
En gezien het feit dat het zaakje nu bezig is, doet die hele discussie er al niet meer toe, of wel?quote:Op zondag 16 oktober 2005 13:25 schreef Ludwig het volgende:
Het gebeurt al duizenden jaren, dus dat het aan de mens ligt lijkt mij erg sterk. 97% van de broeikasgassen wordt trouwens door de natuur zelf uitgestoten. Lijkt mij stug dat die drie procent voor zulke gigantische klimaatverschuivingen zorgt.
Ligt eraan hoe effecten worden versterkt. Of het simpelweg optellen is of dat ieder procentje meer exponentieel meer invloed heeft. Natuurlijk heb je nog het sneeuwbal effect: minder ijsbedekking, minder weerkaatsing van zonlicht, meer warmte.quote:Op zondag 16 oktober 2005 13:25 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Lijkt mij stug dat die drie procent voor zulke gigantische klimaatverschuivingen zorgt.
Dat is sinds er karretjes rondrijden. Zo zie je maar hoe vervuilend auto's zijn.quote:Op zondag 16 oktober 2005 13:41 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Op Mars wordt het ook steeds warmer.
Het is dus ook zinloos om te gaan investeren in schone (H2) auto's. We moeten gewoon allemaal de hele dag thuiszitten.quote:Op zondag 16 oktober 2005 13:48 schreef Keromane het volgende:
[..]
Dat is sinds er karretjes rondrijden. Zo zie je maar hoe vervuilend auto's zijn.
Inderdaad. Waar vind ik dit bericht?quote:Op zondag 16 oktober 2005 13:44 schreef Keromane het volgende:
[..]
Het TT bericht heb ik trouwens niet kunnen vinden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |