durft hij niet op de aftiteling bij de tv uitzendingen of staat dat er dan weer los van?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:10 schreef flugeltje het volgende:
Het is echt waar....
Ik vergeet het trouwens steeds en val weer terug op Hummie...
Staat hij daar niet op dan?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:17 schreef Wup het volgende:
[..]
durft hij niet op de aftiteling bij de tv uitzendingen of staat dat er dan weer los van?
Ik vind hem supertof in ERquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:20 schreef Bocaj het volgende:
Die Hasselbach is wel een toffe peer hoor!
nee, Hummie wel onder hoofdredactiequote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:18 schreef flugeltje het volgende:
Staat hij daar niet op dan?
hehe Wup heeft eindelijk bewijs:)quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:19 schreef nebelung het volgende:
Hij staat niet op de aftiteling, dat was me ook al eens opgevallen.
Wel staat op de Talpa site dat hij eindredacteur is van alle realityprogramma's. Zie hier. (onderaan)
Hij is in den beginne van deze BB echt als eindredacteur gepresenteerd. Of hij moet halverwege eraf zijn gehaald, maar daar heb ik niks over gelezen.
Dat geeft allemaal niksquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:23 schreef Wup het volgende:
hehe Wup heeft eindelijk bewijs:)
excuses voor mijn gedram, ik was aleen ernstig verbaasd
Het bedrag op het salarisstrookje.....quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:25 schreef flugeltje het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat het verschil is tussen eindredactie en hoofdredactie?
quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:28 schreef CGJung het volgende:
[..]
Het bedrag op het salarisstrookje.....![]()
Nee. Want ze is er gewoon in een meedenkende/adviserende rol. Kortom, ze is er gewoonquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:26 schreef teamlead het volgende:
ik heb nog heel even voor ik weer weg moet....als ik het nu goed begrijp zouden we dus moeten eisen dat Hummie terugkeert![]()
jawel.. maar niet in dezelfde rol als in de voorgaande BB's dus..?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:28 schreef nebelung het volgende:
[..]
Nee. Want ze is er gewoon in een meedenkende/adviserende rol. Kortom, ze is er gewoon![]()
Uiteindelijk is dat toch de beste conclusie, geloof ikquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:29 schreef teamlead het volgende:
Ik geef gewoon Hummie de schuld als er iets fout gaat
Is een Hoofdredacteur niet de baas van de eindredacteur(s) ?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:28 schreef CGJung het volgende:
[..]
Het bedrag op het salarisstrookje.....![]()
Nep!quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:35 schreef teckeltje het volgende:
wat een lelijke wenkbrauwen heeft die Ingrid ,lijkt ook wel of ze veel te hoog zitten.
Krijg daar toch altijd wat licht erotische gevoelens bij om Ingrid zo aan die duim te zien sabbelen. Helemaal door dat stukje tong wat je altijd kan zien door dat dwangmatig gezuig van haar.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:34 schreef LekkerSimpel het volgende:
Kunnen ze Menno zijn pik er niet afhalen en de duim van Ingrid eraanzetten? Dan krijgen we nog een beetje aktie in het huis.
[afbeelding]
Hummie is ook de persoon die bij belangrijke gesprekken in de dagboekkamer zit.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:29 schreef teamlead het volgende:
verwarrend gedoe ook.. Ik geef gewoon Hummie de schuld als er iets fout gaat
Ik niet, ik denk meer iets van: mens, haal die duim 'es uit je bek.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:38 schreef Black_Orchid het volgende:
[..]
Krijg daar toch altijd wat licht erotische gevoelens bij om Ingrid zo aan die duim te zien sabbelen. Helemaal door dat stukje tong wat je altijd kan zien door dat dwangmatig gezuig van haar.![]()
![]()
een eindredacteur is normalerwijze iemand die redigeer-werk doet, het controleren en verzamelen van materiaal en ideeen, gemaakt door de verzamelde redactie, dus alle redacteuren, de eindredacteur is voor één specifieke uitgave/publicatie dan verantwoordelijk ... de hoofdredacteur is het 'hoofd' over ale redacteuren en werkelijk verantwoordelijk, voor het lange-termijnsbeleid ...quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:25 schreef flugeltje het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat het verschil is tussen eindredactie en hoofdredactie?
Duimen is best schattig ja, bij een kind .quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:38 schreef Black_Orchid het volgende:
[..]
Krijg daar toch altijd wat licht erotische gevoelens bij om Ingrid zo aan die duim te zien sabbelen. Helemaal door dat stukje tong wat je altijd kan zien door dat dwangmatig gezuig van haar.![]()
![]()
Dankjewelquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
een eindredacteur is normalerwijze iemand die redigeer-werk doet, het controleren en verzamelen van materiaal en ideeen, gemaakt door de verzamelde redactie, dus alle redacteuren, de eindredacteur is voor één specifieke uitgave/publicatie dan verantwoordelijk ... de hoofdredacteur is het 'hoofd' over ale redacteuren en werkelijk verantwoordelijk, voor het lange-termijnsbeleid ...
Soms is een eindredacteur ook voor een specifiek deelgebied verantwoordelijk
de taak van eindredacteur zijn wisselt meestal over een redactie, althans tussen de meer ervaner redacteuren, en hoeft niet eens beter betaald te zijn, dan gewoon redactiewerk (meestal wordt er dan gewoon volgens een vaste loonopzet voor de tijd dat iemand er werkt en zijn ervaring betaald).
De Hoofdredacteur heeft werkelijk meer verantwoordelijk, en verdient dus duidelijk meer dan gewone redacteuren.
Een eindredactie doet mee aan het operationele proces: het structureert de bijdragen van de redactie tot eindproduct.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:25 schreef flugeltje het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat het verschil is tussen eindredactie en hoofdredactie?
Jij ook bedankt.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Een eindredactie doet mee aan het operationele proces: het structureert de bijdragen van de redactie tot eindproduct.
De hoofdredactie maakt (normaal gesproken) géén deel uit van het operationele proces. Ze schrijven geen stukjes en editten geen filmpjes. De hoofdredactie zet de lijnen uit en bewaakt die. Kortom: hoofdredactie is strategisch niveau, (eind)redactie is operationeel/tactisch niveau.
kortom: schelden op/over Hummie is dus gewoon terechtquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
een eindredacteur is normalerwijze iemand die redigeer-werk doet, het controleren en verzamelen van materiaal en ideeen, gemaakt door de verzamelde redactie, dus alle redacteuren, de eindredacteur is voor één specifieke uitgave/publicatie dan verantwoordelijk ... de hoofdredacteur is het 'hoofd' over ale redacteuren en werkelijk verantwoordelijk, voor het lange-termijnsbeleid ...
Soms is een eindredacteur ook voor een specifiek deelgebied verantwoordelijk
de taak van eindredacteur zijn wisselt meestal over een redactie, althans tussen de meer ervaner redacteuren, en hoeft niet eens beter betaald te zijn, dan gewoon redactiewerk (meestal wordt er dan gewoon volgens een vaste loonopzet voor de tijd dat iemand er werkt en zijn ervaring betaald).
De Hoofdredacteur heeft werkelijk meer verantwoordelijk, en verdient dus duidelijk meer dan gewone redacteuren.
Hey, als het oplucht is het sowieso zinvolquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:47 schreef teamlead het volgende:
[..]
kortom: schelden op/over Hummie is dus gewoon terecht![]()
quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik niet, ik denk meer iets van: mens, haal die duim 'es uit je bek.
Op welke vreemde planeet ben jij geboren?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:59 schreef Sonique het volgende:
even terugkomend:
Ik snap zo-wie-zo niet dat men geloofde dat Menno een homo was, hij slaat gewoon een kruisje als hij gaat eten...
Zegt natuurlijk niet heel veel, maar wel een boel....
Lusten geen vis!quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:01 schreef Timon223 het volgende:
ehm, ik mis misschien iets, maar waarom eten Dildo en natte lie niet mee met de groep?
Waar slaaaaaaat dit nou weer op?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:59 schreef Sonique het volgende:
Ik snap zo-wie-zo niet dat men geloofde dat Menno een homo was, hij slaat gewoon een kruisje als hij gaat eten...
Zegt natuurlijk niet heel veel, maar wel een boel....
Je hebt gelijk, Jos Brink gaat ook naar de kerk en slaat regelmatig een kruisje, zegt natuurlijk niet heel veel maar wel een heleboelquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:59 schreef Sonique het volgende:
even terugkomend:
Ik snap zo-wie-zo niet dat men geloofde dat Menno een homo was, hij slaat gewoon een kruisje als hij gaat eten...
Zegt natuurlijk niet heel veel, maar wel een boel....
En http://big-brother.loveroom.nl/paul.htmquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:03 schreef teckeltje het volgende:
http://big-brother.loveroom.nl/hummie.htm
Dus mochten ze niet zelf bestellen...that's allquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:03 schreef Timon223 het volgende:
[..]
Ehm, ze zitten op rantsoen..... vis???????????????????????![]()
![]()
![]()
Gelovige geloven toch niet in homosexualiteit? Of ben ik echt op de verkeerde planeet geboren?quote:
ja ok, maar ik vind vis nu niet echt rantsoen eten, vis is tegenwoordig nog duurder dan vlees...quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:05 schreef misterDre het volgende:
[..]
Dus mochten ze niet zelf bestellen...that's all![]()
Ik begrijp niet wat je bedoelt....quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:59 schreef Sonique het volgende:
even terugkomend:
Ik snap zo-wie-zo niet dat men geloofde dat Menno een homo was, hij slaat gewoon een kruisje als hij gaat eten...
Zegt natuurlijk niet heel veel, maar wel een boel....
Rantsoen betekend niet de kwalteit van het eten maar de hoeveelheid...quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:06 schreef Timon223 het volgende:
[..]
ja ok, maar ik vind vis nu niet echt rantsoen eten, vis is tegenwoordig nog duurder dan vlees...
maar goed, zal wel aan mij liggen
jaquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:05 schreef Sonique het volgende:
[..]
Gelovige geloven toch niet in homosexualiteit? Of ben ik echt op de verkeerde planeet geboren?
Jaja.. Deze BB is werkelijk bik-kel-hard hoor!quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:05 schreef misterDre het volgende:
[..]
Dus mochten ze niet zelf bestellen...that's all![]()
Jos Brink is gelovig.....enne.......quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:05 schreef Sonique het volgende:
[..]
Gelovige geloven toch niet in homosexualiteit? Of ben ik echt op de verkeerde planeet geboren?
ok, dat snap ik, maar laatste rantsoen week was alleen uien..... dat vind ik rantsoen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:07 schreef Sonique het volgende:
[..]
Rantsoen betekend niet de kwalteit van het eten maar de hoeveelheid...
Dat iemand bidt zegt helemaal niets over iemands seksuele voorkeur. Er bestaan nl gewoon gelovige homo's.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:05 schreef Sonique het volgende:
[..]
Gelovige geloven toch niet in homosexualiteit? Of ben ik echt op de verkeerde planeet geboren?
BB is een LOWBUDGET programma.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:13 schreef Sonique het volgende:
Maar in BB z'n geval kijken ze niet op geld lijkt me...
Is niet echt een aanwinst voor BB5.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:04 schreef nebelung het volgende:
[..]
En http://big-brother.loveroom.nl/paul.htm
![]()
Ow, okay...quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:10 schreef kissa het volgende:
[..]
Dat iemand bidt zegt helemaal niets over iemands seksuele voorkeur. Er bestaan nl gewoon gelovige homo's.
Nou, nee. Je kunt van BB een hoop zeggen, maar echt low budget is het niet.quote:
Menno kan erg goed acteren.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:05 schreef Sonique het volgende:
Gelovige geloven toch niet in homosexualiteit? Of ben ik echt op de verkeerde planeet geboren?
En de baas van Talpa heeft gelukkig ook geen geld, heeft net een TV station uit eigen zak betaald!quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:19 schreef regenworm het volgende:
[..]
denkt het niet het is een 24/7 programma.
Er zijn dus erg veel mensen bij betrokken.
In het echte leven wel, maar bij BB niet.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:07 schreef Sonique het volgende:
[..]
Rantsoen betekend niet de kwalteit van het eten maar de hoeveelheid...
Shit, you got a pointquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:21 schreef APK het volgende:
[..]
In het echte leven wel, maar bij BB niet. [afbeelding]
volgens mij is zo'n 30% van de priesters van de club.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:10 schreef kissa het volgende:
[..]
Dat iemand bidt zegt helemaal niets over iemands seksuele voorkeur. Er bestaan nl gewoon gelovige homo's.
Is alweer goed... de regie word steeds beter op dat gebiedquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:24 schreef flugeltje het volgende:
MIjn streams hebben last van het dbk-syndroom...
Zit er weer iemand in de dbk?
quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:18 schreef Sonique het volgende:
[..]
Ow, okay...
Ik heb van horen zeggen dat er in de bijbel staat dat homosexualiteit net acceptabel is.
Als dat zo is, dan zou je als homo zijnde toch niet voor een geloof kiezen die dat predikt?
Of is het een typisch gevalletje van tussen de regels door lezen wat sommmige gelovige doen en het zo intrepteren?
Nee, blijft slechtquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:24 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Is alweer goed... de regie word steeds beter op dat gebied
quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:24 schreef APK het volgende:
[..]
volgens mij is zo'n 30% van de priesters van de club. [afbeelding]
quote:
quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:31 schreef regenworm het volgende:
Lieske: roel heeft een grote pimmel
Of God is een vrouw natuurlijk. Maar da's geloof ik helemaal tegen het zere beenquote:
Misschien is BB iets van plan met de bewoners, tis tenslotte zaterdag...quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:33 schreef APK het volgende:
[..]
![]()
Is Robbie Williams te gast in een of ander programma dat ook in die studio opgenomen wordt
Al dat gegil buiten....
Nope, er wordt ook heel veel gegild en gefloten... Ik denk dat er misschien écht een ster aanwezig is de studio... Maar wiequote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:39 schreef Sonique het volgende:
Misschien ongeluk op schiphol, ligt er naast
Dat is het!quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:42 schreef bunnyma het volgende:
Ik hoop dat die mannen voor Chantal net aankomen en vanavond het huis ingegooid worden.
Ik ben niet zo'n bijbelkenner, maar ik denk dat in de bijbel het in de praktijk brengen van homoseksuele handelingen (mijn god, wat een woorden om vrijen met een seksegenoot te omschrijven) wordt veroordeeld.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 19:18 schreef Sonique het volgende:
[..]
Ow, okay...
Ik heb van horen zeggen dat er in de bijbel staat dat homosexualiteit net acceptabel is.
Als dat zo is, dan zou je als homo zijnde toch niet voor een geloof kiezen die dat predikt?
Of is het een typisch gevalletje van tussen de regels door lezen wat sommmige gelovige doen en het zo intrepteren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |