Iemand van 14 mag niet werken en iemand van 65 en ouder krijgt per definitie een uitkeringquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 04:41 schreef Sidekick het volgende:
[..]
En iemand van 14 zonder baan dan? Dat is opeens geen werkloze? Erg inconsistente scheiding, wat voor een definitie funest is.
Wanneer ze uitkeringstrekkers zijnquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:46 schreef Floripas het volgende:
Misschien was dat in de andere post, maar dat stukje van redondo is al behoorlijk onderuitgehaald.
Sinds wanneer zijn diabetici en probleemdrinkers inactieven, trouwens?
Waarom?quote:Op maandag 24 oktober 2005 21:01 schreef fernando_redondo het volgende:
Mensen die niet participeren op de arbeidsmarkt en daar wel toe behoren zijn Werkelozen
En?quote:Op maandag 24 oktober 2005 23:08 schreef du_ke het volgende:
Fuck ik ben het kort achter elkaar twee keer met PV eens.
Oh vind het ook helemaal niet erg hoorquote:Op maandag 24 oktober 2005 23:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En?
Je moet onderscheiden tussen hoe problemen in elkaar steken, en hoe je daar politiek tegenaan kijkt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |