POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Weinig maar het is wel onzin, generaliserend en populistisch.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 03:22 schreef fernando_redondo het volgende:
Wat is er racisistisch, fascistisch of verkeerd aan de stelling dat de immigratie mislukt is?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zeg toch gewoon wat je denkt . Dat is genoegzaam bekend onderhand.quote:Op maandag 17 oktober 2005 18:16 schreef McCarthy het volgende:
ik walg zo van de mcs, ik zit me nu dus ook echt in te houden.
. Dat is genoegzaam bekend onderhand.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In principe hadden alle gastarbeiders tijdelijke contracten en moesten ze weer terug naar Marokko en Turkije als hun contract was afgelopen. Onder het kabinet Den Uyl en onder druk van de vakbonden is dit pas gewijzigd.quote:Op maandag 17 oktober 2005 19:28 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Mwoh, als je nagaat dat de arbeiders destijds werden geselecteerd op volgzaamheid en gebrek aan mondigheid ("Spreekt u Frans? Toedeloe!") en gezien het feit dat niemand wakker is geworden toen bleek dat ze niet meer weggingen kunnen we ook een flink zwarte piet toedelen aan onze regering hoor.
Mensen integreren niet vanzelf en al helemaal niet in het gewenste tempo. Als je er geen moeite voor doet, dan gebeurt het ook niet.
Integreren hoort wel degelijk vanuit jezelf te komen maar laagopgeleiden zijn hier blijkbaar slechter toe in staat.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Volgens mij zei je dat de Turken en de Marokkanen de Duiters inderdaad hadden weggejaagd: de stank zou te erg zijn geweest.quote:Op maandag 17 oktober 2005 18:19 schreef McCarthy het volgende:
[..]
je voorvaderen? Die waren toch bondgenoot van de moffen
wat wil je nu zeggen
Kun je Judith Belinfante nader verklaren, ik ken haar voornamelijk van haar functie als museumdirecteur en van haar relatie met de vreemdgaande Cohen.quote:Op maandag 17 oktober 2005 18:14 schreef McCarthy het volgende:
alleen maar nadelen. Ze zouden hier zijn om onze pensioenen te betalen en aan de welvaart bij te dragen. Niets is minder waar: ze vreten uitkeringen, zijn oververtegenwoordigt in de crimi stats en die paar die het wel goed doen remigreren.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Kom je nu met de onderbouwing?quote:Op maandag 17 oktober 2005 21:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Weinig maar het is wel onzin, generaliserend en populistisch.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik vraag me af hoe je zoiets kunt meten eigenlijk, eventuele cijfers lijken me interpretabeler dan de Koran.quote:Op maandag 17 oktober 2005 21:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Weinig maar het is wel onzin, generaliserend en populistisch.
Yeah baby Yeah!
Nu nog iedereen verantwoordelijk maken voor zijn of haar eigen verblijfsvergunning en de mogelijkheid geven om onder voorwaarden na 5 jaar Nederlander te worden en je bent klaar.quote:Als je de zaken meer aanpakt zoals Canada, de VS, Engeland en Australie, ja hoor, dan denk ik dat inderdaad.
Geen laagopgeleiden meer naar Nederland
[ Bericht 2% gewijzigd door fernando_redondo op 18-10-2005 06:14:08 ]
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
In de rest van Europa is het veel erger gesteld en die zijn ook bevrijd door de geallieerden dus waarom betrek je het alleen op Nederland?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 03:25 schreef Megumi het volgende:
Nederlanders klagen altijd over buitenlanders. Maar als het puntje bij paaltje komt moeten wij jullie altijd redden. Ik schaam me soms dat er familie ligt van mij in jullie grond.
Yeah baby Yeah!
Weer typisch, hoe zo'n uberliberaal als jij, die staat voor vrijheid en blijheid, hier plotseling omslaat als een blad aan een boom en niets liever ziet dan dat vadertje staat hem met zoveel mogelijk regeltjes beschermt tegen de grote boze migrant.quote:Op maandag 17 oktober 2005 18:16 schreef McCarthy het volgende:
ik walg zo van de mcs, ik zit me nu dus ook echt in te houden.
Je laat je, zoals zoveel liberalen, aardig kennen zo, McCarthy.
.quote:Op maandag 17 oktober 2005 18:14 schreef McCarthy het volgende:
alleen maar nadelen. Ze zouden hier zijn om onze pensioenen te betalen en aan de welvaart bij te dragen. Niets is minder waar: ze vreten uitkeringen, zijn oververtegenwoordigt in de crimi stats en die paar die het wel goed doen remigreren.
De mcs is de grootste leugen in de geschiedenis van 4 eeuwen nederland.
De verantwoordelijken:
De 3 rotse appels uit de nederlandse politiek. Hebben serieus nederland naar de afgrond willen brengen. Aan de schandpaal nagelen
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
+ duizenden ambtenaren en hulpverleners die profiteerden van de hele idiote asielindistrie
Multiculturele samenleving
Diep van binnen hoop ik dat we het nog terug kunnen draaien. Het liefst vreedzaam
Multiculturele samenleving 
.
I´m back.
quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 06:33 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Weer typisch, hoe zo'n uberliberaal als jij, die staat voor vrijheid en blijheid, hier plotseling omslaat als een blad aan een boom en niets liever ziet dan dat vadertje staat hem met zoveel mogelijk regeltjes beschermt tegen de grote boze migrant.
Je laat je, zoals zoveel liberalen, aardig kennen zo, McCarthy.
Zoals Bart Croughs al zei: "Krab aan een Nederlandse liberaal en je vindt een socialist".
Nu vind ik dit als vermeend socialist natuurlijk wel een beetje beledigend.
Ik vind het zowiezo typisch dat men over de hele linie wil dat regels van de overheid geschrapt worden, omdat ze als overbodig, nutteloos en tijd- en geldrovend gezien worden, maar zodra het op migratie aankomt, worden kosten nog moeite gespaard om toch vooral maar zoveel mogelijk regeltjes door te drukken.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zoals Bart Croughs al zei: "Krab aan een Nederlandse liberaal en je vindt een socialist".
Nu vind ik dit als vermeend socialist natuurlijk wel een beetje beledigend.
Liberale hypocrisie?
Ja!quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:14 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ik vind het zowiezo typisch dat men over de hele linie wil dat regels van de overheid geschrapt worden, omdat ze als overbodig, nutteloos en tijd- en geldrovend gezien worden, maar zodra het op migratie aankomt, worden kosten nog moeite gespaard om toch vooral maar zoveel mogelijk regeltjes door te drukken.
Liberale hypocrisie?
En de overheid NIET vertrouwen als het aankomt op het beheren van nutsbedrijven, maar WEL volledig als het gaat om opsporingsbevoegdheden en mensenrechten.
Tsja, het moet natuurlijk niet zo vrij worden dat de heren liberalen niet meer van hun "vrijheden" kunnen profiteren, ten koste van diegenen die niet zo vrij zijnquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja!
En de overheid NIET vertrouwen als het aankomt op het beheren van nutsbedrijven, maar WEL volledig als het gaat om opsporingsbevoegdheden en mensenrechten.
Zoals zo vaak wordt een in potentie goed gedachtengoed door de mens zo verdraaid dat het hun eigen belangen dient. Een echte liberaal zou zelfs de grenzen gewoon opengooien. Vrijheid, blijheid!
De integratie is hopeloos mislukt omdat de binnengekomen migranten nooit enige prikkel hadden om Nederlands te leren. Ze hebben hun eigen gemeenschappen gesticht en zijn hun eigen taal blijven spreken en gebruiken blijven handhaven. Individuele asielzoekers die geen deel uitmaken van een grotere gemeenschap, integreren stukken beter, omdat ze niet anders *kunnen* dan onze taal leren.
Met een green-card systeem voor iedere immigrant met duidelijke eisen kan je 90% van de IND ambtenaren naar buiten flikkeren hoorquote:Ik vind het zowiezo typisch dat men over de hele linie wil dat regels van de overheid geschrapt worden, omdat ze als overbodig, nutteloos en tijd- en geldrovend gezien worden, maar zodra het op migratie aankomt, worden kosten nog moeite gespaard om toch vooral maar zoveel mogelijk regeltjes door te drukken.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Vandaar dat er bij de Amerikaanse IND zo'n 15.000 man werkt en bij de IND zo'n 3.300?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:39 schreef fernando_redondo het volgende:
[..]
Met een green-card systeem voor iedere immigrant met duidelijke eisen kan je 90% van de IND ambtenaren naar buiten flikkeren hoor
Ziet er nou niet bepaald simpel uit... http://uscis.gov/graphics/index.htm
Juist het is totaal niet te meten. Daarom is ook niet te zeggen dat het mislukt is. Daarvoor zie ik ook teveel prima geïntegreerde immigranten.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 02:43 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe je zoiets kunt meten eigenlijk, eventuele cijfers lijken me interpretabeler dan de Koran.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is de ware hypocrasie. Ik zie vaak autochtonen Engels praten met Amerikanen, Engelsen en Japanners die hier al lang wonen en dus ook eigenlijk Nederlands horen te spreken. Diezelfde Nederlanders eisen integratie van Turken en Marokkanen een groep waar overigens een groot deel Nederlands spreekt.quote:Op maandag 17 oktober 2005 19:37 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Nu heb ik toch jarenlang met Engelsen, Amerikanen, Japanners en Duitsers hier gewerkt (die ook van plan waren te blijven overigens) en er sprak er werkelijk geen één Nederlands. Sterker nog de Duitsers en de Japanners konden zich in het Engels nauwelijks redden. Mentaliteit van 'die groepen' zeker?
Ik dacht dat ministers en premiers meer macht hadden. Misschien kan je uitleggen waarom precies deze drie mensen verantwoordelijk zijn?quote:Op maandag 17 oktober 2005 18:14 schreef McCarthy het volgende:
[...]
De verantwoordelijken:
De 3 rotse appels uit de nederlandse politiek. Hebben serieus nederland naar de afgrond willen brengen. Aan de schandpaal nagelen
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
+ duizenden ambtenaren en hulpverleners die profiteerden van de hele idiote asielindistrie
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
15.000 voor 300.000.0000 oftewel 1 per 20.000quote:Vandaar dat er bij de Amerikaanse IND zo'n 15.000 man werkt en bij de IND zo'n 3.300?
10% van 3.300 oftewel 330 voor 16.000.000 1 per 48.000 man
Misschien dat jij het rekensommetje kan maken voor het aantal aanvragen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Het aantal aanvragen lijkt me in de VS wel wat meer dan een factor 20.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
vor het sturen van de gedachtegang binnen de PvdA en het monddood proberen te maken van critici. Daar waren deze drie heeeel fanatiek inquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 16:54 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik dacht dat ministers en premiers meer macht hadden. Misschien kan je uitleggen waarom precies deze drie mensen verantwoordelijk zijn?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Wat heerlijk om het al dan niet slagen van de immigratie en de multiculturele samenleving af te meten aan willekeurige en vooral subjectieve cijfertjes en balansen.....
Mijn multiculturele samenleving is gelukt omdat ik alleen al hier in de straat kan kiezen of ik Chinees, Joegoslavisch of Surinaams ga eten. Omdat we zonder Rijkaard, Gullit en Vanenburg nooit Europees kampioen geworden waren. Omdat ik dit weekend in de kroeg gezellig een biertje heb gedronken met een een wildvreemde Marokkaan en een wildvreemde Indier. Omdat ik net een belletje kreeg van een Turkse vriend die ik al een jaar niet had gesproken. Omdat ik me zo heerlijk kan ergeren aan Ali B. Omdat m'n Surinaamse achterbuurman zaterdag z'n verjaardag vierde en de hele buurt op schaafijs trakteerde. Omdat Beyonce d'r haar laat blonderen. En omdat ik vannacht lekker warm tegen m'n knuffelmarokkaantje aan kan kruipen.
Mijn multiculturele samenleving is gelukt omdat ik alleen al hier in de straat kan kiezen of ik Chinees, Joegoslavisch of Surinaams ga eten. Omdat we zonder Rijkaard, Gullit en Vanenburg nooit Europees kampioen geworden waren. Omdat ik dit weekend in de kroeg gezellig een biertje heb gedronken met een een wildvreemde Marokkaan en een wildvreemde Indier. Omdat ik net een belletje kreeg van een Turkse vriend die ik al een jaar niet had gesproken. Omdat ik me zo heerlijk kan ergeren aan Ali B. Omdat m'n Surinaamse achterbuurman zaterdag z'n verjaardag vierde en de hele buurt op schaafijs trakteerde. Omdat Beyonce d'r haar laat blonderen. En omdat ik vannacht lekker warm tegen m'n knuffelmarokkaantje aan kan kruipen.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Binnen de PvdA? Er waren nauwelijks critici binnen de PvdA wat dat betreft.
Je kunt net zo goed Dijkstal, Melkert en Borst plaatsen.
Waarom deze drie?
Je kunt net zo goed Dijkstal, Melkert en Borst plaatsen.
Waarom deze drie?
Belinfanmte staat er eigenlijk bij omdat ze spuuglelijk is. Ook een misdaad
Maar voor vThijn en Wallage is het toch wel duidelijk dat ze iets te hard hebben lopen drammen op de voordelen van de mcs.
Daar zijn dijkstal (ook een kwal ja) en melkert niks bij
Maar voor vThijn en Wallage is het toch wel duidelijk dat ze iets te hard hebben lopen drammen op de voordelen van de mcs.
Daar zijn dijkstal (ook een kwal ja) en melkert niks bij
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Dus eigenlijk kun je geen reden verzinnen haar erbij te zetten?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:36 schreef McCarthy het volgende:
Belinfanmte staat er eigenlijk bij omdat ze spuuglelijk is. Ook een misdaad
Heb jij je trouwens niet verzekerd tegen de Multiculturele samenleving, net als de meesten van ons? Dan ben je dom geweest!
Onze welvaartsstaat is onhoudbaar geworden, onze steden veranderen in multiculturele ghetto's, de criminaliteit rijst de pan uit en overal nemen de spanningen toe. Duur inschattingsfoutje van links die hele multiculturele samenleving als je het mij vraagt.
Van de gehele linie. Beweerde en handelde rechts indertijd anders, dan?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:44 schreef 1.000.000 het volgende:
Onze welvaartsstaat is onhoudbaar geworden, onze steden veranderen in multiculturele ghetto's, de criminaliteit rijst de pan uit en overal nemen de spanningen toe. Duur inschattingsfoutje van links die hele multiculturele samenleving als je het mij vraagt.
De criminaliteit neemt overigens af.
De multiculturele samenleving is mislukt omdat we in dit land niet samenleven maar samen naast elkaar leven.
Er zijn vrij weinig landen op de wereld die een succesvolle multiculturele samenleving hebben. Het tegenovergestelde daarentegen is zeer goed te zien in Japan.
Zonder interne multiculturele problemen kunnen ze zich richten op vooruitgang omdat ze geen last hebben van culturen die niet op hetzelfde niveau zitten qua ontwikkeling.
Daarom is een multiculturele samenleving in zekere zin een illusie omdat culturen niet gelijk zijn. Net zoals mensen niet gelijk zijn.
Er zijn vrij weinig landen op de wereld die een succesvolle multiculturele samenleving hebben. Het tegenovergestelde daarentegen is zeer goed te zien in Japan.
Zonder interne multiculturele problemen kunnen ze zich richten op vooruitgang omdat ze geen last hebben van culturen die niet op hetzelfde niveau zitten qua ontwikkeling.
Daarom is een multiculturele samenleving in zekere zin een illusie omdat culturen niet gelijk zijn. Net zoals mensen niet gelijk zijn.
...en het heeft de VS groot gemaakt, evenals de Republiek der Vereenigde Nederlanden, Byzantium, Venetie, enzovoorts.
McCarthy heeft inderdaad geen reden.
McCarthy heeft inderdaad geen reden.
Ach, ik leef niet langs de andere culturen heen hoor. Ik heb vrienden, kennissen en collega's uit alle uithoeken van de aarde waar ik gewoon mee omgaan. En ik ben blij dat hun cultuur niet gelijk is aan de mijne. Al is het alleen maar vanwege de culinaire meerwaarde. Maar heb jij geen enkele vriend met een andere afkomst dan de jouwe? Wat moet jouw leven leeg zijn dan...quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:45 schreef MrX1982 het volgende:
De multiculturele samenleving is mislukt omdat we in dit land niet samenleven maar samen naast elkaar leven.
Er zijn vrij weinig landen op de wereld die een succesvolle multiculturele samenleving hebben. Het tegenovergestelde daarentegen is zeer goed te zien in Japan.
Zonder interne multiculturele problemen kunnen ze zich richten op vooruitgang omdat ze geen last hebben van culturen die niet op hetzelfde niveau zitten qua ontwikkeling.
Daarom is een multiculturele samenleving in zekere zin een illusie omdat culturen niet gelijk zijn. Net zoals mensen niet gelijk zijn.
Het is dus gewoon dom om de multiculturele samenleving als mislukt te beschouwen vanwege een minderheid die slecht functioneert in deze maatschappij.
Natuurlijk zijn culturen niet gelijk. Daarentegen is wel iedereen in dit land gelijkwaardig, gelukkig maar. Als je dat je niet bevalt heb jij hier net zo weinig te zoeken als de Samir A's en Mohammed B's hier die zich daar ook niet in kunnen vinden.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
De VS kampen met een enorme interne problematiek.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:49 schreef Floripas het volgende:
...en het heeft de VS groot gemaakt, evenals de Republiek der Vereenigde Nederlanden, Byzantium, Venetie, enzovoorts.
McCarthy heeft inderdaad geen reden.
De VS lopen altijd 10 jaar voor op Europa, trek zelf je conclusie.
Die zijn op het gebied van de multiculturele samenleving jarenlang volledig monddood gemaakt door linkse politici, linkse opinimakers, anti-discriminatie bureau's en natuurlijk niet te vergeten de linkse media. Bedreigingen, lastercampagnes en demonisatie hebben er voor gezorgd dat er hier jarenlang een ware multiculti-dictatuur heeft geheerst waarin rechtse kritiek niet werd geduld. Daardoor heeft het in mijn ogen hier ook zo gigantisch uit de hand kunnen lopen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Van de gehele linie. Beweerde en handelde rechts indertijd anders, dan?
De criminaliteit neemt overigens af.
Waar heb je het over? Hun hele welvaart, cultuur en innovatie is gebaseerd op immigratie.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De VS kampen met een enorme interne problematiek.
De VS lopen altijd 10 jaar voor op Europa, trek zelf je conclusie.
En mijn andere voorbeelden?
Sorry hoor, maar al die jaren zat de VVD in de regering.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:56 schreef 1.000.000 het volgende:
[..]
Die zijn op het gebied van de multiculturele samenleving jarenlang volledig monddood gemaakt door linkse politici, linkse opinimakers, anti-discriminatie bureau's en natuurlijk niet te vergeten de linkse media. Bedreigingen, lastercampagnes en demonisatie hebben er voor gezorgd dat er hier jarenlang een ware multiculti-dictatuur heeft geheerst waarin rechtse kritiek niet werd geduld. Daardoor heeft het in mijn ogen hier ook zo gigantisch uit de hand kunnen lopen.
En jij wilt beweren dat ze bang waren om hun mond open te doen?
Wallage blinkt toch wel uit hoor! Pronk ( ) was een nog betere keuze geweest.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:33 schreef Floripas het volgende:
Binnen de PvdA? Er waren nauwelijks critici binnen de PvdA wat dat betreft.
Je kunt net zo goed Dijkstal, Melkert en Borst plaatsen.
Waarom deze drie?
Belinfante vind ik eerder voorbeeld van een typische vrouw binnen de PvdA. Ze kan best wel wat, maar niet buitengewoon veel. Ze is met name Tweede Kamerlid geworden omdat ze vrouw is, kwaliteit en visie niet relevant. In dat opzicht hebben VVD, CDA en ja, ook D'66, GL en SP altijd kwalitatief betere vrouwen in hun partij toegelaten.
Enkele uitzonderingen daargelaten (noem een Ella Kalsbeek, Ien Dales en Margreeth de Boer)
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ach, hij lult duidelijk maar wat en probeert zich er met een rare bokkesprong uit te redden. Daarnaast betwijfel ik of meneer zich prettig zou voelen in een maatschappij als de Japanse. De grote niet uit de pas lopen, horen-zien-zwijgen cultuur ten top. Overigens ook zeer gesloten voor westerlingen en westerse filosofieen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Hun hele welvaart, cultuur en innovatie is gebaseerd op immigratie.
En mijn andere voorbeelden?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Het gaat om de mensen op straat die uiteindelijk de beleidsmakers kiezen. Kwam jij in de jaren 80 of begin jaren 90 er maar eens mee aan dat je vond dat er een immigratiestop moest komen omdat de toestroom van immigranten te veel schade aanrichtte aan de Nederlandse samenleving. Dat was sociale zelfmoord. En dat heeft inderdaad ook invloed gehad op de VVD.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
En jij wilt beweren dat ze bang waren om hun mond open te doen?
Ook in de VS begonnen ze te klagen toen er in één keer Ieren, Oost-Europeanen en Italianen in grote getale naar de VS begonnen te immigreren.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Hun hele welvaart, cultuur en innovatie is gebaseerd op immigratie.
En mijn andere voorbeelden?
The melting pot bleek met name goed te werken met Engelsen, Nederlanders, Duitsers en Scandinaviërs, de rest integreerde een stuk lastiger. Daar had Europa al een wijze les uit moeten trekken.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ehm....SP?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:09 schreef 1.000.000 het volgende:
[..]
Het gaat om de mensen op straat die uiteindelijk de beleidsmakers kiezen. Kwam jij in de jaren 80 of begin jaren 90 er maar eens mee aan dat je vond dat er een immigratiestop moest komen omdat de toestroom van immigranten te veel schade aanrichtte aan de Nederlandse samenleving. Dat was sociale zelfmoord. En dat heeft inderdaad ook invloed gehad op de VVD.
Die zitten pas sinds 1994 in de Tweede Kamer!quote:
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
De rest integreerde een stuk lastiger nadat ze met duizenden in het ruim van een schip geflikkerd waren. Slavenarbeid hadden verricht op plantages. Jarenlang apartheid hebben gekend. Ze jarenlang stemrecht onthouden is. Ze in achterstandwijken waren weggepropt. En ze stelselmatig arm werden gehouden en ze stelselmatig onderdrukt werden door het politieapparaat......tja, daar hadden we best een wijze les uit kunnen trekkenquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:12 schreef Tarak het volgende:
[..]
Ook in de VS begonnen ze te klagen toen er in één keer Ieren, Oost-Europeanen en Italianen in grote getale naar de VS begonnen te immigreren.
The melting pot bleek met name goed te werken met Engelsen, Nederlanders, Duitsers en Scandinaviërs, de rest integreerde een stuk lastiger. Daar had Europa al een wijze les uit moeten trekken.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Heb je het nu over Italianen, Oost-Europeanen en Ieren? Daar had ik het namelijk over.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:16 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
De rest integreerde een stuk lastiger nadat ze met duizenden in het ruim van een schip geflikkerd waren. Slavenarbeid hadden verricht op plantages. Jarenlang apartheid hebben gekend. Ze jarenlang stemrecht onthouden is. Ze in achterstandwijken waren weggepropt. En ze stelselmatig arm werden gehouden en ze stelselmatig onderdrukt werden door het politieapparaat......tja, daar hadden we best een wijze les uit kunnen trekken
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ja, maar ze hebben wel als eerste het integratievraagstuk aangekaart.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:15 schreef Tarak het volgende:
[..]
Die zitten pas sinds 1994 in de Tweede Kamer!
Ik geloof dat die toch redelijk in de melting pot zijn opgegaan na de eerste xenofobe afwijzing door de andere ingredienten van de melting pot.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:18 schreef Tarak het volgende:
[..]
Heb je het nu over Italianen, Oost-Europeanen en Ieren? Daar had ik het namelijk over.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Het gaat niet om individuelen gevallen maar het systeem als geheel.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:54 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ach, ik leef niet langs de andere culturen heen hoor. Ik heb vrienden, kennissen en collega's uit alle uithoeken van de aarde waar ik gewoon mee omgaan. En ik ben blij dat hun cultuur niet gelijk is aan de mijne. Al is het alleen maar vanwege de culinaire meerwaarde. Maar heb jij geen enkele vriend met een andere afkomst dan de jouwe? Wat moet jouw leven leeg zijn dan...
Je succes meet je aan het feit dat je naar de afhaalchinees kunt, kebab kunt eten en roti bij de buren? Tamelijk simplistische eisen.quote:Het is dus gewoon dom om de multiculturele samenleving als mislukt te beschouwen vanwege een minderheid die slecht functioneert in deze maatschappij.
Binnen het multiculturalisme staan culturen op gelijke voet. Je ontkent dat zelf dus eigenlijk geloof je ook niet in multiculturalisme?quote:Natuurlijk zijn culturen niet gelijk. Daarentegen is wel iedereen in dit land gelijkwaardig, gelukkig maar. Als je dat je niet bevalt heb jij hier net zo weinig te zoeken als de Samir A's en Mohammed B's hier die zich daar ook niet in kunnen vinden.
Ga toch weg. De CD waarschuwde al in de jaren 80 dat Nederland niet beter zou worden van massa-immigratie. En juist daarom zijn ze meer verguist dan welke partij ook.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:22 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, maar ze hebben wel als eerste het integratievraagstuk aangekaart.
|
|
