BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Moet ie Boris maar vervangen binnen de partij dan, zijn imago is toch al naar de knoppenquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:49 schreef kwakveense het volgende:
[..]
las ergens dat lousewies vd laan hem meteen wilde royeren....boris dittrich vond dat echter onzin...
"To accomplish great things, we must not only act, but also dream, not only plan, but also believe"
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"
Je staat toch voor iets. Anders weten mensen die op je stemmen toch ook niet op wat ze stemmen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:48 schreef kwakveense het volgende:
[..]
d66 heeft als mening dat je niet vast moet gaan zitten in een dogma, maar voor elk probleem op basis van de situatie je standpunt /mening moet bepalen. pragmatisch heet dat. en ja, als je pragmatisch bezig bent dan kan je mening ook halverwege een proces veranderen.
persoonlijk trekt mij dat meer aan dan het populistisch gebral van zowel links als rechts dat zo veel mensen aanspreekt.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Hoppa, een vlammend betoog van Roel. Ik ben trouwens tegen krakers, omdat ze stinken.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Weer zo'n typisch voorbeeld van een grapje, ergens in de topics gemaakt dat vervolgens een gerucht werd om uiteindelijk als 'waar' te worden verkondigd.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:49 schreef kwakveense het volgende:
[..]
las ergens dat lousewies vd laan hem meteen wilde royeren....boris dittrich vond dat echter onzin...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik heb dit 'spel' trouwens op het werk wel eens gespeeld toen we met een project bezig waren. Helpt je echt enorm om ook de nadelen en valkuilen te benoemen... Errug leuk!
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Joost heeft soms al de perfecte houding om bij de interruptiemicrofoon te staan. Ik zier het al helemaal voor me.
Kwartjes vallen soms jaren later!
ja ze staan wel voor iets. hun gedachtengoed is sociaal liberaal. oftewel: elk mens moet zelf zijn eigen leven kunnen invullen naar wens en wanneer dat mis dreigt te gaan of als men het zelf niet kan moet de overheid er zijn om het op te vangen. dat is een ander soort liberalisme dan de vvd, die erg hameren op economisch liberalisme/marktwerking. d66 is dara ook voor maar wil nog weleens toegeven dat voor sommige dingen de open markt gewoon nadelig werkt.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:53 schreef arneaux het volgende:
[..]
Je staat toch voor iets. Anders weten mensen die op je stemmen toch ook niet op wat ze stemmen.
verder dus voor homohuwelijk, drugsliberalisering, emancipatie , euthanasie toestaande wetgeving etc. en voor democratische vernieuwing.
maar los van dat alles wil d66 nog weleens van mening over iets veranderen als simeplweg blijkt dat er een andere manier is die binne het sociaal liberale denkgoed past die gewoon beter uitvalt voor de maatschappij.
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Jammer dat sommige posters hier dat niet snappen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:53 schreef flugeltje het volgende:
Weer zo'n typisch voorbeeld van een grapje, ergens in de topics gemaakt dat vervolgens een gerucht werd om uiteindelijk als 'waar' te worden verkondigd.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
O mij god kan iemand die stembanden van Chantal eruit knippen......ik word kriegel van die lach van haar.
LOLquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:49 schreef kwakveense het volgende:
[..]
las ergens dat lousewies vd laan hem meteen wilde royeren....boris dittrich vond dat echter onzin...
Dat was een nepbericht
tjonge jonge wat een ellendige misverstanden zo'n grapje kan veroorzaken allemaal
zie je in die reacties ook allemaal van fortunisten betoogjes
60% van nderland gaat naar het vmbo
Fear breeds anger, anger leads to hate, hate leads to the dark side..
deze poster leest nu voor t eerst het stukje zoals t op de fok! blog staat en snapt heus wel dat t een grapje is (kasthomo is wel de grootste hint, duh!). maar had eerder dat stukje niet gelezen, slechts een stukje ind e metro, waar de redactie blijkbaar echt geen kaas heeft gegeten van humor...quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:56 schreef APK het volgende:
[..]
Jammer dat sommige posters hier dat niet snappen.
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Goh wat stem jij.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:56 schreef kwakveense het volgende:
[..]
ja ze staan wel voor iets. hun gedachtengoed is sociaal liberaal. oftewel: elk mens moet zelf zijn eigen leven kunnen invullen naar wens en wanneer dat mis dreigt te gaan of als men het zelf niet kan moet de overheid er zijn om het op te vangen. dat is een ander soort liberalisme dan de vvd, die erg hameren op economisch liberalisme/marktwerking. d66 is dara ook voor maar wil nog weleens toegeven dat voor sommige dingen de open markt gewoon nadelig werkt.
verder dus voor homohuwelijk, drugsliberalisering, emancipatie , euthanasie toestaande wetgeving etc. en voor democratische vernieuwing.
maar los van dat alles wil d66 nog weleens van mening over iets veranderen als simeplweg blijkt dat er een andere manier is die binne het sociaal liberale denkgoed past die gewoon beter uitvalt voor de maatschappij.
Daarnaast. Ik wil graag en met alle liefde nog een keer met je debatteren maar ik moet zo gaan dus gaat t nu ff niet. Maargoed je hebt duidelijke punten.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
sorry...volledig offtopic en nog wel politiek getint ook
shame on me!
*ook weg moet...oppassen bij de buren*
shame on me!
*ook weg moet...oppassen bij de buren*
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Het 'bewoner met Aids' verhaal vind ik nog het mooiste... Was in één van de eerste uitzendingen. Bridget zei via de streams dat er een EX van een bewoner in huis zou komen. Hier verstond er iemand dat er een bewoner met Aids in het huis zat.... Daar werd over doorgepraat en uiteindelijk namen de serieuze media het overquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:59 schreef kwakveense het volgende:
[..]
deze poster leest nu voor t eerst het stukje zoals t op de fok! blog staat en snapt heus wel dat t een grapje is (kasthomo is wel de grootste hint, duh!). maar had eerder dat stukje niet gelezen, slechts een stukje ind e metro, waar de redactie blijkbaar echt geen kaas heeft gegeten van humor...
Zo ook het 'ingrid is een man' verhaal....
Fok is een krachtig medium
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Chantal versus Lieske, hopppaaa!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:Op 30-09-2005 @ 12:16 schreef magicwizz het volgende:
DIT STUKJE IS VERZONNEN, DENK EVEN NA ALLEMAAL
Fear breeds anger, anger leads to hate, hate leads to the dark side..
institutie
jesus wat een goeie mop zeg!quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 21:02 schreef wolferl het volgende:
HAdden ze in 1857 al studenten huizen voor chantal?
Fear breeds anger, anger leads to hate, hate leads to the dark side..
