abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 15 oktober 2005 @ 18:45:21 #51
72347 Bupatih
Meet me in Montauk.
pi_31467306
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 17:51 schreef freako het volgende:

[..]

Ik denk dat "klere" in dit geval niets met kleding, maar meer met cholera te maken heeft. . En het meervoud van "kolere" is "koleres" denk ik (als het al een meervoud heeft).
Kolere heeft geen meervoud.
Net als al die andere ziektes: kanker, griep, etc...
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
  zaterdag 15 oktober 2005 @ 18:46:32 #52
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_31467351
jawel, je hebt "kankeren" als zijnde schelden.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  zaterdag 15 oktober 2005 @ 18:48:23 #53
72347 Bupatih
Meet me in Montauk.
pi_31467396
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 18:46 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
jawel, je hebt "kankeren" als zijnde schelden.
Ik heb het dan ook over het zelfstandig naamwoord.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
  zaterdag 15 oktober 2005 @ 18:50:50 #54
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_31467468
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 18:38 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

Ik stel voor om terug te gaan naar de spelling van 1958, die toch doorgaans nog als de standaard geldt. al die nieuwe onzinregels kunnen van mij naar de schroot, of je moet alles goedkeuren.
Er verandert nogal weinig tov 10 jaar geleden. Alleen die paardebloem/paardenbloem-regel is nieuw. In het Groene Boekje van 10 jaar geleden stonden alleen nogal wat fouten. Ook waren regels niet consequent toegepast. Dat is nu aangepakt (voor een deel dan, waarom het re-integratie en reïncarnatie is, is mij ook een raadsel).

De spelling van 1947 (en niet 1958) is nou ook niet bepaald een toonbeeld van logica. Bessesap en bessenjam bijvoorbeeld.
  zaterdag 15 oktober 2005 @ 18:51:47 #55
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_31467492
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 18:43 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

dat is hetzelfde met de Indonesische plaatsnamen. Surabaya ipv soerabaja en Bandung ipv Bandoeng. Zolang j de oude variant niet foutrekent mag het wat mij betreft.
Ik kwam in een 50 jaar oude Bosatlas nog "Boelgarije" tegen.
  zaterdag 15 oktober 2005 @ 19:17:53 #56
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_31468210
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 18:50 schreef freako het volgende:

[..]

Er verandert nogal weinig tov 10 jaar geleden. Alleen die paardebloem/paardenbloem-regel is nieuw. In het Groene Boekje van 10 jaar geleden stonden alleen nogal wat fouten. Ook waren regels niet consequent toegepast. Dat is nu aangepakt (voor een deel dan, waarom het re-integratie en reïncarnatie is, is mij ook een raadsel).

De spelling van 1947 (en niet 1958) is nou ook niet bepaald een toonbeeld van logica. Bessesap en bessenjam bijvoorbeeld.
ok 1947, wellicht staan hier ook wat rare dingen in, maar als het maar lang genoeg bestaat leren mensen het vanzelf. Dat soort dingen veranderen leidt tot algehele verwarring. Het enige dat men m.i. met het groene boekje mag doen is het toevoegen van "nieuwe" woorden eens in de zoveel jaar. grammatica doe je niks aan, dat is een van de "gulden" regels.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  zaterdag 15 oktober 2005 @ 19:50:13 #57
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
  zaterdag 15 oktober 2005 @ 20:03:21 #58
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_31469572
waarom nou weer al die k's en c's veranderen, onvoorstelbaar!

en het verwijderen van het accenttekens bij een woord als "appèl" is toch ook idioot! dan denkt iedereen aan fruit! zo staan er nog wel meer debiele veranderingen in!

ook raar, hebben we het over kortegolf radio weet iedereen waar je het over hebt, nee nu moet het ineens los geschreven worden, dus korte golf radio, totaal onlogische verandering!

rare verandering ook: Godslasterend wordt niet meer met een hoofdletter geschreven, geldt dit nu altijd als er God in een zin staat

Ik zie er ook wel een paar die ten positieve veranderen, maar ik ben echt van mening dat iedere verandering een verslechtering is, dit omdat het vele decennia tot verwarring gaat leiden.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  zaterdag 15 oktober 2005 @ 20:10:00 #59
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_31469801
resultaat van al deze veranderingen ,samen met die van 1995 ,is dat iedereen maar gaat schrijven wat hij, of zij mooi vindt en je dus al die woorden in allerlei varianten gaat tegenkomen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  zaterdag 15 oktober 2005 @ 20:21:11 #60
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_31470132
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 20:03 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
waarom nou weer al die k's en c's veranderen, onvoorstelbaar!
Die vond ik eigenlijk erg logisch.
quote:
en het verwijderen van het accenttekens bij een woord als "appèl" is toch ook idioot! dan denkt iedereen aan fruit! zo staan er nog wel meer debiele veranderingen in!
Die is discutabel
quote:
ook raar, hebben we het over kortegolf radio weet iedereen waar je het over hebt, nee nu moet het ineens los geschreven worden, dus korte golf radio, totaal onlogische verandering!
Het zal wel een uitzondering zijn.
quote:
rare verandering ook: Godslasterend wordt niet meer met een hoofdletter geschreven, geldt dit nu altijd als er God in een zin staat
Ja, vgl. "godsdienst". Alleen "God" blijft denk ik, want dat is een naam.
pi_31470262
Aargh... Slovakije en Slowakije worden allebei nog steeds vermeld. Stomme Belgen met hun Slovakije. Tenenkrommend vind ik het.
  zaterdag 15 oktober 2005 @ 20:44:15 #62
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_31470817
ook raar: bij barbecuen moet er ineens een extra "e" bij met puntjes, dus "barbecueën" ook al die hoofdletterveranderingen maken het niet beter
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  zaterdag 15 oktober 2005 @ 20:48:44 #63
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_31470939
Grappig dat nou juist "Mullah Omar" nu wel ineens in een OE verandert. Dat wordt dus ineens "Moellah Omar" dus bij sommige woorden verdwijnt de OE en bij andere wordt de OE juist ingevoerd!

wat dacht je van deze ook: monopoliën wordt monopolyen
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  zaterdag 15 oktober 2005 @ 20:49:26 #64
72347 Bupatih
Meet me in Montauk.
pi_31470962
appèl -> appel

. . .
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
  zaterdag 15 oktober 2005 @ 21:03:40 #65
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_31471375
Bij het opschrijven van die verandering moeten ze goed dronken zijn geweest.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_31473101
Al die Groene Boekjes kunnen wat mij betreft gewoon op de brandstapel. 80% van Nederland begrijpt nu al niets van spelling, en op deze manier boeit het die laatste 20% ook niks meer.
I intend to live forever, or die trying.
pi_31473874
is er een soort van Groene Boekje voor de Engelse taal?
  zaterdag 15 oktober 2005 @ 22:16:30 #68
72347 Bupatih
Meet me in Montauk.
pi_31473900
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 22:15 schreef -Wolf- het volgende:
is er een soort van Groene Boekje voor de Engelse taal?
http://www.geocities.com/Athens/8744/readgb.htm
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
pi_31473970
quote:
uhm...
  zaterdag 15 oktober 2005 @ 23:38:05 #71
88233 Steve
Still the best.
pi_31476537
appèl - appel .
En waarom terzake ineens ter zake moet zijn . Hetzelfde met wijdopen, nu ineens wijd open.
Al die koppeltekens weg, vind ik een goede gang van zaken. Je krijgt soms wel lange woorden nu, maar ze waren nergens voor nodig. Excuus-Truus wordt excuusstruus, staat toch een beetje raar.
Een paar veranderingen zijn logisch, de meeste hadden echt niet gehoeven.
"Atb is lief, groetjes Peri."
  zaterdag 15 oktober 2005 @ 23:42:30 #72
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_31476675
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 23:38 schreef alwaysthebest het volgende:

En waarom terzake ineens ter zake moet zijn .
Omdat je ook "ter zitting verschijnt" in de rechtbank?
  zondag 16 oktober 2005 @ 08:22:27 #73
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_31482678
Als je zegt "Het doet niet terzake" dan zie je direct waarom men ooit bedacht heeft dit aan elkaar te schrijven. terzake is in feite één woord dan. Als je er een spatie tussen gaat zetten dan wordt de zin minder leeesbaar. Dus wederom een undoordachte verandering.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  zondag 16 oktober 2005 @ 10:04:16 #74
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_31483314
Waarom is door die ene spatie de zin minder leesbaar? Leg me dat nou eens uit.
The love you take is equal to the love you make.
  Moderator zondag 16 oktober 2005 @ 10:20:21 #75
42184 crew  DaMart
pi_31483489
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 19:50 schreef freako het volgende:
http://taalunieversum.org(...)ht_veranderingen.doc

Alle veranderde woorden in het Groene Boekje.
Wat is in godsnaam de logica achter meibock in plaats van meibok?

Appèl naar appel is erg onlogisch, wat is nou weer een appelrechter bijvoorbeeld? Een rechter die appels veroordeeld?
  zondag 16 oktober 2005 @ 10:26:40 #76
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_31483567
quote:
Wat is de herkomst van bock in bockbier?

Bockbier is een verbastering van Einbecker/Eimbecker bier of Einbeckisch/Eimbeckisch Bier.

In de vijftiende eeuw was de Duitse plaats Einbeck, in het huidige Nedersaksen, de beroemdste brouwersstad van Europa. Het Einbecker bier was een begrip op zichzelf; de relatie met de plaatsnaam Einbeck raakte bij steeds meer mensen in de vergetelheid. Zo konden er verbasteringen ontstaan als Aimbock-, Ambock- of Oanbockbier. Later werd eim/aim/am/oan opgevat als lidwoord en losgekoppeld van het woord; bock werd begrepen als de diernaam bok. Bockbier kwam voor het eerst in 1886 op schrift in het Nederlands voor.

Bockbier is ontstaan door het verschijnsel dat we 'volksetymologie' noemen. Dat wil zeggen dat een woord zoals we dat in zijn huidige vorm kennen, is ontstaan doordat de eigenlijke herkomst niet meer begrepen werd, en de taalgebruikers een wél bekend woord ermee gingen associëren. Een ander voorbeeld van volksetymologie is hangmat (eigenlijk Spaans: hamaca).
Bron
The love you take is equal to the love you make.
  zondag 16 oktober 2005 @ 10:26:48 #77
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_31483570
die meibock snap ik wel, dat is om verwarring te voorkomen dat het niet om een bok in mei gaat, maar over bier.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  zondag 16 oktober 2005 @ 10:30:42 #78
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_31483609
quote:
Op zondag 16 oktober 2005 10:04 schreef Lienekien het volgende:
Waarom is door die ene spatie de zin minder leesbaar? Leg me dat nou eens uit.
omdat je het uitspreekt als één woord, dus terzake en niet ter...zake als het los staat moet je twee keer lezen voor je ziet wat er staat.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  zondag 16 oktober 2005 @ 10:36:54 #79
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_31483700
quote:
Op zondag 16 oktober 2005 10:30 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

omdat je het uitspreekt als één woord, dus terzake en niet ter...zake als het los staat moet je twee keer lezen voor je ziet wat er staat.
De uitspraak blijft onveranderd, of je het nou met spatie schrijft of niet. En voor je begrip als je het leest, maakt die spatie echt amper uit.
The love you take is equal to the love you make.
  zondag 16 oktober 2005 @ 10:43:49 #80
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_31483797
voor jou misschien niet, voor anderen wel. Ik vind het rommelig staan om zo'n woord uit elkaaar te trekken.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  zondag 16 oktober 2005 @ 10:47:11 #81
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_31483849
quote:
Op zondag 16 oktober 2005 10:43 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
voor jou misschien niet, voor anderen wel. Ik vind het rommelig staan om zo'n woord uit elkaaar te trekken.
Ach, het went snel moet je maar denken.

Als ik me al zou storen aan 'rommelig', dan zou ik helemaal stapel- en horendol worden van de vaak verre van foutloze bijdragen op bijvoorbeeld onderhavig forum.
The love you take is equal to the love you make.
pi_31484441
Ik ben docent Nederlands, en vind de huidige wijzigingen echt vreselijk. Ik heb zojuist het document met alle veranderingen doorgenomen, en de nieuwe spelling is zeer zeker geen verbetering. De spelling van 1995 bevatte al discutabele regels, maar dit gedoe maakt het er niet bepaald gemakkelijker op.
  zondag 16 oktober 2005 @ 11:32:33 #83
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_31484622
Als leraar Nederlands, moet je dan dingen foutrekenen die niet volgens het laatste groene boekje gespeld worden ?? Dat lijkt me zeer onredelijk, zeker omdat de veranderingen gewoon idioot zijn.

Dat artikel dat Bupatih postte vond ik wel aardig, dat hele groene boekje moet gewoon in de prullenbak, gewoon common sense gebruiken.

Groene boekjes leiden alleen tot ergenis. In Duitsland zijn nu dezelfde problemen als hier na het invoeren van een "standaard" spelling, terwijl er nooit een probleem was. In Engeland bestaat geen groen boekje en er zijn geen problemen. De conclusie is simpel en logisch, afschaffen die handel. Scheelt geld, tijd en ergenis.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_31484664
Ik vind dat hele groene boekje heel onnatuurlijk. Moet een levende taal zich niet gewoon uit zichzelf ontwikkelen zoals vroeger. Zo is het altijd geweest en zo hoort het. Het slaat nergens op dat een paar mensen in een bedrijfje op een dag opeens een paar regels verzinnen en dat dan meteen de hele spelling veranderd is.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ancient op 16-10-2005 11:48:45 ]
  zondag 16 oktober 2005 @ 11:38:23 #85
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_31484721
Doe je dat nou met opzet? die dt fouten
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  zondag 16 oktober 2005 @ 11:41:51 #86
72347 Bupatih
Meet me in Montauk.
pi_31484786
"Ik vindt"
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
pi_31484837
quote:
Op zondag 16 oktober 2005 11:38 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Doe je dat nou met opzet? die dt fouten
nee gewoon een stomme fout die er altijd ingebleven is, gebeurt altijd als ik mijn bericht niet goed nalees voordat ik post maar dat is offtopic
  zondag 16 oktober 2005 @ 11:45:06 #88
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_31484849
Ancient ziet er nog één over het hoofd.
The love you take is equal to the love you make.
pi_31484861
quote:
Op zondag 16 oktober 2005 11:32 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Als leraar Nederlands, moet je dan dingen foutrekenen die niet volgens het laatste groene boekje gespeld worden ?? Dat lijkt me zeer onredelijk, zeker omdat de veranderingen gewoon idioot zijn.
Ik zal het zeker niet foutrekenen, nee. Ik kan me ook absoluut niet vinden in de veranderingen. Dat geldt overigens voor veel taalkundigen ook. Op Radio 1 was afgelopen week hier een reportage over, velen kunnen zich er totaal niet in vinden, voornamelijk omdat het gaat om een klein groepje mensen dat dit soort achterlijke wijzigingen bewerkstelligt.
  zondag 16 oktober 2005 @ 11:48:01 #90
72347 Bupatih
Meet me in Montauk.
pi_31484891
quote:
Op zondag 16 oktober 2005 11:45 schreef Lienekien het volgende:
Ancient ziet er nog één over het hoofd.
Heeft hij dat dan nog niet veranderd?
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
pi_31485245
quote:
Op zondag 16 oktober 2005 11:35 schreef Ancient het volgende:
Ik vind dat hele groene boekje heel onnatuurlijk. Moet een levende taal zich niet gewoon uit zichzelf ontwikkelen zoals vroeger. Zo is het altijd geweest en zo hoort het. Het slaat nergens op dat een paar mensen in een bedrijfje op een dag opeens een paar regels verzinnen en dat dan meteen de hele spelling veranderd is.
check de link die ik ergens hierboven postte. interessant stuk over dat.
  Moderator zondag 16 oktober 2005 @ 12:31:15 #92
42184 crew  DaMart
pi_31485725
quote:
Op zondag 16 oktober 2005 10:26 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
die meibock snap ik wel, dat is om verwarring te voorkomen dat het niet om een bok in mei gaat, maar over bier.
Ah, de link met bier had ik niet gemaakt... dat krijg je als je het niet drinkt
pi_31507371
quote:
Op zondag 16 oktober 2005 10:26 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
die meibock snap ik wel, dat is om verwarring te voorkomen dat het niet om een bok in mei gaat, maar over bier.
Mmm. Als je het niet verschillend uitspreekt hoef je niet om verwarring te voorkomen het verschillend te schrijven. De verwarring kan dan immers toch al wel ontstaan.

Dat het van oudsher bock moet zijn, zou ik dan een beter argument vinden, al kun je hier ook aan de waarde van dát argument twijfelen, omdat bock (blijkbaar) zelf ook al een verbastering is, en niet meer herkenbaar als wat het oorspronkelijk was. Het kan wat mij betreft dus best verder tot bok verbasterd worden.
pi_31509121
quote:
Op zondag 16 oktober 2005 11:35 schreef Ancient het volgende:
Ik vind dat hele groene boekje heel onnatuurlijk. Moet een levende taal zich niet gewoon uit zichzelf ontwikkelen zoals vroeger. Zo is het altijd geweest en zo hoort het. Het slaat nergens op dat een paar mensen in een bedrijfje op een dag opeens een paar regels verzinnen en dat dan meteen de hele spelling veranderd is.
Taal ontwikkelt zich altijd.
Je maakt hier de fout door een spelling als de taal zelf te zien. Als we morgen afspreken dat we voortaan de o als x schrijven en andersom, verandert de taal dan? Nee, die blijft precies hetzelfde klinken. Dan is alleen de spelling zelf veranderd. Die twee staan los van elkaar.

Een spelling beïnvloedt een taal niet. De taal beïnvloedt de spelling wel omdat er altijd naar gestreefd wordt om hier een systematische logica in te bereiken, zodat hij makkelijk aan te leren en uit te voeren is.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  vrijdag 11 november 2005 @ 13:37:30 #95
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_32177332
*kick.

Op een ander forum kwam ik dit artikel tegen, het is hilarisch. .
quote:
www.canadafreepress.com/2005/cover103105.htm

Orders from Brussels: Spell Christ with a lower-case "c"
By Judi McLeod
Monday, October 31, 2005

It must be getting a little too close for Christmas for the chi-chi crystal palace of the pretentious European Union. Pooh-bahs in Brussels have come up with a new grammar rule for themselves and the Netherlands--making it official that the name "Christ" will soon be written with a lower-case "c". That was the stipulation in an orthography reform published earlier this month in Brussels.

According to the Kath.net agency, the new spelling legislation will also stipulate that the Dutch word for "jews" (joden) be spelled with a capital "J" when referring to nationality and with a lower-case "j" when referring to the religion. The changes will be mandatory in August of 2006. There is no description of the fines offenders will face if they keep right on spelling "Christ" with a capital "C".

The new spelling regulations are coming from the same folk, who include as one of their seat numbers in the august and austere chamber in which they gather to prevaricate on all things politically correct, the number 666.

The European Union hierarchy may have numbered the seat 666, but at last count no one has had the courage to actually claim the seat as their own.

At the European Union, the name of the humble carpenter from Nazareth may be diminished by lower-case spelling, but Javier Solana, The Great will continue to have his name spelled in capital letters.

Solana, a sort of Kofi Annan, European style, is High Representative of the Common Foreign and Security Policy (CFSP) and the Secretary General of both the European Union and the Western European Union. Note to the media, all of his titles are to be spelled in capital letters.

EU politically correct lockstep seems to be as infectious as bird flu. Across the ocean in faraway Florida, schools are banning Christmas and Easter holidays in response to Muslim demands.

"Demands from the terrorist-linked Council on American-Islamic Relations (CAIR) for an official school recognition of a Muslim Holy Day has resulted in the Hillsborough County School Board banning all religious holidays–Christmas, Good Friday and Easter are off the calendar.

Any parent, whose little angel has been traumatized with nowhere to show off her Christmas pageant wings, will have to perform for the neighbourhood kids out in the garage this year.

The Hillsborugh County School Board and its trustees should be reminded of author Mark Twain’s take on school boards: "In the first place God created idiots. This was just for practice. Then he created school boards."

Meanwhile caving in to the march of the politically correct army will someday lead to the banning of the words "hi" and "hello" on the very likely basis that it may offend somebody who prefers to be greeted with the words, "Assalaam Alaikum".

Canada Free Press founding editor Judi McLeod is an award-winning journalist with 30 years experience in the media. A former Toronto Sun and Kingston Whig Standard columnist, she has also appeared on Newsmax.com, the Drudge Report, Foxnews.com, and World Net Daily.
Door dit soort stuitend domme lui ga ik me haast schamen dat ik christen ben. .
  vrijdag 11 november 2005 @ 13:39:27 #96
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_32177409
En twee dagen later corrigeert ze het, nou ja een beetje, min of meer.
quote:
Solana could save name of our Saviour
By Judi McLeod
Wednesday, November 2, 2005

Almond’s letter claims that I got my facts wrong in my Monday cover story, Orders from Brussels: Spell Christ with a lower-case "c".

The new spelling regulations in that global region, Almond writes, have nothing to do with the European Union.

It wasn’t the EU, but an "official multinational body" that has decreed that the surname of our Saviour should be written without a capital "C" starting in August of 2006.

And those are the new rules--only if you happen to be writing in the Dutch language.

It seems that spelling reforms for Dutch-speakers in the Netherlands, Belgium and Surinam are dictated by something called the "Green Booklet".

As proof of the European Union’s innocence, Almond emailed an attachment for an article he wanted me to read.

Others who disagreed with the cover story noted my sarcasm that European Union boss Javier Solana gets to have his name and titles spelled out in capital letters,

I don’t know much about the "official multinational body" or the "green booklet" that will see to Christ’s name spelt with a small "c" as of next August.

But I do know that an ocean away in a Brussels crystal palace the EU, the United Nations of Europe, gets to regulate on everything right down to crooked bananas.

If it weren’t the original idea of Javier Solana and Company to minimize Christ’s name with a lower-case "c", it would be one of the few areas where the EU did not involve itself in regulating.

Indeed, the European Union now runs most of Europe.

If Solana wants to do something worthwhile, he could start by regulating the "official multinational body" and the "green booklet", and in so doing save the name of the Saviour.

Meanwhile, Mr. Almond, in true European Union fashion, your request is denied.
pi_32632809
Ik zal niet de eerste zijn die zegt zich niet aan deze nieuwe spelling te gaan houden. Ik kan foutloos (en dan bedoel ik ook 99,9% foutloos) Nederlands volgens de 'oude nieuwe' spelling, ik ga het niet weer omgooien.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
pi_33173502
Ik vind het raar dat ze weer veranderingen (willen) aanbrengen in de Nederlandse taal.
Ze doen het, klaar. Geen overleg of iets dergelijks.
Daarna zeggen figuren van de Taalunie dat het onomkeerbaar is, omdat het in een wet is vastgelegd.
Maar waarom doen ze dit?
Waar is het goed voor?
Wie heeft er baat bij?!
Word je toch moedeloos van.
Ik kan er wel om janken. Het lijkt net alsof ze dit doen, omdat ze anders niks te doen hebben, stel quasi-intellectuelen dat het zijn.
bah.
  zaterdag 17 december 2005 @ 22:13:36 #99
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_33173987
Fucking eikels, ik zag zo'n ouwe gek van de taalunie vandaag op tv verklaren dat zij bepalen hoe er gespeld wordt , letterlijk zei hij: "wij bepalen de regels en een ieder heeft zich er maar aan te houden"

Kranten en NOS boycotten de nieuwe regels en scholen zitten met de handen in het haar. Hoe dom kun je zijn om zonder overleg ineens honderden woorden te veranderen! Er is echt niemand die hiermee rekening gaat houden, ze moeten dat groene boekje afschaffen en wel direct. Hou gewoon 1 spelling aan en verander eens in de 100 jaar op zijn hoogst zaken die dmv de tijd vanzelf zijn veranderd. Dwing niet mensen zomaar ineens om totaal tegennatuurlijke, door een paar mensen bedachte, veranderingen te gaan gebruiken. . Nu wordt elke paar jaar alles overhoop gegooid met als gevolg dat niemand meer weet "hoe het moet."

Ik hou me gewoon aan de spelling die ik ooit op school geleerd heb en die veranderingen doe ik niet aan mee. Alleen al , omdat ik de veranderingen niet juist vind.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_33231057
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 22:13 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik hou me gewoon aan de spelling die ik ooit op school geleerd heb
Je kan je beter aan de spelling van 1995 houden. Dat is sociaal geaccepteerd (want de media doen het ook!).

Als je je aan de échte oude spelling gaat houden snapt niemand er meer wat van. Copie met een c enzo.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')