POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In Frankrijk is de burqa niet verboden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:29 schreef Cornerman het volgende:
Waarom doet Frankrijk er niet zo moeilijk over en zit Nederland de hele tijd te kloten over dit discussiepunt?
Dat is daar alleen op openbare scholen zo, omdat Frankrijk een actieve scheiding tussen kerk en staat kent, in plaats van een passieve scheiding zoals in Nederland. Maar dat heeft dus niets met een verbod op straat te maken.
Mm.. oké... sorry, dan heb ik het ergens verkeerd begrepenquote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:34 schreef Pool het volgende:
[..]
In Frankrijk is de burqa niet verboden.
Dat is daar alleen op openbare scholen zo, omdat Frankrijk een actieve scheiding tussen kerk en staat kent, in plaats van een passieve scheiding zoals in Nederland. Maar dat heeft dus niets met een verbod op straat te maken.
Let op en lees mee:quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:30 schreef Pool het volgende:
[..]
Zowel een bivakmuts als een burqa mag dus gewoon in de gemeente Westland, behalve bij een samenscholing of ongeregeldheden. Zoals er wel meer dingen niet mogen bij een samenscholing of ongeregeldheden, die normaal wel mogen. Een fietsketting in je hand hebben bijvoorbeeld.
[..]
En nogmaals: het over straat gaan in een Burka in het westland is op zich al een gebeurtenis die aanleiding kan geven tot toeloop.quote:Artikel 2.1.1.2 Vermommingen e.d. bij samenscholing en ongeregeldheden
1. Het is verboden zonder redelijk doel zich te bevinden op de weg bij enig voorval, waar
wanordelijkheden ontstaan of dreigen te ontstaan of bij een tot toeloop van publiek
aanleiding gevende gebeurtenis, dan wel in of aanwezig te zijn bij een samenscholing:
a. met een ketting, knuppel, of enig ander gereedschap, voorwerp of middel waarvan,
gelet op de aard of de omstandigheid, kan worden aangenomen dat het is bestemd
voor geweldpleging tegen personen of goederen;
b. gemaskerd, vermomd of op andere wijze onherkenbaar gemaakt.
Kunst zonder trein.
Laat ze maar lekker gek doen in de woestijn in die gordijnen, hier kunnen ze opkankeren als ze niet normaal doen. Wat een apenkermis.
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
Waarom moet dat gezicht wel zichtbaar zijn..quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:29 schreef Anpagliwin het volgende:
[..]
Dit heeft met smaak niks te maken.
Het gaat gewoon over zichtbaarheid, voor mijn part loopt zo'n vrouw tot haar nek in het zwart gehuld, maar haar gezicht moet gewoon te zien zijn.
Waarom zo krampachtig doen over iets wat niet eens een Islamitisch gebod is.
600 jaar geleden droegen alleen de vrouwen van de heilige profeet Mohammed burka's en de gewone vrouw uit de straat imiteerde deze dracht omdat ze dacht daarmee ook iets koninklijks te krijgen
Dus al die vrouwen van vandaag die zonodig een burka willen dragen, geven blijk van minachting voor de maatschappij waarin ze leven.
Heeft niks met geloof te maken, alleen maar provocatie.
naar mijn weten hoeven pasfoto's op rijbewijzen/paspoorten niet recent te zijn.. iemand kan behoorlijk veranderen qua gezicht wat dan.. is het verplicht om je gezicht te laten zien??
Ik ben moe ga zo naar bed..
Slijmbal, wat heeft Frankrijk er nou mee te maken, we hebben het over Nederland jaquote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:31 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Volgens mij ben je een zeer aardig meisje.
Wat een raar voorstel. Alsof het hele Nederlandse straatbeeld volloopt met vrouwen in een burka.
Honey ! Take me drunk, i am home !
In België is de burqa verboden dacht ik .quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:29 schreef Cornerman het volgende:
Waarom doet Frankrijk er niet zo moeilijk over en zit Nederland de hele tijd te kloten over dit discussiepunt?
♫
Herkenbaarheid...quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:38 schreef Mereltje het volgende:
[..]
Waarom moet dat gezicht wel zichtbaar zijn..
(...)
Als jij niets te verbergen hebt, verberg je dan niet.
Kunst zonder trein.
OT: Wat een aanstellerij trouwens, als die mensen met burka over straat willen lopen, doen ze dat lekker.. Veel plezier ermee, maar als ze raar aan worden gekeken, moeten ze niet zeuren. Het probleem is de onderdrukking van de man naar de vrouw toe, als dat wordt aangepakt, komen er wellicht ook minder burka's, omdat vrouwen onderdrukt worden. Het grootste probleem is niet de burka zelf, maar de onderdrukking van de man naar de vrouw toe en daar moeten ze eens serieus over discussiëren
Oké, ik had ergens gelezen dat de burka verboden was, maar ik zal dat wel door elkaar gehaald hebben met het hoofddoeken verbod op openbare scholen in Frankrijk, dankquote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:41 schreef knep het volgende:
[..]
In België is de burqa verboden dacht ik .
Maar is het nou wel of niet bij wet verboden om kleding/maskers/etc te dragen die je onherkenbaar maakt?
Als je eigenwijs bent, moet je wel zorgen dat je de wijsheid hebt.
Volgens mij hadden ze in (enkele gemeenten in) Vlaanderen zo'n verbod, om je in het openbaar te vertonen met bedekking van neus, ogen, oren en mond, met uitzondering van carnaval.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:56 schreef Clementiet. het volgende:
Maar is het nou wel of niet bij wet verboden om kleding/maskers/etc te dragen die je onherkenbaar maakt?
Het hierbovengenoemde Burqaverbod valt daar dus gewoon onder die carnavalwet
Zie ook: Maaseik wil verbod op burka
"De Belgische gemeente Molenbeek heeft al een burka-verbod. Dat is gestoeld op basis van een oud carnavalsreglement, dat het gemaskerd over straat gaan buiten het carnaval verbiedt op straffe van een boete van 150 euro."
"De Belgische gemeente Molenbeek heeft al een burka-verbod. Dat is gestoeld op basis van een oud carnavalsreglement, dat het gemaskerd over straat gaan buiten het carnaval verbiedt op straffe van een boete van 150 euro."
Dat is nou net het punt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:39 schreef Mereltje het volgende:
[..]
Slijmbal, wat heeft Frankrijk er nou mee te maken, we hebben het over Nederland ja
Frankrijk houdt de landbouwsubsidies in stand.
Overigens is het heel dom om een burkaverbod in te stellen.
Vermommingsverbod voldoet.
Kun je meteen de AFA's , de Wijnand Duyvendaks etc in toom houden
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Tuurlijk moet er een verbod komen op het dragen van Burka's. De dragers van deze gewaden kunnen nooit functioneren in onze maatschappij.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
En een integraal helm dan met een donker vizier ?quote:Op woensdag 12 oktober 2005 00:16 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Vermommingsverbod voldoet.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Als je op een motor zit is die helm verplicht en derhalve een uitzondering op de mogelijk regel. De hond uitlaten kan ook wel zonder helm dus ik zie het probleem niet.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 06:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
En een integraal helm dan met een donker vizier ?
Say your prayers
