Je moet wel goed nadenken of dat is wat je wilt. Beste kan je dat doen door er zelf te gaan kijken, ik vond de sfeer drie keer niks en ben zelf ook (soort van) christen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:03 schreef X-GeaR het volgende:
Ik zat zelf te denken aan Ede, voornamelijk omdat ik in de achterhoek woon.
Kijk, je maakt hier een aantal klassieke fouten (beginnen met een datum, verleden tijd in de lead et cetera) die je gauw afleert als je journalistiek gaat studeren. Op deze stukjes gebaseerd kan ik niet zeggen of je kwaliteiten voldoende zijn.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 12:47 schreef X-GeaR het volgende:
Ik zit eraan te denken om journalistiek te gaan studeren. Ik ben alleen benieuwd of jullie vinden dat ik genoeg taalkundige vaardigheden heb om de studie te volgen.
Ik ben webmaster van de astronomie website AstroStart.nl. Enkele nieuwsberichten van mij van de afgelopen dagen (vertaalde Engelse persberichten, meestal een kwartiertje werk per nieuwsbericht); 1, 2 en 3
Verder heb ik enkele artikelen geschreven voor bladen als de Zenit en Spiegelbeeld (klik) en ik ben op het moment bezig met een jeugdboek voor 10 tot 12 jarigen. Ik ben nu op 4/5de deel van het boek.
Tevens maakte ik in mijn jeugd altijd een eigen buurtkrant die ik dan zelf uitbracht en ronddeelde.
Naar aanleiding van de stukken die jullie hebben gelezen; vinden jullie dan dat ik genoeg kwaliteit in me heb om te beginnen aan de opleiding?
Dat is ook zo. Al zitten er wel gevallen bij waarvan ik denk dat er geen redden aan is. Maar hee, er is altijd nog radio/televisie!quote:Op dinsdag 31 januari 2006 21:01 schreef Da_Sandman het volgende:
Berichten die je vooraf schrijft zijn geen graadmeter. Ik heb bij de opleiding mensen berichten zien schrijven, dat was af en toe wel heel erg triest. Maar ze zitten er nog en gaan met sprongen vooruit.
Wat heb je niet gehaald dan? Die 48 punten zijn toch wel redelijk belangrijk... Tenzij je toch al van plan bent te stoppen met de opleiding.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 21:48 schreef PLAE@ het volgende:
die 48 punten dit jaar. Dat ga ik niet redden ben ik bang(te lui geweest aan het begin van het jaar).
44 om naar het tweede jaar te gaanquote:Op dinsdag 31 januari 2006 21:57 schreef PLAE@ het volgende:
Hoeveel punten moet je het eerste jaar in Zwolle halen?
Is het bij jullie dan ook zo dat een vak soms 2, soms 3, soms 4 punten waard is? Bij Maatschappelijk Werk en Dienstverlening op Windesheim weet ik dat ze het wel zo doen... En die studenten moeten 46 punten halen in het eerste jaar om over te mogen. Ik vind het nogal gek dat scholen daar zo veel vrijheid in hebben.quote:
sommige vakken worden inderdaad belangrijker gevonden als andere, voor bepaalde onderdelen krijg je veel meer punten dan voor andere. ( op zich wel oneerlijk,je zou maar net slecht zijn in een "belangrijk" vak en daardoor niet slagen)quote:Op woensdag 1 februari 2006 09:04 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Is het bij jullie dan ook zo dat een vak soms 2, soms 3, soms 4 punten waard is? Bij Maatschappelijk Werk en Dienstverlening op Windesheim weet ik dat ze het wel zo doen... En die studenten moeten 46 punten halen in het eerste jaar om over te mogen. Ik vind het nogal gek dat scholen daar zo veel vrijheid in hebben.
Als je een belangrijk vak echt niet snapt lijkt het me helemaal niet onterecht dat je dan niet slaagt.quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:49 schreef littledrummergirl het volgende:
op zich wel oneerlijk,je zou maar net slecht zijn in een "belangrijk" vak en daardoor niet slagen
KvdW is Kennis van de Wereld?quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik snap de mensen niet die zo'n moeite hebben met KvdW (tilburg). Hebben ze 16 kansen om tot niveau vijf te komen en hebben ze het nog niet. Zijn ze om die reden vijfdejaars of nog hoger.
Maar nieuws is het eenvoudigste! Het enige gedeelte wat je ongeveer kunt voorspellen als je het nieuws bijhoudt.quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:05 schreef Da_Sandman het volgende:
Het normale KvdW is geen probleem, ik verneuk mn actualiteit weer
Yup, maar ik neem aan dat bij jullie NOR alleen nieuwsvragen/stellingen zitten?quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
KvdW is Kennis van de Wereld?
Een nieuw soort NOR (Nieuws ORiëntatie) toets?
Ik hou het ook bij, alleen irriteer ik me aan het gedetailleerde van de toets.quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:12 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Maar nieuws is het eenvoudigste! Het enige gedeelte wat je ongeveer kunt voorspellen als je het nieuws bijhoudt.
Ik heb aan de toenmalige AvJ (en later AJV) in Tilburg gestudeerd en toenterijd (1988-93) kregen we in het eerste (en tweede?) jaar NOR toetsen. Met inderdaad voornamelijk nieuws- en achtergrondvragen.quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:13 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Yup, maar ik neem aan dat bij jullie NOR alleen nieuwsvragen/stellingen zitten?
Hoe is de sfeer dan op de verschillende scholen? Niet dat ik lui ben (ik ga nog naar alle open dagen), maar dan heb ik alvast een beeld sequ indruk voordat ik naar de open dagen ga.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:59 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Je moet wel goed nadenken of dat is wat je wilt. Beste kan je dat doen door er zelf te gaan kijken, ik vond de sfeer drie keer niks en ben zelf ook (soort van) christen.
met de opkomst van internet en de mogelijkheden daarvan kan dat ook niet anders. De vraag is of het allemaal beter is geworden. Zijn de afgestudeerden van nu blijer met hun papiertje dan toen. Ik kan alleen over nu spreken maar veel mensen hebben zoiets van: blij dat het erop zit.quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb aan de toenmalige AvJ (en later AJV) in Tilburg gestudeerd en toenterijd (1988-93) kregen we in het eerste (en tweede?) jaar NOR toetsen. Met inderdaad voornamelijk nieuws- en achtergrondvragen.
Als ik het allemaal zo lees hier, is er in de tussentijd wel enorm veel veranderd.
Dat is waar. In 'mijn tijd' was het computerlokaal met een stuk of twintig Apple classics al een enorme (r)evolutie. Daarvoor was het rammen op vooroorloge typemachines.quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:
met de opkomst van internet en de mogelijkheden daarvan kan dat ook niet anders.
Van wat ik hier zo lees, krijg ik het idee dat de kwaliteit er op achter uit is gegaan. Tijdens de laatste reünie in 013 'klaagde' Wiel Schmetz tegen me over de studenten van nu. Hij vond ze niet meer zo 'op de barricades' idealistisch en gedreven als de oude garde. Een wisselwerking ljkt het mij eerder.quote:De vraag is of het allemaal beter is geworden. Zijn de afgestudeerden van nu blijer met hun papiertje dan toen. Ik kan alleen over nu spreken maar veel mensen hebben zoiets van: blij dat het erop zit.
Van mijn lichting doen het er enkelen in de praktijk uitmuntend maar dat kun je niet van iedereen verwachten. Ik denk dat Schmetz even vergeten is dat de wereld veranderd is. In zijn tijd was de koude oorlog. De meeste studenten op de FHJ van nu hebben de val van de muur niet eens bewust meegemaakt en zijn niet per se opgegroeid in idealistische gezinnen. Generatie Y is ook niet mijn generatie (figuurlijk, over letterlijk kun je twisten) maar je moet wel weten in welke omstandigheden veel asprirantjournalisten tegenwoordig opgroeien en dat het een roeping is, is al helemaal niet vanzelfsprekend.quote:Op woensdag 1 februari 2006 13:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is waar. In 'mijn tijd' was het computerlokaal met een stuk of twintig Apple classics al een enorme (r)evolutie. Daarvoor was het rammen op vooroorloge typemachines.
[..]
Van wat ik hier zo lees, krijg ik het idee dat de kwaliteit er op achter uit is gegaan. Tijdens de laatste reünie in 013 'klaagde' Wiel Schmetz tegen me over de studenten van nu. Hij vond ze niet meer zo 'op de barricades' idealistisch en gedreven als de oude garde. Een wisselwerking ljkt het mij eerder.
Of misschien bracht de wijn de nostalgie bij Wiel naar boven.
ja, dat is wat ik bedoel.quote:Op woensdag 1 februari 2006 13:27 schreef Da_Sandman het volgende:
Als ik het zo lees komt er een beetje het Klein Orkest gevoel naar boven. Idealistisch, op de barricades, gedreven. Dat is inderdaad van vroeger. Ik ben van '82, dus heb sommige dingen nog wel bewust meegemaakt. Maar dat is veranderd, doe je niets aan. Dat wil niet zeggen dat de huidige aspirant journalist minder is geworden, al zal zo'n verstokte oude man dat wel zeggen natuurlijk.
Daar heb je wel een punt.quote:Op woensdag 1 februari 2006 13:36 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Overigens vind ik Schmetz net zoals de meeste docenten erg eenzijdig. Het gaat altijd maar over de spannende journalistiek waar enig idealisme wellicht nodig is. Het gaat nooit, maar dan ook nooit over het grootste deel van het journalistieke veld van Nederland: het vullen van kollommen in tijdschriften.
Tja of dat nu oneerlijk is weet ik niet, maar uiteindelijk moet je toch alles halen. Bij ons is elk vak standaard vier punten waard, behalve deadline (8) en oriëntaties, canon en portfolio (die zijn bij elkaar wel vier).quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:49 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
sommige vakken worden inderdaad belangrijker gevonden als andere, voor bepaalde onderdelen krijg je veel meer punten dan voor andere. ( op zich wel oneerlijk,je zou maar net slecht zijn in een "belangrijk" vak en daardoor niet slagen)
Ach, ze zijn niet allemaal copywriters geworden, toch? Sommige journalisten schrijven ook daadwerkelijke mooie, interessante en inspirerende artikelen. Dat kan niet iedereen. Misschien is het wel zo dat niet de idealen zijn ingehaald, maar dat een gebrek aan talent is komen bovendrijven. Er zijn natuurlijk ook andere oorzaken voor het afschuiven naar copywriting of kolommen vullen in blaadjes met gebakken lucht. Zo is het 'hoge journaille ' klein en het publiek daarvoor ook, dus je kan niet verwachten dat iedereen die journalistiek studeert (en dat zijn er nogal wat) daar terechtkomt. Journalisitiek kan nog steeds heel mooi en bevlogen zijn, maar voor het overgrote deel van de studenten komt het neer op neer dat ze met journalistiek feitelijk gewoon aan het leren zijn voor een commerciele baan in de mediawereld.quote:Op woensdag 1 februari 2006 13:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt.
De docenten van toen en nu blijven zo te lezen te erg hangen aan het 'idealisme' van de jaren tachtig. In 'mijn tijd' werd je bijna verguist als je bij niet-opiniegerichte tijdschriften stage wilde lopen.
Ik was geloof ik de tweede die stage liep bij Elle, en eigenlijk was dat not done, want commercieel geschrijf over lipstickjes. Terwijl ik daar enorm veel heb geleerd.
De wereld is veranderd en de media zijn meeveranderd. Commercieel denken en doen is allang geen doodzonde meer, en in die zeitgeist moet zeker op een opleiding als deze mee worden gegaan.
Tijdens de reünie viel het me trouwens op hoeveel mensen de commerciële kant op zijn gegaan. Zowel bij televisie en radio als bij de schrijvende pers. Een groot deel van het toen zo vol idealen zittend aanstormend journaille werkt nu als commercieel copywriter.
Idealisme is ingehaald door realisme, as usual.
Hi Zodiakkquote:Op woensdag 1 februari 2006 21:24 schreef zodiakk het volgende:
Ach, ze zijn niet allemaal copywriters geworden, toch? Sommige journalisten schrijven ook daadwerkelijke mooie, interessante en inspirerende artikelen. Dat kan niet iedereen. Misschien is het wel zo dat niet de idealen zijn ingehaald, maar dat een gebrek aan talent is komen bovendrijven. Er zijn natuurlijk ook andere oorzaken voor het afschuiven naar copywriting of kolommen vullen in blaadjes met gebakken lucht. Zo is het 'hoge journaille ' klein en het publiek daarvoor ook, dus je kan niet verwachten dat iedereen die journalistiek studeert (en dat zijn er nogal wat) daar terechtkomt. Journalisitiek kan nog steeds heel mooi en bevlogen zijn, maar voor het overgrote deel van de studenten komt het neer op neer dat ze met journalistiek feitelijk gewoon aan het leren zijn voor een commerciele baan in de mediawereld.
Hai Copycat,quote:
Ja prima toch? Ik kijk er ook niet op neer, hoor. Ik wilde je niet stiekemig afzeiken door te suggeren dat jij degene bent die bimbocolumns schrijft en je idealen verloochent voor wat extra mascara bij je kerstpakket. Ik stel alleen vast dat de meeste bladen niet bol staan van interessante artikelen (ongeacht het onderwerp). Het is niet zo erg als 'Hoi Goedele, ik was mezelf aan het bevredigen met een banaan en nu zit ie vast', maar het is wel zo dat de meeste 'magazines' niet in het leven geroepen zijn vanwege een oprechte, diepgaande interesse in het onderwerp. En dat maakt niet uit, een verkoper wil gewoon verkopen, ongeacht wat. Ik ben het ook met je eens dat de opleiding journalistiek een misplaatste idealistische connotatie heeft. Noem het dan, dare I say it, communicatiewetenschap?quote:En daarbij zie ik copywriting niet als een downfall. Verre van. Ik gebruik mijn talenten gewoon anders. Niets minder, niets meer.
Pakkende shortcopy schrijven is een vak apart en ik doe meer dan kolommen met lucht vullen. Ik schrijf heel veel journalistieke achtergrondverhalen voor corporate magazines. Mooie, interessante en inspirerende artikelen waarvoor gedegen research en diepgaande interviews noodzaak is.
Het enige verschil wat dat betreft met publieksbladen is dat ik het schrijf voor een betalende opdrachtgever, dus de objectiviteit is vaak wat minder. Alhoewel die vlieger ook niet altijd opgaat. En naar mijn mening volledige objectiviteit een utopie is.
En daarnaast mag ik me ook bezighouden met het bedenken, uitwerken van aansprekende concepten.
Imy work.
Het is natuurlijk een wisselwerking: Uiteraard wil een uitgever zoveel mogelijk bladen verkopen, maar die grote afzet wordt enkel behaald als er voldoende (potentiële) lezers zijn. Geef het volk brood en spelen en blijkbaar wil een groot deel van het volk lezen over lucht.quote:Op donderdag 2 februari 2006 16:02 schreef zodiakk het volgende:
Ik stel alleen vast dat de meeste bladen niet bol staan van interessante artikelen (ongeacht het onderwerp). Het is niet zo erg als 'Hoi Goedele, ik was mezelf aan het bevredigen met een banaan en nu zit ie vast', maar het is wel zo dat de meeste 'magazines' niet in het leven geroepen zijn vanwege een oprechte, diepgaande interesse in het onderwerp. En dat maakt niet uit, een verkoper wil gewoon verkopen, ongeacht wat. Ik ben het ook met je eens dat de opleiding journalistiek een misplaatste idealistische connotatie heeft. Noem het dan, dare I say it, communicatiewetenschap?
ja, doe ik ook wel, maar wil je sowieso ingeloot zijn, moet je een 8 of hoger staan gemiddeld en dan niet afgerond, maar echt een volle 8. ik sta op dit moment een 7,7 gemiddeld voor al mijn vakken. Maar ik wil deze opleiding echt heel erg graag doen, maar Tilburg of Zwolle is eigenlijk geen optie voor mij, omdat ik niet op kamers mag en het reizen is gewoon heel erg lang...quote:Op dinsdag 31 januari 2006 11:28 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Die test in april is niet zo heel lastig vind ik. En hoe hoger je cijfers op de middelbare school, hoe hoger je lotingsklasse. Dus doe nu vast je best!
Is een particuliere opleiding. Dus moet je veel geld hebbenquote:Op maandag 13 februari 2006 00:37 schreef kloely het volgende:
Rotterdam..? huh.. ik moet me echt eens beter gaan verdiepen dan.. maar.. wordt er in Rotterdam geloot of niet..?
Ik ben ook WAT.quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:23 schreef WAT het volgende:
Waar eindigen ze dan in? Woordvoerders, persvoorlichters oid?
De hel?
Nee helaas.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:25 schreef jorienvdherik het volgende:
pas als je 21 bent pff ben dalijk net 18
Is het op een andere manier mogelijk
nee, je hebt niet de goede vooropleiding en bent geen 21 dus helaasquote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:25 schreef jorienvdherik het volgende:
pas als je 21 bent pff ben dalijk net 18
Is het op een andere manier mogelijk
Kom op even doorbijten! Als je je opleiding niet leuk vindt, kan je er allerlei extra dingen naast doen om het wel leuk te maken.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:20 schreef jorienvdherik het volgende:
Nou hier komt mijn verhaal:
Ik doe nu mbo 3 ICT het 2 jaar. maar vindt het alllang niet meer leuk. Ik moet nog veel vakken afronden. Totaal niet mijn ding.
Heb een paar keer dit seizoen verslagen gemaakt bij wedstrijden als journalist. Nu zou ik deze opleiding willen gaan aanpakken Alleen nu zie ik op veel scholen sites dat je minimaal mbo 4 moet hebben om er aan te kunnen beginnen. Ik zou alleen mbo 3 hebben deze zomer. Is het mogelijk om met een vmbo diploma of met mbo 3 diploma ergens de opleiding journalistiek te gaan volgen ?
alvast bedankt
Marcel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |