Bart-Jan Spruyt en de Burke Stichting

Hee, daar is deze topic ook wel geschikt voor.
Een tijdje geleden hadden onderzoekers van een Amerikaanse universiteit een psychologisch onderzoek gedaan naar het fenomeen conservatisme. De uitkomst was dat o.a. angst en xenofobie belangrijke drijfveren waren voor conservatisme.
Iemand die weet welke universiteit, onderzoek, of een artikel erover? Ik heb al vaak gezocht, maar ik kan het niet vinden. Bij voorbaat dank

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 02:02 schreef Godslasteraar het volgende:
Hee, daar is deze topic ook wel geschikt voor.
Een tijdje geleden hadden onderzoekers van een Amerikaanse universiteit een psychologisch onderzoek gedaan naar het fenomeen conservatisme. De uitkomst was dat o.a. angst en xenofobie belangrijke drijfveren waren voor conservatisme.
Iemand die weet welke universiteit, onderzoek, of een artikel erover? Ik heb al vaak gezocht, maar ik kan het niet vinden. Bij voorbaat dank

Psychologisch onderzoek..... dat gaat dus over conservatief zijn in je persoonlijke denkbeelden dat staat dus los van het conservatisme als politieke beweging.

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 02:06 schreef Tarak het volgende:

[..]

Psychologisch onderzoek..... dat gaat dus over conservatief zijn in je persoonlijke denkbeelden dat staat dus los van het conservatisme als politieke beweging.

Ha! Mijn eerste gedachte was 'oh?', maar toen dacht ik dat dat inderdaad wel zou kunnen kloppen. Zo ben ik uiterst liberaal, maar persoonlijk heb ik toch wat conservatievere ideeën.

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 02:13 schreef gelly het volgende:

[..]

Verklaar je nader...

Wel, en ik denk niet dat dat echt boeiend is, ik gun ieder z'n eigen rechten en vrijheden, maar zelf vind ik dat ik in een liberaal milieu mijn eigen ideeën kan, mag en moet uitdragen. Nu ik er echter over nadenk zijn ze niet zo conservatief, maar én dat is niet on-topic én nou ja...

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 02:06 schreef Tarak het volgende:

[..]

Psychologisch onderzoek..... dat gaat dus over conservatief zijn in je persoonlijke denkbeelden dat staat dus los van het conservatisme als politieke beweging.

Geen idee, daarom zou ik het onderzoek / artikel graag eens bekijken

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 00:59 schreef Overlast het volgende:
Hmm nee, conservatieven staan voor een kleine overheid.

En de Duitse CSU dan?

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 15:06 schreef Floripas het volgende:
Ik las vandaag iets heel engs over hem en zijn Burkestichting in de Groene Amsterdammer.

Ze krijgen geen overheidssubsidie, maar ze hebben wel een pand en vijf niet slecht betaalde medewerkers.
Dat geld is afkomstig van Amerikaanse geldschieters: een van de ex-medewerkers is uit de school geklapt. Ze kregen geld van Farmagigant Phizer en Microsoft, en ze wilden dat dus geheim houden.
Nu gaat meer dan de helft van hun publicaties over de liberalisering van de gezondheidszorg en het afbouwen van medicijntoezicht, en hebben ze een nota gepubliceerd over softwarepatenten.

Als Al Tawheed niet door Saudi's mag worden bekostigd om eenzelfde, engige reden, dan mag de Burke Stichting ook niet worden bekostigd door Amerikaanse belanghebbers.

Wat jullie?

Ik vind de vergelijking met Al Tawheed wel mooi, maar wat te denken van de Wiarda Beckman stichting, of die volksverlakkers van het NOS journaal? Daar wordt belastinggeld voor misbruikt en dat vind ik kwalijker. Niet dat wij daar als volk ook maar iets over te zeggen hebben.

Ik ben voor doorzichtigheid. Een stichting moet bekend maken wie hen sponsort. Daar is volgens mij niets mis mee. Mijn mening over de Burkestichting is niet echt veranderd nu ik weet dat ze door Phizer gesponsord werden, maar ik kan me goed voorstellen dat een socialist nu ineens niets meer van de Burkestichting moet hebben. Vroeger hingen ze natuurlijk bij Bart-Jan aan de lippen, maar nu hangt er zo'n Viagralucht omheen. Dat schrikt af.

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 09:15 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

En de Duitse CSU dan?

Dat zijn geen conservatieven, net zo min als de Bush Republikeinen. Financieel gezien is Bush een heel erg goede Democraat. Clinton was financieel gezien een hele behoorlijke conservatief. Ja, een plusje voor Clinton.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 15:06 schreef Floripas het volgende:
Ik las vandaag iets heel engs over hem en zijn Burkestichting in de Groene Amsterdammer.

Ze krijgen geen overheidssubsidie, maar ze hebben wel een pand en vijf niet slecht betaalde medewerkers.
Dat geld is afkomstig van Amerikaanse geldschieters: een van de ex-medewerkers is uit de school geklapt. Ze kregen geld van Farmagigant Phizer en Microsoft, en ze wilden dat dus geheim houden.
Nu gaat meer dan de helft van hun publicaties over de liberalisering van de gezondheidszorg en het afbouwen van medicijntoezicht, en hebben ze een nota gepubliceerd over softwarepatenten.

Als Al Tawheed niet door Saudi's mag worden bekostigd om eenzelfde, engige reden, dan mag de Burke Stichting ook niet worden bekostigd door Amerikaanse belanghebbers.

Wat jullie?

Het Heidelberg Appeal Nederland (HAN) heeft precies het zelfde probleem. Ook pretenderen onafhankelijk te zijn (en dat in het begin nog wel een tijdje uit weten te zingen) maar toch de verleiding van het grote geld niet kunnen weerstaan en daarom overstag zijn gegaan en gekleurde onderzoeken hebben gepubliceerd.

Jongenlui, dat is allemaal wel heel erg naief.

Alsof het geld uit de lucht komt vallen!

Misschien denken jullie dat de overheid een gat in haar hand heeft, nou ja dat kan dan misschien wel kloppen, maar dat is nog geen reden om iedereen z'n stichting, met welke goede doelen dan ook, te gaan sponsoren. Ik heb ook een stichting en ik richt mij op onnozele linkse rakkers. Mag ik effe vangen?

Jullie zouden al dat geld toch veul liever aan een bijstandsmoeder met een kapotte wasmachine geven?

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 02:02 schreef Godslasteraar het volgende:
Hee, daar is deze topic ook wel geschikt voor.
Een tijdje geleden hadden onderzoekers van een Amerikaanse universiteit een psychologisch onderzoek gedaan naar het fenomeen conservatisme. De uitkomst was dat o.a. angst en xenofobie belangrijke drijfveren waren voor conservatisme.

Tja, het is schimmig terrein, maar politieke voorkeuren en psychologie kennen weldegelijke raakvlakken. Ik moest daar laatst aan denken toen ik Marcel Pastors zag in discussie met Halsema en van Heemst...

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2005 10:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tja, het is schimmig terrein, maar politieke voorkeuren en psychologie kennen weldegelijke raakvlakken. Ik moest daar laatst aan denken toen ik Marcel Pastors zag in discussie met Halsema en van Heemst...

Ik bezit géén televisie heeft ook z'n nadelen. Wat mij altijd stoort is dat de term xenofobie uitsluitend gebruikt wordt richting blanke Nederlanders, dat is ten minste mijn indruk, terwijl xenofobie ook bloeit onder nogal wat immigranten. Als een dergelijk probleem aangepakt wordt, dan wel aan twee kanten. Als men tenminste resultaten wil. Gelijke monniken, gelijke kappen, nietwaar?
Wat imo interessant kan worden mbt. de islam.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2005 11:05 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Ik bezit géén televisie heeft ook z'n nadelen. Wat mij altijd stoort is dat de term xenofobie uitsluitend gebruikt wordt richting blanke Nederlanders, dat is ten minste mijn indruk, terwijl xenofobie ook bloeit onder nogal wat immigranten. Als een dergelijk probleem aangepakt wordt, dan wel aan twee kanten. Als men tenminste resultaten wil. Gelijke monniken, gelijke kappen, nietwaar?
Wat imo interessant kan worden mbt. de islam.

Verbeten muizenmannetjes als Pastors kom je ongetwijfeld, nou nee ik weet het eigenlijk wel zeker, ook tegen onder allochtonen. De manier waarop mannen in de moslimcultuur aan hun dominantie plegen vast te houden is daarvan een voorbeeld... En laat ik het dan nog maar eens omdraaien, als men op inet onderzoek doet naar de achtergrond van gebruikers die moslimfundamentalistische uitlatingen doen, dan ook onderzoek naar extremisten van eigen bodem imo. Gelijke monniken, gelijke kappen idd.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2005 11:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Verbeten muizenmannetjes als Pastors kom je ongetwijfeld, nou nee ik weet het eigenlijk wel zeker, ook tegen onder allochtonen. De manier waarop mannen in de moslimcultuur aan hun dominantie plegen vast te houden is daarvan een voorbeeld... En laat ik het dan nog maar eens omdraaien, als men op inet onderzoek doet naar de achtergrond van gebruikers die moslimfundamentalistische uitlatingen doen, dan ook onderzoek naar extremisten van eigen bodem imo. Gelijke monniken, gelijke kappen idd.

Ik ken wel wat, Fortuynistische, autochtonen, (wat een rotwoorden) die er ''extremistische'' opvattingen op na houden wat betreft immigranten, met name moslims. En een aantal daarvan hebben, bloed mooie , Zuid Amerikaanse / Indonesische vrouwen, die volledig geaccepteerd en opgenomen zijn in de familie, inclusief de cultuur, muziek, eten, vakanties richting Zuid Amerika, en ongeacht de huidskleur en origine. Zijn dat extremisten? Zelf heb ik nog nooit een autochtone vriendin gehad, wel Koreaans, Koerdisch, Russisch ( ). Ik heb een inkijkje in een aantal Koerdische families gehad via die vriendin, en een aantal vriendinnen van haar, en iets dergelijks ben ik nooit tegengekomen onder autochtonen en niet-islamitische immigranten, je schrikt je rot.
De barriére die er bij nogal wat autochtonen bestaan tegen immigranten zijn naar mijn ervaring heel makkelijk en snel te slechten, in tegenstelling tot de moslims waarmee ik ervaring heb. Daar strande de realtie met die Koerdische ook op, gewoon letterlijk gevaarlijk, vooral voor haar Jammer, het was de liefste vriendin die ik heb gehad.

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 07:48 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik vind de vergelijking met Al Tawheed wel mooi, maar wat te denken van de Wiarda Beckman stichting, of die volksverlakkers van het NOS journaal? Daar wordt belastinggeld voor misbruikt en dat vind ik kwalijker. Niet dat wij daar als volk ook maar iets over te zeggen hebben.

We hebben er als volk wél wat over te zeggen. Kijk maar hoe de publieke omroep wordt aangepakt met dit kabinet.

En de Wiarda Beckman stichting is toch gewoon het wetenschappelijke bureau van de PvdA?

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2005 11:29 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Ik ken wel wat, Fortuynistische, autochtonen, (wat een rotwoorden) die er ''extremistische'' opvattingen op na houden wat betreft immigranten, met name moslims. En een aantal daarvan hebben, bloed mooie , Zuid Amerikaanse / Indonesische vrouwen, die volledig geaccepteerd en opgenomen zijn in de familie, inclusief de cultuur, muziek, eten, vakanties richting Zuid Amerika, en ongeacht de huidskleur en origine. Zijn dat extremisten?

De disgruntled voormalig sociaal-democraten, van arbeidersafkomst, die massaal de PvdA de rug toekeerden, zijn niet direct extremisten nee, hoewel ze zich wel als zodanig plegen uit te drukken, als je dat bedoelt. Er zijn echter ook andere lieden.

quote:

Zelf heb ik nog nooit een autochtone vriendin gehad, wel Koreaans, Koerdisch, Russisch ( ). Ik heb een inkijkje in een aantal Koerdische families gehad via die vriendin, en een aantal vriendinnen van haar, en iets dergelijks ben ik nooit tegengekomen onder autochtonen en niet-islamitische immigranten, je schrikt je rot.
De barriére die er bij nogal wat autochtonen bestaan tegen immigranten zijn naar mijn ervaring heel makkelijk en snel te slechten, in tegenstelling tot de moslims waarmee ik ervaring heb. Daar strande de realtie met die Koerdische ook op, gewoon letterlijk gevaarlijk, vooral voor haar Jammer, het was de liefste vriendin die ik heb gehad.

Als je uit een oorlogssituatie gevlucht bent dan denk je wellicht een stuk extremistischer.

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 09:15 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

En de Duitse CSU dan?

Of de ChristenUnie.

Foto van de heer in kwestie.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2005 11:43 schreef -DailaLama- het volgende:
[afbeelding]

Foto van de heer in kwestie.

woeps, is dat Spruyt? dan heb ik hem verwisselt met iemand anders

Is er geen photo van heer in kwestie beschikbaar hand in hand met Geert Wilders daags na de moord op Th. van Gogh?