quote:Op maandag 10 oktober 2005 22:55 schreef neo2000 het volgende:
Kennis is van mij is lerares op een BASISSCHOOL.. Zij krijgt verwijten als kinderen al scheldend thuis komen, leraren uitschelden, ouders uitschelden en mede-leerlingetjes in elkaar slaan. Waarom? Nou, de kinderen zitten daar op school, dus die dienen dan ook daar opgevoed worden. Sommige mensen zijn gewoon niet in staat (lees: veel huidige generatie ouders) om de schuld bij zichzelf te leggen en verantwoording te nemen. Feit is dat ze zelf geen tijd/zin hebben om een kind op te voeden, dan gewoon boos worden op een leerkracht ("Ja, luister, als hij zoveel uur per dag bij jullie zit verwacht ik ook dat je hem opvoedt!" is al eens letterlijk gezegd :| ) omdat het kind helemaal de weg kwijt is. Maar de schuld bij jezelf zoeken..? Nee, te moeilijk..![]()
Je hebt mij in een ander topic eens vertelt dat wij maar 1 letter verschillen. Als ik dit zo lees, hoop ik oprecht dat het stukje "r_on" ook de enige overeenkomst tussen ons is. Wat een respectloze instelling, neem je alles maar niet zo nauw?quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 01:19 schreef R_ON het volgende:
Wat is er zo erg aan kankerhoer?
Als het gewoon voor de gein is: nou, nou, wat erg! Pff...
Als mijn neefje (3) 'hey klootzak' roept zou ik daar best om lachen.
Respect dwing je af. Als je niet bang bent dat respect 1,2,3 te verliezen, dan maak je je geen zorgen als een kind voor de gein "hey klootzak" roept.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 01:24 schreef r_one het volgende:
[..]
Je hebt mij in een ander topic eens vertelt dat wij maar 1 letter verschillen. Als ik dit zo lees, hoop ik oprecht dat het stukje "r_on" ook de enige overeenkomst tussen ons is. Wat een respectloze instelling, neem je alles maar niet zo nauw?![]()
Hij heeft dat niet geroepen, en wat weet jij nou over mijn neefje. Debiel.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 01:25 schreef Maikuuul het volgende:
LOL @ R_ONwtf gek, een kind van 3 dat klootzak zegt. Ik schat op een jongen dat zijn jeugd in een internaat gaat hangen en lekker later slecht werk krijgt
het is maar een schatting he
quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 01:28 schreef R_ON het volgende:
[..]
Hij heeft dat niet geroepen, en wat weet jij nou over mijn neefje. Debiel.
Mijn reactie hangt af van de context.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 01:31 schreef Maikuuul het volgende:
[..]maar je zou het dus niet erg vinden als hij het zou zeggen
En dat alleen omdat hij "klootzak" zei.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 01:35 schreef zoalshetis het volgende:
als mijn kinderen dit tegen de vrouw die hen baarde, klaarstaat en opvoedt zeggen dan denk ik dat het wijs is om eens een avond heel goed met ze te praten en duidelijk te maken dat sommige niet opgevoedde kinderen niet meer hun vriendjes zullen zijn. als ik dat dan toch merk is een paar weken meteen na school thuis komen en op hun kamer eten de straf.
nee dat alles omdat een kind zijn moeder 'kankerhoer' noemt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 01:37 schreef R_ON het volgende:
[..]
En dat alleen omdat hij "klootzak" zei.
Pff. Jezus, wat zijn jullie toch een stel angsthazen zeg.
Alleen maar bezig met een trieste positie verdedigen, die vooral niet aan het wankelen gebracht mag worden. Stel je voor.
Misschien moet je je dan eens anders opstellen, dan is die angst niet zo groot.
Doe toch niet zo pathetisch.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 01:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee dat alles omdat een kind zijn moeder 'kankerhoer' noemt.
ik heb hele andere levensvisies. ik had het over het feit dat als een kind zijn moeder 'kankerhoer' noemt ik wil weten hoe hij of zij aan die ranzigheid is gekomen. denk dat dat komt door slechte vriendjes of vriendinnetjes. slaan is voor mij geen optie.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 01:43 schreef R_ON het volgende:
Sommige volwassenen snappen gewoon helemaal niks:
een kind dat een heel restaurant bij elkaar schreeuwt wordt vertroeteld: 'ach, stil maar. Hoef je niet meer, lieverd?'
maar een kind dat een keer: 'rot mama' zegt die verdient een pak voor z'n broek.
Wat klopt er hier niet?
Dus als een vriendje, waar jouw zoontje graag mee omgaat, weleens kut roept, en dat heeft hij overgenomen, dan mag hij daar niet (meer) mee spelen? Och en wee. Wat sneu voor je zoon!quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 01:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb hele andere levensvisies. ik had het over het feit dat als een kind zijn moeder 'kankerhoer' noemt ik wil weten hoe hij of zij aan die ranzigheid is gekomen. denk dat dat komt door slechte vriendjes of vriendinnetjes. slaan is voor mij geen optie.
ik probeer graag on topic te gaan en het woord "kankerhoer" past niet in het vocabulair van mijn zoon of dochter tegen zijn of haar moeder. misschien is het bij jullie thuis gebruikelijk?quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 01:48 schreef R_ON het volgende:
[..]
Dus als een vriendje, waar jouw zoontje graag mee omgaat, weleens kut roept, en dat heeft hij overgenomen, dan mag hij daar niet (meer) mee spelen? Och en wee. Wat sneu voor je zoon!
Ik noemde mijn moeder vroeger weleens:quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 01:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik probeer graag on topic te gaan en het woord "kankerhoer" past niet in het vocabulair van mijn zoon of dochter tegen zijn of haar moeder. misschien is het bij jullie thuis gebruikelijk?
tsja. ik ben anders omgegaan met mijn moeder. ik snap niet hoe je "kankerhoer" kan zeggen zonder er haar mee te willen kwetsen. anyhow. ik gaf nog een vrij milde oplossing hoe je met dit soort jongens/meisjes moet omgaan. straffen hoeft niet perse slaan te zijn. zonder over je heen te laten lopen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 01:56 schreef R_ON het volgende:
[..]
Ik noemde mijn moeder vroeger weleens:
"schatjedienst", "snol" of "hoer" (soms). Ze wist hoe ik dat bedoelde.
Ben je niet gewoon bang dat andere mensen zullen denken: ow, die papa heeft geen gezag over zijn kinderen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 02:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tsja. ik ben anders omgegaan met mijn moeder. ik snap niet hoe je "kankerhoer" kan zeggen zonder er haar mee te willen kwetsen. anyhow. ik gaf nog een vrij milde oplossing hoe je met dit soort jongens/meisjes moet omgaan. straffen hoeft niet perse slaan te zijn. zonder over je heen te laten lopen.
lees nou eens mijn eerste topicopmerking. in plaats van om je heen te slaan terwijl er geen vijand is. ik kan dingen heel erg duidelijk maken, zonder fysiek geweld.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 02:02 schreef R_ON het volgende:
[..]
Ben je niet gewoon bang dat andere mensen zullen denken: ow, die papa heeft geen gezag over zijn kinderen.
Ik denk dat dat vaker het euvel is.
En "kankerhoer" was een troetelnaampje zekerquote:Op dinsdag 11 oktober 2005 01:59 schreef R_ON het volgende:
Mijn ma en ik waren vier handen op 1 buik.
Zonder eten naar bed. Ik zie ut ja.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 02:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lees nou eens mijn eerste topicopmerking. in plaats van om je heen te slaan terwijl er geen vijand is. ik kan dingen heel erg duidelijk maken, zonder fysiek geweld.
nee beperkingen en duidelijk maken dat je bepaalde dingen niet kan zeggen is beter dan er op los slaan. dat slaan geeft onmacht aan. ben jij door je vader en moeder opgevoed? of alleen je moeder? je kan je moeder gewoon geen snol noemen, of kankerhoer.quote:
Nee, veel te veel kinderen brengen meer dan 50% van hun leventje door bij de kinderopvang. Daar wordt niet opgevoed, enkel opgepast. De leidster daar kunnen wel beweren dat het anders is, ik weet wel beter.quote:Op maandag 10 oktober 2005 19:22 schreef Chriz2k het volgende:
Kom op zeg, krijgt niemand dan meer een opvoeding vandaag de dag?.
of ze worden opgevoed door een moeder die niks te vertellen heeft en gemakkelijk voor "kankerhoer" of "snol" uitgemaakt kan worden, of niet eens het nederlands kent om het te begrijpen. we krijgen een generatie die nauwelijks is opgevoed.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 02:48 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nee, veel te veel kinderen brengen meer dan 50% van hun leventje door bij de kinderopvang. Daar wordt niet opgevoed, enkel opgepast. De leidster daar kunnen wel beweren dat het anders is, ik weet wel beter.
Als mijn juffrouw op school mij vroeger "op mijn donder" gaf, moest ik eerder lachen dan dat het mij tot denken aanzetten. Bij mijn ouders was dat wel anders.
Een mening moet je er in rammen, letterlijk.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 02:48 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nee, veel te veel kinderen brengen meer dan 50% van hun leventje door bij de kinderopvang. Daar wordt niet opgevoed, enkel opgepast. De leidster daar kunnen wel beweren dat het anders is, ik weet wel beter.
Als mijn juffrouw op school mij vroeger "op mijn donder" gaf, moest ik eerder lachen dan dat het mij tot denken aanzetten. Bij mijn ouders was dat wel anders.
zoals ik al aangaf is 'rammen' een schijnopvoeding. je moet kinderen gewoon duidelijk maken dat bepaalde dingen niet kunnen. zonder slaan gaat ook prima, maar je moet wel duidelijk zijn.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 02:53 schreef R_ON het volgende:
[..]
Een mening moet je er in rammen, letterlijk.![]()
Geloof je werkelijk in de schijn?
Kinderen zeggen ook weleens gewoon "sorry, mama" om er vanaf te zijn. Om erger te voorkomen.
Ja, ja, ja. dat heb je al gezegd. Jij maakt dat duidelijk door een kind een week lang zonder eten naar bed te sturen, hetgeen je vooral geen straffen mag noemen, maar "beperken".quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 02:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zoals ik al aangaf is 'rammen' een schijnopvoeding. je moet kinderen gewoon duidelijk maken dat bepaalde dingen niet kunnen. zonder slaan gaat ook prima, maar je moet wel duidelijk zijn.
niet zonder eten dude. met eten op zijn eigen kamertje. je kan het gewoon niet maken om sommige dingen tegen je moeder te zeggen. mijn vader wist wel raad met sommige opmerkingen. ben je nou door een vader opgevoed of niet?quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 02:56 schreef R_ON het volgende:
[..]
Ja, ja, ja. dat heb je al gezegd. Jij maakt dat duidelijk door een kind een week lang zonder eten naar bed te sturen, hetgeen je vooral geen straffen mag noemen, maar "beperken".![]()
Ik wil dat best vertellen, maar wat heeft dat met de discussie te maken?quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 02:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
niet zonder eten dude. met eten op zijn eigen kamertje. je kan het gewoon niet maken om sommige dingen tegen je moeder te zeggen. mijn vader wist wel raad met sommige opmerkingen. ben je nou door een vader opgevoed of niet?
Ik zie trouwens het verschil niet; het komt neer op straffen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 02:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
niet zonder eten dude. met eten op zijn eigen kamertje. je kan het gewoon niet maken om sommige dingen tegen je moeder te zeggen. mijn vader wist wel raad met sommige opmerkingen. ben je nou door een vader opgevoed of niet?
nee. je kan toch op verschillende manieren duidelijk maken dat bepaald gedrag niet gewenst is. zonder er op los te rammen. je moeder 'kankerhoer' of 'snol' noemen kan in gescheiden gezinnen gezien worden als leuk. maar in niet gescheiden gezinnen ga je gewoon lekker met je eten op bed liggen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 03:02 schreef R_ON het volgende:
[..]
Ik zie trouwens het verschil niet; het komt neer op straffen.
Als een kind dan zegt: 'ik zal nooit meer kankerhoer zeggen papa, dan is alles weer koek en ei?'
*zucht*.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 03:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee. je kan toch op verschillende manieren duidelijk maken dat bepaald gedrag niet gewenst is. zonder er op los te rammen.
best wel veel eigenlijk.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 03:00 schreef R_ON het volgende:
[..]
Ik wil dat best vertellen, maar wat heeft dat met de discussie te maken?
quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 03:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee. je kan toch op verschillende manieren duidelijk maken dat bepaald gedrag niet gewenst is. zonder er op los te rammen. je moeder 'kankerhoer' of 'snol' noemen kan in gescheiden gezinnen gezien worden als leuk. maar in niet gescheiden gezinnen ga je gewoon lekker met je eten op bed liggen.
maar zo moet het ook niet werken, hij moet zeggen: "sorry mama, zo bedoelde ik het niet". niks papa. die is er voor om te laten zien dat je als jongen gewoon normaal moet doen tegen vrouwen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 03:08 schreef R_ON het volgende:
[..]
*zucht*.
Het resultaat is toch hetzelfde.
Een kind zegt: 'sorry, papa' om er vanaf te zijn, zodat hij weer gewoon beneden mag eten. Dan is het ook een illusie.
valt wel mee.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 03:10 schreef R_ON het volgende:
[..]
![]()
Godnogantoe, wat kraam jij een onzin uit.
Zoek de generalisatie.
Vooral het uitleggen waarom is belangrijk... anders krijg je van die kinderen die hun ouders niet voor kankerhoer uitmaken omdat ze anders een paar klappen krijgen of geen eten. En de Nederlandse politie kennende wil je dat concept niet terugzien als ze wat ouder zijn. "Ik steel niet want... ja waarom eigenlijk?"quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 02:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zoals ik al aangaf is 'rammen' een schijnopvoeding. je moet kinderen gewoon duidelijk maken dat bepaalde dingen niet kunnen. zonder slaan gaat ook prima, maar je moet wel duidelijk zijn.
Beste statement uit het topic.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 03:12 schreef R_ON het volgende:
Sjeempie, zoalshetis, wat ben jij een opperneuroot zeg.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |