Wesam al D.: Terrorist of alleen debiel?

quote:

Op zondag 9 oktober 2005 17:39 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

wat ik dus bedoel is dat deze persoon berecht moet worden. Niet zonder proces in een cel verdwijnen en daar ook nog kans maken op marteling. Dat voldoet NIET aan de normen van ons rechtsysteem en NIET aan de normen van internationaal overeengekomen verdragen.

Je bent er nogal van overtuigd dat deze persoon linea recta voorgoed in een diepe martelkerker verdwijnt als hij aan de VS wordt uitgeleverd. Nou, die overtuiging wil ik je niet ontnemen, maar ik zou wel graag willen weten waar je het vandaan haalt dat hij in de VS niet wordt berecht.

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 18:22 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je bent er nogal van overtuigd dat deze persoon linea recta voorgoed in een diepe martelkerker verdwijnt als hij aan de VS wordt uitgeleverd. Nou, die overtuiging wil ik je niet ontnemen, maar ik zou wel graag willen weten waar je het vandaan haalt dat hij in de VS niet wordt berecht.

http://www.nu.nl/news/589(...)erkt_vastzetten.html

http://frontpage.fok.nl/nieuws/42540
http://frontpage.fok.nl/nieuws/49840
http://frontpage.fok.nl/nieuws/55335

http://www.amnesty.nl/guantanamobay/

quote:

In Guantánamo Bay worden honderden gevangenen jarenlang vastgehouden. Zonder aanklacht. Zonder proces. Zonder toegang tot een rechter. En zonder dat internationale verdragen worden gerespecteerd. Dat is een grove schending van de mensenrechten. Een schending die onwaardig is voor een land dat zichzelf juist ziet als hoeder van deze rechten.

Hij is niet op het "slagveld" opgepakt als vermeende terrorist en zal daarom ook niet naar G.Bay gedetineerd worden.

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 20:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
Hij is niet op het "slagveld" opgepakt als vermeende terrorist en zal daarom ook niet naar G.Bay gedetineerd worden.

José Padilla ook niet. Die is opgepakt na terugkeer uit pakistan en zit al sinds 2002 vast zonder aanklacht, verdacht van terroristische activiteiten. En dat betreft een amerikaan.

quote:

De kwestie-Padilla is net even anders, omdat het om een Amerikaanse staatsburger gaat die bovendien op Amerikaanse bodem, en dus niet op "een slagveld" is gearresteerd. Padilla verblijft in militaire detentie en hij valt in de ogen van justitie ook buiten de reguliere Amerikaanse juridische procesgang.