NEC - Nijmegen deel 4: We gaan voor de Play-offs...

quote:

Op woensdag 21 december 2005 20:06 schreef methodmich het volgende:

[..]

Moest ik ook aan denken. Die jongen overschat zijn mogelijkheden.

quote:

In het voetbalprogramma 'De Voorzet' van Omroep Gelderland werd er gesuggereerd door Iwan van Duren van Voetbal International dat Hans Kraay sr. de reden zou zijn van het vertrek van Cees Lok. Het lijkt er op dat ze bij Omroep Gelderland ook het spoor bijster zijn, want dit is totaal niet waar.

Na contact gehad te hebben met Frans Hendriks werd het volgende duidelijk.

''Er is inderdaad contact geweest tussen Hans Kraay sr. en Marcel Boekhoorn. Dit is ook niet onlogisch, want iemand die zelf niet genoeg kijk heeft op spelers, moet zich laten adviseren. Zoals bij elke club is het zo dat er sponsors nodig zijn om een club draaiende te houden, dus ook bij NEC. En natuurlijk komen sponsors spelers tegen en zijn dan nieuwsgierig naar de mogelijkheden en de werkelijke waarde van deze speler. Boekhoorn heeft hierbij dus Kraay sr. als adviseur.''

Dat er contact is geweest tussen Cees Lok en Hans Kraay sr. wordt niet ontkent. ''Er is inderdaad telefonisch contact geweest tussen hun. Maar daar is niks mis mee. Elk advies is natuurlijk welkom en Lok ziet daar alleen maar de waarde van in. Lok heeft zelfs veel waardering voor Kraay sr. en kunnen ook goed met elkaar opschieten. Dat de betreffende speler vervolgens door Leen Looyen en Cees Lok zou zijn afgewezen is ook grote onzin.

Ik snap ook niet dat steeds de sponsors bij dit verhaal worden betrokken. Wij zijn er enkel en alleen voor de club en kunnen helemaal niet dominant zijn. Nogmaals, het is logisch dat als wij ergens een speler zien die naar ons idee erg goed lijkt, dat onze nieuwsgierigheid wordt gewekt en wij iemand inschakelen om hier serieus naar te kijken. Maar wij zijn enkel sponsors, een steun voor de club en kunnen enkel helpen bij het vinden en kopen van spelers. Het bestuur en trainer van NEC zijn en blijven altijd degene die de keuze maken om er uiteindelijk wel of niets mee te doen. Dit verhaal van Omroep Gelderland raakt noch kant noch wal.''

Er is veel gezegd en gesproken over het weggaan van Cees Lok. Alle mogelijkheden werden uit de kast gehaald die een reden zouden kunnen zijn voor het plotselinge vertrek. Maar dat Lok een probleem zou hebben met de investeerders kan in het rijk der fabelen.

Eind van deze middag sprak Forzanec.nl ook al met Frans Hendriks, die natuurlijk ook gelezen en gehoord had dat zij werden betrokken in het hele verhaal rond Lok. Maar niets van dit is waar. Zij hebben zelfs totaal geen problemen gehad met Lok en vonden en vinden hem een professionele trainer. De band die zij samen met Lok hadden, zou zorgen voor een stabiel NEC.

''We kunnen nog steeds door één deur met Cees Lok,'' aldus Frans Hendriks. ''Ik spreek ook namens Marcel Boekhoorn, die dit verhaal natuurlijk ook gehoord heeft. Maar wij zijn hier niet verantwoordelijk voor. We hebben ontzettend veel waardering voor Cees en alles is fatsoenlijk gegaan. We betreuren het natuurlijk wel dat Cees Lok op deze manier afscheid heeft genomen van NEC.''

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 16:30 schreef NMGN23 het volgende:
Johan-Derksen quote een artikel waar dat weer ontkracht wordt...

quote:

De kogel kwam niet van de investeerders

Door HARRY ARTS

NIJMEGEN - De schokgolf die Cees Lok begin deze week met zijn plotselinge vertrek als trainer van NEC teweegbracht, is nog altijd niet uitgewerkt. Een poging tot analyse.

Voor de meeste betrokkenen kwam Loks stap als een complete verrassing. Het was ook een unieke beslissing, alleen al omdat hij zelf zijn biezen pakte. Zelfs gearriveerde trainers, die hun schaapjes allang op het droge hebben, verzekeren zich van een mooie afkoopsom voor zij hun werkgever de rug toekeren. Zij sturen aan op een onwerkbare situatie, waardoor de clubleiding zich gedwongen voelt de coach aan de kant te zetten. Lok, vader van een jong gezin en financieel zeker niet onafhankelijk, zag af van een truc die hem een gouden handdruk kon opleveren en nam zelfs een boete wegens contractbreuk op de koop toe.

Onmiddellijk nadat Lok was opgestapt begon het grote speculeren over zijn beweegredenen. Temeer omdat de ontslagbrief op het eerste gezicht erg cryptisch was geformuleerd.

Er resteerde weinig anders dan gokken en gissen. Lok zou ruzie hebben gehad met voorzitter Hans van Delft, met technisch directeur Leen Looyen, met de invloedrijke investeerders. Studio Sport meldde dinsdag dat Lok was opgestapt om assistent te worden van Mark Wotte bij Southampton. Omdat niemand iets bevestigde of ontkende, werden de verhalen almaar wilder. Lok zou een zenuwinzinking hebben gehad, er werd zelfs gefluisterd dat hij zou zijn bedreigd. En gisteravond beweerde TV Gelderland het raadsel te hebben ontsluierd: Lok zou zijn opgestapt omdat hij niets te maken zou willen hebben met Hans Kraay sr, adviseur van supersponsor Marcel Boekhoorn. Een simpel telefoontje naar de oude voetbalprofessor was genoeg om die canard te verdrinken.

Vooral het verhaal over een conflict met het investeringsfonds ging er de afgelopen dagen in als koek. Acht rijke supporters, onder wie Boekhoorn, Frans Hendriks en Harold Bons, hebben de laatste jaren regelmatig de knip getrokken om spelers aan te trekken die de club nooit uit eigen middelen zou kunnen bekostigen. Zo kwamen onder meer Niedzielan, Barreto en Olsson naar De Goffert.

' Betrouwbare bronnen' wisten deze week te melden dat Lok was opgestapt vanwege de almaar groeiende invloed van de miljonairs. Ze zouden geprobeerd hebben transfers tegen te houden of juist door te drukken. En het meest hardnekkig was het verhaal dat een van de investeerders - al of niet beschonken ­ de coach ter verantwoording zouden hebben geroepen omdat hij het bestaan had om Barreto, de prijsstier van het fonds, tegen Groningen op de bank te zetten. Navraag leert evenwel dat er zondag geeen enkele investeerder aanwezig was in het Oosterpark. Ook Van Delft niet, die met griep op bed lag.

De ‘ investeerderstheorie’ lijkt sowieso onhoudbaar. Lok heeft helemaal geen ruzie met de beleggers. Hij zou wel gek zijn. De jonge coach weet als geen ander dat NEC zonder externe geldbronnen een plek in de subtop gevoeglijk kan vergeten.

Doordat iedereen zich op de investeerders focuste, zag niemand wat er werkelijk speelde. Wie Loks verklaring goed leest, komt tot andere conclusies. 1. Er is geen sprake van een impulsieve stap na een ordinaire ruzie. Lok begint zijn brief immers met de woorden ‘ na lang beraad’. 2. Lok zegt in zijn communiqué dat het bij NEC ontbreekt aan een heldere structuur en een duidelijke visie om de club op een hoger niveau te brengen. Dáár ligt dus het probleem, niet bij de geldschieters. Lok is kennelijk stukgelopen op de structuren binnen de club.

NEC is de afgelopen jaren een steeds ingewikkelder organisatie geworden. Met een directie, een raad van commissarissen en allerlei andere organen.

Ook op technisch gebied zijn er tal van gremia in het leven geroepen. De jongste loot aan de praatboom was het technisch platform, waarin Lok niet alleen moest overleggen met Looyen, maar ook met hoofdscout Leo van Veen, de commissarissen Sije Visser en Carlos Aalbers en zelfs met hoofd opleidingen Iddo Roscher. Er wordt heel wat afgeluld in dat kransje, alleen wordt de besluitvorming met zoveel stemmen in het kapittel wel erg stroperig. Een en ander blijkt bijvoorbeeld uit de trage ontwikkelingen rondom de contractverlengingen van Leiwakabessy en Tininho.

Nadat hij een jaar lang had meegedraaid in het vergadercircuit, gaf Lok er begin deze week de brui aan. Hij gaat nu op zoek naar een club waar geen knopen worden gelegd, maar worden doorgehakt.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 19:14 schreef Jajong het volgende:
Wou net zeggen, Santa Cruz naar NEC..

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 19:17 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ik vind dit het meest aannemelijke verhaal tot nu toe

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 18:46 schreef cultheld het volgende:
Steven Aptroot (scout en werkzaam voor Essel, een spelersmakelaarskantoor dat zowel betrokken is bij Santa Cruz als bij Nieto). De media gingen van Santa Cruz uit toen ze Zuid-Amerikaan, spits en Essel hoorden, maar het blijkt dus om Nieto te gaan.

quote:

NEC Nijmegen ziet in Mark Wotte de ideale opvolger van de onlangs opgestapte Cees Lok. Wotte nam onlangs afscheid van Feyenoord, waar hij als technisch directeur fungeerde omdat hij liever weer op het veld wil trainen.

De 45-jarige ex-trainer van Willem II stond afgelopen week in de belangstelling van Southampton en was zo goed als rond met de Engelse club die uitkomt in de Championship (de een na-hoogste divisie van Engeland). Maar de club besloot op het laatste moment alsnog af te zien van Wotte omdat het met Burley toch koos voor een Engelsman.

Wotte begon vorig seizoen met de klus als technisch directeur bij Feyenoord. Hij nam de werkzaamheden over van Rob Baan en had de moeilijke taak om de Rotterdammers weer het gezicht terug te geven van een echte topclub. Het lukte hem aardig, maar na de komst van Wim Janssen als technisch adviseur leek het erop dat Wotte niet goed meer in zijn vel zat. Afgelopen week maakte hij dus bekend dat hij ermee stopte bij Feyenoord. Dat was opmerkelijk omdat zijn contract een maand eerder verlengd werd