Ik vind het maar puberaal hoor...
quote:So damn true.Op vrijdag 7 oktober 2005 15:07 schreef BennyNL het volgende:
mensen die zich daar druk over maken zijn pas puberaal
quote:..zegt iemand die pimpt met Erasmus.Op vrijdag 7 oktober 2005 15:07 schreef BennyNL het volgende:
mensen die zich daar druk over maken zijn pas puberaal
quote:probeer je je nu als een bitch te etaleren?Op vrijdag 7 oktober 2005 15:09 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
..zegt iemand die pimpt met Erasmus.
Aso / bitch / flamen is cool.
quote:NOTOp vrijdag 7 oktober 2005 15:12 schreef Jo0Lz het volgende:
GVD KOP HOUDEN.
Aso / bitch / flamen is cool.
quote:dus je kleine zusje is een beetje een geile bitch?Op vrijdag 7 oktober 2005 15:08 schreef devileyes het volgende:
Ik snap dat ook niet maar zie het meestal bij me kleine zusje in der msn naam staan... volgens mij is het gewoon puberaal en een beetje aandacht trekken van de mensen
stiekem ben ik heel lief, maar dat hoeft niet iedereen te weten...
quote:zou best kunnenOp vrijdag 7 oktober 2005 15:12 schreef Herald het volgende:
[..]
dus je kleine zusje is een beetje een geile bitch?
niet aan mij om dat uit te zoeken... 
. 
quote:maar ik gok dat dat 99% van de gevallen dat het eronder staat dat het in werkelijkheid helemaal niet zo is...Op vrijdag 7 oktober 2005 15:16 schreef Nickthedick het volgende:
Vooral vrouwelijke fokkers hebben er een handje van om in hun ondertitel te zetten dat ze vreemd, een bitch of psychotisch zijn.
Leven en laten leven.
Is lekker makkelijk en zo laat je anderen ook vrij in hun handelen.
quote:Noem eens voorbeelden.Op vrijdag 7 oktober 2005 15:06 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Wat is dat toch met al die lui die er trots op zijn om zichzelf als bitch/klootzak af te schilderen, zou het soms de angst zijn om aardig gevonden te worden?
Ik vind het maar puberaal hoor...
Sterf!
quote:Djenneke is al een goed voorbeeld zie ik.Op vrijdag 7 oktober 2005 15:17 schreef devileyes het volgende:
[..]
maar ik gok dat dat 99% van de gevallen dat het eronder staat dat het in werkelijkheid helemaal niet zo is...
quote:Beats meOp vrijdag 7 oktober 2005 15:25 schreef -Angel- het volgende:
Nickthedick en Brennie het is nog geen 1.50. Wat doen jullie al zo vroeg hier?
quote:Ach, ik weet het al, je komt natuurlijk die foto posten. Nou daar maken we graag een uitzondering voor.
quote:Mijn feilloos geheugen laat me even in de steek, tis te vroeg.Op vrijdag 7 oktober 2005 15:26 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ach, ik weet het al, je komt natuurlijk die foto posten. Nou daar maken we graag een uitzondering voor.
Welke foto
Ik zou zeggen: Fuck Off....
quote:Brennie, brennie, je moet wat vroeger naar bed gaan om te slapen.Op vrijdag 7 oktober 2005 15:28 schreef Brennie het volgende:
Mijn feilloos geheugen laat me even in de steek, tis te vroeg.
Welke foto
quote:Neuh, ik heb 6 en half uur slaap gehad hoorOp vrijdag 7 oktober 2005 15:31 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Brennie, brennie, je moet wat vroeger naar bed gaan om te slapen.
quote:Ik ben volgens jou niet vreemd?Op vrijdag 7 oktober 2005 15:20 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Djenneke is al een goed voorbeeld zie ik.
maar ach, mijn naam is deels biatch en ik speel er niet alleen een kan er ook een zijn als je me nogal dwars zit en das nie verkeerd, is alleen tonen dat mensen je nie moeten fucken
quote:In relatie tot wie, mezelf?
quote:Jij bent misschien nog wel vreemder, dus nee, in het algemeen
quote:Dus dan blijf ik maar vrijgezel tot m'n doodOp vrijdag 7 oktober 2005 16:07 schreef Scorpie het volgende:
rotzakken krijgen de bitches, snap je? Een aardige gozer van tegenwoordig blijft vrijgezel tot aan zn dood, het is "in" om een enorme eikel te zijn, net als dat het in is een enorme slet te zijn.
Groetjes
Veldmuis
quote:Ook niet, iedereen heeft z´n eigenaardigheden.Op vrijdag 7 oktober 2005 16:05 schreef djenneke het volgende:
[..]
Jij bent misschien nog wel vreemder, dus nee, in het algemeen
quote:Vooruit dan maar weerOp vrijdag 7 oktober 2005 16:10 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Ook niet, iedereen heeft z´n eigenaardigheden.
(meegaand had ik er beter van kunnen maken)
quote:Ik ben anders geen slet, en ik heb een aardige gozer, wat maakt dat dan van mij?Op vrijdag 7 oktober 2005 16:07 schreef Scorpie het volgende:
rotzakken krijgen de bitches, snap je? Een aardige gozer van tegenwoordig blijft vrijgezel tot aan zn dood, het is "in" om een enorme eikel te zijn, net als dat het in is een enorme slet te zijn.
quote:Je had er beter saaie doos in kunnen zetten.Op vrijdag 7 oktober 2005 16:15 schreef djenneke het volgende:
[..]
Vooruit dan maar weer
(meegaand had ik er beter van kunnen maken)
quote:Saaie doos.Op vrijdag 7 oktober 2005 16:16 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik ben anders geen slet, en ik heb een aardige gozer, wat maakt dat dan van mij?
quote:ik heb daar te veel zelfrespect voorOp vrijdag 7 oktober 2005 16:17 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Je had er beter saaie doos in kunnen zetten.
quote:Eerder een huppelkutje. Trouwens, weet je wel wat jij vriend uitvreet als jij aan het werk bent?
quote:daar weet jij niks vanaf mannetje...
quote:De vraag andersom gesteld was slimmer geweestOp vrijdag 7 oktober 2005 16:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Eerder een huppelkutje. Trouwens, weet je wel wat jij vriend uitvreet als jij aan het werk bent?
Daarnaast, is het duidelijk dat jij mijn vriend niet kent
edit: huppelkutje ben ik alweer te oud voor, maak er dan maar ouwe rimpelkut van (ofzo)... shit... mijn zelfrespect....
quote:Saai antwoord.Op vrijdag 7 oktober 2005 16:21 schreef djenneke het volgende:
[..]
daar weet jij niks vanaf mannetje...
quote:Saaie reactie
quote:Saaie huismuts dus
quote:En oud joh.
quote:Alsof jij zo´n inspiratiebron bent.
quote:Rotzak..Op vrijdag 7 oktober 2005 16:37 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Alsof jij zo´n inspiratiebron bent.
Ben je er trots op ofzo?
quote:ik heb een baan hoor, meneer de waarzegger
quote:Lees mijn sig Bren.
Moet jij trouwens geen pubers opgeilen op MSN met je webcam?
quote:waar beweer ik dat?Op vrijdag 7 oktober 2005 16:37 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Alsof jij zo´n inspiratiebron bent.
quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 16:40 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Lees mijn sig Bren.
Moet jij trouwens geen pubers opgeilen op MSN met je webcam?
Welke webcam?
quote:Maar zoooo verslavendOp vrijdag 7 oktober 2005 16:43 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Reageren op jou is net als afrukken op elk willekeurig EO-programma. Saai, moeizaam en onbevredigend.
(blijkbaar toch)quote:sepo en jij bewijst het gewoon weer.Op vrijdag 7 oktober 2005 15:07 schreef BennyNL het volgende:
mensen die zich daar druk over maken zijn pas puberaal
quote:Waar maak je je druk om eikel?Op vrijdag 7 oktober 2005 15:06 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Wat is dat toch met al die lui die er trots op zijn om zichzelf als bitch/klootzak af te schilderen, zou het soms de angst zijn om aardig gevonden te worden?
Ik vind het maar puberaal hoor...
Een ideologie hebben is leuk, maar onderneem dan zelf ook wat om die ideologie waar te maken. En ga dan niet lopen zeiken dat er zoveel 'rotzakken' op deze aardkloot zijn puur en alleen omdat er mensen zijn die nog een vorm van rationaliteit en realisme hanteren.
quote:niet klagen over mijn schoolOp vrijdag 7 oktober 2005 15:09 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
..zegt iemand die pimpt met Erasmus.
Dan gaan we maar eens beginnen met opruimen
quote:Wat is dat toch om je als rotzak/bitch te etaleren?Op vrijdag 7 oktober 2005 17:46 schreef Tha_T het volgende:
Ik heb mijn mod-moment gemist
Dan gaan we maar eens beginnen met opruimen
quote:Omdat het leuk isOp vrijdag 7 oktober 2005 17:47 schreef djenneke het volgende:
[..]
Wat is dat toch om je als rotzak/bitch te etaleren?
quote:tegen mij wel altijd...Op vrijdag 7 oktober 2005 17:55 schreef cerror het volgende:
Ik ben gewoonweg niet aardig.
(nu weet ik pas hoeveel moeite je dat kost... wat liev
)quote:Je kan ook gewoon met een ander slag mens omgaan.Op vrijdag 7 oktober 2005 15:54 schreef AkeBiAtch het volgende:
sommige rotzakken gedragen zich als rotzakken om hun binnenkant niet te laten zien, de hele wereld zou maar weten dat je van iemand houdt, dat je een zwakke kant hebt, tis makkelijker om dan de rotzak te spelen dan de ware jij
maar ach, mijn naam is deels biatch en ik speel er niet alleen een kan er ook een zijn als je me nogal dwars zit en das nie verkeerd, is alleen tonen dat mensen je nie moeten fucken
Ik (her)ken dit soort gedrag niet in mijn vriendengroep, doet me een beetje denken aan de lagere school.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2005 18:04:53 ]
quote:Als je dat maar weet!Op vrijdag 7 oktober 2005 17:57 schreef djenneke het volgende:
[..]
tegen mij wel altijd...
(nu weet ik pas hoeveel moeite je dat kost... wat liev
quote:De beste post sinds tijden op dit afdalende forum!Op vrijdag 7 oktober 2005 17:41 schreef Xebrozius het volgende:
Cynisme behoedt mensen voor het feit dat je de wereld niet altijd positief kunt bekijken. Helaas is de huidige maatschappij dankzij z'n materialisme, status en gejank verworden tot een mietjesvolk dat heilig blijft geloven in een betere wereld, solidariteit en verdraagzaamheid. Die mensen zien iemand die zegt waar het op staat als een bot of tactloos figuur. Let wel ,dat zijn dezelfde mensen die geloven in een betere wereld maar ondertussen wel de krant lezen waarin toch echt staat dat het niet goed gaat met de wereld.
Een ideologie hebben is leuk, maar onderneem dan zelf ook wat om die ideologie waar te maken. En ga dan niet lopen zeiken dat er zoveel 'rotzakken' op deze aardkloot zijn puur en alleen omdat er mensen zijn die nog een vorm van rationaliteit en realisme hanteren.
quote:Mee eensOp vrijdag 7 oktober 2005 17:41 schreef Xebrozius het volgende:
Cynisme behoedt mensen voor het feit dat je de wereld niet altijd positief kunt bekijken.
quote:Mee eens.Helaas is de huidige maatschappij dankzij z'n materialisme, status en gejank verworden tot een mietjesvolk
quote:Ow ja? Ik dacht dat doemdenken/bangheid/broekpisserij weer in de mode was?dat heilig blijft geloven in een betere wereld, solidariteit en verdraagzaamheid.
quote:Nee, niet die mensen die zo genoemd worden, zij die zichzelf zo noemen en te pas en te onpas etaleren.Die mensen zien iemand die zegt waar het op staat als een bot of tactloos figuur. Let wel ,dat zijn dezelfde mensen die geloven in een betere wereld maar ondertussen wel de krant lezen waarin toch echt staat dat het niet goed gaat met de wereld.
quote:Volgens mij is een ideologie vooral een smoes om door te blijven dromen i.p.v. handelen.Een ideologie hebben is leuk, maar onderneem dan zelf ook wat om die ideologie waar te maken.
quote:...maar dat mag je tegenwoordig niet meer zeggen in dit land.En ga dan niet lopen zeiken dat er zoveel 'rotzakken' op deze aardkloot zijn puur en alleen omdat er mensen zijn die nog een vorm van rationaliteit en realisme hanteren.
quote:Nee hoor, maar als je met Erasmus op je voorhoofd rondloopt, dan kan er wel eens een gematigde mening worden verwacht.Op vrijdag 7 oktober 2005 15:11 schreef BennyNL het volgende:
probeer je je nu als een bitch te etaleren?
quote:Och, een ander zo noemen...Op vrijdag 7 oktober 2005 15:12 schreef Jo0Lz het volgende:
GVD KOP HOUDEN.
Aso / bitch / flamen is cool.
Maar jezelf zo noemen, is zo ontzettend ikbenbangzieligenkwetsbaardaarombouwikeenmuurtjeommeheenennoemmezelfbitchommensjesafteschrikken, kortom zó Avril Lavigne.
chancetointerrupt, it was really quite hypnotic.
The Picard song
. MSN is daar zeer geschikt voor(het slowchatten dan)quote:Wij zijn slechts voorbeelden aan het geven wat klootzakken op Fok! doen, dus zijn we on-topic.Op zaterdag 8 oktober 2005 00:11 schreef Tha_T het volgende:
Zeg, ik héb al slowchat kunnen verwijderen he
quote:Je hebt anders ook genoeg mensen die zichzelf oohhh zo geweldig vinden omdat ze zo eerlijk zijn en zeggen waar het op staat zonder het ook maar enigzins te nuanceren, terwijl ze eigenlijk helemaal geen punt maken, het lang niet altijd klopt wat ze zeggen, ze er al helemaal niks mee bereiken en hun enige waarheid hun eigen waarheid is. Nou sorry hoor maar dat soort mensen mogen hun mening wel voor zich houden en mij niet lastig vallen met die mening, des te meer omdat er vaak ook nog niet eens een discussie aan valt te gaan, omdat ze toch alleen maar geloven dat hun eigen mening en hun eigen waarheid de enige correcte is. Tegen een boom praten heeft dan nog meer succes.Op vrijdag 7 oktober 2005 17:41 schreef Xebrozius het volgende:
Cynisme behoedt mensen voor het feit dat je de wereld niet altijd positief kunt bekijken. Helaas is de huidige maatschappij dankzij z'n materialisme, status en gejank verworden tot een mietjesvolk dat heilig blijft geloven in een betere wereld, solidariteit en verdraagzaamheid. Die mensen zien iemand die zegt waar het op staat als een bot of tactloos figuur. Let wel ,dat zijn dezelfde mensen die geloven in een betere wereld maar ondertussen wel de krant lezen waarin toch echt staat dat het niet goed gaat met de wereld.
Een ideologie hebben is leuk, maar onderneem dan zelf ook wat om die ideologie waar te maken. En ga dan niet lopen zeiken dat er zoveel 'rotzakken' op deze aardkloot zijn puur en alleen omdat er mensen zijn die nog een vorm van rationaliteit en realisme hanteren.
En ook mensen die zeggen van : die toets was vet moeilijk kheb een dikke 3 ofzo om vervolgens met een 9 door het leven te gaan
quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 18:13 schreef Dr.Nikita het volgende:
Niet zeuren joh, ik heb altijd gelijk of je het leuk vindt of niet. Heb je vaker last shizofrene neigingen?
.De rest van het gepeupel beschrijft zichzelf volgens de standaard clichés als "Spontaan en aardig"; laat mij dan lekker een klootzak zijn...
quote:Denken je vrienden ook zo over jou?Op zaterdag 8 oktober 2005 18:47 schreef kastanova het volgende:
Ik snap niet waarom daar moeilijk over gedaan wordt
De rest van het gepeupel beschrijft zichzelf volgens de standaard clichés als "Spontaan en aardig"; laat mij dan lekker een klootzak zijn...
quote:Volgens mij is dát juist de mode i.p.v de uitzondering wat jij zegt.Op zaterdag 8 oktober 2005 18:47 schreef kastanova het volgende:
Ik snap niet waarom daar moeilijk over gedaan wordt
De rest van het gepeupel beschrijft zichzelf volgens de standaard clichés als "Spontaan en aardig"; laat mij dan lekker een klootzak zijn...
quote:Qua vriendschap en betrouwbaarheid weten ze dat ze 100% van me op aan kunnen, maar qua levenshouding, karakter en gedrag jegens 'buitenstaanders' wel ja...Op zaterdag 8 oktober 2005 19:00 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Denken je vrienden ook zo over jou?
quote:Dus tegenover je vrienden doe je normaal ("aardig"), maar als je iemand niet kent ben je eerder geneigd om over te komen als een klootzak, ook al hebben deze buitenstaanders jou niks misdaan?!Op zaterdag 8 oktober 2005 22:21 schreef kastanova het volgende:
[..]
Qua vriendschap en betrouwbaarheid weten ze dat ze 100% van me op aan kunnen, maar qua levenshouding, karakter en gedrag jegens 'buitenstaanders' wel ja...
quote:Nee; tegen die vrienden was ik ook altijd een klootzak, maar inmiddels zijn ze gepromoveerd naar vrienden... Zodra ze dat stadium bereikt hebben, krijgen ze het logischerwijs makkelijker en uiteraard ook leukerOp zaterdag 8 oktober 2005 22:30 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Dus tegenover je vrienden doe je normaal ("aardig"), maar als je iemand niet kent ben je eerder geneigd om over te komen als een klootzak, ook al hebben deze buitenstaanders jou niks misdaan?!
.Maar ja, zodra ze lopen te kutten zijn ze uiteraard alsnog de lul
.En tja, die buitenstaanders krijgen uiteraard ook wel een kansje, maar zijn toch meestal gewoon de lul
.quote:Hmm, volgens mij ben je een heel moeilijk persoon om vrienden mee te zijn of om vrienden mee te maken.Op zaterdag 8 oktober 2005 22:33 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nee; tegen die vrienden was ik ook altijd een klootzak, maar inmiddels zijn ze gepromoveerd naar vrienden... Zodra ze dat stadium bereikt hebben, krijgen ze het logischerwijs makkelijker en uiteraard ook leuker
Maar ja, zodra ze lopen te kutten zijn ze uiteraard alsnog de lul
En tja, die buitenstaanders krijgen uiteraard ook wel een kansje, maar zijn toch meestal gewoon de lul
quote:Dat zal ik ook niet ontkennenOp zaterdag 8 oktober 2005 22:37 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Hmm, volgens mij ben je een heel moeilijk persoon om vrienden mee te zijn of om vrienden mee te maken.
.Maar het is niet zo dat ik @random mensen uitscheld of rollators onder omaatjes vandaan schop ofzo...
In principe uit het zich alleen als men mij aanvalt of om een mening vraagt..
Dan verdedig ik me niet alleen, maar ga ik er ook op en over.
En als je dan naast eerlijk, ook nog eens direct bent en geen blad voor je mond neemt, ben je al snel een klootzak.
Totdat men beseft dat het toch eigenlijk vrij toffe karaktereigenschappen zijn en men juist naar me toekomt als ze een eerlijke en objectieve mening willen hebben
. quote:Zoals je het hier zegt klinkt het idd heel logisch en positief. Maar zelf ken ik ook mensen die heel direct en openhartig zijn, die zeggen wat ze denken en geen blad voor de mond nemen. Maar toch kunnen deze mensen waar ik het over heb ook behoorlijk irritant zijn, omdat ze het altijd beter denken te weten, ze hebben overal ongevraagd (negatief) commentaar op en ze zijn er niet vies van om hun mening aan iemand anders op te dringen. Ik wil niet zeggen dat jij ook zo bent, maar als bepaalde karakterkenmerken met elkaar gecombineerd worden hoeft dit niet per definitie beter te zijn of voordelen op te leveren voor de persoon in kwestie of hun omgeving.Op zaterdag 8 oktober 2005 23:10 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dat zal ik ook niet ontkennen
Maar het is niet zo dat ik @random mensen uitscheld of rollators onder omaatjes vandaan schop ofzo...
In principe uit het zich alleen als men mij aanvalt of om een mening vraagt..
Dan verdedig ik me niet alleen, maar ga ik er ook op en over.
En als je dan naast eerlijk, ook nog eens direct bent en geen blad voor je mond neemt, ben je al snel een klootzak.
Totdat men beseft dat het toch eigenlijk vrij toffe karaktereigenschappen zijn en men juist naar me toekomt als ze een eerlijke en objectieve mening willen hebben
quote:Nadat ik me gisteren ontzettend heb geirriteerd aan mijn zogenaamd 'assertieve' buurvrouw (tevens perfectionistisch zeikwijf) lijkt vrijgezel zijn me een prima oplossing. Het alternatief is na twee weken een aantal jaar in de bak zitten wegens doodslag.Op vrijdag 7 oktober 2005 16:07 schreef Scorpie het volgende:
rotzakken krijgen de bitches, snap je? Een aardige gozer van tegenwoordig blijft vrijgezel tot aan zn dood, het is "in" om een enorme eikel te zijn, net als dat het in is een enorme slet te zijn.
quote:Je kan zeggen wat je wilt, maar je weet tenminste wel waar je aan toe bent bij zulke mensen. Je hoeft geen gezeik achteraf te verwachten (dat gezeik krijg je gewoon meteen van te voren). Daarnaast denkt echt IEDEREEN het beter te weten dan een ander. Alleen heeft de een misschien minder de neiging dat te etaleren. Ondertussen denken die lieve, aardige, meegaande mensen gewoon dat jij lomp bent als je iets anders zegt, alleen zullen ze dat niet tegen je zeggen. Ach, wat lief van ze! Het is maar waar je van houdt!Op zaterdag 8 oktober 2005 23:26 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Zoals je het hier zegt klinkt het idd heel logisch en positief. Maar zelf ken ik ook mensen die heel direct en openhartig zijn, die zeggen wat ze denken en geen blad voor de mond nemen. Maar toch kunnen deze mensen waar ik het over heb ook behoorlijk irritant zijn, omdat ze het altijd beter denken te weten, ze hebben overal ongevraagd (negatief) commentaar op en ze zijn er niet vies van om hun mening aan iemand anders op te dringen. Ik wil niet zeggen dat jij ook zo bent, maar als bepaalde karakterkenmerken met elkaar gecombineerd worden hoeft dit niet per definitie beter te zijn of voordelen op te leveren voor de persoon in kwestie of hun omgeving.
quote:Breek me de bek niet open. Ik ben tegenwoordig allang blij als ik iemand tegenkom die zegt dat ie iets niet weet, in plaats van een grote bek op te zetten.Op zondag 9 oktober 2005 13:21 schreef djenneke het volgende:
Daarnaast denkt echt IEDEREEN het beter te weten dan een ander.
quote:Ik denk dat wij elkaar niet begrijpen. Want wat jij hier typt dat bedoel ik helemaal niet.Op zondag 9 oktober 2005 13:21 schreef djenneke het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je wilt, maar je weet tenminste wel waar je aan toe bent bij zulke mensen. Je hoeft geen gezeik achteraf te verwachten (dat gezeik krijg je gewoon meteen van te voren). Daarnaast denkt echt IEDEREEN het beter te weten dan een ander. Alleen heeft de een misschien minder de neiging dat te etaleren. Ondertussen denken die lieve, aardige, meegaande mensen gewoon dat jij lomp bent als je iets anders zegt, alleen zullen ze dat niet tegen je zeggen. Ach, wat lief van ze! Het is maar waar je van houdt!
quote:Wat bedoel je dan wel?Op zondag 9 oktober 2005 14:11 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Ik denk dat wij elkaar niet begrijpen. Want wat jij hier typt dat bedoel ik helemaal niet.
quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 23:26 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Zoals je het hier zegt klinkt het idd heel logisch en positief. Maar zelf ken ik ook mensen die heel direct en openhartig zijn, die zeggen wat ze denken en geen blad voor de mond nemen. Maar toch kunnen deze mensen waar ik het over heb ook behoorlijk irritant zijn, omdat ze het altijd beter denken te weten, ze hebben overal ongevraagd (negatief) commentaar op en ze zijn er niet vies van om hun mening aan iemand anders op te dringen. Ik wil niet zeggen dat jij ook zo bent, maar als bepaalde karakterkenmerken met elkaar gecombineerd worden hoeft dit niet per definitie beter te zijn of voordelen op te leveren voor de persoon in kwestie of hun omgeving.
Och, zo positief is het nu ook weer niet, want uiteraard zal ik ook wel eens mijn mening aan iemand opdringen of negatief commentaar hebben, maar dan toch alleen als het terecht is.
Veelal krijg ik dan in eerste instantie weer eens de opmerking dat ik een eigenwijze klootzak ben.
Het grappige is echter dat men in 99% van die gevallen achteraf (dat kan uren zijn, maar ook maanden) op me afkomt om me mee te delen dat ik toch eigenlijk wel gelijk had..
Er zijn nu dus ook echt al mensen die mijn mening als de enige juiste zien, juist omdat ik nooit poep praat
.En ach ja, tuurlijk ga ik ook wel eens een discussie aan uitsluitend om mensen verbaal af te maken, maar dan ook alleen als ze het verdienen en ze zichzelf als een waardige tegenstander profileren.
Klein voorbeeldje:
Nieuwe vriendin in de vriendengroep, ze had de verhalen over me al gehoord, maar zij had immers gestudeerd, zij zou me verbaal met gemak aankunnen en ze kende dat soort "mannen met een grote bek maar een klein hartje wel" en zij zou mij de mond even gaan snoeren.
En ondanks herhaaldelijk waarschuwingen van mijn vrienden, ging zij dus de discussie met me aan over, notabene, het vrouwelijke geslacht.
Bladiebla, ik gebruikte vrouwen, ik was een narcistische eikel, ik snapte er helemaal niets van etc. etc.
Oftewel, persoonlijk aanvallen gebaseerd op standaard clichés, onbegrip en onwetendheid
.Naja, om een lang verhaal kort te maken, zij rende na een 1,5 uur dus huilend naar huis (letterlijk) en alhoewel ik mezelf dan toch echt zie als morele winnaar die slechts haar aanvalletjes succesvol toucheerde, ziet men je dan toch als een klootzak.
Immers, zij is een meisje
.Een uitspraak die ironisch genoeg ook direct mijn beargumentatie en punt met betrekking tot de voorgaande discussie over vrouwen ondersteunde, maar ja, zo ver kijkt men helaas nooit...
Moraal van dit verhaal; als je de discussie aangaat met vrouwen, ben je bij voorbaat al de lul, ongeacht wie de discussie start
.quote:Whehehe, hier heb je zeker een punt, vrouwen hebben over het algemeen bij voorbaat al gelijk, worden vaak als eerste gelooft en kunnen heel zwak en zielig uit de hoek komen. Zoals ik je verhaal lees vroeg ze er echter zelf om! En ik denk dat ze nu haar lesje wel heeft geleerd!Op zondag 9 oktober 2005 14:16 schreef kastanova het volgende:
[..]
....verhaal....
Moraal van dit verhaal; als je de discussie aangaat met vrouwen, ben je bij voorbaat al een klootzak, ongeacht wie de discussie start
quote:Helemaal niet mee eens. Vaak worden vrouwen bij voorbaat al niet serieus genomen (en toegegeven: daar hebben een heleboel vrouwen het ook wel naar gemaakt). Dan wordt het toch meer een: "Ja, hoor meisje, wat jij wil"-einde. Oftewel: "Nee, hoor, maar om jouw tere hartje te beschermen zeggen we maar ja, maar eigenlijk vinden we je maar een naief dom doosje".Op zondag 9 oktober 2005 14:22 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Whehehe, hier heb je zeker een punt, vrouwen hebben over het algemeen bij voorbaat al gelijk, worden vaak als eerste gelooft en kunnen heel zwak en zielig uit de hoek komen. Zoals ik je verhaal lees vroeg ze er echter zelf om! En ik denk dat ze nu haar lesje wel heeft geleerd!
Juist door die vrouwen die hun 'zwak en zielig'-zijn misbruiken om maar hun gelijk te krijgen. Zulke vrouwen zouden ze moeten afschieten.
quote:Ik heb geen problemen met mensen die direct tegen je zijn, die opbouwende kritiek of commentaar hebben en die een eigen mening hebben. Maar deze kritiek, directheid en eigen mening moeten wel terecht zijn. Je hebt bijvoorbeeld mensen waarbij je amper wat goed kan doen, die alleen maar commentaar hebben, waar geen complimentje van af kan en alleen hun manier de enige en beste manier is. Dan mogen dat soort mensen nog zo eerlijk zijn en duidelijk zeggen waar hun vinden dat het op staat, maar dat soort mensen hoef ik niet om me heen te hebben.
quote:Dat heeft dan weinig te maken met het direct zijn op zich. Meer met de rest van hun karakter...Op zondag 9 oktober 2005 14:29 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Ik heb geen problemen met mensen die direct tegen je zijn, die opbouwende kritiek of commentaar hebben en die een eigen mening hebben. Maar deze kritiek, directheid en eigen mening moeten wel terecht zijn. Je hebt bijvoorbeeld mensen waarbij je amper wat goed kan doen, die alleen maar commentaar hebben, waar geen complimentje van af kan en alleen hun manier de enige en beste manier is. Dan mogen dat soort mensen nog zo eerlijk zijn en duidelijk zeggen waar hun vinden dat het op staat, maar dat soort mensen hoef ik niet om me heen te hebben.
quote:Nope, daarna is het haar nog 2 keer gebeurd; 1 x zonder te huilen en nog 1 x een herhaling van de eerste discussie, ze wilde revanche halen...Op zondag 9 oktober 2005 14:22 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
En ik denk dat ze nu haar lesje wel heeft geleerd!
Maar op een gegeven moment is ze toen wel op me afgekomen om me te vertellen, dat ze toch in ieder geval mijn open- en eerlijkheid kon waarderen, dat siert haar dan ook wel weer
.quote:Yup, ik ben blij dat jij daar als vrouw net zo over denkt, maar jammer genoeg werkt het niet altijd zo simpel.Op zondag 9 oktober 2005 14:28 schreef djenneke het volgende:
[..]
Juist door die vrouwen die hun 'zwak en zielig'-zijn misbruiken om maar hun gelijk te krijgen. Zulke vrouwen zouden ze moeten afschieten.
Enkele voorbeelden:
- Vrouwen mogen mannen wel slaan, maar ohwee als de man wat terug doet om zichzelf te verdedigen.
- Vrouwen die een man om wat voor reden dan ook aangeven bij de politie worden praktisch altijd eerder gelooft dan de man.
- Als een vrouw en man gaan scheiden, zal het kind over het algemeen eerder aan de vrouw dan aan de man worden toegewezen.
- Als je het voorbeeld van Kasta neemt en dat uitgaat van het standpunt van het meisje dan zal zij over het algemeen als zielig worden beschouwd terwijl ze er zelf om gevraagd heeft.
quote:Tja, en áls een vrouw dan eens verbaal sterk is, wordt ze al snel een vals kreng, danwel feeks genoemd in plaats van klootzak...Op zondag 9 oktober 2005 14:28 schreef djenneke het volgende:
Helemaal niet mee eens. Vaak worden vrouwen bij voorbaat al niet serieus genomen (en toegegeven: daar hebben een heleboel vrouwen het ook wel naar gemaakt). Dan wordt het toch meer een: "Ja, hoor meisje, wat jij wil"-einde. Oftewel: "Nee, hoor, maar om jouw tere hartje te beschermen zeggen we maar ja, maar eigenlijk vinden we je maar een naief dom doosje".
Juist door die vrouwen die hun 'zwak en zielig'-zijn misbruiken om maar hun gelijk te krijgen. Zulke vrouwen zouden ze moeten afschieten.
Maar laten we eerlijk zijn, na een verloren discussie drukt vrijwel elke vrouw zich al snel in de slachtofferrol en dat zal een man niet zo snel doen..
Er zijn ook al regelmatig vriendjes van de vrouwen in kwestie op me afgestuurd onder het mom van "Hij deed heel gemeen tegen me, sla hem in elkaar."
Waarbij dan ook nog eens in vrijwel alle gevallen schromelijk overdreven werd over hetgeen nu daadwerkelijk gezegd en gebeurd was.
Zo ben ik na een simplistisch discussietje zelfs al eens beschuldigd van lichamelijke mishandeling om haar potentiele wraakoefening kracht bij te zetten
.Naja, gelukkig laat ik me niet zo snel intimideren en heeft men vaak al snel door dat ik geen achterbaks en offensief ventje ben, dus in de meeste gevallen eindigt zo'n gesprek met haar vriend dan met "Tja, ze heeft wel vaker van die buien.. Soms is het gewoon een godsgruwelijk irritant wijf"
En vervolgens drinken we een biertje en gaan we samen het vrouwelijke geslacht uitlachen
.quote:Klopt ja, ervaring mee heeft, veel (overigens vooral door andere vrouwen, mannen zijn daar meestal makkelijker in, kunnen het wel waarderen, maar ook niet altijd)Op zondag 9 oktober 2005 14:39 schreef kastanova het volgende:
[..]
Tja, en áls een vrouw dan eens verbaal sterk is, wordt ze al snel een vals kreng, danwel feeks genoemd in plaats van klootzak...
quote:Klopt ook ja.Maar laten we eerlijk zijn, na een verloren discussie drukt vrijwel elke vrouw zich al snel in de slachtofferrol en dat zal een man niet zo snel doen..
quote:Ik noem dat altijd macht van de onmacht. Omdat je iets niet uit eigen sterkte voor elkaar kan krijgen, dan maar vanuit je zwakte. En daarom dus ook gewoon een zwaktebod.Er zijn ook al regelmatig vriendjes van de vrouwen in kwestie op me afgestuurd onder het mom van "Hij deed heel gemeen tegen me, sla hem in elkaar."
Waarbij dan ook nog eens in vrijwel alle gevallen schromelijk overdreven werd over hetgeen nu daadwerkelijk gezegd en gebeurd was.
Zo ben ik na een simplistisch discussietje zelfs al eens beschuldigd van lichamelijke mishandeling om haar potentiele wraakoefening kracht bij te zetten
quote:Ik had niet anders van je verwacht...Naja, gelukkig laat ik me niet zo snel intimideren en heeft men vaak al snel door dat ik geen achterbaks en offensief ventje ben, dus in de meeste gevallen eindigt zo'n gesprek met haar vriend dan met "Tja, ze heeft wel vaker van die buien.. Soms is het gewoon een godsgruwelijk irritant wijf"
En vervolgens drinken we een biertje en gaan we samen het vrouwelijke geslacht uitlachen
.quote:Ja daar ben ik het wel mee eens. Alleen is het wel zo dat dingen als eerlijk zijn, direct zijn, geen blad voor de mond hebben, duidelijk je eigen mening verkondigen, etc. dat je deze kenmerken heel vaak ook terug vind bij het type persoon die ik net beschreef. En dat maakt dat soort personen er niet beter op.Op zondag 9 oktober 2005 14:32 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat heeft dan weinig te maken met het direct zijn op zich. Meer met de rest van hun karakter...
Dingen als eerlijk zijn, direct zijn, geen blad voor de mond hebben, duidelijk je eigen mening verkondigen, etc. kunnen ook op een normale manier gebeuren zonder negatief te worden.
quote:Zodra ik neigingen krijg om vrouwen te willen penetrerenOp zondag 9 oktober 2005 14:48 schreef kastanova het volgende:
Ej djenneke, iets wat ik me al vaker afvroeg; wanneer laat je je eens ombouwen naar man?
quote:Als je het op een 'normale' manier doet, is het niet meer direct, duidelijk en zonder blad voor de mond, maar draai je er veelal net zo omheen als de rest van de bevolkingOp zondag 9 oktober 2005 14:49 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Dingen als eerlijk zijn, direct zijn, geen blad voor de mond hebben, duidelijk je eigen mening verkondigen, etc. kunnen ook op een normale manier gebeuren.
.In mijn eigen ogen is subtiliteit dan ook de voorloper van liegen...
quote:Dat ligt anders ook vaak aan de persoon waarop een direct iemand reageert... Meestal is een reactie slechts een reflectie van het gedrag van een ander...Op zondag 9 oktober 2005 14:49 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Ja daar ben ik het wel mee eens. Alleen is het wel zo dat dingen als eerlijk zijn, direct zijn, geen blad voor de mond hebben, duidelijk je eigen mening verkondigen, etc. dat je deze kenmerken heel vaak ook terug vind bij het type persoon die ik net beschreef. En dat maakt dat soort personen er niet beter op.
Dingen als eerlijk zijn, direct zijn, geen blad voor de mond hebben, duidelijk je eigen mening verkondigen, etc. kunnen ook op een normale manier gebeuren zonder negatief te worden.
quote:Goed punt! Meestal als ik iets subtiel probeer te zeggen, komt het alleen maar nog harder en directer over (ik ben dan ook een erg slechte leugenaar!), dus dat is dan geen toeval!Op zondag 9 oktober 2005 14:54 schreef kastanova het volgende:
[..]
Als je het op een 'normale' manier doet, is het niet meer direct, duidelijk en zonder blad voor de mond, maar draai je er veelal net zo omheen als de rest van de bevolking
In mijn eigen ogen is subtiliteit dan ook de voorloper van liegen...
quote:Dat ligt er maar net aan wat je onder normaal verstaat natuurlijk, je kan iets subtiel brengen, je kan het gewoon zeggen zoals het is en je kan iets nadrukkelijk negatief brengen. Ik prefereer dan dat mensen gewoon zeggen zoals het is, zonder er een nadrukkelijk negatief tintje aan te geven.Op zondag 9 oktober 2005 14:54 schreef kastanova het volgende:
[..]
Als je het op een 'normale' manier doet, is het niet meer direct, duidelijk en zonder blad voor de mond, maar draai je er veelal net zo omheen als de rest van de bevolking
In mijn eigen ogen is subtiliteit dan ook de voorloper van liegen...
quote:...ware het niet dat het ego van de meeste mensen niet bestand is tegen eerlijke, rationele discussies zonder blad voor de mond. Komt nog bij dat er plenty mensen zijn die niet geinteresseerd zijn in de inhoud van een discussie, maar alleen in 't winnen van die discussie. Dat heeft niets te maken met eerlijkheid, maar lijkt veel meer op pathetische zelfmasturbatie.Op zondag 9 oktober 2005 14:49 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Dingen als eerlijk zijn, direct zijn, geen blad voor de mond hebben, duidelijk je eigen mening verkondigen, etc. kunnen ook op een normale manier gebeuren zonder negatief te worden.
quote:Ja dat is meestal wel waar. En het is dan ook aan de tegenpartij om die persoon daarop te wijzen.Op zondag 9 oktober 2005 14:56 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat ligt anders ook vaak aan de persoon waarop een direct iemand reageert... Meestal is een reactie slechts een reflectie van het gedrag van een ander...
quote:Mee eens.Op zondag 9 oktober 2005 14:59 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
...ware het niet dat het ego van de meeste mensen niet bestand is tegen eerlijke, rationele discussies zonder blad voor de mond. Komt nog bij dat er plenty mensen zijn die niet geinteresseerd zijn in de inhoud van een discussie, maar alleen in 't winnen van die discussie. Dat heeft niets te maken met eerlijkheid, maar lijkt veel meer op pathetische zelfmasturbatie.
quote:Ik ook wel hoor, tenzij ze echt té nadrukkelijk hengelen naar complimentjes, hetgeen vrouwen nog weleens neigen te doen...Op zondag 9 oktober 2005 14:59 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan wat je onder normaal verstaat natuurlijk, je kan iets subtiel brengen, je kan het gewoon zeggen zoals het is en je kan iets nadrukkelijk negatief brengen. Ik prefereer dan dat mensen gewoon zeggen zoals het is, zonder er een nadrukkelijk negatief tintje aan te geven.
Op "Oeh, oeh, oeh, ik heb nieuwe schoenen gekocht, wat vind je er van?
."Dan komt er meestal zo'n kasta opmerking als 'Ik zou mijn hond er nog niet tegenop laten rijden
."Ik heb nu eenmaal een hekel aan vrouwen die misbruik maken van hun sterkere positie tegenover het meestal desperate mannelijke geslacht...
quote:
Toevoeging:de neiging om hardnekkig te weigeren om je ongelijk te bekennen vind ik typisch iets voor pubers en hele slechte managers
quote:"meegaande lieverd", dat past veel beter bij je volgens mij.Op vrijdag 7 oktober 2005 16:15 schreef djenneke het volgende:
Vooruit dan maar weer
(meegaand had ik er beter van kunnen maken)
[ Bericht 3% gewijzigd door Barcelona op 09-10-2005 23:57:50 ]
http://www.tshirthell.com/store/product.php?productid=380