Puur populisme? Stemmen trekken door in te spelen op de algemene tendens? Of heeft Bos "het licht" gezien en moderniseert hij de oude socialistische grondbeginselen zodat ze passen in de huidige maatschappelijke problematiek?quote:Bos pleit voor harde aanpak integratie
PvdA-leider Wouter Bos vindt dat de problemen rond immigratie en integratie harder moeten worden aangepakt. De politicus sprak vandaag op een conferentie van de Partij voor Europese Socialisten (PES) in Amsterdam. Bos hield de aanwezigen voor dat moet worden afgestapt van ''de traditionele houding'' van socialisten, waarbij moraliteit op de voorgrond staat. Hij riep op tot een ''open en eerlijke discussie'' over integratie en immigratie.
Volgens Bos lopen autochtonen niet dezelfde risico's als allochtonen. Dat mag worden benoemd, zo oordeelt de PvdA-leider: ''Allochtonen zijn vaker ziek, vertonen vaker crimineel gedrag en genieten gemiddeld lager onderwijs. De 'blanke belastingbetaler' vraagt zich af of hij voor zichzelf betaalt of voor 'hen'''.
Bos wil duidelijk af van alleen de traditionele benadering van de PvdA om ''moreel een punt te maken''. Dat is volgens hem namelijk niet meer voldoende. De socialisten zijn te veel gefocust geweest op succesverhalen en niet op het falen van de integratie, aldus Bos. Hij zei dat via 'de harde weg' - de moord op Pim Fortuyn en Theo van Gogh - de socialisten in Nederland veel hebben geleerd. ''Misschien durfden we de problemen rond integratie niet te benoemen, omdat we bang waren beschuldigd te worden van racisme. Het is nu tijd de problemen te erkennen en aan te pakken. De grenzen zijn bereikt.''
Ow, NU is het tijd? Vorig jaar nog niet?quote:Het is nu tijd de problemen te erkennen en aan te pakken. De grenzen zijn bereikt.
Het is o.a. de pvda geweest die dit soort meningen als populistisch heeft afgedaan in het verleden, en geprobeerd heeft er een taboe op te zetten. Dat was in die 2 andere voorbeelden niet het geval.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:34 schreef 2QT2BSTR8 het volgende:
Bot ziet achteraf in dat inmenging in Irak niet juist was.
Wat jullie al wisten.
Bolkenstein heeft achteraf spijt dat hij niet negatief geadviseerd heeft over de euro.
Wat jullie al wisten.
Bos ziet in wat ze fout gedaan hebben en is populistsch bezigright
Bos ziet in wat ze fout gedaan hebben en is populistsch bezig rightquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:46 schreef oheng het volgende:
[..]
Het is o.a. de pvda geweest die dit soort meningen als populistisch heeft afgedaan in het verleden, en geprobeerd heeft er een taboe op te zetten. Dat was in die 2 andere voorbeelden niet het geval.
De pot verwijt den ketel.
Bovendien vind ik het zéér kwalijk dat een politieke partij probeert bepaalde onderwerpen onspreekbaar te maken. Anti democratisch gedrag is dat.
Ik kan me het niet herrinneren dat hij het in dit soort bewoordingen deed. Althans niet van voor een jaar geleden. Maar je hebt gelijk, uitspraken zijn leuk, maar concrete plannen tellen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 16:34 schreef Vhiper het volgende:
Raar dat men dit hier als iets bijzonders zien dat Bos dit roept, dit heeft ie al vaker geroepen en natuurlijk heeft ie gelijk. Ik ben meer geinteresseerd in wat zijn voorstellen zijn om de boel aan te pakken.
Alleen jammer dat ie gelijk weer een kleurtje ("blanke belastingbetaler") moest noemen, alsof er geen mensen met een donkere huidskleur belasting betalen en er blanken zijn die niet integreren....![]()
Pot/ketel iemand?quote:Misschien durfden we de problemen rond integratie niet te benoemen, omdat we bang waren beschuldigd te worden van racisme.
Ik ben het zowaar met je eens. Dat 'blank' had hij echt achterwege mogen laten. Bolkestein, Wilders en Fortuijn zijn zelfs niet eens zover gegaan...quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 16:34 schreef Vhiper het volgende:
Raar dat men dit hier als iets bijzonders zien dat Bos dit roept, dit heeft ie al vaker geroepen en natuurlijk heeft ie gelijk. Ik ben meer geinteresseerd in wat zijn voorstellen zijn om de boel aan te pakken.
Alleen jammer dat ie gelijk weer een kleurtje ("blanke belastingbetaler") moest noemen, alsof er geen mensen met een donkere huidskleur belasting betalen en er blanken zijn die niet integreren....![]()
Nu nog iemand die het slopen van kerken propageert en Mutant is een gelukkig man.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 17:03 schreef Mutant01 het volgende:
Wouter Bos owned, hij is tenminste ook voor Moskeeén bouwen etc.
Ik heb niets tegen kerken. Projecteer je eigen mening niet op anderen door woorden te verdraaien.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 17:11 schreef Sickie het volgende:
[..]
Nu nog iemand die het slopen van kerken propageert en Mutant is een gelukkig man.![]()
Dit ben ik met je eens. Het was ook de PvdA die in de jaren '80 de SP beschuldigde van 'racisme' omdat de SP zei: "Wellicht is het geen goed plan als er in Nederland seggregatie ontstaat. Zouden we allochtonen niet achtief moeten spreiden en ze inburgeringscursussen aanbieden?"quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 16:34 schreef Vhiper het volgende:
Raar dat men dit hier als iets bijzonders zien dat Bos dit roept, dit heeft ie al vaker geroepen en natuurlijk heeft ie gelijk. Ik ben meer geinteresseerd in wat zijn voorstellen zijn om de boel aan te pakken.
Alleen jammer dat ie gelijk weer een kleurtje ("blanke belastingbetaler") moest noemen, alsof er geen mensen met een donkere huidskleur belasting betalen en er blanken zijn die niet integreren....![]()
Laat je anders even een persoonlijkheid met het bijbehorend gevoel humor aanmeten.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 17:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen kerken. Projecteer je eigen mening niet op anderen door woorden te verdraaien.
*kuch*Gedist!*kuch*quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:21 schreef Sickie het volgende:
[..]
Laat je anders even een persoonlijkheid met het bijbehorend gevoel humor aanmeten.![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |