hakenkruizen zijn in

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 19:06 schreef haagse_elfje het volgende:
tegenwoordig worden heel veel jongetjes besneden om het hygiënischer is

maar om jou te behagen moet er echt veel worden weggesneden

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 18:10 schreef ErwinRommel het volgende:
Als mensen willen rondlopen met een shirt met een print van de hamer en sikkel dan ook mogen er mensen rondlopen met het hakenkruis gedrukt op het shirt.

Welk gedeelte van "haagse_elfje en 2 andere meisjes vinden het een beetje eng om met een neonazi in 1 groepje te zitten" begrijp je niet?

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 19:06 schreef haagse_elfje het volgende:

[..]

tegenwoordig worden heel veel jongetjes besneden om het hygiënischer is

is? Zou zijn bedoel je. Als je in de woestijn woont en je niet kunt wassen is het hygiënischer maar hier in dit kikkerlandje waar je je helemaal gek kunt douchen is dat een drogreden.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 18:10 schreef ErwinRommel het volgende:
En nog snap ik het niet:

Hamer en sikkel mag schijnbaar wel. Dit als symbool van het communisme welke 2 maal zoveel doden op haar geweten heeft dan de ideologie achter het Nazi hakenkruis.

Net zoals er achter het hakenkruis een andere betekenis schuilt van oorsprong, is dit bij hamer & sikkel ook het geval. Hamer als symbool voor de industrie, sikkel voor de landbouw. Het wapen van Oostenrijk heeft deze symbolen ook.

Desalniettemin, zoals een zwarte swastika (met de klok mee) en 45 graden gedraaid op een witte schijf met een rode achtergrond, moeilijk als bloot een Hindoesymbool uitgelegd kan worden, geldt zoiets ook voor een gele hamer-en-sikkel-combinatie op een rode achtergrond. Wel lijkt het mij dat het nazisme als ideologie direct verbonden is met racisme, raszuiverheid en superioriteitsdenken et cetera, terwijl hamer en sikkel als symbool van het communisme dat in Nederland niet zozeer is. In centraal en oosteuropa is het nochtans onverminderd een symbool van het Stalinisme en alle terreur die met deze afgrijslijke regimes gepaard is gegaan.

Voor kruis, davidsster en halve maan geldt ook dat er geperverteerde interpretaties zijn geweest. Dat zijn echter niet de primaire connotaties voor zo'n symbool, mij dunkt dat voor de Naziswastika wel te zijn, maar voor de hamer en sikkel niet per se, alhoewel ik het twijfelachtig vind. Doch indien er SSSR (CCCP) onder staat, dan is het pleit wel beslecht

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 19:06 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Je strijd tegen het algemene beeld van het communisme loopt vast als je alleen maar bezig bent nazi's te baggateliseren, met je vieze nazi-avatar.

Speciaal voor jou:



En zoek eens naar info over mijn naamgenoot via internet. Dat is er niet voor niets

Ja, Rommel was natuurlijk een overtuigde nazi !

Kansloos persoon.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 19:06 schreef haagse_elfje het volgende:

[..]

tegenwoordig worden heel veel jongetjes besneden om het hygiënischer is

[offtopic]
Dát is vooral in de VS een hernieuwd oplaaiende discussie waarbij het officiele advies vaak wisselt (niet zelden met het komen en gaan van presidenten), en waarover waarschijnlijk het laatste woord nog niet gezegd is. Het wordt hevig bestreden dat het per se hygienischer is, en of dat het verlies aan gevoeligheid van de eikel wel waard is (en masturbeergemak et cetera). Lees ook Wikipedia.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 19:14 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Welk gedeelte van "haagse_elfje en 2 andere meisjes vinden het een beetje eng om met een neonazi in 1 groepje te zitten" begrijp je niet?

Ik begrijp idd niet dat men het eng vind.
Net zoals mensen ook spinnen eng vinden, dat snap ik niet.

mensen kunnen namelijk ook wel erg overdrijven. Ondanks de achtergrond welke iemand heeft.
Zolang mensen zich gedragen, en dus ook anarchisten (hoewel??) en neonazi's (vreemd genoeg gedragen zij zich beter dan de eerste groep) is er geen probleem. Er word een probleem van gemaakt. Dat is het hele eieren eten.

Ik zie de laatste tijd ook weer hakenkruizen, ook white power tekens e.d., zijn altijd gemaakt door een groep 2de klassers. Kneusjes. Bij elke passerende politiewagen stellen ze zich imposant op en joelenz e "JODEN, *ziekte*JODEN". Sterven moeten ze

Edit: Als je niks fatsoenlijks te zeggen hebt HOEF je niet te reageren hoor

[ Bericht 73% gewijzigd door Tha_T op 07-10-2005 20:01:08 ]

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 18:46 schreef Jett het volgende:

[..]

let op de smiley.

Ja? En dan? Mag je dan alles zeggen?

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 20:04 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Ja? En dan? Mag je dan alles zeggen?

Racisme ten top hier. Ik had fok toch iets hoger ingeschat. Ongelooflijk

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 20:31 schreef StarGazer het volgende:
Racisme ten top hier. Ik had fok toch iets hoger ingeschat. Ongelooflijk

valt wel mee hoor. Het is net als de maatschappij een afspiegeling.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 20:31 schreef StarGazer het volgende:
Racisme ten top hier. Ik had fok toch iets hoger ingeschat. Ongelooflijk

hier distancieer ik mij van, ik wens niet met dat soort gasten vergeleken te worden

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 20:36 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

hier distancieer ik mij van, ik wens niet met dat soort gasten vergeleken te worden

Dit valt nog mee hoor. Bij berichten over Marokkanen wordt het pas leuk Zeggen sommigen dat ze willen dat ALLE Marokkanen het land uitgaan, dan komt er, niet geheel onverwacht, een vergelijking met WOII, word je meteen afgezeken als kutlinkskrakerstuig...

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 20:40 schreef milkingmonkey het volgende:
Dit valt nog mee hoor. Bij berichten over Marokkanen wordt het pas leuk Zeggen sommigen dat ze willen dat ALLE Marokkanen het land uitgaan, dan komt er, niet geheel onverwacht, een vergelijking met WOII, word je meteen afgezeken als kutlinkskrakerstuig...

Laat dat laatste dan wel terecht zijn

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 19:35 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik begrijp idd niet dat men het eng vind.
Net zoals mensen ook spinnen eng vinden, dat snap ik niet.

mensen kunnen namelijk ook wel erg overdrijven. Ondanks de achtergrond welke iemand heeft.
Zolang mensen zich gedragen, en dus ook anarchisten (hoewel??) en neonazi's (vreemd genoeg gedragen zij zich beter dan de eerste groep) is er geen probleem. Er word een probleem van gemaakt. Dat is het hele eieren eten.

Ja weet je hoe dat heet? SOCIAAL VERKEER!

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 17:05 schreef haagse_elfje het volgende:
Wat ik vandaag toch mee heb gemaakt. Er zit een grietje in mijn klas, die ik op het eerste gezicht wel aardig vond. Vandaag moesten we van alles doen in groepjes, ik zit bij haar in de sub-groep. We hadden een rekenmachine nodig, zij pakte die van haar uit haar tas.

Staat dat ding helemaal vol met hakenkruizen, ss tekens, white power zooi. Ik vroeg aan haar vindt je dat leuk ofzo? Zegt ze ja het staat toch nergens voor het zijn maar hakenkruizen, ik vond het wel cool staan.....

Nou ben ik zelf joods, ik was ontzettend boos geworden en vertelde haar dat ik het niet echt leuk vondt. Zegt ze tegen me; ja dan rot je toch op naar je eigen land.....

Gewoon een kwestie van niet serieus nemen. Mensen die er die gedachtengang op na houden zijn over het algemeen de moeite niet om serieus te nemen...

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 20:40 schreef milkingmonkey het volgende:
Dit valt nog mee hoor. Bij berichten over Marokkanen wordt het pas leuk Zeggen sommigen dat ze willen dat ALLE Marokkanen het land uitgaan, dan komt er, niet geheel onverwacht, een vergelijking met WOII, word je meteen afgezeken als kutlinkskrakerstuig...

Marokanen zijn zelf grote rascisten, en kennen geen zelfspiegeling
btw ik vind het net zo erg als een Marokkaanse user dreigmails zou krijgen

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 20:43 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Ja weet je hoe dat heet? SOCIAAL VERKEER!

Weer wat geleerd.
Jij ook door mijn naamgenoot op te zoeken via internet?