Ik word hier echt een beetje moe van. Moeten er soms nog steeds taboes worden doorbroken? Moeten we de hele wereld laten zien hoe liberaal we zijn? Ik snap het niet, en het is voor mij eens te meer een reden om de Nederlandse film een inferieur produkt te vinden.
Ik las laatst (in de volkskrant volgens mij) een artikel over een Amerikaanse vrouw die maar niet meer naar het toneel ging omdat tegenwoordig in elke voorstelling er wel weer zo nodig iemand uit de kleren moet, zelfs als dit niet in het originele script stond. Om de kwetsbaarheid van de mens aan te geven, heet het dan. Het zal wel weer.
Anyway: waarom?
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
quote:Toch knap als je uit een boek van 950 blz. met 3 sexscenes de helft weg moet laten omdat het anders een 6 uur durende film wordt, maar het lukt je wel om de sex er in te laten zitten omdat die essentieel is ?
Op maandag 05 november 2001 15:44 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Dan moet de literatuur in NL ook aangepast worden, daar staat die sex nl allemaal in. Als je dan het boek gaat verfilmen, tja...
Maar als je goede goedkope films wilt: check dan scandinavische producten of duitse-filmacademie-studenten-films, die hebben net wat meer te bieden.
De ontdekking van de Hemel is nogal dik, er is flink wat uitgelaten, maar alle sexscènes zitten er nog in.
Verder gaat het niet eens zo zeer om de hoeveelheid (hoewel die ook wel drastisch naar beneden mag van mij), maar vooral ook om de manier waarop ze in beeld worden gebracht.
Die van mij smaakt heerlijk naar fleurige bloemetjes
quote:Klopt, maar in het openbaar eten en drinken is iets geaccepteerder.
Op maandag 05 november 2001 15:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
Waar maak je je druk om? Net zoals eten en drinken maakt sex toch ook deel uit van het dagelijkse leven.
quote:Toch zie je vaker explciete seks dan expliciet eten en drinken
Op maandag 05 november 2001 15:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
Waar maak je je druk om? Net zoals eten en drinken maakt sex toch ook deel uit van het dagelijkse leven.
Maar goed: valt er dan helemaal geen verhaal te vertellen waarin seks niet prominent aanwezig is?
hehe, tja, maar t is gewoon zo, nederlandse films zijn niet top... ZEKER niet als ze Nederlands gaan spreken... engels gaat dan nog (maar dan liever niet van dat basisschool engels... neem liever engelstalige acteurs)
quote:Maar lokt het ook echt mensen? Ik betwijfel dat veel mensen naar de bioscoop gaan om Monique v/d ven of Renee Soutendijk voor de 25e keer uit de kleren te zien gaan (ja ik weet het, bij Turks Fruit werkte het wel, maar dat is al 30 jaar geleden).
Op maandag 05 november 2001 15:47 schreef SanderThomas het volgende:
Hmmz, tja, je moet de mensen toch op een manier de bios in lokken, zo hoogstaand is de gemiddelde nederlandse film niet, en tientallen miljoenen guldens worden er zelden aan films uitgegeven hier, dus ja, dan maar stunten met vlees
quote:nee, het toppunt van een relatie is seks en daar veel Nederlandse films over relaties en dergelijke gaan moet er flink veel gesekst worden om te benadrukken wie met wie een relatie cq verhouding heeft.
Op maandag 05 november 2001 15:50 schreef WouterB het volgende:
Maar goed: valt er dan helemaal geen verhaal te vertellen waarin seks niet prominent aanwezig is?
ja, gelijk heb je
maar goed we hebben ook jongere actrices
vooral die ene uit die soap die samen met Cleo zo'n hotel ofzo runt, k weet effe d'r naam niet, maar die is sooow lief die zou ik best wel es uit de kleren zien willen gaan (hoeft niet per se op tv, k wil d'r daarvoor ook nog wel privé ontvangen )
VUNS
jazeker
quote:Als het mooi gedaan is, vindt ik het niet noodzakelijk niet-functioneel.
Op maandag 05 november 2001 15:41 schreef WouterB het volgende:
...
evenals het veelvuldig, niet-functionele, naakt.
...
quote:Al zolang, pfoew, weet het nog als de dag van gisteren, en ook naakt over de schutting, hehe.
Op maandag 05 november 2001 15:52 schreef WouterB het volgende:
maar dat is al 30 jaar geleden).
Maar vertel eens, is de film net zo goed als het boek?
quote:Als het mooi gedaan zou zijn, dan zou ik dit topic niet eens geopend hebben.
Op maandag 05 november 2001 15:54 schreef Sjaakman het volgende:Als het mooi gedaan is, vindt ik het niet noodzakelijk niet-functioneel.
quote:Het is toch film en geen straat waar het leven wordt weergegeven. Een goede film geeft alle aspecten weer.
Op maandag 05 november 2001 15:50 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Klopt, maar in het openbaar eten en drinken is iets geaccepteerder.
), maar in Nl. films wordt het wel te pas en (vooral) te onpas gebruikt.
quote:Valt wel mee, als je expleciet gaat letten op sexscenes stoor je je er meer aan, en dan het lijkt of het erger is.
Op maandag 05 november 2001 15:50 schreef WouterB het volgende:[..]
Toch zie je vaker explciete seks dan expliciet eten en drinken
Maar goed: valt er dan helemaal geen verhaal te vertellen waarin seks niet prominent aanwezig is?
quote:Vind je dat gecensureerde films uit de VS dan de werkelijkheid benaderen? Dacht het ook niet.
Op maandag 05 november 2001 16:01 schreef WouterB het volgende:
mwah...ik zit echt niet met een opschrijfboekje te kijken of er weer een sexscene voorbij komt. Het probleem bij Nl. films is dat ze gewoon echt niet te vermijden zijn.
Overigens: ja, de Amerikaanse films vind ik in dit opzicht een stuk beter. Als ik sex wil zien dan kijk ik wel naar een pornofilm.
quote:Tja, smaken verschillen. Ik hoef weer dat overdreven geweld en macho gedrag niet te zien.
Op maandag 05 november 2001 16:06 schreef WouterB het volgende:
Waarom moet een film zo nodig de werkelijkheid benaderen? Je ziet acteurs toch ook (vrijwel) nooit naar het toilet gaan, of zich scheren, of weet ik veel wat.Overigens: ja, de Amerikaanse films vind ik in dit opzicht een stuk beter. Als ik sex wil zien dan kijk ik wel naar een pornofilm.
[Dit bericht is gewijzigd door Dr.Nikita op 05-11-2001 16:10]
quote:Ik vind inderdaad wel dat het naakt functioneel moet zijn (= je moet er wel een stijve van krijgen).
Op maandag 05 november 2001 15:41 schreef WouterB het volgende:
Helaas was echter meteen weer te merken dat het een Nederlandse film betrof, namelijk door de smakeloosheid van de sexscenes, die natuurlijk weer ruim vertegenwoordigd waren, evenals het veelvuldig, niet-functionele, naakt.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
quote:als je in de bios enkel jongens ziet zitten en naast hun een ogenschijnlijk lege stoel met een jas, dan zit het wel snor met functioneel naakt
Op maandag 05 november 2001 16:11 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ik vind inderdaad wel dat het naakt functioneel moet zijn (= je moet er wel een stijve van krijgen).
quote:Herman Finkers?
Op maandag 05 november 2001 16:11 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ik vind inderdaad wel dat het naakt functioneel moet zijn (= je moet er wel een stijve van krijgen).
quote:Ik kan me die scenes in die film niet eens meer goed herinneren, het viel echt erg mee hoor! Je moet niet overdrijven.
Op maandag 05 november 2001 15:41 schreef WouterB het volgende:
Afgelopen week naar Discovery of Heaven geweest. Wereldfilm. Ongekend voor Nederlandse begrippen. Helaas was echter meteen weer te merken dat het een Nederlandse film betrof, namelijk door de smakeloosheid van de sexscenes, die natuurlijk weer ruim vertegenwoordigd waren, evenals het veelvuldig, niet-functionele, naakt.
Het waren er toch echt een stuk of vijf hoor.
In ieder geval een in de openingsscene, de eerste keer van Ada, die tegen die wasmachine aan en twee op Cuba.
Dit zijn degenen die ik me kan herinneren. Kunnen er best meer geweest zijn.
ik erger me der echt niet aan
quote:Ik vond ze blijkbaar niet storend en gewoon in het verhaal passen, ik herinner me wel een scene van iemand met een heel mooi vrouwenlichaam, vond ik ook niet vervelend om te zien
Op maandag 05 november 2001 16:21 schreef WouterB het volgende:
Tijdens welk deel van de film heb jij dan liggen slapen?
Het waren er toch echt een stuk of vijf hoor.In ieder geval een in de openingsscene, de eerste keer van Ada, die tegen die wasmachine aan en twee op Cuba.
Dit zijn degenen die ik me kan herinneren. Kunnen er best meer geweest zijn.
Volgens mij heeft Nederlandse film gewoon die naam en als er dan eens bloot en sex in voorkomt gaan mensen weer gillen dat er zoveel niet-functioneel bloot in de film zat.
Het maakt een film wel lekker ruw vind ik.
quote:dan ik wil hem ook hebben!
Op maandag 05 november 2001 16:46 schreef I.M.Weazel het volgende:
is Discovery of heaven al op DivX?
quote:Ik ook van jou dan?
Op maandag 05 november 2001 15:41 schreef WouterB het volgende:
Afgelopen week naar Discovery of Heaven geweest. Wereldfilm. Ongekend voor Nederlandse begrippen. Helaas was echter meteen weer te merken dat het een Nederlandse film betrof...
waarin de sex wel heel erg functioneel werd gebruikt//heb discovery of the heaven niet gezien, boek wel gelezen en ik kan me iets herinneren over een happende baarmoeder die tot ongekende hoogtepunten aanzet. )
.
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
oke de realtie tussen max en Ada's moeder had meer uitgediept mogen worden maar nu was er een gedeelte van duidelijk
, en door die sex scenes op Cuba was het tenminste duidelijk dat er onduidelijkheid bestond over het vaderschap .. toch?
quote:sssst. moet de film nog gaan zien. had al wel gehoord dat de overlevende uit het concentratiekamp een nummer op haar arm getattoeerd had; 31415 .....
Op maandag 05 november 2001 20:55 schreef killar_fairy het volgende:
ik vond die 3 sexscenes in DOH ook functioneel, "Mevrouw, mag Onno buiten komen spelen",hehehe
oke de realtie tussen max en Ada's moeder had meer uitgediept mogen worden maar nu was er een gedeelte van duidelijk
Maar lag het nou aan ons, we zaten in de bios en we zeiden direct toen we de volledig naakte vrouw in beeld zagen van 'ah.. Nederlands'. Om de een of andere manier komt er altijd een duidelijk, volledig frontaal, hard belicht shot van de naakte vrouw in beeld.
En ik vind het niet echt mooi.. het is meestal niet mooi belicht en het is meestal gewoon een vrouw die recht voor je staat, je kunt veel mooiere poses verzinnen, enz. Ik vond trouwens 'Ik ook van jou' wat dat betreft veel beter. Erg on-hollands.
quote:kijk, dat had ik nou ook. Alleen gebruik ik daar de term smakeloos voor. Totaal geen fantasie gebruikt, gewoon recht van voren.
Op maandag 12 november 2001 17:29 schreef puntloos het volgende:
Maar lag het nou aan ons, we zaten in de bios en we zeiden direct toen we de volledig naakte vrouw in beeld zagen van 'ah.. Nederlands'. Om de een of andere manier komt er altijd een duidelijk, volledig frontaal, hard belicht shot van de naakte vrouw in beeld.En ik vind het niet echt mooi.. het is meestal niet mooi belicht en het is meestal gewoon een vrouw die recht voor je staat, je kunt veel mooiere poses verzinnen, enz. Ik vond trouwens 'Ik ook van jou' wat dat betreft veel beter. Erg on-hollands.
...de penetratie-scene in 'Jezus is een Palestijn' vond ik ranzig.
Daarin zie je - zeer expliciet - een penis in een vagina verdwijnen.
Schijnt de regisseur nodig te hebben gevonden om te laten zien dat er daadwerkelijk geneukt wordt!!!
..niet door de hoofdrolspelers (Dijn Blom en Hans Teeuwen) trouwens, maar door 2 speciaal uit Griekenland opgedraven porno-acteurs...
Sex sells.
't Is soms een beetje ongemakkelijk om naar te kijken als je bijv. met je vriendin in de bios zit ofzo (of juist niet natuurlijk 
)
|
|
