DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
quote:op maandag 5 december 2005 08:59 schreef eastwood het volgende:
dat is toch die plug in voor eventueel watermerk?
ik heb van een collega een paar dvd's gekregen met hele vette trainingen. deze dvd's zijn van lynda.com. daar staan een aantal voorbeelden.
bij de simpele basisdingen stonden geweldige tips.
en heb nog uren te gaan
bij de simpele basisdingen stonden geweldige tips.
en heb nog uren te gaan
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
oke, blijft nog 1 vraag over: als ik van een foto (van 3,2 mp) alleen de helft nodig heb, ga ik natuurlijk croppen. dan vul ik in 15 cm bij 10 cm
maar ik zou echt niet weten wat ik bij dpi moet invullen. ik weet wat wat dpi is en wat het inhoudt, ook het verband met cm weet ik. maar toch vind ik het nu erg verwarrend (klinkt misschien raar).
wat zou ik nu bij dpi moeten invullen? want als ik 300 dpi invul en de foto crop op 10*15 cm, dan cropt die telkens 1771*1182 px (duuh). hij interpoleert dus. hoe kan ik ervoor zorgen dat die niet interpoleert?
maar ik zou echt niet weten wat ik bij dpi moet invullen. ik weet wat wat dpi is en wat het inhoudt, ook het verband met cm weet ik. maar toch vind ik het nu erg verwarrend (klinkt misschien raar).
wat zou ik nu bij dpi moeten invullen? want als ik 300 dpi invul en de foto crop op 10*15 cm, dan cropt die telkens 1771*1182 px (duuh). hij interpoleert dus. hoe kan ik ervoor zorgen dat die niet interpoleert?
srry, ik heb geen idee wat je bedoelt met interpoleert. als je uitlegt wat dat betekent kan ik je waarschijnlijk helpen..quote:op dinsdag 6 december 2005 14:35 schreef mrfox het volgende:
oke, blijft nog 1 vraag over: als ik van een foto (van 3,2 mp) alleen de helft nodig heb, ga ik natuurlijk croppen. dan vul ik in 15 cm bij 10 cm
maar ik zou echt niet weten wat ik bij dpi moet invullen. ik weet wat wat dpi is en wat het inhoudt, ook het verband met cm weet ik. maar toch vind ik het nu erg verwarrend (klinkt misschien raar).
wat zou ik nu bij dpi moeten invullen? want als ik 300 dpi invul en de foto crop op 10*15 cm, dan cropt die telkens 1771*1182 px (duuh). hij interpoleert dus. hoe kan ik ervoor zorgen dat die niet interpoleert?
als je uitlegt wat dat betekent kan ik je waarschijnlijk helpen..
"Dude.. they can't get any better than that"
72 dpi invullenquote:op dinsdag 6 december 2005 14:35 schreef mrfox het volgende:
oke, blijft nog 1 vraag over: als ik van een foto (van 3,2 mp) alleen de helft nodig heb, ga ik natuurlijk croppen. dan vul ik in 15 cm bij 10 cm
maar ik zou echt niet weten wat ik bij dpi moet invullen. ik weet wat wat dpi is en wat het inhoudt, ook het verband met cm weet ik. maar toch vind ik het nu erg verwarrend (klinkt misschien raar).
wat zou ik nu bij dpi moeten invullen? want als ik 300 dpi invul en de foto crop op 10*15 cm, dan cropt die telkens 1771*1182 px (duuh). hij interpoleert dus. hoe kan ik ervoor zorgen dat die niet interpoleert?
** Die nacht ist vorbei, ein neuer Tag beginnt. Alles sprung. Stadtkind. Berlin. **
interpoleren is als je van bijvoorbeeld een afbeelding van 300x300 naar een afbeelding van 400x400 gaat, dan verzint photoshop er pixels bij dus, da's interpoleren.
je hebt dezelfde vraag nu al op 3 plekken gesteld; en ik heb hier al antwoord gegeven.quote:op dinsdag 6 december 2005 14:35 schreef mrfox het volgende:
oke, blijft nog 1 vraag over: als ik van een foto (van 3,2 mp) alleen de helft nodig heb, ga ik natuurlijk croppen. dan vul ik in 15 cm bij 10 cm
maar ik zou echt niet weten wat ik bij dpi moet invullen. ik weet wat wat dpi is en wat het inhoudt, ook het verband met cm weet ik. maar toch vind ik het nu erg verwarrend (klinkt misschien raar).
wat zou ik nu bij dpi moeten invullen? want als ik 300 dpi invul en de foto crop op 10*15 cm, dan cropt die telkens 1771*1182 px (duuh). hij interpoleert dus. hoe kan ik ervoor zorgen dat die niet interpoleert?
is er nergens een design aanvraag topic meer?
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
vrees het niet jongen, subforum design is weg gehaald, zijn heleboel topics verweidert of verplaatst (meeste naar digital corner en user foto's)quote:op woensdag 7 december 2005 22:51 schreef roooytjuh het volgende:
is er nergens een design aanvraag topic meer?
"Dude.. they can't get any better than that"
ik heb meer een illustrator probleem, maar misschien weet iemand dat hier ook wel.
ik heb een ontwerp voor een visitekaartje in illustrator 9.0 gemaakt. daar leken de kleuren goed. vooral mijn groene tint is erg belangrijk dat die dezelfde kleur heeft als in de site en het logo, dus heb ik de code gecopieerd vanuit het ps bestand. nu is dat ps bestand in rgb, en het illustrator bestand in cmyk (want het moet naar de drukker) op mijn laptop leek alles goed. dus ik mail het bestand ff naar mijn e-mail op mijn werk, waar ik de bestanden (tiff - ai en jpg) open in photoshop. tot mijn schrik is de kleur groen ineens helemaal anders!! ook in ps staat ie op cmyk. hoe kan dit en komt dit wel goed als ik de bestanden naar de drukker mail? die kleur groen moet gewoon echt goed zijn
ik heb een ontwerp voor een visitekaartje in illustrator 9.0 gemaakt. daar leken de kleuren goed. vooral mijn groene tint is erg belangrijk dat die dezelfde kleur heeft als in de site en het logo, dus heb ik de code gecopieerd vanuit het ps bestand. nu is dat ps bestand in rgb, en het illustrator bestand in cmyk (want het moet naar de drukker) op mijn laptop leek alles goed. dus ik mail het bestand ff naar mijn e-mail op mijn werk, waar ik de bestanden (tiff - ai en jpg) open in photoshop. tot mijn schrik is de kleur groen ineens helemaal anders!! ook in ps staat ie op cmyk. hoe kan dit en komt dit wel goed als ik de bestanden naar de drukker mail? die kleur groen moet gewoon echt goed zijn
ook in ps staat ie op cmyk. hoe kan dit en komt dit wel goed als ik de bestanden naar de drukker mail? die kleur groen moet gewoon echt goed zijn 
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
dat weet ikquote:op donderdag 8 december 2005 15:19 schreef veldmuis het volgende:
cmyk en rgb zijn andere dingen. de kleuren zul je vaak niet 100% tzelfde krijgen.
maar wel bij benadering, en niet met het kleurverschil waar ik nu mee zit
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
moet je met pms waarden werken. dat kan zowel in ps als in illustrator. die kleur is voor de drukker ook het makkelijkst aan te houden.
If the human brain was so simple that we could understand it, we would be so simple that we couldn't
designer of : www.dissident-wear.com
designer of : www.dissident-wear.com
onderwerp selecteren, invert selection, en dan de saturation terugdraaien, of een gradient map eroverheen mikken. dat laatste geeft een wat lekkerder contrast .quote:op donderdag 8 december 2005 18:49 schreef minolta het volgende:
hoe bekom je een zwart witte achtergrond.
maar het onderwerp in kleur?
.
[aanvulling]quote:op donderdag 8 december 2005 19:15 schreef veldmuis het volgende:
[..]
onderwerp selecteren, invert selection, en dan de saturation terugdraaien, of een gradient map eroverheen mikken. dat laatste geeft een wat lekkerder contrast .
... ... ... dit werkt als je alles op 1 layer hebt staan. als je verschillende layers hebt onderste selecteren en ctrl+d (image > adjustment > desaturate)
"Dude.. they can't get any better than that"
bij een document is het overzicht v/d lagen ineens een formaatje kleiner:
links zoals het eerst was, rechts het kleine
hoe heb ik dat veranderd, vast met een per ongelukke sneltoets?
links zoals het eerst was, rechts het kleine
hoe heb ik dat veranderd, vast met een per ongelukke sneltoets?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
je ziet rechts bovenin dat kleine peiltje staan, op klikken en optie´s aanklikken, dan kan je de groote aanpassen...
"Dude.. they can't get any better than that"
kan niets meer selecteren en krijg deze melding.. weet iemand wat er aan de hand is?
weet iemand wat er aan de hand is?nou kan ik wel selecteren maar als ik dan de vierkante selectie wil wordt t vanzelf een rondje als ik probeer te selecteren..
als je een selectie tool aan klikt, zie je bovenin "feather" (of bij nederlandse versie "doezelaar") staan, die zal waarschijnlijk hoog staan, op een schaal van 0 tot 255. deze moet je op 0 zetten dan krijg je de tekst niet meer, en word de selectie ook niet rond.
(feather is het aantal pixels waar de selectie in over loopt, van 100% opacity in het midden van de selectie, tot 0% opacity aan het einde van de selectie)
succes
voor meer info over feather moet je maar vragen, of ff googlen
dan krijg je de tekst niet meer, en word de selectie ook niet rond.(feather is het aantal pixels waar de selectie in over loopt, van 100% opacity in het midden van de selectie, tot 0% opacity aan het einde van de selectie)
succes
voor meer info over feather moet je maar vragen, of ff googlen
"Dude.. they can't get any better than that"
www.google.com , het perfecte adres voor zulke vragen.quote:op dinsdag 13 december 2005 20:39 schreef yamyam het volgende:
wat is een vector en hoe werkt dat?
lui kind.
We'll keep on whispering our mantras.
http://www.google.nl/search?hl=nl&lr=&oi=defmore&defl=en&q=define:vector+graphicquote:op dinsdag 13 december 2005 20:39 schreef yamyam het volgende:
wat is een vector en hoe werkt dat?
een iets duidelijkere google search, handige functie, 'define:'
dit topic heet photoshop - vragen, tips, problemenquote:op dinsdag 13 december 2005 20:40 schreef nitespeed het volgende:
[..]
www.google.com , het perfecte adres voor zulke vragen.
lui kind.
debiel.
photoshop!!!! niet vector!!!!quote:op woensdag 14 december 2005 06:43 schreef yamyam het volgende:
[..]
dit topic heet photoshop - vragen, tips, problemen
debiel.
als je het verschil al niet eens weet, wat doe je dan in dit topic...
If the human brain was so simple that we could understand it, we would be so simple that we couldn't
designer of : www.dissident-wear.com
designer of : www.dissident-wear.com
nou dat mag wel ietsje vriendelijkerquote:op woensdag 14 december 2005 10:18 schreef pat-man het volgende:
[..]
photoshop!!!! niet vector!!!!
als je het verschil al niet eens weet, wat doe je dan in dit topic...
illustrator bijvoorbeeld, is een vector georienteerd programma. met vectoren krijg je veel strakkere lijnen (niet pixelig dus) en dat wordt veel gebruikt voor drukwerk e.d. voordeel met vectoren is ook dat je de vorm van de lijn kan wijzigen met behulp van kleine 'lijntjes' die aan elk punt zitten bevestigd. als je daar aan gaat trekken of bewegen veranderd de vorm van je lijn. dus als je je design echt superstrak wilt hebben kun je het beste met vectoren werken
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
je kan iets met vectors doen in photoshop. dus wat zeur je nou.quote:op woensdag 14 december 2005 10:18 schreef pat-man het volgende:
[..]
photoshop!!!! niet vector!!!!
als je het verschil al niet eens weet, wat doe je dan in dit topic...
klopt, werkt hetzelfdequote:op woensdag 14 december 2005 16:17 schreef yamyam het volgende:
[..]
je kan iets met vectors doen in photoshop. dus wat zeur je nou.
niet op reageren joh
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
photoshop heeft beperkte vector ondersteuning. voor het echte werk gebruik je natuurlijk illustrator, ook van adobe.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
even een klein vraagje, hoe kan je een layer spiegelen?
het hele canvas lukt me nog wel, en er moet een makkelijkere manier zijn dan de layer te plaatsen in een nieuwe canvas en dan te spiegelen, weer te selecteren en kopiëren en weer te plakken in mijn originele plaatje.
het hele canvas lukt me nog wel, en er moet een makkelijkere manier zijn dan de layer te plaatsen in een nieuwe canvas en dan te spiegelen, weer te selecteren en kopiëren en weer te plakken in mijn originele plaatje.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
edit-transform-flip horizontalquote:op woensdag 14 december 2005 16:41 schreef tha_erik het volgende:
even een klein vraagje, hoe kan je een layer spiegelen?
het hele canvas lukt me nog wel, en er moet een makkelijkere manier zijn dan de layer te plaatsen in een nieuwe canvas en dan te spiegelen, weer te selecteren en kopiëren en weer te plakken in mijn originele plaatje.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
dat zeg ikquote:op woensdag 14 december 2005 16:36 schreef __saviour__ het volgende:
photoshop heeft beperkte vector ondersteuning. voor het echte werk gebruik je natuurlijk illustrator, ook van adobe.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
thnx ! en op zich had ik daar zelf ook wel achter kunnen komen, als ik even langer had gegeken dan dat mijn nues lang is .quote:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
jij zat natuurlijk met rotate canvas te spelenquote:op woensdag 14 december 2005 16:48 schreef tha_erik het volgende:
[..]
thnx ! en op zich had ik daar zelf ook wel achter kunnen komen, als ik even langer had gegeken dan dat mijn nues lang is .
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
quote:op woensdag 14 december 2005 16:55 schreef puckzzz het volgende:
[..]
jij zat natuurlijk met rotate canvas te spelen
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
weet iemand of je een object in photoshop golvend kunt laten lijken. ik heb een afbeelding en die zou ik graag als vlag willen weergeven. weet iemand of er een soort "golf-effect" is?
je moet het zoeken bij filters. ga naar filter -> distort en dan twirl of wave. je kan het ook handmatig doen via filter -> liquifi, daar kan je handmatig duwen, trekken, draaien, uitrekken.. alles door elkaar. is wel een gepruts, maar misschien vind jij het makkelijk. ik zou persoonlijk op internet ff op zoek gaan naar een plug in, zijn genoeg te vinden die zo'n vlag effect erin zetten.quote:op zaterdag 17 december 2005 15:23 schreef sebastiaan_2003 het volgende:
weet iemand of je een object in photoshop golvend kunt laten lijken. ik heb een afbeelding en die zou ik graag als vlag willen weergeven. weet iemand of er een soort "golf-effect" is?
hoor het wel als het niet lukt..
"Dude.. they can't get any better than that"
wow net een demo gedownload van xenofex 2, helemaal top. voor iedereen die ook een vlag wil maken is dit een perfect programma!
ik wil graag weten hoe je goed gezichten van foto's op andere foto's kunt plaatsen. het knippen lukt me wel, alleen om de kleuren goed te krijgen lukt me nog niet. iemand tips, of een tutorial?!
Het ZOU moeten werken hoor...
pielen met de hue/saturationquote:op zondag 18 december 2005 22:06 schreef bojaaper het volgende:
ik wil graag weten hoe je goed gezichten van foto's op andere foto's kunt plaatsen. het knippen lukt me wel, alleen om de kleuren goed te krijgen lukt me nog niet. iemand tips, of een tutorial?!
** Die nacht ist vorbei, ein neuer Tag beginnt. Alles sprung. Stadtkind. Berlin. **
.
nee joh gewoon met een gum met zachte randen... en dan 50% ofzoquote:op zondag 18 december 2005 23:45 schreef nitespeed het volgende:
[..]
en de randjes vloeiend over laten lopen met een mask .
dat zoek je het snelste op met googlequote:op zondag 18 december 2005 23:53 schreef bojaaper het volgende:
wat is een mask precies, en hoe werkt het?
** Die nacht ist vorbei, ein neuer Tag beginnt. Alles sprung. Stadtkind. Berlin. **
how to seperate the men from the boys.quote:op zondag 18 december 2005 23:48 schreef sebastiaan_2003 het volgende:
[..]
nee joh gewoon met een gum met zachte randen... en dan 50% ofzo
We'll keep on whispering our mantras.
idd.. ik ga ook voor mask, met hoofden, waar je altijd nog veel aan moet veranderen.quote:op maandag 19 december 2005 00:00 schreef nitespeed het volgende:
[..]
how to seperate the men from the boys.
idd.. ik ga ook voor mask, met hoofden, waar je altijd nog veel aan moet veranderen.
"Dude.. they can't get any better than that"
hmm, hoor je mij zeggen dat ik het niet kan zonder masker? nee, lukt makkelijk zonder masker, alleen mijn voorkeur gaat uit naar masker, omdat je alles kan herstellen. maar met alleen selectie en een gummetje kan ik ook een hoofd omwisselen, het is alleen niet zo makkelijk als masker.quote:op maandag 19 december 2005 15:43 schreef sebastiaan_2003 het volgende:
right, geef mij 2 hoofden en ik maak ze perfect zonder pauper masker
en als jij de "mask tool" pauper vind, zou ik nog ff oefenen met photoshop, je komt er vanzelf wel achter dat het makkelijk is
"Dude.. they can't get any better than that"
