NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Schandelijke actie. Waarom begrijpen zulke, waarschijnlijk, extreem linkse groeperingen niet dat dit niets uithaalt. Wanneer gaat men in Nederland deze naar terrorisme neigende groeperingen eens harder aanpakken?quote:Onbekenden hebben het afgelopen weekend de banden van 480 legerwagens lekgestoken. De voertuigen stonden op de legerbasis in het Gelderse Stroe geparkeerd op een afgesloten terrein.
De actie is middels een e-mail aan het ANP opgeëist door de RAMA, de Radicale Anti Militaristische Actie. De groepering sluit zich aan bij de Priemende Priemen, die op 8 mei tachtig banden lekstaken op een kazerne in Schaarsbergen. De actiegroepen richten zich tegen de Nederlandse betrokkenheid bij de strijd tegen het terrorisme in Irak en Afghanistan.
Radicaal anti militaristisch is veelal linksquote:Op maandag 3 oktober 2005 23:47 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ik haal nergens uit het bericht dat het een linkse groepering is.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Veelal ja. Niet altijd dus.quote:Op maandag 3 oktober 2005 23:47 schreef Dagonet het volgende:
Radicaal anti militaristisch is veelal links
Het kan voor het zelfde geld dus ook een extreem rechtse, door een bandenfabrikant gesponsorde groepering zijn.
FOK! verstandig, lees een P.I.
De laatste jaren richt men zich ( naar mijn idee ) vooral op extreem rechts en moslim extremisme en verliest men de extreme linkse groeperingen uit het oog. Klopt dit of zie ik dit fout ?
Ehmquote:Op maandag 3 oktober 2005 23:49 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Veelal ja. Niet altijd dus.
Het kan voor het zelfde geld dus ook een extreem rechtse, door een bandenfabrikant gesponsorde groepering zijn.
Ja daar is inderdaad een kans van en dat wordt nihil genoemd.
En door een bandenfabrikant gesponsord? <-
<- 
Dus...
links militant-pacifistische clubjes, dierenrechten terroristen, anti biotechnologie clubjes, anti-pelsdierfokkerij terroristen en anderssoortig links tuig bestaat al sinds jaar en dag. in de jaren 70 was dit naar mijn idee het meest hip. ik zie geen opwaartse trend. het blijft alleen gebeuren, vanwege het gebrek aan politieke wil om deze mensen echt eens aan te pakken. immers zijn deze clubs oververtegenwoordigd in de 2e kamerquote:Op maandag 3 oktober 2005 23:49 schreef _The_General_ het volgende:
De laatste jaren richt men zich ( naar mijn idee ) vooral op extreem rechts en moslim extremisme en verliest men de extreme linkse groeperingen uit het oog. Klopt dit of zie ik dit fout ?
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
Extreem links is net zo erg als extreem rechts vind ik. Ik ben zelf links maar van mij mogen ze al het extreme tuig oppakken en straffen. Dus zowel extreem links als extreem rechts.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Nou, in principe is daar natuurlijk helemaal niks mis mee, met dat idealisme. De wereld van nuquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 00:17 schreef electricity het volgende:
[..]
links militant-pacifistische clubjes, dierenrechten terroristen, anti biotechnologie clubjes, anti-pelsdierfokkerij terroristen en anderssoortig links tuig
kan wel wat gebruiken. Maar als zo'n groepering geweld gaat gebruiken of andere debiele dingen gaan doen, dan is het tuig ja. Maar dat is iedereen die naar geweld grijpt. Je gooit ze nu op een hoop.
Met hun ideeen an sich ben ik het wel eens. Geef mij maar eerder een dierenrechten terrorist (wat houdt dat precies in?) dan een moslimterrorist.
Dus...
quote:Op maandag 3 oktober 2005 23:49 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het kan voor het zelfde geld dus ook een extreem rechtse, door een bandenfabrikant gesponsorde groepering zijn.
ONZ is verderop.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Heej het i best een goede complottheorie dus stuur hem dan door naar TRUquote:
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
links gooit netzoals de moslims hun eigen glazen in. niet verwonderlijk dat pvda en de moslims samen strijden voor een fascistische samenleving.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat zijn bijvoorbeeld van die gasten die s'nachts bij fokkerijen over de hekken klimmen en alle kooien openzetten, met als gevolg dat alle beestjes de natuur insprinten en daar doodgaan van de honger omdat ze niet gewend zijn aan het leven daar...quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 00:55 schreef Mork_Van_Ork het volgende:
. Geef mij maar eerder een dierenrechten terrorist (wat houdt dat precies in?) dan een moslimterrorist.
Of, extremer, van die mensen die recentelijk nog het lijk van de moeder van een fokker uit haar graf haalden en de fokker daarmee chanteerden om zijn bedrijf te sluiten...
Ja, ik generaliseer.
Je kent ze?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 01:17 schreef Northside het volgende:
[..]
Dat zijn bijvoorbeeld van die gasten die s'nachts bij fokkerijen over de hekken klimmen en alle kooien openzetten, met als gevolg dat alle beestjes de natuur insprinten en daar doodgaan van de honger omdat ze niet gewend zijn aan het leven daar...
Of, extremer, van die mensen die recentelijk nog het lijk van de moeder van een fokker uit haar graf haalden en de fokker daarmee chanteerden om zijn bedrijf te sluiten...
Ok die sporen dan inderdaad niet neequote:Op dinsdag 4 oktober 2005 01:17 schreef Northside het volgende:
[..]
Dat zijn bijvoorbeeld van die gasten die s'nachts bij fokkerijen over de hekken klimmen en alle kooien openzetten, met als gevolg dat alle beestjes de natuur insprinten en daar doodgaan van de honger omdat ze niet gewend zijn aan het leven daar...
Of, extremer, van die mensen die recentelijk nog het lijk van de moeder van een fokker uit haar graf haalden en de fokker daarmee chanteerden om zijn bedrijf te sluiten...
Beetje raar die extreme middelen voor zo'n onschuldig doel. Ik hoor ook wel eens
dingen op het nieuws, maar dat is dan heel sporadisch en er vallen geen 50 dooien.
Ik zie het daarom ook niet als een gigantisch probleem, dit itt extreem rechts en moslimterrorisme.
Natuurlijk moet er wel iets aan gedaan worden, ik pleit ze niet vrij, maar het probleem is wel een stuk minder groot in verhouding.
Maar ontopic over die banden leegsteken, dat is natuurlijk gewoon zonde van het geld. Meer is het ook niet, want die banden worden toch vervangen en er zal geen oorlog minder door gevoerd worden. Idioten die zo iets doen.
Dus...
Waar was de bewaking van die basis ? Waarom hebben ze niet met scherp geschoten ? Dit is gewoon terrorisme .
.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
In een nazi-staat, ja. Sinds wanneer is banden leeglaten/leksteken terrorisme?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 01:40 schreef DaMook het volgende:
Waar was de bewaking van die basis ? Waarom hebben ze niet met scherp geschoten ? Dit is gewoon terrorisme .
Het klopt helaasquote:Op maandag 3 oktober 2005 23:49 schreef _The_General_ het volgende:
De laatste jaren richt men zich ( naar mijn idee ) vooral op extreem rechts en moslim extremisme en verliest men de extreme linkse groeperingen uit het oog. Klopt dit of zie ik dit fout ?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Lul niet zo zwakzinnig...quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 01:13 schreef zoalshetis het volgende:
links gooit netzoals de moslims hun eigen glazen in. niet verwonderlijk dat pvda en de moslims samen strijden voor een fascistische samenleving.
Ik ben links en ik keur dit soort onzin af. Jij bent een in hokjes-denkend persoon. Doe je ogen eens open en besef dat links niet erg is net als dat rechts niet erg is. Extreem links en extreem rechts zijn gevaarlijk maar hebben allebei verdomd weinig met de normale linksen en rechtsen te maken.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Het is geen terrorisme maar toch is het wel vreemd dat mensen zomaar die basis op konden en die banden lek konden steken. De bewaking heeft compleet gefaald. Het met scherp schieten vind ik ook overdreven, het is beter om dat tuig op te pakken en te berechten en alle kosten op hen te verhalen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 01:50 schreef FuTilE het volgende:
[..]
In een nazi-staat, ja. Sinds wanneer is banden leeglaten/leksteken terrorisme?
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Heeft Wijnand Duyvendak trouwens een alibi?
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Lekkere bewaking hebben ze daar want de eerste de beste Marokkaan had die dingen allemaal kunnen affikken
I have an imaginary friend too. His name is loopy. He’s a polar bear who helps me fight crime.
Gewoon een zooitje herdershonden laten lopen. Bewaken is toch iets wat honden beter kunnen dan mensen en lang zo duur niet als een beveiliginsbedrijf inhuren ofzoquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 02:27 schreef beelz het volgende:
De bewaking heeft compleet gefaald. Het met scherp schieten vind ik ook overdreven, het is beter om dat tuig op te pakken en te berechten en alle kosten op hen te verhalen.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Mja of een nijlpaard, die zijn een stuk sterker en kunnen opeens toeslaan vanuit een sloot ofzoquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 09:33 schreef UnleashMitch het volgende:
Gewoon een zooitje herdershonden laten lopen. Bewaken is toch iets wat honden beter kunnen dan mensen en lang zo duur niet als een beveiliginsbedrijf inhuren ofzo
I have an imaginary friend too. His name is loopy. He’s a polar bear who helps me fight crime.
Ik vind het prima dat mensen tegen de Nederlandse inbreng in Irak etc is. Ben ik ook.
Maar waarom daar dan maar vernielzucht bij om de hoek moet komen kijken is mij een volkomen raadsel...
V.
Maar waarom daar dan maar vernielzucht bij om de hoek moet komen kijken is mij een volkomen raadsel...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik ben trouwens benieuwd, of men doorheeft dat men deze banden kan beschouwen als zinloze milieuverontreiniging.
U geeft mij het gevoel alsof ik met één been in de stijgbeugel ben blijven hangen en mijn paard me door een met wilde bijen bevolkt brandnetelveld sleurt.
The pain was enough to make a shy bald buddhist reflect and plan a mass murder.
The pain was enough to make a shy bald buddhist reflect and plan a mass murder.
Nee, dat geloof ik niet, of wil ik niet geloven. Dat is zó ziek.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 01:17 schreef Northside het volgende:
[..]
Dat zijn bijvoorbeeld van die gasten die s'nachts bij fokkerijen over de hekken klimmen en alle kooien openzetten, met als gevolg dat alle beestjes de natuur insprinten en daar doodgaan van de honger omdat ze niet gewend zijn aan het leven daar...
Of, extremer, van die mensen die recentelijk nog het lijk van de moeder van een fokker uit haar graf haalden en de fokker daarmee chanteerden om zijn bedrijf te sluiten...
Ik vind trouwens dat we de term 'terrorisme' veel te vrij gebruiken.
Klote actie waar niemand wat aan heeft, wij als gemeenschap niet, en ik snap niet wat hun op deze manier van schade toebrengen willen bereiken. Ja het nieuws halen ze omdat ze zelf een persbericht naar het ANP hadden gestuurd, anders had de marrachause dit natuurlijk nooit naar buiten gebracht, want ook dit geeft natuurlijk weer aan dat niets 100% te beveiligen is en we maar in een schijnveiligheid leven.
En wat defensie betreft, dan had men dienstplicht niet moeten afschaffen dan hadden er nog genoeg dronken militairen op stroe rondgelopen, die dit mischien wel gezien zouden hebben.
En wat defensie betreft, dan had men dienstplicht niet moeten afschaffen dan hadden er nog genoeg dronken militairen op stroe rondgelopen, die dit mischien wel gezien zouden hebben.
Waarom precies?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 10:12 schreef Meki het volgende:
Mooie actie
Godfather Bodybuilding topic reeks
Hey, wat is dit nou?
Bewaken we onze legerbases niet meer?
Goed nieuws voor de Hofstadgroep.
En maar blijven beweren dat defensie een verzameling professionals is.
Bewaken we onze legerbases niet meer?
Goed nieuws voor de Hofstadgroep.
En maar blijven beweren dat defensie een verzameling professionals is.
Het is wachten op spc enzoquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 11:16 schreef Tamagotchi het volgende:
Hey, wat is dit nou?
Bewaken we onze legerbases niet meer?
Goed nieuws voor de Hofstadgroep.
En maar blijven beweren dat defensie een verzameling professionals is.
I have an imaginary friend too. His name is loopy. He’s a polar bear who helps me fight crime.
480 voertuigen en laten we voor het gemak even uitgaan van 4 banden per voertuig....
De jongens en meisjes zijn wel even bezig geweest zonder hinderlijke aanwezigheid van bewakers en zo.. Prachtig, only in The Netherlands.
Fuckin' amateurs.
De jongens en meisjes zijn wel even bezig geweest zonder hinderlijke aanwezigheid van bewakers en zo.. Prachtig, only in The Netherlands.
Fuckin' amateurs.
Met 10 man duurt het ongeveer eenn half uurtje, half uurtje nog sluipen enzo en je bent binnen een uur weer klaar.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Ja.. alleen jammer dat door bezuinigingen etc. de bewaking vaak wordt uitbesteed aan een particuliere rent-a-copquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 11:16 schreef Tamagotchi het volgende:
Hey, wat is dit nou?
Bewaken we onze legerbases niet meer?
Goed nieuws voor de Hofstadgroep.
En maar blijven beweren dat defensie een verzameling professionals is.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
en daarom blijf ik zeggen: herdershonden op het terrein laten lopen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 11:25 schreef nixxx het volgende:
Ja.. alleen jammer dat door bezuinigingen etc. de bewaking vaak wordt uitbesteed aan een particuliere rent-a-cop
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Jezus, en dat moet ons land verdedigen? Ze kunnen niet eens hun eigen materiaal bewaken. 480 legerwagens? Dat betekend dat er of een paar mensen de hele nacht bezig geweest zijn. Of dat er een enorme groep heel even bezig is geweest . Dat nou eentje heel even binnen kan glippen is een klein foutje, maar dit is echt een groffe fout.
Kunnen ze ook zo makkelijk bij de wapens en de munitie komen op dat kamp? Of en passant even een F-16 saborteren?
Kunnen ze ook zo makkelijk bij de wapens en de munitie komen op dat kamp? Of en passant even een F-16 saborteren?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Wapen en munitieopslag is over het algemeen wel met alarmen beveiligd, maar gezien die diefstal van honderde glock-pistolen werkt dat ook niet altijd F-16's saboteren schijnt ook een koekie te zijn..quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 11:30 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Kunnen ze ook zo makkelijk bij de wapens en de munitie komen op dat kamp? Of en passant even een F-16 saborteren?
Met scherp of rubberen kogels schieten lijkt me wel een mooie oplossing. Misschien ook wel goede training.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Die beesten werken prima. Een keer bij een discotheek wat reljeugd, politie er bij, maar die worden keihard uitgelachen. Tot er een agent kwam met zo'n beest en 1 zo'n raddraaier een hond aan z'n arm had hangen....toen als 1 man stapte de hele groep een paar stappen achteruit. Gave beesten.
Feit blijft wel dat het natuurlijk nogal stom is dat iedereen daar even op dat terrein kan komen (en ook weer verlaten) zonder dat er iets gemerkt is. Als je er bewaking neerzet vind ik het prima als men een waarschuwingsschot in het been geeft, moet je er maar niet binnensluipen.
Hoe willen ze gaan schieten als ze niet eens in de gaten hebben dat ze er zijn?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 11:32 schreef nixxx het volgende:
[..]
Wapen en munitieopslag is over het algemeen wel met alarmen beveiligd, maar gezien die diefstal van honderde glock-pistolen werkt dat ook niet altijd F-16's saboteren schijnt ook een koekie te zijn..
Met scherp of rubberen kogels schieten lijkt me wel een mooie oplossing. Misschien ook wel goede training.
Misschien ga ik ook maar ff een tank jatten, heb ik ook geen last meer van parkeerproblemen. Hoewel zijn SUV's en dieselwagens al verboden in de binnensteden? Want dan zal ik met een tank wel helemaal een vette bon krijgen....
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Dat komt dus doordat er niemand is op zo'n kazerne behalve de particuliere bewaking. Heb het niet gelezen, maar zal wel in het weekend geweest zijn.. edit ja dus.. weekend.. voorspelbaarquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 11:35 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Hoe willen ze gaan schieten als ze niet eens in de gaten hebben dat ze er zijn?
Succes maar het is niet verboden hoor GL heeft haar zin nog niet gehadquote:Misschien ga ik ook maar ff een tank jatten, heb ik ook geen last meer van parkeerproblemen. Hoewel zijn SUV's en dieselwagens al verboden in de binnensteden? Want dan zal ik met een tank wel helemaal een vette bon krijgen....
maar het is niet verboden hoor GL heeft haar zin nog niet gehad 
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Das het mooie, die wordt doorgestuurd naar Defensie want jij bent de eigenaar helemaal nietquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 11:35 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Want dan zal ik met een tank wel helemaal een vette bon krijgen....
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
deze terroristen mogen ze wat mij betreft zonder pardon naar een werkkamp sturen voor een x aantal jaren.
Wat heeft dit nu weer voor zin deze stupide acties?
Het word eens tijd dat het leger zelf weer de acht gaat houden ipv deze laat uitbesteden door een particulier beveiligingsbedrijf.
Ik ben voor de instructie: Halt, wie daar!! Geen reactie nog eenmaal. Daarna gericht schieten.
En die zgn anti-militairistische groepering is lijkt mij toch duidelijk links daar deze gelieerd is aan een andere linkse actiegroep. Dit ff voor de nitwits die ontkennend bezig zijn.
Wat heeft dit nu weer voor zin deze stupide acties?
Het word eens tijd dat het leger zelf weer de acht gaat houden ipv deze laat uitbesteden door een particulier beveiligingsbedrijf.
Ik ben voor de instructie: Halt, wie daar!! Geen reactie nog eenmaal. Daarna gericht schieten.
En die zgn anti-militairistische groepering is lijkt mij toch duidelijk links daar deze gelieerd is aan een andere linkse actiegroep. Dit ff voor de nitwits die ontkennend bezig zijn.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Hoe komen jullie toch steeds op terroristen? Het zijn een paar debielen, ok. Maar ze terroriseren toch helemaal niemand Het woord betekent daadwerkelijk iets hoor, het is geen krachtterm voor hoe erg je een groep wel niet vindt.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 14:39 schreef ErwinRommel het volgende:
deze terroristen mogen ze wat mij betreft zonder pardon naar een werkkamp sturen voor een x aantal jaren.
Wat heeft dit nu weer voor zin deze stupide acties?
Het word eens tijd dat het leger zelf weer de acht gaat houden ipv deze laat uitbesteden door een particulier beveiligingsbedrijf.
Ik ben voor de instructie: Halt, wie daar!! Geen reactie nog eenmaal. Daarna gericht schieten.
En die zgn anti-militairistische groepering is lijkt mij toch duidelijk links daar deze gelieerd is aan een andere linkse actiegroep. Dit ff voor de nitwits die ontkennend bezig zijn.
Dus...
iemand of een groepering die door gewelddadige acties of pogingen om angst aan te jagen, hun (politieke/religieuze) punt door proberen te drijven, dat vind ik terroristen
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Geweldadig ja, maar banden leksteken daar is nog nooit iemand aan doodgegaan.
Vandaag in Bagdad zijn 50 mensen omgekomen door een man die midden op straat zijn eigen banden lek stak
Vandaag in Bagdad zijn 50 mensen omgekomen door een man die midden op straat zijn eigen banden lek stak
Dus...
|
|
