Als je er toevallig tegenaan loopt, hoef je het toch niet te lezen?quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind je badinerende, betweterige toontje erg irritant. dus dat hoop ik in je boeken niet tegen te komen, mocht ik er ooit eens toevallig tegen aanlopen.
Ik vraag mij af waarom jij dit topic open blíjft klikken als je je zo onprettig voelt door de posts.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind je badinerende, betweterige toontje erg irritant. dus dat hoop ik in je boeken niet tegen te komen, mocht ik er ooit eens toevallig tegen aanlopen.
imo is het noodzakelijk. Hoe kun je iemand nou serieus nemen die nooit met humor de wereld in kan kijken en dus niet kan relativeren?quote:Op zondag 23 oktober 2005 11:57 schreef Stenny het volgende:
[..]
Haha, ja, ik heb er doelbewust veel humor in gebouwd, maar nu zit ik toch ook weer te schrappen her en der, wil wel dat het boek serieus blijft overkomen. Zo beweeg je voortdurend heen en weer, op zoek naar de beste formule...humor en ernst steeds naast elkaar, kan dat denk je?
ik dacht dat ik als copywriter een zinnige tip kon geven over strekking en toon. overigens heb ik zeker wel iets zinnigs gezegd. wordt nu elke reactie of kritiek gezien als het onderuithalen van dit topic? nee toch hoop ik.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:12 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ik vraag mij af waarom jij dit topic open blíjft klikken als je je zo onprettig voelt door de posts.
Alternatief voor zelfkastijding ?
Ik heb nog geen zinnige/positieve post van jou kunnen vinden in dit topic.
Op pagina 1 begin je al met zeuren en dreinen.
Graag een andere toon van jóu of wandel door naar KLB
Ik kan je garanderen dat ik zeer bescheiden ben in mijn boek. Maar nogmaals: lees het dan niet, we leven in een vrij land.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik dacht dat ik als copywriter een zinnige tip kon geven over strekking en toon. overigens heb ik zeker wel iets zinnigs gezegd. wordt nu elke reactie of kritiek gezien als het onderuithalen van dit topic? nee toch hoop ik.
quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik dacht dat ik als copywriter een zinnige tip kon geven over strekking en toon. overigens heb ik zeker wel iets zinnigs gezegd. wordt nu elke reactie of kritiek gezien als het onderuithalen van dit topic? nee toch hoop ik.
Ja, Nokwanda, dat denk ik ook, maar ik vind het moeilijk, humor genoeg, maar soms denk ik: nou moet ik niet al te flauw worden...ik ben een beetje bang dat 'de serieuze wetenschappers' er dan niet meer naar willen kijken.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:20 schreef nokwanda het volgende:
[..]
imo is het noodzakelijk. Hoe kun je iemand nou serieus nemen die nooit met humor de wereld in kan kijken en dus niet kan relativeren?
ik geloof dat ik net zeer waardevolle kritiek heb gegeven. dat maakt het lezen straks fijner voor de lezer. ok om kort te gaan. als je kritiek krijgt op iets waar je al van overtuigd bent is het lastig om niet in cynisme en gekat te vallen. in dit geval een gouden tip voor ts.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:35 schreef Mirage het volgende:
[..]Nee absoluut niet !
Maar destructieve kritiek (en dat herhaaldelijk in hetzelfde topic) maakt een topic moeilijk opbouwend te houden. Kritiek is belangrijk, absoluut ! Maar wel met de intentie iemand op zijn/haar punten te wijzen zodat die verbeterd kunnen worden, niet om meermaals je gal te spuien. (spam spam spam b.v.)
Algemene tip voor iedereen incl mijzelf.
Iets wat ik in gedachten probeer te houden als ik kritiek geef niet dat ik daar altijd in slaag), zeggen wat je niet bevalt is makkelijk... maar erbij vertellen hoe je het dan liever zou zien is ontzettend nuttig voor de ontvanger.
wie zegt dat ik er niet tegen aanloop. zoals nu in dit topic. je moet niet alles negatief opvatten.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:34 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ik kan je garanderen dat ik zeer bescheiden ben in mijn boek. Maar nogmaals: lees het dan niet, we leven in een vrij land.
Ja, het zou fijn zijn, natuurlijk schrijf ik hier niet helemaal hetzelfde als in mijn boek. Ik hoop gewoon dat mensen wat concrete tips kunnen geven qua taalgebruik, zoals de Chinese invalshoek die Nokwanda suggereerde (ik voel mij ook vaak een voormalige Chinees met mijn Feng Shui ticquote:Op zondag 23 oktober 2005 12:35 schreef Mirage het volgende:
[..]Nee absoluut niet !
Maar destructieve kritiek (en dat herhaaldelijk in hetzelfde topic) maakt een topic moeilijk opbouwend te houden. Kritiek is belangrijk, absoluut ! Maar wel met de intentie iemand op zijn/haar punten te wijzen zodat die verbeterd kunnen worden, niet om meermaals je gal te spuien. (spam spam spam b.v.)
Algemene tip voor iedereen incl mijzelf.
Iets wat ik in gedachten probeer te houden als ik kritiek geef (niet dat ik daar altijd in slaag), zeggen wat je niet bevalt is makkelijk... maar erbij vertellen hoe je het dan liever zou zien is ontzettend nuttig voor de ontvanger.
Geef mij eens een recent voorbeeld van mijn badinerende toon dan, dan kan ik onderzoeken of ik ook zo in mijn boek praat?quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wie zegt dat ik er niet tegen aanloop. zoals nu in dit topic. je moet niet alles negatief opvatten.
bij kritiek op jouw gedachtengoed door diverse mensen in dit topic trek je de zaak nogal persoonlijk en is cynisme, badinerendheid (indien dat bestaat) en betweterigheid je toon. geeft niet, het was slechts een tip voor je volgende boek, waar je om vroeg.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:40 schreef Stenny het volgende:
[..]
Geef mij eens een recent voorbeeld van mijn badinerende toon dan, dan kan ik onderzoeken of ik ook zo in mijn boek praat?
Graag concreet taalgebruik? Dan zal ik met 'zoeken' in mijn boek zoeken, of anders natuurlijk.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
bij kritiek op jouw gedachtengoed door diverse mensen in dit topic trek je de zaak nogal persoonlijk en is cynisme, badinerendheid (indien dat bestaat) en betweterigheid je toon. geeft niet, het was slechts een tip voor je volgende boek, waar je om vroeg.
ik stel voor dat je je reacties op sommige mensen even terugleest, misschien snap je me dan en ben ik concreet genoeg. heb niet zo gek veel zin om alles te gaan lopen herkauwen. ik hoop dat je het zelf ook herkent. op mij kom je in ieder geval wel zo over. maar ja ik ben ook maar n=1.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:50 schreef Stenny het volgende:
[..]
Graag concreet taalgebruik? Dan zal ik met 'zoeken' in mijn boek zoeken, of anders natuurlijk.
Jammer hoor, ik kan niet weten welke zin jij bedoelt, dus of geef me een concreet voorbeeld, of blijf jezelf niet eindeloos herhalen. Dank je.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik stel voor dat je je reacties op sommige mensen even terugleest, misschien snap je me dan en ben ik concreet genoeg. heb niet zo gek veel zin om alles te gaan lopen herkauwen. ik hoop dat je het zelf ook herkent. op mij kom je in ieder geval wel zo over. maar ja ik ben ook maar n=1.
hele late reactie van mij maargoedquote:Op maandag 3 oktober 2005 10:28 schreef Stenny het volgende:
[..]
In de astrale wereld heb je ook kleding...
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:20 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Zo, dat moest er even uitsorry voor je topicvervuiling Sten
Waarom noem je het niet gewoon bij de naam? Ipv zo moeilijk te doen met de engeltjes etc.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 11:37 schreef Stenny het volgende:
Vraag Astrale liefde en erotiek.
Geachte Fokkers,
Mijn vraag aan jullie is: wat willen jullie absoluut wel en wat absoluut niet aan inhoud en woordgebruik tegenkomen?
Om jullie om weg te helpen: ik gebruik de woorden: vagina(al) en anaal niet. Immers tijdens astrale erotiek gebeurt er iets met deze twee edele delen, dus ik kan er niet omheen dat dit soms genoemd moet worden.
Uhm, ja, ik doe dat ook wel, maar ik dacht zelf dat het gaat storen als ik het steeds heb over anaal, vagina(al) enz, denk jij niet dan? Die woorden komen zo plat over, dat is niet de intensie van mijn boek. Mijn man leest mee wat ik schrijf en die werd over het tweede hoofdstuk erg opgewonden, dat is een 'bijeffect' dat wellicht niet te voorkomen is. Hij kwam meteen verhaal halen bij mij.quote:Op woensdag 16 november 2005 10:19 schreef B.A.Trix het volgende:
[..]
Waarom noem je het niet gewoon bij de naam? Ipv zo moeilijk te doen met de engeltjes etc.![]()
Ik vind het niet echt plat hoor.. Zo heet het toch dus waarom zou je er een anere naam aan gaan geven?? Snap ook wel dat het na 3 hoofdstukken over vagina etc een beetje eentonig word maar om van die vage benamingen eraan te geven vind ik ook niet echt wat.. Tja, moeilijk moeilijk moeilijk..quote:Op woensdag 16 november 2005 13:07 schreef Stenny het volgende:
[..]
Uhm, ja, ik doe dat ook wel, maar ik dacht zelf dat het gaat storen als ik het steeds heb over anaal, vagina(al) enz, denk jij niet dan? Die woorden komen zo plat over, dat is niet de intensie van mijn boek. Mijn man leest mee wat ik schrijf en die werd over het tweede hoofdstuk erg opgewonden, dat is een 'bijeffect' dat wellicht niet te voorkomen is. Hij kwam meteen verhaal halen bij mij.![]()
Ja, ik denk dat ik beide type namen maar ga gebruiken, maar je weet hoe dat gaat in een tv programma: je wordt uitgenodigd, je gastheer of vrouw pakt je nieuwe boek, leest er een alinea uit voor en pakt natuurlijk net die zin waar anaal in staat. Dat trekt het een beetje uit zijn verband, maar goed, ik kan wel tegen een stootje. Bedankt voor je tip!quote:Op woensdag 16 november 2005 16:39 schreef B.A.Trix het volgende:
[..]
Ik vind het niet echt plat hoor.. Zo heet het toch dus waarom zou je er een anere naam aan gaan geven?? Snap ook wel dat het na 3 hoofdstukken over vagina etc een beetje eentonig word maar om van die vage benamingen eraan te geven vind ik ook niet echt wat.. Tja, moeilijk moeilijk moeilijk..Maar het is jou boek natuurlijk dus gewoon doen wat jij goed vind is wel het beste he..
![]()
quote:Op donderdag 17 november 2005 00:59 schreef newsman het volgende:
Stenny, je mag op mij al je astrale erotiek uitproberen, lijkt me geweldig.
Groet Newsman
quote:Op donderdag 17 november 2005 08:49 schreef Stenny het volgende:
[..]
Wel eerst even goed scheren dan he.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |