Thanx!quote:Op zondag 2 oktober 2005 16:28 schreef Clairvaux het volgende:
Zinnenprikkelend.
Laat alles en niets over aan de fantasie. Mooi.
Bedankt, ik doe mijn best om het beste te verzamelen.quote:Op zondag 2 oktober 2005 16:32 schreef Sebastiaan_2003 het volgende:
Andere plaatjes op die site zijn ook heel mooi, dat stelletje, uitgegraveerd in de stenen bijvoorbeeld
Ik ben van de erotiek ja,quote:
Is een keusquote:Op zondag 2 oktober 2005 17:34 schreef -starseed-mayo- het volgende:
hmm ik dacht dat het meer een soort liefde/energie uitwisseling was en minder fysiek![]()
Tijdens fysieke seks wissel je ook energie/liefde uit hoorquote:Op zondag 2 oktober 2005 17:34 schreef -starseed-mayo- het volgende:
hmm ik dacht dat het meer een soort liefde/energie uitwisseling was en minder fysiek![]()
Gaat niet om kunst of kitsch, hmm, I like it, dat is voor mij het beste kriterium, en mijn kriterium trekt genoeg vruchtbare en oprecht spirituele website bezoekers, dus ik blijf op deze koers varen.quote:Op zondag 2 oktober 2005 17:28 schreef nokwanda het volgende:
Ik kan niet zeggen dat ik het plaatje mooi vind. Compositorisch gezien mis ik eenheid en is het imo teveel knip en plakwerk dat los van elkaar staat in stijl.
Daardoor geeft het helemaal niets weer van het beeld dat ik heb van astrale erotiek.
Kitscherig, ook het woord dat ik zou kiezen. Maar goed. Tis een kwestie van smaak natuurlijk.
Starseed... what´s wrong with it?
Astrale-erotiek-kanquote:Op zondag 2 oktober 2005 18:01 schreef Sebastiaan_2003 het volgende:
Koffie-Kan
Thee-Kan
Melk-Kan
Wim-Kan
Het kan volledig fysiek aanvoelen en ik spreek uit frequente ervaring, soms denk je echt, en dan bedoel ik echt de dikke en volle honderd procentjes, dat je het met een inbreker doet en je snapt niet hoe het kan, tot je beseft dat het astrale erotiek is.quote:Op zondag 2 oktober 2005 17:34 schreef -starseed-mayo- het volgende:
hmm ik dacht dat het meer een soort liefde/energie uitwisseling was en minder fysiek![]()
Graag gedaan.quote:Op zondag 2 oktober 2005 16:50 schreef nietzman het volgende:
Wat een kitscherig gedoe zeg.
Dit is dan ook maar één kant ervan, er zijn er nog 1000 andere.quote:Op zondag 2 oktober 2005 17:24 schreef -starseed-mayo- het volgende:
astrale liefdehad het me anders voorgesteld
![]()
Welke site?quote:Op maandag 3 oktober 2005 07:18 schreef nokwanda het volgende:
Kan trouwens de afbeeldingen op je site niet openen
In de astrale wereld heb je ook kleding...quote:Op maandag 3 oktober 2005 00:56 schreef Keromane het volgende:
[..]
Interessant ook dat kleding vrolijk meedoet met het uittreden.
Eenwording van twee werelden in een aangename vorm.quote:Op maandag 3 oktober 2005 11:03 schreef zoalshetis het volgende:
wat is precies de bedoeling van de erotiek die ik zie?
ik dacht dat liefde de echte ultieme weg was.quote:Op maandag 3 oktober 2005 11:50 schreef Stenny het volgende:
[..]
Eenwording van twee werelden in een aangename vorm.Alles streeft naar eenwording, de seksuele weg is een ultieme weg daartoe, niet de enige, maar wel een van de belangrijkste...
Echte seksualiteit = Liefdequote:Op maandag 3 oktober 2005 11:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik dacht dat liefde de echte ultieme weg was.
Haha, des te beter.quote:Op maandag 3 oktober 2005 17:22 schreef mvdlubbe het volgende:
Het kan wel zijn dat ik het perspectief verkeerd opvat maar die blote mevrouw bevindt zich niet in de buurt van zijn romp. Meer zo rond zijn scrotum en benen.
Ik zal het Fonz vragen, names jou dan hè, anders denk hij nog dat ik iets met hem wil.quote:Op maandag 3 oktober 2005 17:35 schreef mvdlubbe het volgende:
En waarom is die meneer niet ook bloot? Dat zou een stuk meer 'verbinding' tussen de twee weergeven, lijkt me.
Het is een van zijn kunstwerken, vandaar dat ik deze nam om in te voegen. Dat het 'goedkoop naakt' is, is jouw invulling...quote:Op maandag 3 oktober 2005 17:37 schreef mvdlubbe het volgende:
Ik hoef ook niets met hem. Maar dat goedkope naakt erin is nu bijzonder ongebalanceerd, mijns inziens.
quote:Op zondag 2 oktober 2005 16:50 schreef nietzman het volgende:
Wat een kitscherig gedoe zeg.
Dat is de achtergrond van een van mijn digitale kinderen: http://www.eroos.nlquote:Op maandag 3 oktober 2005 19:02 schreef cyber_rebel het volgende:
Wat zijn die gekleurde spikkels in het plaatje? Ik moest trouwens lachen toen ik dat plaatje zag![]()
Nee, ik bedoelde echt kitscherig.quote:Op maandag 3 oktober 2005 19:16 schreef Stenny het volgende:
[..]
Of bedoel je misschien: klitscherig?![]()
Jongen?quote:Op maandag 3 oktober 2005 19:35 schreef DeStedebouwer het volgende:
Jongen ga fietsen met je trieste plaatjes. Erotiek..., hier wordt mijn nymfomane buurvrouw niet eens geil van.
Hee, een goed idee voor op die beurs. Als ik maar een sneltekenaar had.quote:Op maandag 3 oktober 2005 19:40 schreef zoalshetis het volgende:
dit past goed op een burgerlijke erotiekbeurs. iets waar ik nog niet dood gevonden wil worden.
"laat uw eigen erotische astrale beeld in 3 minuten maken"
(en nee dit is geen opmerking waarop je 'klaarmaken' moet zeggen, dit is de truttigheid voorbij en het enige dat ik begrijp is het zilveren koord)
Ik word er best geil vanquote:Op maandag 3 oktober 2005 19:35 schreef DeStedebouwer het volgende:
Jongen ga fietsen met je trieste plaatjes. Erotiek..., hier wordt mijn nymfomane buurvrouw niet eens geil van.
van een kerel met een koord aan zijn hoofd? die droomt over een vrouw die nauwelijks geil te noemen is? of is geil zijn het summum van astrale erotiek?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |