abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_22560109
ja tuurlijk joh, en de aarde is plat
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.
Ja toon me deze inhoud
ik accepteer de cookies.
meer informatie
  maandag 11 oktober 2004 @ 20:27:07 #152
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_22560683
quote:
Op maandag 11 oktober 2004 19:02 schreef markvleth het volgende:
Alles wat naar voren is gebracht als wat eventueel de sleutel naar het succes van Sloot zou moeten zijn is al op een wetenschappelijke manier van de hand gedaan.
Het wiskundig bewijs dat het niet kon met slechts 1kb is denk ik wel geaccepteerd.

Het wiskundig bewijs voor een dynamische database is hypothetisch nog niet verworpen in dit form. Je weet namelijk niet hoeveel dataverkeer over het netwerk gaat. Het is in ieder geval meer dan veel die 5*74 MB. Stel dat je een mediacenter hebt van 10000 films en zijn nominale referentie database is laten we zeggen 375 MB, hoeveel dataverkeer is er dan nodig voor het refreshen van de database om de combinatie van deze 10000 films nodig te maken.

Je weet alleen de situatie dat hij zonder netwerkverkeer met 5*74 MB + 1 KB 16 films kon afspelen.
Maar wiskundig is dit nog alleminst weerlegd. Zijn deze films op volle resolutie afgespeeld (1024*768) of in kleine venstertjes van (170*150). Op dit moment kunnen we alleen gissen over zijn behaalde decoderings compressie.

In mijn optiek is de technische haalbaarheid nog steeds een aandachtsgebied waar nog een paar open vragen/aannames in zitten. Voordat we dit wiskundig kunnen verwerpen.

Ik blijf sceptisch ten aanzien van deze uitvinding, maar we hebben nog niet alle situaties (wiskundig) afgekaart.

[ Bericht 2% gewijzigd door Drugshond op 11-10-2004 21:23:03 ]
  maandag 11 oktober 2004 @ 20:49:10 #153
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_22561162
quote:
Op maandag 11 oktober 2004 18:17 schreef wodka het volgende:

[..]

De presentatie bestond uit het gelijktijdig afspelen van 16 filmpjes en hij spoelde in Mediaplayer verschillende filmpjes afzonderlijk van elkaar naar voren en naar achteren met hoge snelheid. Tijdens het spoelen waren de andere filmpjes nog zichtbaar aan het spelen. Dat kan dus niet op jouw manier. Feit is dat dit (met deze snelheid) nog steeds niet kan op een gewone PC, hij deed dat op een laptop een paar jaar geleden.
tuurlijk kan dat wel, maar misschien begrijp jij Hypermedia niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 12 oktober 2004 @ 03:02:41 #154
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_22568197
Poll: Werkt het Jan Sloot Digital Coding System (SDCS) ?
  • Ja,
  • Ik twijfel nog.
  • Nee, het is een hoax.
    Tussenstand:
    om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.
    Ja toon me deze inhoud
    ik accepteer de cookies.
    meer informatie

    Ook een poll maken? Klik hier
  • pi_22570293
    quote:
    Op maandag 11 oktober 2004 20:49 schreef Pietverdriet het volgende:

    [..]

    tuurlijk kan dat wel, maar misschien begrijp jij Hypermedia niet.
    Jammer dat niemand anders zich hierover uitspreekt, behalve Pietverdriet. Mijn mening is in ieder geval dat niemand zo'n presentatie had kunnen geven, zeker in die tijd niet. De presentatie op zichzelf was dus al bijzonder, los van die 16 films op een chipcard. Het kan alleen met een extreem snelle 'uitleessnelheid'. Sloot had alleen een kastje met daarin zijn software en geheugen. Via een kabeltje kon dit kastje op elke computer aangesloten worden en draaide de presentatie vlekkeloos.
    Komt een man bij de bakker, en wat denk je...?
    pi_22570436
    quote:
    Op maandag 11 oktober 2004 20:27 schreef Drugshond het volgende:

    [..]

    Het wiskundig bewijs dat het niet kon met slechts 1kb is denk ik wel geaccepteerd.

    Het wiskundig bewijs voor een dynamische database is hypothetisch nog niet verworpen in dit form. Je weet namelijk niet hoeveel dataverkeer over het netwerk gaat. Het is in ieder geval meer dan veel die 5*74 MB. Stel dat je een mediacenter hebt van 10000 films en zijn nominale referentie database is laten we zeggen 375 MB, hoeveel dataverkeer is er dan nodig voor het refreshen van de database om de combinatie van deze 10000 films nodig te maken.

    Je weet alleen de situatie dat hij zonder netwerkverkeer met 5*74 MB + 1 KB 16 films kon afspelen.
    Maar wiskundig is dit nog alleminst weerlegd. Zijn deze films op volle resolutie afgespeeld (1024*768) of in kleine venstertjes van (170*150). Op dit moment kunnen we alleen gissen over zijn behaalde decoderings compressie.

    In mijn optiek is de technische haalbaarheid nog steeds een aandachtsgebied waar nog een paar open vragen/aannames in zitten. Voordat we dit wiskundig kunnen verwerpen.

    Ik blijf sceptisch ten aanzien van deze uitvinding, maar we hebben nog niet alle situaties (wiskundig) afgekaart.
    Uit de informatie die we hebben kunnen we opmaken dat het om een hoge resolutie gaat. Dat is natuurlijk ook het eerste wat je vraagt tijdens zo'n presentatie. Hij zal de films absoluut even beeldvullend afgespeeld hebben, er hebben echt toptechneuten naar gekeken, over de hele wereld. Mocht de uitvinding dus werken met een statische database (en Roel zegt dat dat deel van de vinding nog werkt, zie interview) dan is 16 films zetten in 5*75Mb+1Kb een uitvinding opzich. Je kan dan 16 films op een gewone CD zetten... Misschien niet commercieel interessant voor Pieper maar het is een enorme prestatie.
    Komt een man bij de bakker, en wat denk je...?
      woensdag 13 oktober 2004 @ 02:36:04 #157
    89730 Drugshond
    De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
    pi_22590229
    quote:
    Op dinsdag 12 oktober 2004 11:02 schreef wodka het volgende:
    Hij zal de films absoluut even beeldvullend afgespeeld hebben, er hebben echt toptechneuten naar gekeken, over de hele wereld. Mocht de uitvinding dus werken met een statische database (en Roel zegt dat dat deel van de vinding nog werkt, zie interview) dan is 16 films zetten in 5*75Mb+1Kb een uitvinding opzich. Je kan dan 16 films op een gewone CD zetten... Misschien niet commercieel interessant voor Pieper maar het is een enorme prestatie.
    Als dit facet van de uitvinding werkt (zonder trucage) dan is het zeker een knap staaltje van engeneering. Zo niet, dan is het een knappe hoax.
    - Ik was daarom ook de twijfelaar in de Poll, omdat ik bovenstaande niet kan verklaren noch kan verwerpen. -
      woensdag 13 oktober 2004 @ 07:25:50 #158
    13456 AchJa
    Shut up!!!
      woensdag 13 oktober 2004 @ 10:44:26 #159
    89730 Drugshond
    De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
    pi_22592390
    quote:
    Op woensdag 13 oktober 2004 07:25 schreef AchJa het volgende:
    Gaan we hier verder?
    Shit verkeerd topic.... ik zal straks wel een poll maken in het hoofd topic. Ik zie het nu pas
    pi_22596362
    Is het een idee om gezamelijk 10 ijzersterke vragen te formuleren en die naar Roel Pieper te mailen? (hij zal wel niet antwoorden maar misschien dat een journalist deze vragen een keer oppikt)
    om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.
    Ja toon me deze inhoud
    ik accepteer de cookies.
    meer informatie
    Komt een man bij de bakker, en wat denk je...?
    pi_22596427
    ik heb net het boek gelezen

    na het lezen van het boek weet je het niet meer of het waar is of niet
      woensdag 13 oktober 2004 @ 15:28:37 #162
    58683 NewOrder
    markt anarchist
    pi_22598140
    quote:
    Op woensdag 13 oktober 2004 14:13 schreef wodka het volgende:
    Is het een idee om gezamelijk 10 ijzersterke vragen te formuleren en die naar Roel Pieper te mailen? (hij zal wel niet antwoorden maar misschien dat een journalist deze vragen een keer oppikt)
    om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.
    Ja toon me deze inhoud
    ik accepteer de cookies.
    meer informatie
    Ik geef je weinig kans. Het is Netkwesties ook niet gelukt.
    pi_22601006
    Pieper praat liever niet over zijn mislukkingen; al helemaal niet over de broncode

    hij heeft trouwens in een interview gezegt dat 3/4 uit het boek niet waar is
    pi_23792762
    Wat deed dat boek van Ludlum in die kluis?
      dinsdag 7 december 2004 @ 09:57:34 #165
    63404 depax
    Straus Op Speedcore
    pi_23816049
    ik ben van mening dat het wel degelijk bestaat omdat het wetenschappelijk niet mogelijk zou zijn.
    Wetenschappers beweren ook dat andere dingen niet werkte en toch waar waren.

    Ik denk dat ze wel degelijk de code hebben alleen wordt dat angstvallig geheim gehouden.
    Want dan zou 90% van alle multinationals behalve die er ingeloven falliet gaan.
    Superbreedband is niet meer nodig
    GPRS/UMTS gone
    geheugenchips gone
    processors gone ( want wat moet je nog met een snelle processor als toch een zeer snelle compressie en decompressie mogelijk is.

    En zoals ik al eerder gelezen had.
    Philips kwam wel in eens met blueray want ook alle 1000x kleiner is dan normaal dvd 5/9 door een nieuwe bitcompressie techniek dus denk wel degelijk dat het bestaat.
    Vraag me alleen af degene die het gezien hebben waarom zeggen die niks erover.
    Al het goede komt van sony koeien.
    Bertha zal er blij mee zijn.
      dinsdag 7 december 2004 @ 10:34:00 #166
    45206 Pietverdriet
    Ik wou dat ik een ijsbeer was.
    pi_23816550
    Omdat mensen om Einstein lachten maakt dan Bobo de clown nog geen groot wetenschapper, Depax
    In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
    pi_23816767
    quote:
    Op dinsdag 7 december 2004 10:34 schreef Pietverdriet het volgende:
    Omdat mensen om Einstein lachten maakt dan Bobo de clown nog geen groot wetenschapper, Depax
    Maar dat zinnetje wat je voor de 2de keer post betekent niet automatisch dat de uitvinding van van sloot niet zou kunnen.
      dinsdag 7 december 2004 @ 11:02:23 #168
    45206 Pietverdriet
    Ik wou dat ik een ijsbeer was.
    pi_23816997
    quote:
    Op dinsdag 7 december 2004 10:49 schreef Redux het volgende:

    [..]

    Maar dat zinnetje wat je voor de 2de keer post betekent niet automatisch dat de uitvinding van van sloot niet zou kunnen.
    Dat is in dit topic al duidelijk aangetoont (en kom nu niet met "nietus"), waarbij het nu om gaat is dat zijn inductieve bewijsvoering gaten heeft.
    In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
    pi_23817137
    Je kan nog zo hard roepen dat iets is aangetoond, wat mij betreft is er helemaal niks aangetoond, en is de uitvinding van van sloot gewoon mogelijk.
    pi_23817267
    quote:
    Op dinsdag 7 december 2004 09:57 schreef depax het volgende:
    ik ben van mening dat het wel degelijk bestaat omdat het wetenschappelijk niet mogelijk zou zijn.
    Wetenschappers beweren ook dat andere dingen niet werkte en toch waar waren.

    Ik denk dat ze wel degelijk de code hebben alleen wordt dat angstvallig geheim gehouden.
    Want dan zou 90% van alle multinationals behalve die er ingeloven falliet gaan.
    Superbreedband is niet meer nodig
    GPRS/UMTS gone
    geheugenchips gone
    processors gone ( want wat moet je nog met een snelle processor als toch een zeer snelle compressie en decompressie mogelijk is.

    En zoals ik al eerder gelezen had.
    Philips kwam wel in eens met blueray want ook alle 1000x kleiner is dan normaal dvd 5/9 door een nieuwe bitcompressie techniek dus denk wel degelijk dat het bestaat.
    Vraag me alleen af degene die het gezien hebben waarom zeggen die niks erover.
    Wat een onzin.

    Alle zaken die jij noemt zijn wel degelijk nodig omdat 99% van de chip toepassingen en breedbandverbindingen helemaal niet voor het bekijken van films gebruikt worden en ook niet zullen gaan worden naar verwachting. Er gaat geen enkele multinational in problemen komen, sterker nog, dit zou alleen maar meer geld in het laatje brengen om in nieuwe apparatuur toe te passen.

    Voor video conferencing of voor VoIP/DSL is dit verhaal (als het geen hoax zou zijn wat het m.i. wel degelijk is) zinloos, alleen zaken die geindexeeerd zijn in de mythische database kunnen gecomprimeerd worden. Dus noem mij nu eens 1 bedrijf wat hier een nadeel van zou ondervinden.

    BluRay is gewoon een doorontwikkeling van de DVD standaard, het is niet kleiner, er past meer op een schijf maar dat heeft dus 0,0 met compressie te maken maar met nieuwe technieken om data op een schijf te krijgen. Puur physiek dus en niet gecomprimeerd.

    Maar het is veel leuker om in dit soort verhalen te geloven dan niet, natuurlijk.
    pi_23817318
    Ik had het ooit wel eens op tv gezien en laatst stond er eens stukje over in de Ingenieur, er was een boek over verschenen ofzo. Zal vanavond op me gemak de Openings Post even lezen ()nu geen tijd voor.

    Mijn mening: eerst zien dan geloven, ik sluit niks uit.

    TVT
    Een discussie win je nooit.
    Er ging vannacht om 9 uur nog een auto voorbij.
      dinsdag 7 december 2004 @ 12:22:07 #172
    63404 depax
    Straus Op Speedcore
    pi_23818377
    quote:
    Op dinsdag 7 december 2004 11:18 schreef Tijger_m het volgende:

    [..]

    Wat een onzin.

    Alle zaken die jij noemt zijn wel degelijk nodig omdat 99% van de chip toepassingen en breedbandverbindingen helemaal niet voor het bekijken van films gebruikt worden en ook niet zullen gaan worden naar verwachting. Er gaat geen enkele multinational in problemen komen, sterker nog, dit zou alleen maar meer geld in het laatje brengen om in nieuwe apparatuur toe te passen.

    Voor video conferencing of voor VoIP/DSL is dit verhaal (als het geen hoax zou zijn wat het m.i. wel degelijk is) zinloos, alleen zaken die geindexeeerd zijn in de mythische database kunnen gecomprimeerd worden. Dus noem mij nu eens 1 bedrijf wat hier een nadeel van zou ondervinden.

    BluRay is gewoon een doorontwikkeling van de DVD standaard, het is niet kleiner, er past meer op een schijf maar dat heeft dus 0,0 met compressie te maken maar met nieuwe technieken om data op een schijf te krijgen. Puur physiek dus en niet gecomprimeerd.

    Maar het is veel leuker om in dit soort verhalen te geloven dan niet, natuurlijk.
    weet niet of je alles gelezen hebt. Maar heb geen woord over films gezegd.
    Vertel mij waarom zou ik een breedband verbinding willen als ik hetzelfde met een 56 k modem in een aantal seconde kan binnen halen. Breedband is voor datatransport als deze transport verkleind wordt naar 65 k voor een aantal ( bijvoorbeeld) films dan heb je echt geen breedband meer nodig.
    en alleen de electronica giganten gaan hier van voordeel trekken en tja als een breedband provider weer naar smallband gaat.
    Al het goede komt van sony koeien.
    Bertha zal er blij mee zijn.
      dinsdag 7 december 2004 @ 12:29:12 #173
    67978 HenryHill
    Fake it 'till you make it
    pi_23818524
    Het is trouwens wel vervelend dat er nu twee topics met precies dezelfde insteek lopen, een in DIG en een in TRU... Misschien handig om de discussie te beperken tot 1 van beide?
    So this is how liberty dies... with thunderous applause.
    Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
      dinsdag 7 december 2004 @ 12:31:37 #174
    63404 depax
    Straus Op Speedcore
    pi_23818569
    zal wel een modje zo slim zijn nu te mergen krijg je weer leuke discussie mixings.
    Al het goede komt van sony koeien.
    Bertha zal er blij mee zijn.
      dinsdag 7 december 2004 @ 14:37:17 #175
    45206 Pietverdriet
    Ik wou dat ik een ijsbeer was.
    pi_23820549
    quote:
    Op dinsdag 7 december 2004 11:10 schreef Redux het volgende:
    Je kan nog zo hard roepen dat iets is aangetoond, wat mij betreft is er helemaal niks aangetoond, en is de uitvinding van van sloot gewoon mogelijk.
    Toon maar aan, weerleg de argumenten maar
    In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')

    Het lijkt erop dat je onze advertenties blokkeert

    Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.

    Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.

    Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe

    Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
    Ja, breng me naar de shop