FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik probeer de laatste tijd wat herfstfoto's te schieten. Deze vond ik zelf errug goed gelukt en wil ik jullie ook niet onthouden
.... the old oracle said, "All things have two handles: beware of the wrong one." (Ralph Waldo Emerson)
Het probleem was dan de struik, als je goed kijkt zie je nog een enkele draad lopen een stukje boven de anderen, om deze weg te krijgen moest ik in de struik duiken, en was de boom niet meer zichtbaar.quote:Als je hem iets schuiners had gekaderd was die hoogspanningslijn niet zozeer aanwezig. Het is zo ongeveer het enige dat me aan de foto stoort. Hij is ofwel net niet voldoende zichtbaar, of net teveel. Als het iets opvallender was geweest had je nog een mooi lijnenspel in je linker en rechter hoek onderaan.
De kleuren en de opbouw vind'k dus wel knap, het enige minpunt dat ik ermee heb, gaf je zelf ook al aan.
Het lage standpunt klopt niet helemaal, het was een zitpunt, op de weg.
Ik heb er nog een met tegenlicht, daarop zijn de draden niet te zien, daar ze zich achter de camera bevonden. Maar persoonlijk vind ik die niet zo geslaagd, heb er ook niet de moeite voorgedaan om er met photoshop of co nog iets van te maken.
Ik denk eerder een beetje aan halloween, maar dat is in de herfst dus dat zit dan toch wel goed.quote:Op zondag 9 oktober 2005 12:03 schreef Martijn78 het volgende:
Ik probeer de laatste tijd wat herfstfoto's te schieten. Deze vond ik zelf errug goed gelukt en wil ik jullie ook niet onthouden
[afbeelding]
Mooie foto, die een lekker sfeertje oproept.
Hij is niet slecht, alleen hadden de ogen nog net wat scherper moeten zijn
Hier komt een reeksje van mijn laatste foto's! Graag jullie mening!
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Hier komt een reeksje van mijn laatste foto's! Graag jullie mening!
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Ik ben naar Big Air geweest. Zo ongeveer naast de Erasmus brug in Rotjeknor hebben ze een schans neer gezet, een paar containers sneeuw uit de snowdome in Den Haag gehaald en met 20 graden boven nul een snowboard wedstrijd gehouden.... Ik heb de sportstand eens goed gebruikt, en met de 70 mm op mijn D70 valt het eigenlijk nog wel mee over de afstand, maar toch liever iets langers mee gehad.
klik hier voor groter exemplaar
Het zijn 6 foto's: achtergrond van 1plus nog 5 keer hetzelfde kereltje in verschillende fasen van de sprong. Het soepen viel nog best mee, in een half uurtje gepiept. Voor de eerste keer dat ik dit gedaan heb niet slecht.
klik hier voor groter exemplaar
Het zijn 6 foto's: achtergrond van 1plus nog 5 keer hetzelfde kereltje in verschillende fasen van de sprong. Het soepen viel nog best mee, in een half uurtje gepiept. Voor de eerste keer dat ik dit gedaan heb niet slecht.
Hier dezelfde stoomboot met andere achtergrond:quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:53 schreef supah het volgende:
[afbeelding]
Een oude stoomboot die in Leeuwarden afgemeerd ligt bij de centrale Bibliotheek
.... the old oracle said, "All things have two handles: beware of the wrong one." (Ralph Waldo Emerson)
Renesite: Onscherp, rare compositie. Maar de macrostand van je camera werkt redelijk zo te zien
Nature4life: 2, 3 en (in mindere mate) 4 + 7 kunnen me best boeien . De rest mist een onderwerp of slaat de plank een beetje mis ( rug van een persoon, tja.. en dan ook nog een lichtvlek onderop)
Fixers: Leuk experiment, goed gelukt, alleen als foto opzich valt het nogal tegen.
Martijn: Op deze foto speelt het gebouw een grote rol (nog wel meer dan die boot). Dan vind ik dat je het echt niet kunt maken dat ie omvalt.
Je pompoenfoto vind ik overigens wel top!
Nature4life: 2, 3 en (in mindere mate) 4 + 7 kunnen me best boeien . De rest mist een onderwerp of slaat de plank een beetje mis ( rug van een persoon, tja.. en dan ook nog een lichtvlek onderop)
Fixers: Leuk experiment, goed gelukt, alleen als foto opzich valt het nogal tegen.
Martijn: Op deze foto speelt het gebouw een grote rol (nog wel meer dan die boot). Dan vind ik dat je het echt niet kunt maken dat ie omvalt.
Je pompoenfoto vind ik overigens wel top!
Viel me idd ook op dat hij wat scheef 'hangt'! 'k zal binnenkort me toch eens gaan verdiepen in dat shoppen, om dit soort dingen recht te zetten . Foto was trouwens idd gemaakt om gebouw, dat bootje herkende ik toevallig toen ik de vorige posts las.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:29 schreef Gizz het volgende:
Martijn: Op deze foto speelt het gebouw een grote rol (nog wel meer dan die boot).
Dan vind ik dat je het echt niet kunt maken dat ie omvalt.
Je pompoenfoto vind ik overigens wel top!
. Foto was trouwens idd gemaakt om gebouw, dat bootje herkende ik toevallig toen ik de vorige posts las.Deze staat wel recht:
[ Bericht 17% gewijzigd door Martijn78 op 11-10-2005 23:51:58 ]
.... the old oracle said, "All things have two handles: beware of the wrong one." (Ralph Waldo Emerson)
@ Gizz: Dank je, ik kan me wel vinden in jouw commentaar
@Martijn: Zo vind ik hem een stuk beter, met de flat recht en de herfstkleuren heeft de foto meer sfeer!
Gisteren heb ik een foto gemaakt waar ik toch best wel trots op ben. Behold
@Martijn: Zo vind ik hem een stuk beter, met de flat recht en de herfstkleuren heeft de foto meer sfeer!
Gisteren heb ik een foto gemaakt waar ik toch best wel trots op ben. Behold
Idd mooie foto, 'k vind de overgang van kleur op de achtergrond vooral mooiquote:Op woensdag 12 oktober 2005 08:12 schreef Nature4Life het volgende:
@ Gizz: Dank je, ik kan me wel vinden in jouw commentaar
@Martijn: Zo vind ik hem een stuk beter, met de flat recht en de herfstkleuren heeft de foto meer sfeer!
Gisteren heb ik een foto gemaakt waar ik toch best wel trots op ben. Behold
[afbeelding]
.... the old oracle said, "All things have two handles: beware of the wrong one." (Ralph Waldo Emerson)
Gizz, en dat miste ik, dus tijdelijk macro ik wat om huis, heb nog niet vele tijd gehad om eens de stat met de camera in te gaanquote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:29 schreef Gizz het volgende:
Renesite: Onscherp, rare compositie. Maar de macrostand van je camera werkt redelijk zo te zien
Nature4life: 2, 3 en (in mindere mate) 4 + 7 kunnen me best boeien . De rest mist een onderwerp of slaat de plank een beetje mis ( rug van een persoon, tja.. en dan ook nog een lichtvlek onderop)
Fixers: Leuk experiment, goed gelukt, alleen als foto opzich valt het nogal tegen.
Martijn: Op deze foto speelt het gebouw een grote rol (nog wel meer dan die boot). Dan vind ik dat je het echt niet kunt maken dat ie omvalt.
Je pompoenfoto vind ik overigens wel top!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Het gaat ook vooral om de bewerking met deze foto. En ik zie net dat er een foutje in zit bij een fotograaf daar boven op die schans, daar verspringt de lichtmast ineens... De volgende keer dat ik naar zoeits ga, zorg ik dat ik een langere lens heb of hoger ga staan. Zoadat je meer opzij gaat staan. Maar hoger staan was hiet niet echt een optie, aangezien die hele 'berg' bestond uit stijger materiaal...quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:29 schreef Gizz het volgende:
...
Fixers: Leuk experiment, goed gelukt, alleen als foto opzich valt het nogal tegen.
...
Wat mij vooral erg tegen viel van al die foto's is de donkere en grauwe kleuren. Ik had mijn camera op de sportstand en dan staat de witbalans dus vast.
Ik vindt het verder wel leuk dit soort sport/actiefoto's. Dus tips voor compositie enzo zijn zeer welkom....
Er staat een stuk over in de faq. Fotografie FAQ! (laatste update: 11-10-2005)quote:Op woensdag 12 oktober 2005 17:42 schreef Meditrinea het volgende:
Ik wil ook graag wat foto's laten zien, maar hoe kan ik uploaden?
De foto's naar een picserver of je eigen site, en dan [img]de url van de foto[/img]
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
De eerste en de derde missen wat scherptediepte. Voor de 1ste is dat wel goed voor een vage achtergrond maar de focus ligt dan iets te ver aan de kant van de camera naar mijn mening.
Ik vind ze, en dan vooral de 2de, van kader en standpunt wel knap.
Ik vind ze, en dan vooral de 2de, van kader en standpunt wel knap.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ze zijn heel lief en schattig, maar als foto springt eigenlijk alleen #1 er uit. Mooie compositie, goed het koppie geïsoleerd van de rest en het katje kijkt ook nog eens in de camera. De andere twee zijn vooral leuk voor liefhebbers van poezen. Tipje voor de volgende foto's van deze schattige katjes: [centraal] Portretteer je huisdier deel 3
Bedankt voor het commentaar, enkele foto's zijn geplaatst op dreamstime.com. Fotograferen vind ik heel leuk om te doen, maar echt mooie foto's zijn vaak lucky shots en ik heb er nog steeds niet echt verstand van. Komt vast nog wel, met jullie tips.
Dat had ik nou ook die laatste is zooooooooo jammer dattie niet scherp is met die staart van mama (?)quote:Op woensdag 12 oktober 2005 21:54 schreef An24 het volgende:
ik smelt te veel en kan alleen maar zeggen: aaaaaaahhhhh wat lieeeeeeefffff, haha
die laatste is zooooooooo jammer dattie niet scherp is met die staart van mama (?)en die eerste
toch vriendje nog maar een keer weer lastigvallen, ik zit 'm al bijna twee jaar gek te zeuren om een poes... hij vind de leren bank belangrijker
hij vind de leren bank belangrijker 
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
haal 'm wel weer weg anders hoor
oke dus
al ben ik het niet met de commentaren eens... hij is niet harder maar scherper
[ Bericht 61% gewijzigd door Puckzzz op 13-10-2005 14:43:28 ]
oke dus
al ben ik het niet met de commentaren eens... hij is niet harder maar scherper
[ Bericht 61% gewijzigd door Puckzzz op 13-10-2005 14:43:28 ]
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Het levendige wat het origineel wel had, is in deze bewerkte versie ook een beetje weg Puckzzz. Hij lijkt mij wat statisch toe nu. Ik zou hem ietsje minder verscherpen denk ik.
Ik heb nog eens een wat zitten klooien met photoshop. Deze compilatie vind ik een stuk beter gelukt dan de vorige die ik postte. Heb hier ook wat zitten schuiven met de kleuren en het ziet er allemaal wat vriendelijker uit, niet zo grauw. En ook de sprong staat er zelf beter op, geen overlappingenen meer van opzij.
klik hier voor een grotere versie
klik hier voor een grotere versie
Een dag voor de vakantie een camera gekocht:
Komt hij op het scherm? Lijkt niet altijd te lukken bij picserver. Dit is overigens het Pantheon in Rome. En ik moet eigelijk nog een linkje naar de originele foto op 't juiste formaat geven, een uitzoeken hoe dat werkt.
[ Bericht 19% gewijzigd door NoSigar op 14-10-2005 00:03:02 ]
Komt hij op het scherm? Lijkt niet altijd te lukken bij picserver. Dit is overigens het Pantheon in Rome. En ik moet eigelijk nog een linkje naar de originele foto op 't juiste formaat geven, een uitzoeken hoe dat werkt.
[ Bericht 19% gewijzigd door NoSigar op 14-10-2005 00:03:02 ]
Helpt waar hij kan!
Dat hoofd stoort best wel he? Kan ik dan gewoon een stuk van die helling clonen, of ga je dan snel zien dat er een grootsuk ergens anders vandaan komt?quote:Op donderdag 13 oktober 2005 21:08 schreef Re het volgende:
ik had alleen dat hoofd weggesoept dan
Erg goed gelukt inderdaad, heel leuk. Van die andere natuur/herfstfoto's vind ik vier ook de mooiste. Ik vind het wel een prachtige kleurige bosrand. Waar is dat?quote:Op zondag 9 oktober 2005 12:03 schreef Martijn78 het volgende:
Ik probeer de laatste tijd wat herfstfoto's te schieten. Deze vond ik zelf errug goed gelukt en wil ik jullie ook niet onthouden
Helpt waar hij kan!
neuh moet best simpel te klonen zijn, wel telkens ergens anders stukje van halen zodat je niet de herhaling ziet, gewoon ff proberenquote:Op donderdag 13 oktober 2005 23:40 schreef Fixers het volgende:
[..]
Dat hoofd stoort best wel he? Kan ik dan gewoon een stuk van die helling clonen, of ga je dan snel zien dat er een grootsuk ergens anders vandaan komt?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Of de foto bijsnijden maar ik ben bang dat dan de uitsnede te krap wordt. Heb je in je serie geen enkele foto waar die figuur niet met z'n hoofd in beeld staat?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 00:39 schreef Re het volgende:
[..]
neuh moet best simpel te klonen zijn, wel telkens ergens anders stukje van halen zodat je niet de herhaling ziet, gewoon ff proberen
@NoSigar
Die bosrand ligt aan een ven, het Bodemven in het natuurgebied Huis ter Heide. Dat licht tussen Loon op Zand en de Moer in centraal Noord-Brabant. Of boven Tilburg
Ik heb de kleuren wel wat opgeschroefd, maar zó'n spectakel is het over 1,5 week wel denk ik
Die bosrand ligt aan een ven, het Bodemven in het natuurgebied Huis ter Heide. Dat licht tussen Loon op Zand en de Moer in centraal Noord-Brabant. Of boven Tilburg
Ik heb de kleuren wel wat opgeschroefd, maar zó'n spectakel is het over 1,5 week wel denk ik
Bijsnijden is niet echt een optie, dan mis ik net dat laaste snowboardertje en die wil ik graag houden. Ik heb mijn foto al uit moeten breiden aan de linker zijde en onderaan met del van andere foto's. En helaas staat overal die kerel met z'n harses op de 'onderste' foto's maar ik ga er nog wel eens mee stoeien.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 01:36 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Of de foto bijsnijden maar ik ben bang dat dan de uitsnede te krap wordt. Heb je in je serie geen enkele foto waar die figuur niet met z'n hoofd in beeld staat?
Pantheon in Rome? Leuke abstracte foto.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 22:49 schreef NoSigar het volgende:
Een dag voor de vakantie een camera gekocht:
[afbeelding]
Komt hij op het scherm? Lijkt niet altijd te lukken bij picserver. Dit is overigens het Pantheon in Rome. En ik moet eigelijk nog een linkje naar de originele foto op 't juiste formaat geven, een uitzoeken hoe dat werkt.
Ohh!!quote:Op woensdag 12 oktober 2005 21:30 schreef Meditrinea het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Het is nep! Ik zit wel in de buurt overigens.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 07:40 schreef Nature4Life het volgende:
@NoSigar
Die bosrand ligt aan een ven, het Bodemven in het natuurgebied Huis ter Heide. Dat licht tussen Loon op Zand en de Moer in centraal Noord-Brabant. Of boven Tilburg
Ik heb de kleuren wel wat opgeschroefd, maar zó'n spectakel is het over 1,5 week wel denk ik
[afbeelding]
Is die vogel wel echt? Ik bedoel is dat één foto. In dat geval goed is het gelukt.
Helpt waar hij kan!
Niet echt hoogstaand, maar toch :
Uitzicht in Neu Schwanstein:
Schitterend weer in de Olympiapark:
Kloof in Garmisch-Partenkirchen:
Uitzicht in Neu Schwanstein:
Schitterend weer in de Olympiapark:
Kloof in Garmisch-Partenkirchen:
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Gisteren gemaakt toen ik met mijn vriendin door het bos in Berg en Dal wandelde...
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Fraaie foto, maar je bent vergeten je vriendin erop te zettenquote:Op zondag 16 oktober 2005 20:11 schreef Doodkapje het volgende:
Gisteren gemaakt toen ik met mijn vriendin door het bos in Berg en Dal wandelde...
[[url=http://www.student.ru.nl/j.c.l.israel/fok/DB_bos01sml.jpg]afbeelding][/url]
[ Bericht 1% gewijzigd door Vliegvrager op 17-10-2005 10:07:19 ]
Net met een fotografie cursus begonnen. Dit is dus de 1e foto van het 1e (analoge) rolletje dat ik als 1e heb ontwikkeld en afgedrukt
Wat vinden jullie ervan?
Wat vinden jullie ervan?
dus
Persoonlijk vind ik de lucht iets te wit; iets meer contrast in dat gebied (ten kostte van contrast elders) was denk ik mooier geweest. Had zelf ook iets minder voorgrond gedaan (horizon lager, iets dichterbij), maar dat is persoonlijk.quote:Op maandag 17 oktober 2005 10:03 schreef pirke het volgende:
Net met een fotografie cursus begonnen. Dit is dus de 1e foto van het 1e (analoge) rolletje dat ik als 1e heb ontwikkeld en afgedrukt
Wat vinden jullie ervan?
Je foto's hebben imho wel potentie, maar zijn het net niet.quote:Op zondag 16 oktober 2005 16:03 schreef Asskicker14 het volgende:
Niet echt hoogstaand, maar toch :
Uitzicht in Neu Schwanstein:
[afbeelding]
Schitterend weer in de Olympiapark:
[afbeelding]
Kloof in Garmisch-Partenkirchen:
[afbeelding]
#2 is wel mooi, alleen jammer van de betonnen blokken rechts in beeld, en het kleine stukje land aan de linkerkant in het water zou ik er ook eventjes af croppen.
#3 vind ik dan eigenlijk de mooiste, maar ik zou 'm aan de linkerkant net wat ruimer nemen, zodat je iets meer ziet van de waterval. Nu worden je ogen daar heen getrokken maar is er eigenlijk weinig te zien.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
De lucht mocht inderdaad wat donkerder. Als ik echter een zachtere filter gebruik dan wordt alles zo grauw en dat vond ik ook niet mooi... misschien dat doordrukken, vooral linksboven, zou helpen.quote:Op maandag 17 oktober 2005 10:27 schreef mwvdlee het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik de lucht iets te wit; iets meer contrast in dat gebied (ten kostte van contrast elders) was denk ik mooier geweest. Had zelf ook iets minder voorgrond gedaan (horizon lager, iets dichterbij), maar dat is persoonlijk.
dus
Een kiekje van een analoge camera in canada. Pas op dat je niet over de rand valt!
Het was wel even wachten totdat de zon uiteindelijk scheen.. Ik wou dat ik toen een goede digitale camera bij me had!
Het was wel even wachten totdat de zon uiteindelijk scheen.. Ik wou dat ik toen een goede digitale camera bij me had!
Their eyes opaque.
