dit gaat ook nergens over, paniekzaaierquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:14 schreef RetepV het volgende:
Tenminste... Zo zou het moeten zijn. Natuurlijk is het al lang niet meer zo. En daarom hebben we ook al een paar eeuwen zo veel ellende.
Je hebt gelijk. We zijn er flink op achteruit gegaan.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:14 schreef RetepV het volgende:
Het komt allemaal omdat die mensen op hoge posten zich niet bezig houden met het land in het gareel te houden, maar met het land te 'verbeteren'. Waarom moet het land 'verbeterd' worden? Waarom is het voor een overheid niet genoeg om alle algemene zaken van zijn burgers te regelen?
Het is toch zo dat de overheid er voor de burgers is en niet andersom?
Niks 'tricky' aan wat die kerel beweert. Het is gewoon not-done en hij had het niet eens op tafel mogen brengen. Hij is in dienst van het volk. Hij mag problemen oplossen, maar geen oordelen over het volk geven.
Tenminste... Zo zou het moeten zijn. Natuurlijk is het al lang niet meer zo. En daarom hebben we ook al een paar eeuwen zo veel ellende.
Ik denk niet dat je kunt zeggen dat een conclusie stompzinnig is zo lang je er niet voldoende over nagedacht hebt.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:12 schreef klez het volgende:
Stompzinnige conclusie.
Raak jij in paniek als ik zoiets schrijf???????quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:15 schreef BennyNL het volgende:
dit gaat ook nergens over, paniekzaaier
quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:17 schreef RetepV het volgende:
[..]
Raak jij in paniek als ik zoiets schrijf???????
Dus is het irrelevant om zoiets te zeggen. Toch doet ie het... mag jij mij eens uitleggen waarom?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:09 schreef Choumacher het volgende:
De meeste linkse rakkers kunnen alleen maar selectief lezen helaas.
Ten eerste de beste man geeft al aan dat het moreel verwerpelijk is
en ten tweede kan niemand ontkennen dat het gewoon een feit is
Het is net zoiets zeggen dat als je alle marokkanen het land uit stuurt, het aantal incidenten in zwembaden afneemt. Je hoeft er niet mee eens te zijn maar je kunt niet ontkennen dat het zo is.
Nou sorry dat ik geen volledige wetenschappelijke analyse kan halen uit één opmerking.quote:
Onzin.. hij zou hebben kunnen zeggen: laat alle armen hun kinderen aborteren, dan komt hetwel goed. Omdat de meeste armen zwarten zijn immers? En dan nog! Alsof er geen cokesnuivende frauderende rijken zijn die de boel voor zieken voor de rest! Die worden nooit opgepakt of die hoeven hun kinderen niet te aborteren want die behoren tot een achterban. De achterban van ongedierte als deze ex-minister en figuren als Cheney en Bush.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:22 schreef SpugendeLama het volgende:
Maja hij heeft natuurlijk wel gelijk.
Nou kijk maar naar NL, arme Antilliaanse jongens zijn een stuk crimineler als hun arme blanke soortgenoten.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:26 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Onzin.. hij zou hebben kunnen zeggen: laat alle armen hun kinderen aborteren, dan komt hetwel goed. Omdat de meeste armen zwarten zijn immers?
Nee hoor, die plannen meestal gewoon beter vooruit en hebben dan goede advocaten.quote:En dan nog! Alsof er geen cokesnuivende frauderende rijken zijn die de boel voor zieken voor de rest! Die worden nooit opgepakt of die hoeven hun kinderen niet te aborteren want die behoren tot een achterban. De achterban van ongedierte als deze ex-minister en figuren als Cheney en Bush.
Ik zeg ook niet dat een bepaalde groep een voorsprong (achterstand) heeft. Ik leg alleen uit waar je de oorzaken moet zoeken. En die zijn niet genetisch zoals figuren willen beweren.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:30 schreef SpugendeLama het volgende:
[..]
Nou kijk maar naar NL, arme Antilliaanse jongens zijn een stuk crimineler als hun arme blanke soortgenoten.
Het is tegenwoordig gewoon cultureel bepaald, het gemis van een vader in de jeugd in combinatie met een groepsdruk etc.
Wat wel veelal genetisch is is het vroeger gebruik van geweld bij zwarte jongens, die krijgen veelal een jaar of wat eerder een stoot testosteron in hun leidingen als hun witte mede wezens.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:34 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik zeg ook niet dat een bepaalde groep een voorsprong (achterstand) heeft. Ik leg alleen uit waar je de oorzaken moet zoeken. En die zijn niet genetisch zoals figuren willen beweren.
ja, maar hier gaat het over mensenlevens!!! Probeer even de vergelijking te maken.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Och, ik hoor in Nederland best gelijkwaardige geluiden over het deporteren van marokkanen, het nazoeken van de financiën van jongeren, puur gebaseerd op uiterlijk en daar hoor je ook niemand over...
De achterliggende gedachtenwereld is hetzelfde...quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:41 schreef Noltie het volgende:
[..]
ja, maar hier gaat het over mensenlevens!!! Probeer even de vergelijking te maken.![]()
Lol wat een onzin.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:36 schreef SpugendeLama het volgende:
[..]
Wat wel veelal genetisch is is het vroeger gebruik van geweld bij zwarte jongens, die krijgen veelal een jaar of wat eerder een stoot testosteron in hun leidingen als hun witte mede wezens.
Tja ach... Oeganda, Madagascar, Marokko...quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:41 schreef Noltie het volgende:
ja, maar hier gaat het over mensenlevens!!! Probeer even de vergelijking te maken.![]()
Agressie is niet altijd negatief hoor, en je bent neem ik aan al uit de brugklas.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:44 schreef Stratos het volgende:
Lot wat een onzin.
Ben zelf neger en gedraag me beter dan een blanke holligan.![]()
Het kan allemaal, het is gebleken dat er toch wel een zekere aanleg is bij mensen voor crimineel gedrag.quote:Mensen worden niet als criminelen geboren, criminelen maak je, crimineel wordt je en de maatschappij heeft daarop ook invloedt.
Dat eerste doen ze in Zuid Afrika en dan nog doen de blanken het beter. Verder maken zwarten meer testosteron aan, aziaten het minste. Aangezien de blanken in genetisch opzicht net onder de aziaten staan kan je dus stellen dat 'witmans' minder aggressief zijn.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:09 schreef RetepV het volgende:
Stel je voor dat je de wetgeving van het land zou veranderen zodat zwarten meer kansen hebben dan witten. Denk je dan niet dat de weegschaal de andere kant op zou slaan? Het is namelijk ook een feit dat de witmans aggressiever is.
Alcoholisme, sexuele voorkeur, crimineel gedrag, persoonlijkheid, depressiviteit, intelligentie (belangrijkste factor) is idd voor een groot deel erfelijk.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:48 schreef SpugendeLama het volgende:
Het kan allemaal, het is gebleken dat er toch wel een zekere aanleg is bij mensen voor crimineel gedrag.
Tenminste volgens een artikel wat ik eens las, had van doen met een zeker deel van de hersens ofzo.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |