1. Ecuador
2. Italy
3. Malawi
4. Turkey
5. Uruguay
6. USA
7. Uzbekistan
Ik ga nog een stap verder. Sorteer de landen op volgorde van waarin je zou willen wonen als je tot de armste 10% behoort.
edit: graag copmlete lijstjes, de resultaten gaan uiteindleijk met excel of zo bewerkt worden. eens kijken of ik er leuke conclusies uit kan halen
[ Bericht 17% gewijzigd door McCarthy op 29-09-2005 19:26:39 ]
quote:Op donderdag 29 september 2005 11:19 schreef McCarthy het volgende:
Vraagje. Stel je zou tot de armste 10% van een bevolking behoren. In welk land uit de onderstaande lijst zou je dat het liefst willen zijn?
2. Italy
5. Uruguay
6. USA
1. Ecuador
4. Turkey
7. Uzbekistan
3. Malawi
quote:Op donderdag 29 september 2005 11:27 schreef bacoman het volgende:
Doe mij maar de USA ga ik eerst drugs dealen en lui neer schieten en dan wordt ik gangsta rapper. vet cool
1. Ecuador
3. Malawi
5. Uruguay
6. USA
2. Italy
4. Turkey
quote:Dit is weer zo'n lijstje dat McCarthy heeft gekopieerd, en waarop hij blind zijn eigen mening op afstemt.Op donderdag 29 september 2005 11:33 schreef achterhetspoor het volgende:
Overigens waarom schrijf je die namen niet gewoon in het Nederlands? Of desnoods in hun eigen taal?
Ik zou trouwens het liefst in Italie willen wonen, want dankzij zeer goede politieke keuzes van dat land kan ik dan weer terug naar Nederland verhuizen dankzij het verdrag van Schengen.
.Ik ben zowel in de VS als in Italie arm geweest. In de VS wordt er nogal op je neergekeken als je arm bent, en in Italie zijn ze wat vriendelijker voor je. Dan ga je voor de zondagslunch gewoon goedkope wijn drinken op een veld bij de rivier.
Dan in een warm land in Europa.
Vervolgens in een warme streek in de USA.
Liefst niet in een koud gebied.
quote:Binnenkort hier ookOp donderdag 29 september 2005 12:33 schreef Floripas het volgende:
Nou, in Italie is het ook niet best, hoor. Daar is de zorg zo geliberaliseerd dat het niet leuk meer is. Het kwam er eens van dat ik eens met een vriendin naar het ziekenhuis moest (ze had een tetanusprik nodig), maar ze had een goedkope verzekering, dus we moesten naar het openbare ziekenhuis. Daar zat een jongetje van een jaar of 10 wel 3 uur te krijsen met een gebroken arm voordat hij geholpen werd.
Iedereen even arm!!
quote:Dat de VS rijker is dan Uzbekistan.Op donderdag 29 september 2005 12:28 schreef Vhiper het volgende:
Je hebt vast weer een leuk lijstje met hoe geweldig het er in sommige landen aan toe gaat met de 10% armste mensen?
quote:Die gebeurtenis heeft wel een deel van mijn politieke denken gevormd, ja.
quote:"Al least you got your health"Op donderdag 29 september 2005 12:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Als het er maar warm iszodat je niet per se een huis nodig hebtelke ziekteverwekker en parasiet welig tiert.
!quote:De verdeling zal anders weinig voor Uzbekistan onderdoen:Op donderdag 29 september 2005 12:53 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dat de VS rijker is dan Uzbekistan.
In the late 1970s, the top one percent of the US population held 13 percent of the wealth; in 1995 it held 38 percent. (Levy, Frank. The New Dollars and Dreams ).
The top ten percent of the U.S. population owns 81.8 percent of the real estate, 81.2 percent of the stock, and 88 percent of the bonds. (Federal Reserve Bank data in Left Business Observer, No. 72, Apr. 3, 1996, p. 5).
One percent of the U.S. population owns sixty percent of the stock and forty percent of the total wealth. (Hawken, Paul, The Ecology of Commerce: A Declaration of Sustainability. New York: HarperBusiness, 1993).
The top one percent of U.S. households owned 42 percent of all stock in 1997...
The top ten percent of households owned 82 percent of all stock-market wealth...
Only 27 percent of households held more than $10,000 in stock in 1997...
57 percent of Americans didn't own any stock at all...
The top fifth of households saw their income rise 43 percent between 1977 and 1999, while the bottom fifth saw their income fall 9 percent....
Since 1973, every group in society except the top 20 percent has seen its share of the national income decline, with the bottom 20 percent losing the most. They have just 3.6 percent of national income, down from 4.4 percent a quarter century ago.
Indeed, the top fifth now makes more than the rest of the nation combined...
Rebecca Blank, who recently left the President's Council of Economic Advisors, pointed out, ‘We've gone back to levels of income and wealth inequality that this country hasn't seen since the teens and 1920s.’" (Source: Merrill Goozner, Crash of '99?, Salon.com, Oct. 1, 1999).
The top one percent of Americans receive more income than the bottom 40 percent. (Korten, David. When Corporations Rule the World, p. 108).
When he was worth $40 billion, Microsoft chairman Bill Gates was worth more than the bottom 110 million Americans (the bottom 40 percent of the population). By 1998, Gates was worth $59 billion; a year later, he was worth $85 billion. Gates is twice as wealthy as the second richest American, Microsoft co-founder Paul Allen (worth $40 billion). (Source: open letter from Ralph Nader (December 1998), citing Edward Wolff of New York University, whose calculations included home equity, pensions and mutual funds, but excluded personal cars, based on Gates' then-current net worth of $40 billion).
In 1995, 358 billionaires were worth $760 billion, the same as the poorest 20 percent of the world’s people. (Korten, David. When Corporations Rule the World, p. 83).
quote:De vraag ging erover als je tot de 10% armsten zou behorenOp donderdag 29 september 2005 15:35 schreef CeeJee het volgende:
USA natuurlijk, zie de cijfers hierboven.
quote:En dan natuurlijk vet bitches playen, aaaaightOp donderdag 29 september 2005 11:27 schreef bacoman het volgende:
Doe mij maar de USA ga ik eerst drugs dealen en lui neer schieten en dan wordt ik gangsta rapper. vet cool
Materialistisch heel arme mensen in onze ogen, maar denk dat je op een bepaalde manier, éen met de natuur en zelf voorzien in je eigen levensonderhoud toch wel heel gelukkig kan zijn daar.
quote:Eensch.Op donderdag 29 september 2005 15:59 schreef nummer_zoveel het volgende:
Tussen de bosnegers of Indianen diep in de tropische regenwouden van Z-Amerika.
Materialistisch heel arme mensen in onze ogen, maar denk dat je op een bepaalde manier, éen met de natuur en zelf voorzien in je eigen levensonderhoud toch wel heel gelukkig kan zijn daar.
Dat lijkt mij ook wel wat. En dan lekker in je nakie rondhuppelen.quote:Je bent eindelijk uit je ontkennigsfase!Op donderdag 29 september 2005 16:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Eensch.
quote:Dan nog.Op donderdag 29 september 2005 15:45 schreef Vhiper het volgende:
[..]
De vraag ging erover als je tot de 10% armsten zou behoren
Al die cijfers zeggen namelijk niks over hoe het met de armen is. Als Bill Gates bij mij in het dorp komt wonen neemt ineens de inkomensongelijkheid gigantisch toe, want iedereen behalve Bill komt onder het (nieuwe, veel hogere) gemiddelde uit. Maar niemand is er slechter van geworden, in tegendeel.
quote:Op donderdag 29 september 2005 16:08 schreef heiden6 het volgende:
Je bent eindelijk uit je ontkennigsfase!
Die mensen daar lopen allemáál in hun nakie. Dan kun je moeilijk van exhibitionisme spreken.Maar ja, wat als je je been breekt.
Dan maar een combinatie tussen het land met de meeste productieve grond en het meest toegankelijke zorgstelsel, anders moet ik zwaar gaan lopen fokken op die boerderij om zodoende voldoende nageslacht te kunnen leveren dat mij later kan verzorgen als ik het zelf niet meer kan, en ik heb geen zin in schreeuwende koters om me heen.
lekker warm want word ziek van die kutregen en koudheid hier en ja ik weet het compton, chino here i come
quote:Ach, eigenlijk zijn wij vreemd bezig met kleren aan enzo, meestal dan.Op donderdag 29 september 2005 16:10 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Hoewel, Ecuador schijnt erg mooi te zijn.
quote:179 tt-EEN 179 do 29 sep 10:06:03
buitenland
ZUIDELIJK AFRIKA HEEFT VOEDSEL NODIG
In zuidelijk Afrika hebben twaalf
miljoen mensen onmiddellijk voedselhulp
nodig om te overleven. Dat schrijft de
FAO, de landbouworganisatie van de
Verenigde Naties.
Vooral de inwoners van Malawi en
Zimbabwe zijn er erg aan toe.
In veel landen zijn de graanoogsten
mislukt en zijn de maïsprijzen fel
gestegen. Zuid-Afrika heeft dan weer
een recordoogst aan maïs.
De FAO raadt donorlanden aan om hun
voedselhulp daar te gaan kopen. In
totaal is meer dan drie miljoen ton
voedsel nodig om zo'n 30 miljoen mensen
in 24 landen te voeden.
Dat ik daar dan lekker een stukje land heb waar ik wat gewassen verbouw, een geitje en een koe ergens heb grazen en elk weekend op jacht voor vlees. Zelf brood bakken, kruiden uit je tuintje, zelf werken voor je eten en dat het ook het directe resultaat is van de arbeid moet je zo'n voldoening geven.
Heerlijk.
quote:We praten dan ook niet over een dorp, maar over een land met een paar honderd miljoen inwonersOp donderdag 29 september 2005 16:08 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Dan nog.
Al die cijfers zeggen namelijk niks over hoe het met de armen is. Als Bill Gates bij mij in het dorp komt wonen neemt ineens de inkomensongelijkheid gigantisch toe, want iedereen behalve Bill komt onder het (nieuwe, veel hogere) gemiddelde uit. Maar niemand is er slechter van geworden, in tegendeel.
quote:Dergelijke dromen heb ik ook wel eens, waarna ik ontwaak en mezelf afvraag hoe snel ik mezelf zou gaan vervelenOp donderdag 29 september 2005 16:20 schreef Pracissor het volgende:
Af en toe droom ik ervan om 'arm' te zijn. Ergens in een gebied aan de kust, met glooiende heuvels en bergen, maar natuurlijk ook landinwaarts wilde bossen met allerlei Lord Of The Rings achtige taferelen.
Dat ik daar dan lekker een stukje land heb waar ik wat gewassen verbouw, een geitje en een koe ergens heb grazen en elk weekend op jacht voor vlees. Zelf brood bakken, kruiden uit je tuintje, zelf werken voor je eten en dat het ook het directe resultaat is van de arbeid moet je zo'n voldoening geven.
Heerlijk.
quote:Hehe ja, dat heb ik ook wel. Op een gegeven moment wil ik gewoon weer ordinair films kijken, games spelen en andere Westerse verworvenheden praktiserenOp donderdag 29 september 2005 16:31 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dergelijke dromen heb ik ook wel eens, waarna ik ontwaak en mezelf afvraag hoe snel ik mezelf zou gaan vervelen
quote:nee hoor zelf samengesteld, alwetend brein dat je pretendeerd te zijn.Op donderdag 29 september 2005 12:04 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dit is weer zo'n lijstje dat McCarthy heeft gekopieerd, en waarop hij blind zijn eigen mening op afstemt.
graag iets meer
praten we later wel verder
quote:Eerst wil ik weten wat je er mee gaat doen. Heb je een speciale rol voor de VS in dit lijstje uitgekozen?Op donderdag 29 september 2005 19:32 schreef McCarthy het volgende:
geef nou maar je voorkeurslijstje
praten we later wel verder
quote:Maar waarom deze landen? En als het geen copypaste is, vanwaar de Engelstalige aanduiding?Op donderdag 29 september 2005 19:34 schreef McCarthy het volgende:
landen zijn redelijk uniform gekozen
quote:Op donderdag 29 september 2005 19:37 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Maar waarom deze landen? En als het geen copypaste is, vanwaar de Engelstalige aanduiding?
Waar wil je heen gaan?
quote:Ik wil niks, ik vraag het aan McCarthy. Het zou wel zo eerlijk zijn om te zeggen waarom dit topic bestaansrecht heeft. Anders is het een ordinair opsomtopic
quote:Waarom heb jij die info nodig om antwoord te geven op zijn vraag? Verandert jouw mening door de intentie van het topic?Op donderdag 29 september 2005 20:03 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik wil niks, ik vraag het aan McCarthy. Het zou wel zo eerlijk zijn om te zeggen waarom dit topic bestaansrecht heeft. Anders is het een ordinair opsomtopic
quote:omdat mcFarty altijd topics opent om links te bashen, dus ik ben benieuwt wat ie nou weer verzonnen heeftOp donderdag 29 september 2005 20:26 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Waarom heb jij die info nodig om antwoord te geven op zijn vraag? Verandert jouw mening door de intentie van het topic?
quote:Als hij toch alleen maar onzin verkoopt, waarom zou je dan niet gewoon antwoord geven. Je bent gewoon bang dat het hem lukt.Op donderdag 29 september 2005 20:35 schreef donald_dick het volgende:
[..]
omdat mcFarty altijd topics opent om links te bashen, dus ik ben benieuwt wat ie nou weer verzonnen heeft
quote:Ik ben benieuwd wat hij ermee gaat doen. Zijn intentie bepaalt wel of ik zijn vraag beantwoordt.Op donderdag 29 september 2005 20:26 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Waarom heb jij die info nodig om antwoord te geven op zijn vraag? Verandert jouw mening door de intentie van het topic?
Je geeft je pincode toch ook niet aan de melkboer?
quote:Goede vergelijking, zo'n appel en een peer. Daar had ik zelf niet op kunnen komen.Op donderdag 29 september 2005 20:40 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat hij ermee gaat doen. Zijn intentie bepaalt wel of ik zijn vraag beantwoordt.
Je geeft je pincode toch ook niet aan de melkboer?
quote:Hoe meer lijstjes, hoe meer pincodes voor McCarthy's gebash.Op donderdag 29 september 2005 20:42 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Goede vergelijking, zo'n appel en een peer. Daar had ik zelf niet op kunnen komen.
Er leek even een discussie op gang te komen, die komt er blijkbaar niet meer. Daarnaast is dit geen huiswerk-forum. McCarthy, als je dit soort ingevulde lijstjes wil hebben kan je een link aanmaken in je signature naar een eigen website.