in welk land zou je het liefst arm zijn

Doe mij maar de USA ga ik eerst drugs dealen en lui neer schieten en dan wordt ik gangsta rapper. vet cool

quote:

Op donderdag 29 september 2005 11:19 schreef McCarthy het volgende:
Vraagje. Stel je zou tot de armste 10% van een bevolking behoren. In welk land uit de onderstaande lijst zou je dat het liefst willen zijn?

2. Italy
5. Uruguay
6. USA
1. Ecuador
4. Turkey
7. Uzbekistan
3. Malawi

Dan toch maar in een Europees land. Italië dan.

Hoezo? Ga je emigreren dan?

quote:

Op donderdag 29 september 2005 11:27 schreef bacoman het volgende:
Doe mij maar de USA ga ik eerst drugs dealen en lui neer schieten en dan wordt ik gangsta rapper. vet cool

Italië. Overigens waarom schrijf je die namen niet gewoon in het Nederlands? Of desnoods in hun eigen taal?

7. Uzbekistan
1. Ecuador
3. Malawi
5. Uruguay
6. USA
2. Italy
4. Turkey

Italië, want daar kun je lekker eten en zijn veel lekkere wijven.

Italie

Haha, goed topic!

quote:

Op donderdag 29 september 2005 11:33 schreef achterhetspoor het volgende:

Overigens waarom schrijf je die namen niet gewoon in het Nederlands? Of desnoods in hun eigen taal?

Dit is weer zo'n lijstje dat McCarthy heeft gekopieerd, en waarop hij blind zijn eigen mening op afstemt.

Ik zou trouwens het liefst in Italie willen wonen, want dankzij zeer goede politieke keuzes van dat land kan ik dan weer terug naar Nederland verhuizen dankzij het verdrag van Schengen.

Nou TS, ik ben benieuwd waar je naartoe wilt. Kun je ons niet alvast de link met de achterliggende theorie geven?

Die wil naar de VS. Omdat armen daar ondanks het ontbreken van een verzekering wel 2 tv's hebben .

Italie, want daar zijn de musea gratis en kun je hele zondagen je verpozen met wandelen. Bovendien spreek ik er de taal.

Ik ben zowel in de VS als in Italie arm geweest. In de VS wordt er nogal op je neergekeken als je arm bent, en in Italie zijn ze wat vriendelijker voor je. Dan ga je voor de zondagslunch gewoon goedkope wijn drinken op een veld bij de rivier.

Je hebt vast weer een leuk lijstje met hoe geweldig het er in sommige landen aan toe gaat met de 10% armste mensen?

Nou, in Italie is het ook niet best, hoor. Daar is de zorg zo geliberaliseerd dat het niet leuk meer is. Het kwam er eens van dat ik eens met een vriendin naar het ziekenhuis moest (ze had een tetanusprik nodig), maar ze had een goedkope verzekering, dus we moesten naar het openbare ziekenhuis. Daar zat een jongetje van een jaar of 10 wel 3 uur te krijsen met een gebroken arm voordat hij geholpen werd.

Italie, mits ik niet in dat uitzetkamp op Lampedusa moet verblijven

Liest op een tropisch eiland, waar je kunt vissen en vruchten kunt plukken.
Dan in een warm land in Europa.
Vervolgens in een warme streek in de USA.
Liefst niet in een koud gebied.

Definately Italië. Nederland is veel te koud en te regenachtig. In Italië heb je prachtige stukken natuur, mooie steden met veel openbare culturele bezichtigingen en overal van die gratis waterfontijntjes. Als ik dan echt op straat moet leven, dan liever op een straat met een uitzicht.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 12:33 schreef Floripas het volgende:
Nou, in Italie is het ook niet best, hoor. Daar is de zorg zo geliberaliseerd dat het niet leuk meer is. Het kwam er eens van dat ik eens met een vriendin naar het ziekenhuis moest (ze had een tetanusprik nodig), maar ze had een goedkope verzekering, dus we moesten naar het openbare ziekenhuis. Daar zat een jongetje van een jaar of 10 wel 3 uur te krijsen met een gebroken arm voordat hij geholpen werd.

Binnenkort hier ook

Cuba!

Iedereen even arm!!

quote:

Op donderdag 29 september 2005 12:28 schreef Vhiper het volgende:
Je hebt vast weer een leuk lijstje met hoe geweldig het er in sommige landen aan toe gaat met de 10% armste mensen?

Dat de VS rijker is dan Uzbekistan.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 12:43 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Binnenkort hier ook

Die gebeurtenis heeft wel een deel van mijn politieke denken gevormd, ja.

Als het er maar warm is zodat je niet per se een huis nodig hebt.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 12:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Als het er maar warm is zodat je niet per se een huis nodig hebt elke ziekteverwekker en parasiet welig tiert.

"Al least you got your health"

Ik ga voor Oezbekistan !

quote:

Op donderdag 29 september 2005 12:53 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Dat de VS rijker is dan Uzbekistan.

De verdeling zal anders weinig voor Uzbekistan onderdoen:

In the late 1970s, the top one percent of the US population held 13 percent of the wealth; in 1995 it held 38 percent. (Levy, Frank. The New Dollars and Dreams ).

The top ten percent of the U.S. population owns 81.8 percent of the real estate, 81.2 percent of the stock, and 88 percent of the bonds. (Federal Reserve Bank data in Left Business Observer, No. 72, Apr. 3, 1996, p. 5).

One percent of the U.S. population owns sixty percent of the stock and forty percent of the total wealth. (Hawken, Paul, The Ecology of Commerce: A Declaration of Sustainability. New York: HarperBusiness, 1993).

The top one percent of U.S. households owned 42 percent of all stock in 1997...

The top ten percent of households owned 82 percent of all stock-market wealth...

Only 27 percent of households held more than $10,000 in stock in 1997...

57 percent of Americans didn't own any stock at all...

The top fifth of households saw their income rise 43 percent between 1977 and 1999, while the bottom fifth saw their income fall 9 percent....

Since 1973, every group in society except the top 20 percent has seen its share of the national income decline, with the bottom 20 percent losing the most. They have just 3.6 percent of national income, down from 4.4 percent a quarter century ago.

Indeed, the top fifth now makes more than the rest of the nation combined...

Rebecca Blank, who recently left the President's Council of Economic Advisors, pointed out, ‘We've gone back to levels of income and wealth inequality that this country hasn't seen since the teens and 1920s.’" (Source: Merrill Goozner, Crash of '99?, Salon.com, Oct. 1, 1999).

The top one percent of Americans receive more income than the bottom 40 percent. (Korten, David. When Corporations Rule the World, p. 108).

When he was worth $40 billion, Microsoft chairman Bill Gates was worth more than the bottom 110 million Americans (the bottom 40 percent of the population). By 1998, Gates was worth $59 billion; a year later, he was worth $85 billion. Gates is twice as wealthy as the second richest American, Microsoft co-founder Paul Allen (worth $40 billion). (Source: open letter from Ralph Nader (December 1998), citing Edward Wolff of New York University, whose calculations included home equity, pensions and mutual funds, but excluded personal cars, based on Gates' then-current net worth of $40 billion).

In 1995, 358 billionaires were worth $760 billion, the same as the poorest 20 percent of the world’s people. (Korten, David. When Corporations Rule the World, p. 83).

USA natuurlijk, zie de cijfers hierboven.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 15:35 schreef CeeJee het volgende:
USA natuurlijk, zie de cijfers hierboven.

De vraag ging erover als je tot de 10% armsten zou behoren

quote:

Op donderdag 29 september 2005 11:27 schreef bacoman het volgende:
Doe mij maar de USA ga ik eerst drugs dealen en lui neer schieten en dan wordt ik gangsta rapper. vet cool

En dan natuurlijk vet bitches playen, aaaaight

Een Afrikaans land ergens. Gewoon zo'n nomadenstam ofzo, waar iedereen arm is en primitief leeft..

Ik zou naar Malawi gaan; als ik tot de 10% armste deel van nederland behoor ben ik in Malawi een der rijksten. En als ik er genoeg van heb ga ik naar italie of USA toe om daar te schooien.

afrika of zuidamerika. gewoon zonder inkomen in je eigen levensonderhoud voorzijn. beetje jagen en vissen, wat eetbare planten zoeken. lijkt me eigenlijk wel een lekker zorgeloos bestaan (zolang je genoeg eten vindt).

Spanje, van een beetje op straat muziek maken kom je ook rond daar

Tussen de bosnegers of Indianen diep in de tropische regenwouden van Z-Amerika.

Materialistisch heel arme mensen in onze ogen, maar denk dat je op een bepaalde manier, éen met de natuur en zelf voorzien in je eigen levensonderhoud toch wel heel gelukkig kan zijn daar.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 15:59 schreef nummer_zoveel het volgende:
Tussen de bosnegers of Indianen diep in de tropische regenwouden van Z-Amerika.

Materialistisch heel arme mensen in onze ogen, maar denk dat je op een bepaalde manier, éen met de natuur en zelf voorzien in je eigen levensonderhoud toch wel heel gelukkig kan zijn daar.

Eensch. Dat lijkt mij ook wel wat. En dan lekker in je nakie rondhuppelen.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 16:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Eensch. Dat lijkt mij ook wel wat. En dan lekker in je nakie rondhuppelen.

Je bent eindelijk uit je ontkennigsfase!

quote:

Op donderdag 29 september 2005 15:45 schreef Vhiper het volgende:

[..]

De vraag ging erover als je tot de 10% armsten zou behoren

Dan nog.

Al die cijfers zeggen namelijk niks over hoe het met de armen is. Als Bill Gates bij mij in het dorp komt wonen neemt ineens de inkomensongelijkheid gigantisch toe, want iedereen behalve Bill komt onder het (nieuwe, veel hogere) gemiddelde uit. Maar niemand is er slechter van geworden, in tegendeel.

waar mcCarty woont, want dan kan ik in zijn kamer bivakkeren