NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou dan mag je mij een bron aanwijzen die de huidige co2 stijgingen vanuit natuurlijk variaties kan verklaren. De consensus in de wetenschappelijke wereld is toch echt dat de mensen voor de co2 stijging verantwoordelijk is door de grote consumptie van fossiel brandstoffen.quote:Op zondag 26 maart 2006 17:40 schreef Balthar het volgende:
Niks mis mee, we zitten NU tussen 2 ijstijden in.
De laatste waar jij het over hebt en degene die nog komen gaat.
Dat de C02 omhoog is gegaan weet ik ook wel, toch moet je niet denken dat zonder de mens deze dingen niet gebeuren, hooguit een paar honderd jaar later.
De mens denkt echt dat die het belangrijkste wezen op deze planeet is. Jammer, maar dat is niet zo.
Wat een typische westerse gedachtengang weer, omdat de oorzaak irrelevant is moeten we maar constant aan oplossingen gaan werken. Voorkomen is nog altijd beter dan genezen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:18 schreef Jalu het volgende:
Dus niet langer zeuren over Kyoto/hockeysticks maar actie op het gebied van aanleg van bescherming tegen de gevolgen van de opwarming. Die opwarming is een feit, de oorzaak is irrelevant.
Omg. Dat zou dus betekenen dat er een kans bestaat dat iedereen doodgaat door en simpel griepjequote:Op vrijdag 30 september 2005 00:56 schreef Keromane het volgende:
Het ijs op Antarctica verdwijnt sneller.
Hier een duidelijker plaatje van de Noordpool, 1979 en 2005:
[afbeelding]
---
En nog iets...
[..]
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
Wat een typische naieve gedachtengang weer, er is totaal geen overtuigend bewijs dat wij er iets mee te maken hebben, laat staan dat we het kunnen voorkomen. Even los van het feit dat de dreiging lekker opgeblazen wordt.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:47 schreef Basp1 het volgende:
Wat een typische westerse gedachtengang weer, omdat de oorzaak irrelevant is moeten we maar constant aan oplossingen gaan werken. Voorkomen is nog altijd beter dan genezen.
Misschien typisch westers, maar veel keuze heb je niet imho. Het is een utopie om te geloven dat het proces nog omkeerbaar is, zeker omdat nog niet eens onomstotelijk is bewezen dat de mens de oorzaak is van het proces.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een typische westerse gedachtengang weer, omdat de oorzaak irrelevant is moeten we maar constant aan oplossingen gaan werken. Voorkomen is nog altijd beter dan genezen.
Voorkomen is beter dan genezen inderdaad. Als je echter niet kunt voorkomen kun je je beter richten op een succesvolle genezing.
Ik zal zeker niet ontkennen dat de mens wel het een en ander bijdraagt hier aan. Alleen zeg ik dat wij niet zo belangrijk zijn als we denken. Ook zonder ons zal de aarde verder opwarmen, alleen langzamer.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou dan mag je mij een bron aanwijzen die de huidige co2 stijgingen vanuit natuurlijk variaties kan verklaren. De consensus in de wetenschappelijke wereld is toch echt dat de mensen voor de co2 stijging verantwoordelijk is door de grote consumptie van fossiel brandstoffen.
[..]
Trouwens, in de middeleeuwen is er ook een periode geweest waarin het warmer was dan tegenwoordig in Europa. De mens had toen nog geen fabrieken e.d.
Ik zei verder dat we tussen 2 ijstijden in zitten. Oftewel we warmen nu nog steeds op, straks zal het juist weer kouder gaan worden en breekt er een nieuwe ijstijd aan.
Wij zullen met onze consumptie dit hooguit bespoedigen.
Overigens juich ik vervangende brandstof zoals bio-ethanol alleen maar toe.
Zwaar werk is lekker, hoef ik niet meer naar de sportschool.
Mensen, mensen, waar maken we ons toch druk om. Als er één land ter wereld is dat heeft aangetoond dat ze het gevecht met het water en de zee kunnen winnen, dan is het Nederland.
Het stijgen van de zeespiegel laat me koud
We redden het echt wel, dus kom op, meer auto rijden, gewoon in huis alle lichten aan en gooi die deuren nou eens open als de verwarming aanstaat
Het stijgen van de zeespiegel laat me koud
We redden het echt wel, dus kom op, meer auto rijden, gewoon in huis alle lichten aan en gooi die deuren nou eens open als de verwarming aanstaat
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
De ijskap in Groenland smelt al mer dan 100 jaar, de mens heeft er dus niet veel mee van doen.
http://www.nieuwnieuws.nl(...)land_krimpen_al.html
http://www.nieuwnieuws.nl(...)land_krimpen_al.html
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Duidelijk. Zelfs voor de kolonisatie van de aarde zo'n negentig jaar geleden smelten de gletsjers al, dus inderdaad, de mens heeft er niet veel mee van doen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 11:42 schreef Kadesh het volgende:
De ijskap in Groenland smelt al mer dan 100 jaar, de mens heeft er dus niet veel mee van doen.
http://www.nieuwnieuws.nl(...)land_krimpen_al.html
quote:Dat is het resultaat van de natuurlijke opwarming van de atmosfeer, vulkanische uitbarstingen en broeikasgassen, "die de situatie verder verergerd hebben".
(...)
en de temperatuurstijging van de jaren negentig van de vorige eeuw zal volgens hem "over tien tot twintig jaar te zien zijn". De Deense wetenschapper denkt dat de Groenlandse gletsjers in de toekomst nog sneller zullen smelten.
Als iemand je huis vervuilt dan breekt de hel los. Zolang we erzelf maar geen last van krijgen en jij hebt het goed dan is alles goed.
Met wat de mens nu doet, heb je er (nog) niet zoveel last van, en wanneer we er wel veel last van krijgen en dieren sterven bijvoorbeeld masaal uit, oh oh wat zijn we dan zielig en wat hebben we dan toch een spijt.
Feit is dat de mens met veel minder kan.
Maar ja we leven in een materialistische wereld waar aan de ene kant mensen massaal sterven van armoede en aan de andere kant als verwende kinderen de boel vervuilen en waar kanker steeds meer komt opzetten.
Je hoeft niet gezond te leven, roken, zuipen, niet bewegen. Jou keuze en jou lichaam en bewijs maar dat het komt door 1 van deze dingen dat je lichamelijke problemen hebt. Waarschijnlijk had je die problemen ook zonder roken, zuipen en met te weinig beweging, right.
Je gaat toch dood, toch? Dus....
Met wat de mens nu doet, heb je er (nog) niet zoveel last van, en wanneer we er wel veel last van krijgen en dieren sterven bijvoorbeeld masaal uit, oh oh wat zijn we dan zielig en wat hebben we dan toch een spijt.
Feit is dat de mens met veel minder kan.
Maar ja we leven in een materialistische wereld waar aan de ene kant mensen massaal sterven van armoede en aan de andere kant als verwende kinderen de boel vervuilen en waar kanker steeds meer komt opzetten.
Je hoeft niet gezond te leven, roken, zuipen, niet bewegen. Jou keuze en jou lichaam en bewijs maar dat het komt door 1 van deze dingen dat je lichamelijke problemen hebt. Waarschijnlijk had je die problemen ook zonder roken, zuipen en met te weinig beweging, right.
Je gaat toch dood, toch? Dus....
Hoewel dit ongetwijfeld ook z'n effect op het klimaat zal hebben maakt het voor de zeespiegel niet zoveel uit.quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:56 schreef Keromane het volgende:
Het ijs op Antarctica verdwijnt sneller.
Ontopic: tsja... tegen die tijd ben ik al dood en kinderen hoef ik niet. Laten we eerlijk zijn, de mens heeft belangrijker zaken aan zijn hoofd. Het zij zo...
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 21:33 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Hoewel dit ongetwijfeld ook z'n effect op het klimaat zal hebben maakt het voor de zeespiegel niet zoveel uit.
Ontopic: tsja... tegen die tijd ben ik al dood en kinderen hoef ik niet. Laten we eerlijk zijn, de mens heeft belangrijker zaken aan zijn hoofd. Het zij zo...
[ bron ]quote:The vast ice cap that covers Greenland nearly three miles thick is melting faster than ever before on record, and the pace is speeding year by year, according to global climate watchers gathering data from twin satellites that probe the effects of warming on the huge northern island.
The consequence is already evident in a small but ominous rise in sea levels around the world, a pace that is also accelerating, the scientists say.
According to the scientists' data, Greenland's ice is melting at a rate three times faster than it was only five years ago. The estimate of the melting trend that has been observed for nearly a decade comes from a University of Texas team monitoring a satellite mission that measures changes in the Earth's gravity over the entire Greenland ice cap as the ice melts and the water flows down into the Arctic ocean.
"We have only been watching the ice cap melt during a relatively short period," physicist Jianli Chen said Thursday, "but we are seeing the strongest evidence of it yet, and in the near future the pace of melting will accelerate even more."
The same satellites tracking Greenland's ice cap also are monitoring the melt rate of Antarctica's ice cover, and there too the melting is adding to the global rise in sea level, according to another team of scientists.
Uh... nou ja, je zou bijvoorbeeld kunnen beginnen met wat minder uitstoot van broeikasgassen.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:51 schreef Evil_Jur het volgende:
Tsja, daar doe je niets aan he.
De industrieele revolutie is bijna 200 jaar geleden begonnen. Relatie met smeltende ijskappen ligt wel voor de hand. En gezien de golfbeweging zouden we wel eens aan de vooravond van een nieuwe ijsperiode kunnen staan. En als we 160000 liter kerosine in het IJselmeer flikkeren dan gaat het wat harder en krijgen we meer kanker.
Sportieve inbreng
Ja, en we kunnen ook de "stop-de-opwarming-dans" doen, dat heeft waarschijnlijk meer effect.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 02:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Uh... nou ja, je zou bijvoorbeeld kunnen beginnen met wat minder uitstoot van broeikasgassen.
Waarschijnlijk niet want die dans doen kost energie, en dus creeer je weer meer CO2.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 09:37 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ja, en we kunnen ook de "stop-de-opwarming-dans" doen, dat heeft waarschijnlijk meer effect.
Dan kunnen we beter stop de opwarming en blijf vaker thuis in bed meuren en doe niets dagen houden, dan mag je eigenlijk die dag ook geen elektrische apparaten of verwarming gebruiken.
De wereld staat op klappen en wij maken ons druk over de NoordPool
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
|
|
