Niemand heeft gezegd dat hier een bom in zat, dus deze vergelijking klopt niet helemaal.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:37 schreef HoSeong het volgende:
[..]
Wist je nog, die gast die voor de gein "bomb on airplane" had geschreven op een servetje, dat uiteindelijk in het vliegtuig terechtkwam? Natuurlijk zat er geen bom in het vliegtuig, maar hij moest destijds wel 50.000 gulden betalen. Een ander voorbeeld zijn de mensen die bij de douane als "grap" zeggen dat er een bom in hun bagage zit
Het gaat er niet om dat het maar een tas is. Hij heeft deze tas willens en wetens laten staan en er zelfs nog een brief in gestopt dat het verlaten van de tas bedoeld was om de gemoederen eens flink op te schudden.
Ik ben benieuwd naar de afloop
Hij stelt nergens in de brief dat hij die tas daar had neergelegd om paniek te veroorzaken hoor. Hij geeft alleen de mogelijke gevolgen.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:37 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Lees je wel?
het gaat dus niet om die tas maar om die brief.
Elke ambtenaar had ene lege tas of een tas met een balloon zo bij de gevonden voorwerpen gezet.
De doodstraf voor een fucking tas? Doe normaal gekquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:43 schreef HeLLuM het volgende:
Ik hoop dat je de doodstraf krijgt, vuile paniekzaaier.
Had ie lekker een held moeten zijn op RTL4quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:43 schreef boyv het volgende:
[..]
Hij stelt nergens in de brief dat hij die tas daar had neergelegd om paniek te veroorzaken hoor. Hij geeft alleen de mogelijke gevolgen.
Als het gewoon een tas met ballonnen was geweest was er zeer waarschijnlijk ook niks aan de hand geweest, dan hadden ze hem heus niet op opsporing verzocht gegooid.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:34 schreef boyv het volgende:
[..]
Het is niet om paniek te zaaien, het is om aandacht te trekken van alle achterlijke debielen hier in Nederland die zomaar instemmen met de belachelijke 'anti-terreurwetten' en schijnveiligheid die de regering ons opdringt. Met een brief aan het kabinet trek je niet de aandacht van het volk, de aandacht van het volk trek je op een manier die de gemiddelde burger zal opvallen.
Ten eerste is er al geen overlast veroorzaakt en ten tweede zou ik de spoorwegambtenaar een lintje hebben gegeven als hij deze tas, zonder te denken dat het een motherfucking atoombom is, naar de gevonden voorwerpen hebben gebracht.
Zeg nou zelf, zie jij elke verlaten tas als mogelijke bom?
Ga toch fietsen.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:28 schreef Murray het volgende:
Misschien ben jij het vergeten, maar er is nou eenmaal een dreiging van een terroristische aanslag in Nederland.
Er is nog nooit een aanslag met een auto gepleegd. Maar ik stel voor dat we voor alle zekerheid auto's niet meer onbeheerd achter mogen laten.quote:"Er is nog nooit een aanslag met een tas gepleegd" (Waar zaten die bommen in Madrid en Londen in?) is natuurlijk een ontzettend kulargument.
Het is ook niet ondenkbaar dat er een aanslag met een auto wordt gepleegd. Of: door een zelfmoordterrorist. Dus: auto's mogen niet meer onbeheerd achtergelaten worden en mensen moeten thuisblijvenquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:46 schreef Murray het volgende:
Het gaat er gewoon om dat het niet handig is om zo bewust tassen achter te laten gezien, aangezien het nou niet bepaald ondenkbaar is dat er een aanslag op het openbaar vervoer gepleegd wordt.
Die kortzichtige naiviteit toch altijd.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:47 schreef ChrisJX het volgende:
Ga toch fietsen.
Duidelijk een melding? Ongewoon dat er een tas staat?quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:46 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Had ie lekker een held moeten zijn op RTL4
Nu gaat het de "lijn" in. Twee opties of iemand maakt melding of er gebeurd niks.
Nou duidelijk een melding dus. Het is ongewoon en moet dus ook gemeld worden.
Jammer dat je totaal niet reageerd op de overige inhoud van mijn posts daarin was ik duidelijk genoeg.
Dus houd het gelijk bij deze op
Geen auto's tegen een ambassade aan met een brief er in dat deze wel is had kunnen ontploffenquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:49 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Het is ook niet ondenkbaar dat er een aanslag met een auto wordt gepleegd. Of: door een zelfmoordterrorist. Dus: auto's mogen niet meer onbeheerd achtergelaten worden en mensen moeten thuisblijven
Hee, in WO2 werden geheime documenten in de fietsstangen verborgen! En waar een document in past, past ook een bom inquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:50 schreef __Saviour__ het volgende:
Die kortzichtige naiviteit toch altijd.
quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:50 schreef boyv het volgende:
[..]
Duidelijk een melding? Ongewoon dat er een tas staat?
Ik heb het zo vaak meegemaakt dat ik verlaten tassen, jassen en andere troep heb zien staan dat het al niet ongewoon meer is. Dat nu ineens door deze hele media-hype omtrent het terrorisme een verlaten tas gelijk staat aan een mogelijk bom is en als 'ongewoon' wordt aangezien is toch te dom voor woorden...? Het is niet ongewoon dat er een verlaten tas op een station staat, dat hoeft niet gemeld te worden bij een autoriteit die er toch weer een groot probleem van maakt en de tas mag gewoon naar gevonden voorwerpen.
Nou, als de pers dit toevallig oppikt...over hoe dit allang bekend was bij RTL4 en op Internet. En dat politie en justitie dan nog eens na 2 weken hulp gaan zoeken bij Opsporing Verzocht?quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:29 schreef SlaadjeBla het volgende:
Soms moet je een statement maken. Dat was pas echt gelukt inderdaad als de EOD er was gekomen om de "bom" te demonteren. Of als een passant de tas had gevonden, het een gewledig statement had gevonden en het nieuws of Hart van Nederland had gebeld. Nu gaat hij met als enige roem Opsporing Verzocht de boeken in. Niet helemaal wat hij in gedachten had, maar het is in ieder geval wat.
De tas is wel geplaatst met de intentie om mensen te laten denken dat er een bom in zat. Niet door het letterlijk zeggen, maar door middel van het plaatsen van de tas heeft hij expressie gegeven aan deze intentie. De brief verduidelijkt dit nog eens.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:43 schreef Jegorex het volgende:
[..]
Niemand heeft gezegd dat hier een bom in zat, dus deze vergelijking klopt niet helemaal.
Ik had die topics nooit gelezen, nu wel.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:46 schreef Murray het volgende:
[..]
Als het gewoon een tas met ballonnen was geweest was er zeer waarschijnlijk ook niks aan de hand geweest, dan hadden ze hem heus niet op opsporing verzocht gegooid.
Het gaat er gewoon om dat het niet handig is om zo bewust tassen achter te laten gezien, aangezien het nou niet bepaald ondenkbaar is dat er een aanslag op het openbaar vervoer gepleegd wordt.
Denk eens logisch na.
Als die auto daar legaal geparkeerd zou staan met de volgende vermelding, dan zou er niks aan de hand zijn:quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:51 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Geen auto's tegen een ambassade aan met een brief er in dat deze wel is had kunnen ontploffen
Hebben we hier een ervaringsdeskundige?quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:50 schreef ChrisJX het volgende:
Een beetje terrorist zou nu trouwens wel gek zijn om een aanslag te plegen met een onbeheerd achtergelaten tas. Zodra de fixatie op een onderwerp gericht is, ga je over op een ander
ook uitermate naiefquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:54 schreef boyv het volgende:
[..]
Als die auto daar legaal geparkeerd zou staan met de volgende vermelding, dan zou er niks aan de hand zijn:
"Bij het zien van deze auto kunnen er twee dingen aan de hand zijn:
1. U denkt dat dit een auto is en loopt door.
2. U ziet deze auto, hoewel legaal geparkeerd, als mogelijke bom geplaatst door terroristen die iets tegen de ambassade hebben"
Dit komt op hetzelfde neer, alleen door die tassenhype maakt men er zo'n groot probleem van.
Sssshtquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:54 schreef foton het volgende:
Hebben we hier een ervaringsdeskundige?![]()
Amerikanen hebben geen humor. Dat zijn de Britten, die engelstaligen mét humor.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:56 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Probeer het is bij het amrikaanse consulaat
Kijken hoeveel humor ze hebben
Ik denk dat je een beloning tegemoet kan zien: een geheel verzorgde enkele reis + verblijf op Cuba.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:56 schreef Godlike02 het volgende:
Probeer het is bij het amrikaanse consulaat
Kijken hoeveel humor ze hebben
Oke, sorry, daar heb je gelijk in.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:52 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
De brief
Ik zeg nu al drie keer dat een lege tas of een tas met een ballon waarschijnlijk zo bij gevonden voorwerpen was gezet. Het punt is de brief wat het ongewoon maakt
Kan ie daar heel hard roepen dat hij het systeem ter discussie wilde stellenquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:57 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ik denk dat je een beloning tegemoet kan zien: een geheel verzorgde enkele reis + verblijf op Cuba.
Op dát stukje van Cuba hoort Fidel hem denk ik niet hoor.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:58 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Kan ie daar heel hard roepen dat hij het systeem ter discussie wilde stellen![]()
Fidel heeft daar wel oren naar
Is nog nergens bekend dat hij vervolgd gaat wordenquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:58 schreef boyv het volgende:
[..]
Oke, sorry, daar heb je gelijk in.
De brief maakt het ongewoon, maar dat is niet hetgeen waar hij voor vervolgd zal worden, want dat is namelijk het opzettelijk achterlaten van de tas.
kan nu nog netquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:58 schreef SunChaser het volgende:
Issie al gevlucht naar Monaco?
Ja heel grappig allemaal.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:58 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Kan ie daar heel hard roepen dat hij het systeem ter discussie wilde stellen![]()
Fidel heeft daar wel oren naar
Zo te horen moesten alleen wat agenten van de spoorwegpolitie van de ene kant van het station naar de andere kant van het station lopen om een tas open te ritsen. Er is niets afgezet, geen treinverkeer stilgelegd, enz. enz. Immers, meteen was duidelijk dat het niet om een bom ging. Ik zou denken dat dit hem hooguit op een voorwaardelijke straf van een maand of een paar uren schoffelen komt te staan, maar dan moet je wel pech hebben.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:00 schreef Godlike02 het volgende:
Is nog nergens bekend dat hij vervolgd gaat worden![]()
Misschien een pittig gesprek. Misschien niks.
Maar je kan overal rekening mee houden.
Voor alle standpunten is iets te zeggen dus je bent deels afhankelijk van het humor van de officier van justitie. En hoeveel moeite ze hebben gedaan .
Okequote:Op dinsdag 27 september 2005 23:00 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Is nog nergens bekend dat hij vervolgd gaat worden![]()
Misschien een pittig gesprek. Misschien niks.
Maar je kan overal rekening mee houden.
Voor alle standpunten is iets te zeggen dus je bent deels afhankelijk van het humor van de officier van justitie. En hoeveel moeite ze hebben gedaan .
Klaarblijkelijk erg weinig...quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:00 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
En hoeveel moeite ze hebben gedaan .
de omstanders zijn het probleem ook nietquote:Op dinsdag 27 september 2005 23:02 schreef boyv het volgende:
[..]
Ja heel grappig allemaal.
Maar punt blijft nog steeds dat Yildiz niks anders heeft gedaan dan die tas daar neergezet te hebben. Ongeacht hij dat met opzet deed of niet, de situatie voor de omstanders blijft hetzelfde. En ik weet niet hoe vaak ik dit nog moet zeggen, maar die tas is gewoon een tas voor de omstanders, die brief veranderd niks aan het feit dat daar een tas staat; hij geeft enkel de twee meest voor de hand liggende mogelijkheden.
Ik kom niet verder dan 'poging tot verstoring van de openbare orde'. Maar ik weet niet eens zeker of dat wel bestaat.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:02 schreef boyv het volgende:
Maar punt blijft nog steeds dat Yildiz niks anders heeft gedaan dan die tas daar neergezet te hebben. Ongeacht hij dat met opzet deed of niet, de situatie voor de omstanders blijft hetzelfde. En ik weet niet hoe vaak ik dit nog moet zeggen, maar die tas is gewoon een tas voor de omstanders, die brief veranderd niks aan het feit dat daar een tas staat; hij geeft enkel de twee meest voor de hand liggende mogelijkheden.
Het staat nog steeds op de site..quote:Op dinsdag 27 september 2005 21:39 schreef Yildiz het volgende:
Als laatst heb ik meerdere malen verzocht of het van de site af mocht, omdat ik geen zin had dat het in de cache van google zou blijven hangen, voor een jaar of 3.
Ook vroeg ik of het uit de herhaling kon.
De vriendelijke agent in functie heeft vervolgens gebeld, en aan mijn verzoek voldaan.
En juist omdat niemand die tas waarschijnlijk heeft gezien of er bang van geworden is, heeft Yildiz nergens schuld.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:03 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
de omstanders zijn het probleem ook niet
er is geen paniek geweest niks
Niemand heeft waarschijnlijk die tas gezien behalve de spoorweg politie.
En door die brief heeft het ellende/moeite en geld gekost voor die mensen.
Want dat kost arbeid en arpporten nou eenmaal.
Heel de FP is niet te vinden.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:07 schreef Pineut het volgende:
frontpage.fok lijkt overbelast.... Of is er een inval gedaan? :-)
Is een tas achterlaten een valse alarmkreet? Kan ik twee jaar gevangenisstraf krijgen als ik mijn rugzak in de trein achterlaat, of een tas vergeet terwijl ik even een frietje pak bij de Smullers?quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:16 schreef Droopie het volgende:
'het veroorzaken van valse alarmkreten of -signalen' ofwel 'rustverstoring' (artikel 142 WvS).
staat max. 2 jaar voor
Laten we het hopen.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:16 schreef Droopie het volgende:
'het veroorzaken van valse alarmkreten of -signalen' ofwel 'rustverstoring' (artikel 142 WvS).
staat max. 2 jaar voor
FP werkt hier gewoonquote:Op dinsdag 27 september 2005 23:23 schreef electricity het volgende:
vanavond het forum en de frontpage al down. hoe moet dat nou met al die nieuwsbehoevende internetters
6000 * 25 * 12 = 1800000quote:Gemiddeld worden er 6000 mensen per maand beboet voor het niet bij zich hebben van ID-kaart
Daar had ik deze ook al gepostquote:Op dinsdag 27 september 2005 23:32 schreef Dawnbreaker het volgende:
roellio heeft ook al z'n eigen soortgelijke topic:
Opgelicht via marktplaats
Neen, je kunt ook geen celstraf krijgen als je per ongeluk een brief naar iemand verstuurd. Als die brief bedreigende informatie oid staat wel.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:24 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Is een tas achterlaten een valse alarmkreet? Kan ik twee jaar gevangenisstraf krijgen als ik mijn rugzak in de trein achterlaat, of een tas vergeet terwijl ik even een frietje pak bij de Smullers?
Hij was net op de radio als itemquote:Op dinsdag 27 september 2005 23:48 schreef Flem het volgende:
Nog nieuws?
Net als de treinreizigers in Madrid.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:29 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik vind dat ze er de grap va moeten inzien
Maar dit was een protest !quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:49 schreef typtypo het volgende:
[..]
Net als de treinreizigers in Madrid.
Die zagen ook losse tassen liggen en ze lagen dubbel, alleen niet zoals jij bedoeld.
Nogmaals, ik hoop dat ze hem flink aanpakken om andere "grappemakers" te ontmoedigen.
Nou, sterker nog: er zijn héél veel aanslagen met auto's gepleegd. Dus achtergelaten auto's, die zijn pas gevaarlijk!!quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:49 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Het is ook niet ondenkbaar dat er een aanslag met een auto wordt gepleegd. Of: door een zelfmoordterrorist. Dus: auto's mogen niet meer onbeheerd achtergelaten worden en mensen moeten thuisblijven
Gaarne, mn telefoonnummer is via google te vindenquote:Op dinsdag 27 september 2005 21:55 schreef nikky het volgende:
Is er geen ( aankomende ) advocaat hier op FOK! die deze jongen wil helpen ofzo?
Strakke actie hoor Yildiz... en ik vorige week maar denken dat er vast een miniberichtje in de krant kwam te staan met " geintje met tas en ballonnen op station"
Hmm, geen opname van zie ik.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:49 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Hij was net op de radio als item
Yildiz (Rick P.) wordt gezocht door justitie #2
ik kan je wel verdedigenquote:Op woensdag 28 september 2005 00:00 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Gaarne, mn telefoonnummer is via google te vinden
Nee, gewoon mailen svp
kun je hem niet wat korting geven in de mekishop, als troost.quote:Op woensdag 28 september 2005 00:01 schreef Meki het volgende:
ik kan je wel verdedigen
Allemaal preventief opblazen. Je weet maar nooit. Keihard aanpakken enzo.quote:Op woensdag 28 september 2005 00:00 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nou, sterker nog: er zijn héél veel aanslagen met auto's gepleegd. Dus achtergelaten auto's, die zijn pas gevaarlijk!!
quote:Op woensdag 28 september 2005 00:05 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
kun je hem niet wat korting geven in de mekishop, als troost.
nee 11 september is een lekkere datum om uit te zoekenquote:Op woensdag 28 september 2005 00:12 schreef Stali. het volgende:
Yildiz, inderdaad, met pornosnor. Ik ben in ieder geval blij dat je dit niet gedaan hebt ten tijde van (bijvoorbeeld) de Londense aanslagen en dat je er met een waarschuwing mee wegkomt. Sterkte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |