GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
De doodstraf voor een fucking tas? Doe normaal gekquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:43 schreef HeLLuM het volgende:
Ik hoop dat je de doodstraf krijgt, vuile paniekzaaier.
t was leuker geweest als een AT je van je bed had gelicht.
Dan had je pas ècht een stoer verhaal!
Dan had je pas ècht een stoer verhaal!
Save a mouse, eat a pussy.
Had ie lekker een held moeten zijn op RTL4quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:43 schreef boyv het volgende:
[..]
Hij stelt nergens in de brief dat hij die tas daar had neergelegd om paniek te veroorzaken hoor. Hij geeft alleen de mogelijke gevolgen.
Nu gaat het de "lijn" in. Twee opties of iemand maakt melding of er gebeurd niks.
Nou duidelijk een melding dus. Het is ongewoon en moet dus ook gemeld worden.
Jammer dat je totaal niet reageerd op de overige inhoud van mijn posts daarin was ik duidelijk genoeg.
Dus houd het gelijk bij deze op
Als het gewoon een tas met ballonnen was geweest was er zeer waarschijnlijk ook niks aan de hand geweest, dan hadden ze hem heus niet op opsporing verzocht gegooid.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:34 schreef boyv het volgende:
[..]
Het is niet om paniek te zaaien, het is om aandacht te trekken van alle achterlijke debielen hier in Nederland die zomaar instemmen met de belachelijke 'anti-terreurwetten' en schijnveiligheid die de regering ons opdringt. Met een brief aan het kabinet trek je niet de aandacht van het volk, de aandacht van het volk trek je op een manier die de gemiddelde burger zal opvallen.
Ten eerste is er al geen overlast veroorzaakt en ten tweede zou ik de spoorwegambtenaar een lintje hebben gegeven als hij deze tas, zonder te denken dat het een motherfucking atoombom is, naar de gevonden voorwerpen hebben gebracht.
Zeg nou zelf, zie jij elke verlaten tas als mogelijke bom?
Het gaat er gewoon om dat het niet handig is om zo bewust tassen achter te laten gezien, aangezien het nou niet bepaald ondenkbaar is dat er een aanslag op het openbaar vervoer gepleegd wordt.
Denk eens logisch na.
Wat advocaat betreft zou ik meteen een nr 1 advocaat proberen te regelen.
Ik keur dit hele voorval ten stelligst af, maar waarom voel ik dan toch met je mee
Ik keur dit hele voorval ten stelligst af, maar waarom voel ik dan toch met je mee
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ga toch fietsen.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:28 schreef Murray het volgende:
Misschien ben jij het vergeten, maar er is nou eenmaal een dreiging van een terroristische aanslag in Nederland.
Er is nog nooit een aanslag met een auto gepleegd. Maar ik stel voor dat we voor alle zekerheid auto's niet meer onbeheerd achter mogen laten.quote:"Er is nog nooit een aanslag met een tas gepleegd" (Waar zaten die bommen in Madrid en Londen in?) is natuurlijk een ontzettend kulargument.
Per ongeluk een tas achterlaten is niet strafbaar hoor, ook niet als de politie daarvoor het station ontruimt. Het is hun probleem dat ze zo paranoïde zijn, daarover ben ik het met Yildiz eens.
Helaas is het wel strafbaar als je het expres doet. Maargoed, hou het bij je protestverhaal en hou het erop dat je aandacht wilt trekken! Laat horen dat jij van mening bent dat terroristen juist hun zin krijgen doordat mensen zo bangig op alles reageren! Daarnaast: hoe zal het percentage bomtassen-vergeten tassen zijn? 0.01% - 99.99% ?
Succes ermee! Ben benieuwd hoe het je zal vergaan. Probeer een advocaat ervoor te interesseren het pro bono te doen trouwens
Helaas is het wel strafbaar als je het expres doet. Maargoed, hou het bij je protestverhaal en hou het erop dat je aandacht wilt trekken! Laat horen dat jij van mening bent dat terroristen juist hun zin krijgen doordat mensen zo bangig op alles reageren! Daarnaast: hoe zal het percentage bomtassen-vergeten tassen zijn? 0.01% - 99.99% ?
Succes ermee! Ben benieuwd hoe het je zal vergaan. Probeer een advocaat ervoor te interesseren het pro bono te doen trouwens
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
Het is ook niet ondenkbaar dat er een aanslag met een auto wordt gepleegd. Of: door een zelfmoordterrorist. Dus: auto's mogen niet meer onbeheerd achtergelaten worden en mensen moeten thuisblijvenquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:46 schreef Murray het volgende:
Het gaat er gewoon om dat het niet handig is om zo bewust tassen achter te laten gezien, aangezien het nou niet bepaald ondenkbaar is dat er een aanslag op het openbaar vervoer gepleegd wordt.
Die kortzichtige naiviteit toch altijd.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:47 schreef ChrisJX het volgende:
Ga toch fietsen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Duidelijk een melding? Ongewoon dat er een tas staat?quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:46 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Had ie lekker een held moeten zijn op RTL4
Nu gaat het de "lijn" in. Twee opties of iemand maakt melding of er gebeurd niks.
Nou duidelijk een melding dus. Het is ongewoon en moet dus ook gemeld worden.
Jammer dat je totaal niet reageerd op de overige inhoud van mijn posts daarin was ik duidelijk genoeg.
Dus houd het gelijk bij deze op
Ik heb het zo vaak meegemaakt dat ik verlaten tassen, jassen en andere troep heb zien staan dat het al niet ongewoon meer is. Dat nu ineens door deze hele media-hype omtrent het terrorisme een verlaten tas gelijk staat aan een mogelijk bom is en als 'ongewoon' wordt aangezien is toch te dom voor woorden...? Het is niet ongewoon dat er een verlaten tas op een station staat, dat hoeft niet gemeld te worden bij een autoriteit die er toch weer een groot probleem van maakt en de tas mag gewoon naar gevonden voorwerpen.
Een beetje terrorist zou nu trouwens wel gek zijn om een aanslag te plegen met een onbeheerd achtergelaten tas. Zodra de fixatie op een onderwerp gericht is, ga je over op een ander
Geen auto's tegen een ambassade aan met een brief er in dat deze wel is had kunnen ontploffenquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:49 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Het is ook niet ondenkbaar dat er een aanslag met een auto wordt gepleegd. Of: door een zelfmoordterrorist. Dus: auto's mogen niet meer onbeheerd achtergelaten worden en mensen moeten thuisblijven
Hee, in WO2 werden geheime documenten in de fietsstangen verborgen! En waar een document in past, past ook een bom inquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:50 schreef __Saviour__ het volgende:
Die kortzichtige naiviteit toch altijd.
* ChrisJX snapt nu pas waarom al die fietsen worden weggehaald uit de binnenstad
Veel plezier in de bak. Post hier het adres dan sturen wij van fok! je een verrassingspakket met 100 condooms, 10 liter glijmiddel en een fruitmand.
quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:50 schreef boyv het volgende:
[..]
Duidelijk een melding? Ongewoon dat er een tas staat?
Ik heb het zo vaak meegemaakt dat ik verlaten tassen, jassen en andere troep heb zien staan dat het al niet ongewoon meer is. Dat nu ineens door deze hele media-hype omtrent het terrorisme een verlaten tas gelijk staat aan een mogelijk bom is en als 'ongewoon' wordt aangezien is toch te dom voor woorden...? Het is niet ongewoon dat er een verlaten tas op een station staat, dat hoeft niet gemeld te worden bij een autoriteit die er toch weer een groot probleem van maakt en de tas mag gewoon naar gevonden voorwerpen.
De brief
Ik zeg nu al drie keer dat een lege tas of een tas met een ballon waarschijnlijk zo bij gevonden voorwerpen was gezet. Het punt is de brief wat het ongewoon maakt
Nou, als de pers dit toevallig oppikt...over hoe dit allang bekend was bij RTL4 en op Internet. En dat politie en justitie dan nog eens na 2 weken hulp gaan zoeken bij Opsporing Verzocht?quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:29 schreef SlaadjeBla het volgende:
Soms moet je een statement maken. Dat was pas echt gelukt inderdaad als de EOD er was gekomen om de "bom" te demonteren. Of als een passant de tas had gevonden, het een gewledig statement had gevonden en het nieuws of Hart van Nederland had gebeld. Nu gaat hij met als enige roem Opsporing Verzocht de boeken in. Niet helemaal wat hij in gedachten had, maar het is in ieder geval wat.
Lijken me wel gepaste kamervragen.
De tas is wel geplaatst met de intentie om mensen te laten denken dat er een bom in zat. Niet door het letterlijk zeggen, maar door middel van het plaatsen van de tas heeft hij expressie gegeven aan deze intentie. De brief verduidelijkt dit nog eens.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:43 schreef Jegorex het volgende:
[..]
Niemand heeft gezegd dat hier een bom in zat, dus deze vergelijking klopt niet helemaal.
Nu kan het natuurlijk allemaal wel bedoeld zijn als "grap" of "stunt', het feit dat hij vindt dat men niet zo "paranoïde" moet reageren bij het vinden van een achtergelaten tas, is natuurlijk nog geen vrijbrief om op deze manier te protesteren tegen dit beleid. "Zeker niet in deze tijden," om de woorden van onze regering maar eens te gebruiken.
Begrijp met niet verkeerd, ik ben ook geen voorstander van de hysterie die er momenteel in de sameleving bestaat. Ik bekijk het alleen even uit het oogpunt van de autoriteiten, en dan kom ik tot de conclusie dat dit misschien toch niet zo'n slimme aktie is geweest.
Ik had die topics nooit gelezen, nu wel.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:46 schreef Murray het volgende:
[..]
Als het gewoon een tas met ballonnen was geweest was er zeer waarschijnlijk ook niks aan de hand geweest, dan hadden ze hem heus niet op opsporing verzocht gegooid.
Het gaat er gewoon om dat het niet handig is om zo bewust tassen achter te laten gezien, aangezien het nou niet bepaald ondenkbaar is dat er een aanslag op het openbaar vervoer gepleegd wordt.
Denk eens logisch na.
Bewijs voor justitie.
Fok kan ze maar beter wissen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Yildiz jongen, maak je maar niet druk hoor. Als hofstadverdachten gewoon weer vrijgelaten worden dan begrijp je wel dat jij morgen na uitleg gewoon weer naar huis kan.
Vraag me meer af hoe de mensen iut de straat waar je woont gaan reageren en hoe familieleden dit zullen vinden. Uiteindelijk word het programma waar je een item in was door veel nederlanders bekeken.
Ik zou me niet zo heel bezorgd maken anders hadden ze je vandaag wel vastgehouden bij de politie.
Als ik jou was zou ik zelf maar als de donder belangrijke naasten inlichten voordat buitenstaanders dat doen.
Vraag me meer af hoe de mensen iut de straat waar je woont gaan reageren en hoe familieleden dit zullen vinden. Uiteindelijk word het programma waar je een item in was door veel nederlanders bekeken.
Ik zou me niet zo heel bezorgd maken anders hadden ze je vandaag wel vastgehouden bij de politie.
Als ik jou was zou ik zelf maar als de donder belangrijke naasten inlichten voordat buitenstaanders dat doen.
Als die auto daar legaal geparkeerd zou staan met de volgende vermelding, dan zou er niks aan de hand zijn:quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:51 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Geen auto's tegen een ambassade aan met een brief er in dat deze wel is had kunnen ontploffen
"Bij het zien van deze auto kunnen er twee dingen aan de hand zijn:
1. U denkt dat dit een auto is en loopt door.
2. U ziet deze auto, hoewel legaal geparkeerd, als mogelijke bom geplaatst door terroristen die iets tegen de ambassade hebben"
Dit komt op hetzelfde neer, alleen door die tassenhype maakt men er zo'n groot probleem van.
Hebben we hier een ervaringsdeskundige?quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:50 schreef ChrisJX het volgende:
Een beetje terrorist zou nu trouwens wel gek zijn om een aanslag te plegen met een onbeheerd achtergelaten tas. Zodra de fixatie op een onderwerp gericht is, ga je over op een ander
ook uitermate naiefquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:54 schreef boyv het volgende:
[..]
Als die auto daar legaal geparkeerd zou staan met de volgende vermelding, dan zou er niks aan de hand zijn:
"Bij het zien van deze auto kunnen er twee dingen aan de hand zijn:
1. U denkt dat dit een auto is en loopt door.
2. U ziet deze auto, hoewel legaal geparkeerd, als mogelijke bom geplaatst door terroristen die iets tegen de ambassade hebben"
Dit komt op hetzelfde neer, alleen door die tassenhype maakt men er zo'n groot probleem van.
Uiteraard word en dan melding gemaakt
Probeer het is bij het amrikaanse consulaat
Kijken hoeveel humor ze hebben
Ssssht Uhm... ik bedoel, ik studeer psychologiequote:Op dinsdag 27 september 2005 22:54 schreef foton het volgende:
Hebben we hier een ervaringsdeskundige?
Uhm... ik bedoel, ik studeer psychologie 
Amerikanen hebben geen humor. Dat zijn de Britten, die engelstaligen mét humor.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:56 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Probeer het is bij het amrikaanse consulaat
Kijken hoeveel humor ze hebben
Ik denk dat je een beloning tegemoet kan zien: een geheel verzorgde enkele reis + verblijf op Cuba.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:56 schreef Godlike02 het volgende:
Probeer het is bij het amrikaanse consulaat
Kijken hoeveel humor ze hebben
Oke, sorry, daar heb je gelijk in.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:52 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
De brief
Ik zeg nu al drie keer dat een lege tas of een tas met een ballon waarschijnlijk zo bij gevonden voorwerpen was gezet. Het punt is de brief wat het ongewoon maakt
De brief maakt het ongewoon, maar dat is niet hetgeen waar hij voor vervolgd zal worden, want dat is namelijk het opzettelijk achterlaten van de tas.
Kan ie daar heel hard roepen dat hij het systeem ter discussie wilde stellenquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:57 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ik denk dat je een beloning tegemoet kan zien: een geheel verzorgde enkele reis + verblijf op Cuba.
Fidel heeft daar wel oren naar
Op dát stukje van Cuba hoort Fidel hem denk ik niet hoor.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:58 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Kan ie daar heel hard roepen dat hij het systeem ter discussie wilde stellen
Fidel heeft daar wel oren naar
Is nog nergens bekend dat hij vervolgd gaat wordenquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:58 schreef boyv het volgende:
[..]
Oke, sorry, daar heb je gelijk in.
De brief maakt het ongewoon, maar dat is niet hetgeen waar hij voor vervolgd zal worden, want dat is namelijk het opzettelijk achterlaten van de tas.
Misschien een pittig gesprek. Misschien niks.
Maar je kan overal rekening mee houden.
Voor alle standpunten is iets te zeggen dus je bent deels afhankelijk van het humor van de officier van justitie. En hoeveel moeite ze hebben gedaan .
kan nu nog netquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:58 schreef SunChaser het volgende:
Issie al gevlucht naar Monaco?
Met strafblad is Monaco een stuk lastiger
Ja heel grappig allemaal.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:58 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Kan ie daar heel hard roepen dat hij het systeem ter discussie wilde stellen
Fidel heeft daar wel oren naar
Maar punt blijft nog steeds dat Yildiz niks anders heeft gedaan dan die tas daar neergezet te hebben. Ongeacht hij dat met opzet deed of niet, de situatie voor de omstanders blijft hetzelfde. En ik weet niet hoe vaak ik dit nog moet zeggen, maar die tas is gewoon een tas voor de omstanders, die brief veranderd niks aan het feit dat daar een tas staat; hij geeft enkel de twee meest voor de hand liggende mogelijkheden.
Zo te horen moesten alleen wat agenten van de spoorwegpolitie van de ene kant van het station naar de andere kant van het station lopen om een tas open te ritsen. Er is niets afgezet, geen treinverkeer stilgelegd, enz. enz. Immers, meteen was duidelijk dat het niet om een bom ging. Ik zou denken dat dit hem hooguit op een voorwaardelijke straf van een maand of een paar uren schoffelen komt te staan, maar dan moet je wel pech hebben.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:00 schreef Godlike02 het volgende:
Is nog nergens bekend dat hij vervolgd gaat worden
Misschien een pittig gesprek. Misschien niks.
Maar je kan overal rekening mee houden.
Voor alle standpunten is iets te zeggen dus je bent deels afhankelijk van het humor van de officier van justitie. En hoeveel moeite ze hebben gedaan .
Hele mooie actie, al is het -carriere-technisch gezien- niet de meest gunstige stap.
Wat betreft de boodschap, summier samengevat in "Nederland is leuk en veilig, stel je niet zo aan" ben ik het helemaal met Yildiz eens.
Echter, gezien het kabinetsbeleid waarvandaan veel loze dreigingen komen en men a-la Bush om de havenklap schermt met gegevens zonder onderbouwing of, zoals gisteren, een hart onder de riem voor regionaal Nederland, Donners boodschap dat er een aanslag aan zat te komen op een verlaten gebied (ik gok op Rottemerplaat).
Men heeft hoog van de toren geblazen, omdat men niets heeft. Er is werkelijk niets te melden, we zijn terroristisch gezien maar een zielig landje. Om intern toch maar vol te houden dat we belangrijk werk doen wordt het kleine beetje dat we als houvast hebben vaak en luid herhaald.
Nu men eindelijk weer iets heeft, een protesterend stukje volk, dat is er weer iets om op te blazen en dan hebben we het, helaas, niet over de balonnen in de tas.
Ik gok, dat men op zich de grap wel in kan zien, maar er politiek een statement moet komen. Men kan dit niet over zich heen laten gaan omdat anders het hele angst-beleid zou falen. Daarom vrees ik dat yildiz een weekje of wat moet zitten of in elk geval voorwaardelijk krijgt, plus boete of flinke taakstraf.
Dit mag namelijk niet vaker gebeuren, stel je voor, het volk gaat zeggen dat ze iets niet leuk vinden, dat kan men nu even niet hebben.
Wat betreft de boodschap, summier samengevat in "Nederland is leuk en veilig, stel je niet zo aan" ben ik het helemaal met Yildiz eens.
Echter, gezien het kabinetsbeleid waarvandaan veel loze dreigingen komen en men a-la Bush om de havenklap schermt met gegevens zonder onderbouwing of, zoals gisteren, een hart onder de riem voor regionaal Nederland, Donners boodschap dat er een aanslag aan zat te komen op een verlaten gebied (ik gok op Rottemerplaat).
Men heeft hoog van de toren geblazen, omdat men niets heeft. Er is werkelijk niets te melden, we zijn terroristisch gezien maar een zielig landje. Om intern toch maar vol te houden dat we belangrijk werk doen wordt het kleine beetje dat we als houvast hebben vaak en luid herhaald.
Nu men eindelijk weer iets heeft, een protesterend stukje volk, dat is er weer iets om op te blazen en dan hebben we het, helaas, niet over de balonnen in de tas.
Ik gok, dat men op zich de grap wel in kan zien, maar er politiek een statement moet komen. Men kan dit niet over zich heen laten gaan omdat anders het hele angst-beleid zou falen. Daarom vrees ik dat yildiz een weekje of wat moet zitten of in elk geval voorwaardelijk krijgt, plus boete of flinke taakstraf.
Dit mag namelijk niet vaker gebeuren, stel je voor, het volk gaat zeggen dat ze iets niet leuk vinden, dat kan men nu even niet hebben.
Above all things, never be afraid. The enemy who forces you to retreat is himself afraid of you at that very moment.[br]Andre Maurois (1885 - 1967)
Okequote:Op dinsdag 27 september 2005 23:00 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Is nog nergens bekend dat hij vervolgd gaat worden
Misschien een pittig gesprek. Misschien niks.
Maar je kan overal rekening mee houden.
Voor alle standpunten is iets te zeggen dus je bent deels afhankelijk van het humor van de officier van justitie. En hoeveel moeite ze hebben gedaan .
Ik stop er ook mee totdat we weer iets te horen krijgen van Yildiz.
zometeen ook op yorin fm te horen of ze yildiz ook in de uitzending hebben geen idee... ze waren er wel mee bezig
Doet ie het, of doet ie het niet
Klaarblijkelijk erg weinig...quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:00 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
En hoeveel moeite ze hebben gedaan .
de omstanders zijn het probleem ook nietquote:Op dinsdag 27 september 2005 23:02 schreef boyv het volgende:
[..]
Ja heel grappig allemaal.
Maar punt blijft nog steeds dat Yildiz niks anders heeft gedaan dan die tas daar neergezet te hebben. Ongeacht hij dat met opzet deed of niet, de situatie voor de omstanders blijft hetzelfde. En ik weet niet hoe vaak ik dit nog moet zeggen, maar die tas is gewoon een tas voor de omstanders, die brief veranderd niks aan het feit dat daar een tas staat; hij geeft enkel de twee meest voor de hand liggende mogelijkheden.
er is geen paniek geweest niks
Niemand heeft waarschijnlijk die tas gezien behalve de spoorweg politie.
En door die brief heeft het ellende/moeite en geld gekost voor die mensen.
Want dat kost arbeid en arpporten nou eenmaal.
Ik kom niet verder dan 'poging tot verstoring van de openbare orde'. Maar ik weet niet eens zeker of dat wel bestaat.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:02 schreef boyv het volgende:
Maar punt blijft nog steeds dat Yildiz niks anders heeft gedaan dan die tas daar neergezet te hebben. Ongeacht hij dat met opzet deed of niet, de situatie voor de omstanders blijft hetzelfde. En ik weet niet hoe vaak ik dit nog moet zeggen, maar die tas is gewoon een tas voor de omstanders, die brief veranderd niks aan het feit dat daar een tas staat; hij geeft enkel de twee meest voor de hand liggende mogelijkheden.
Hoewel hij had kunnen weten dat een achtergelaten tas op z'n minst nader onderzocht wordt, kun je Yildiz moeilijk aanrekenen dat half Nederland zich gedraagt als een stapel koeien.
Het staat nog steeds op de site..quote:Op dinsdag 27 september 2005 21:39 schreef Yildiz het volgende:
Als laatst heb ik meerdere malen verzocht of het van de site af mocht, omdat ik geen zin had dat het in de cache van google zou blijven hangen, voor een jaar of 3.
Ook vroeg ik of het uit de herhaling kon.
De vriendelijke agent in functie heeft vervolgens gebeld, en aan mijn verzoek voldaan.
Overigens, ik hoop dat het in het nieuws komt, want ik vind dat je een goed punt maakt. Verder veel succes, ik hoop dat het geen nare gevolgen voor je heeft. Maar volgens mij heb je half Fok! achter je staan dus een baantje regelen via via moet ook niet moeilijk zijn later
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
