WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik werk in een winkel en sinds vandaag moeten wij opeens verplicht een naambordje dragen met daarop onze initialen en achternaam. Een flink aantal collega's is het hier absoluut niet mee eens, en dus is mijn vraag; kan een werkgever verplichten dat wij een naambordje dragen ?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Er is een week geleden een uitspraak geweest in een zaak tegen een taxichauffeur. Het lag iets anders omdat het om een chauffeurspas ging, maar de uitspraak van de rechter kwam er op neer dat je door het aanvaarden van dat beroep je privacy aan de kant zetten.. iets soortgelijks kan ik me als winkelmedewerker voorstellen.
pauze is net om, kan even niet de uitspraak erbij zoeken
pauze is net om, kan even niet de uitspraak erbij zoeken
Vampire Romance O+
Ik werk ook in een winkel (met die Zweedse meubels) en ik en collega's dragen een bordje met alleen de voornaam erop. Van mijn achternaam vind ik het ook totaal niet belangrijk dat een klant die weet.
Verjaardagen zijn gezond -
hoe meer je er hebt, des te langer je leeft
hoe meer je er hebt, des te langer je leeft
ik wil ook niet dat ik mijn naam bij deze post word weegegeven
nee ik zou het nut er niet van inzien van een naamplaatje.
nee ik zou het nut er niet van inzien van een naamplaatje.
Als vrijwilliger in het verzorgingshuis moeten we vanaf nu ook pasjes zichtbaar dragen.. maar das dan net weer anders.. Op zich vind ik het voor een winkel niet zo erg vreemd.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Hebben ze daar een goede reden voor dan?quote:Op dinsdag 27 september 2005 21:10 schreef Danny het volgende:
(...) Een flink aantal collega's is het hier absoluut niet mee eens? (...)
Ik moet ook mijn toegangsbadge (inclusief die vreselijke pasfoto) de gehele dag zichtbaar dragen, staat ook mijn naam op enzo. Kan niet anders zeggen dan dat zoiets soms ontzettend handig is, vooral als mensen zich niet aan je voorstellen, dan kan je ze toch ineens met hun voornaam aanspreken.
Vooruit, nu zal mijn werkgever iets meer personeel hebben dan de winkel waar jij werkt en is dit vanuit beveiligingsoogpunt makkelijker, maar evengoed.....
... ik ben een vliegtuig
Wat voor redenen voert de werkgever aan dat initialen en achternaam vermeld worden, en niet bijvoorbeeld alleen de voornaam? Gaat het er niet om dat een klant je aan kan spreken? Een voornaam lijkt mij dan nl. voldoende..
Maar werk jij niet in een beveiligde omgeving, waar de belangen van je werkgever veiligheid kunnen zijn? In een winkel zouden dergelijke belangen imo ontbreken..quote:Op dinsdag 27 september 2005 21:31 schreef Sjtefan het volgende:
[..]
Hebben ze daar een goede reden voor dan?
Ik moet ook mijn toegangsbadge (inclusief die vreselijke pasfoto) de gehele dag zichtbaar dragen
Da's waar en idd denk ik dat de belangen van mijn werkgever iets groter zijn dan die van een winkel, maar evengoed... mijn punt voor wat betreft de duidelijkheid blijft. Als ik als klant in een winkel kom vind ik het prettig om te kunnen zien hoe iemand heet. Waarom weet ik niet precies eigenlijk.quote:Op dinsdag 27 september 2005 21:39 schreef Alicey het volgende:
Maar werk jij niet in een beveiligde omgeving, waar de belangen van je werkgever veiligheid kunnen zijn? In een winkel zouden dergelijke belangen imo ontbreken..
Tja, mag een werkgever dit van je eisen? Als de werkgever je bedrijfskleding laat dragen, of kledingvoorschriften heeft, waar dit bordje deel van uit maakt dan is er weinig tegen in te brengen denk ik.
@Danny
Maar nogmaals, wat voor redenen voeren jouw collega's (en jij denkelijk ook) dan precies aan om dit bordje niet te hoeven dragen?
... ik ben een vliegtuig
Ik ken de redenen van anderen niet, maar wel die van mijzelf. Ik zie de noodzaak niet om met naam te kunnen worden aangesproken. Ik ken de naam van de persoon die tegenover me staat ook niet. Daarnaast is het vrij makkelijk om mijn naam in te tikken in google en te weten wat ik hier op FOK! doe. Ik vind het prima als een FOK!user die weet waar ik werk langskomt en een praatje maakt, maar andersom zou ik het niet graag hebben. Ik maak op mijn werk al uren genoeg om er niet buiten m'n werk om ook nog mee geconfronteerd te worden en het is natuurlijk een kwestie van tijd voordat de eerste klanten zich melden met vragen
"Hej, ik heb gisteren een pc bij je gekocht, maar ditofdat lukt me niet..."
Prima hoor, zulke vragen, en ik beantwoord ze graag, maar dan niet in mijn spaarzame vrije tijd.
"Hej, ik heb gisteren een pc bij je gekocht, maar ditofdat lukt me niet..."
Prima hoor, zulke vragen, en ik beantwoord ze graag, maar dan niet in mijn spaarzame vrije tijd.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
en nog ter aanvulling:
een discussie hier online zou serieuze consequenties kunnen hebben op de werkvloer als die persoon als klant privé en werksfeer niet uit elkaar zou kunnen houden.
(ik zal op mijn werk ook nooit iets verkopen aan iemand waarvan ik weet dat deze op FOK! actief is of mij hiervan kent)
een discussie hier online zou serieuze consequenties kunnen hebben op de werkvloer als die persoon als klant privé en werksfeer niet uit elkaar zou kunnen houden.
(ik zal op mijn werk ook nooit iets verkopen aan iemand waarvan ik weet dat deze op FOK! actief is of mij hiervan kent)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
"Ja, maar de verkoper zei...."
- "Welke verkoper? Er werken er hier nogal wat."
"Ehm, meneer Roodbol."
- "Danny heb jij deze meneer een korting beloofd?"
- "Welke verkoper? Er werken er hier nogal wat."
"Ehm, meneer Roodbol."
- "Danny heb jij deze meneer een korting beloofd?"
Het is al heel lang de gewoonte bij B.. om die Naamkaartjes te dragen.
Zal dus wel een beetje de Klad in zijn gekomen en trekken ze de touwtjes dus weer aan.
Zal dus wel een beetje de Klad in zijn gekomen en trekken ze de touwtjes dus weer aan.
Ik ben bang dat je hier weinig aan kan doen. Het is wel in meer winkels gebruikelijk om een naambordje te dragen. Wel kan ik het mij goed voorstellen dat je hier problemen mee hebt. Ik zou het zelf ook niet prettig vinden als een willekeurige klant mijn achternaam kan aflezen aan een naambordje en nog minder als zij mij daarmee zouden aanspreken. Daarnaast kan je ook te maken krijgen met buitengewoon vervelende klanten of gestoorde klanten, die je privé gaan lastig vallen. Verder heeft zo'n naambordje naar mijn mening ook geen enkele toegevoegde waarde voor een bedrijf of voor de normale klant.
Misschien kan je het probleem (met meerdere collega's) aankaarten bij de OR van jouw bedrijf, als het bedrijf daar genoeg werknemers voor heeft. Een voorstel zou kunnen zijn om het naambordje te vervangen door een functiebadge. Natuurlijk kan het naambordje op een gegeven moment ook kwijtraken
Misschien kan je het probleem (met meerdere collega's) aankaarten bij de OR van jouw bedrijf, als het bedrijf daar genoeg werknemers voor heeft. Een voorstel zou kunnen zijn om het naambordje te vervangen door een functiebadge. Natuurlijk kan het naambordje op een gegeven moment ook kwijtraken
Op mijn kaartje staat mijn privé-adres. Da's geen keuze, maar een relatieve verplichting. (ook hier loopt soms de discussie om dat weg te halen, aangezien daar soms rare dingen mee gebeuren met leuke huisbezoekjes....)
Of het te verplichten is, weet ik niet, maar waarom is een voornaam niet voldoende, eigenlijk. Dat vind ik in een "laagdrempelige" winkel als een electronica-winkel (en zeker die waar jij werkt) vrij normaal.
Of het te verplichten is, weet ik niet, maar waarom is een voornaam niet voldoende, eigenlijk. Dat vind ik in een "laagdrempelige" winkel als een electronica-winkel (en zeker die waar jij werkt) vrij normaal.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Het is een jaar of 3 geleden ooit eens ingevoerd inderdaad, maar dat is nooit een daverend succes geworden omdat ze gewoonweg niet gedragen werden of heel vaak kwijt raakten. De OR heeft het iig goedgekeurd destijds al na een discussie over privacy van de werknemer. Maar goed, het lijkt erop dat we die dingen dus regelmatig kwijt gaan zijn.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:35 schreef Garman het volgende:
Het is al heel lang de gewoonte bij B.. om die Naamkaartjes te dragen.
Zal dus wel een beetje de Klad in zijn gekomen en trekken ze de touwtjes dus weer aan.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Doen we hier toch ook. Stel je voor, een forum zonder 'naambordjes'. ''Ja die gast met die blauw met groene avatar met dat rondspringende poppetje erin...'' Lijkt me wat onpractisch.
Of ze het kunnen verplichten, geen idee.
Of ze het kunnen verplichten, geen idee.
Hier is het echter een naam die je volledig zelf uitzoekt, en waarbij het ook prima mogelijk is om als kloon iets te roepen zonder dat men weet dat jij het zegt.quote:Op woensdag 28 september 2005 07:58 schreef FlyingFox het volgende:
Doen we hier toch ook. Stel je voor, een forum zonder 'naambordjes'. ''Ja die gast met die blauw met groene avatar met dat rondspringende poppetje erin...'' Lijkt me wat onpractisch.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
- Maar wie heeft u dan geholpen?quote:Op woensdag 28 september 2005 08:11 schreef 700MB het volgende:
[..]
Hier is het echter een naam die je volledig zelf uitzoekt, en waarbij het ook prima mogelijk is om als kloon iets te roepen zonder dat men weet dat jij het zegt.
-- Ja, die kale knakker
- Danny?
-- Nee, op zijn bordje stond Kees.
Dat gaat wel heel ver, dat zou ik niet pikkenquote:Op woensdag 28 september 2005 00:11 schreef Five_Horizons het volgende:
Op mijn kaartje staat mijn privé-adres. Da's geen keuze, maar een relatieve verplichting. (ook hier loopt soms de discussie om dat weg te halen, aangezien daar soms rare dingen mee gebeuren met leuke huisbezoekjes....)
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
mijn vriendin loopt in het ziekenhuis ook met een badge met naam, functie en pasfoto rond, dus zo gek is het niet toch?
Alweer 2½ jaar papa!!
Wat is het nut van je privé adres op je kaartje? Hier hebben we zelfs de mobiele nummers van de kaartjes gehaald om alles via de telefoniste te spelen..quote:Op woensdag 28 september 2005 00:11 schreef Five_Horizons het volgende:
Op mijn kaartje staat mijn privé-adres. Da's geen keuze, maar een relatieve verplichting. (ook hier loopt soms de discussie om dat weg te halen, aangezien daar soms rare dingen mee gebeuren met leuke huisbezoekjes....)
Of het te verplichten is, weet ik niet, maar waarom is een voornaam niet voldoende, eigenlijk. Dat vind ik in een "laagdrempelige" winkel als een electronica-winkel (en zeker die waar jij werkt) vrij normaal.
Alweer 2½ jaar papa!!
Ik denk dat het stamt van vroeger toen de RVS-adviseur nog bij de mensen thuis de premie kwam incasserenquote:Op woensdag 28 september 2005 08:56 schreef highworker het volgende:
[..]
Wat is het nut van je privé adres op je kaartje? Hier hebben we zelfs de mobiele nummers van de kaartjes gehaald om alles via de telefoniste te spelen..
Het enige waarvoor het handig is, is wanneer je wat bij me komt afgeven o.i.d. (wij werken vanuit huis)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Bij ons (ziekenhuis) is de discussie ook net aan de gang. Vooral op de EHBO willen ze geen achternamen op het kaartje aangezien er nog wel eens dreigementen worden geuit op deze afdeling en dan wil je niet dat ze je thuis komen opzoeken.
Maar voor de rest is het alleen maar praktisch. Ten eerste omdat het netter over komt voor de patient, daarnaast kan elke mongool een witte jas aan trekken en zich voordoen als arts of medewerker en das ook niet de bedoeling, en er zijn nog wel eens mensen wat minder goed in namen onthouden en dan kan het ook erg handig zijn.
Maar voor de rest is het alleen maar praktisch. Ten eerste omdat het netter over komt voor de patient, daarnaast kan elke mongool een witte jas aan trekken en zich voordoen als arts of medewerker en das ook niet de bedoeling, en er zijn nog wel eens mensen wat minder goed in namen onthouden en dan kan het ook erg handig zijn.
zou je niet met je baas kunnen overleggen om alleen je voornaam te gebruiken? het zou voor mij als klant namelijk niet storend zijn als men een naamkaartje heeft met alleen de voornaam, ook kaartjes met voor en achternaam zijn niet storend, maar het kan me voorstellen dat je liever wat privacy wil behouden.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:22 schreef Danny het volgende:
en nog ter aanvulling:
een discussie hier online zou serieuze consequenties kunnen hebben op de werkvloer als die persoon als klant privé en werksfeer niet uit elkaar zou kunnen houden.
(ik zal op mijn werk ook nooit iets verkopen aan iemand waarvan ik weet dat deze op FOK! actief is of mij hiervan kent)
verveling, op de juiste momenten gevoeld, is een teken van intelligentie
In het geval Roodbol zou ik een heel andere naam op het kaartje willen hebben, al is het alleen maar dat een 'D. Roodbol' kaartje ook wel eens negatieve effecten voor het bedrijf zou kunnen hebben, bijvoorbeeld 245 pubers die komen klagen over een ban
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Hetzelfde geldt een beetje voor wat ik op mijn werk niet graag doe: als ik de telefoon aanneem, zou ik officieel moeten zeggen:
'Goedemorgen/-middag u spreekt met *(insert mijn naam)* van *(insert naam bedrijf)*, waarmee kan ik u van dienst zijn?' en dezelfde zin in het Frans.
Nu volsta ik met 'Goedemorgen/-middag, *insert naam bedrijf en afdeling*, waarmee kan ik u van dienst zijn?'
Veel verder laten klanten je ook niet praten, aangezien ze je 9 van de 10 keer onderbreken en met hun verhaal beginnen.
Bij congressen en beurzen en dergelijke moeten we een naamkaartje dragen. Alleen mijn voorletter en mijn achternaam staat er op, en in principe heb ik er niet zo veel problemen mee, maar ik zie niet in dat ik het de klant moet vertel;len aan de telefoon. Alleen als ze erom vragen zeg ik het.
Maar ik ben ook niet zo belangrijk als Danny
'Goedemorgen/-middag u spreekt met *(insert mijn naam)* van *(insert naam bedrijf)*, waarmee kan ik u van dienst zijn?' en dezelfde zin in het Frans.
Nu volsta ik met 'Goedemorgen/-middag, *insert naam bedrijf en afdeling*, waarmee kan ik u van dienst zijn?'
Veel verder laten klanten je ook niet praten, aangezien ze je 9 van de 10 keer onderbreken en met hun verhaal beginnen.
Bij congressen en beurzen en dergelijke moeten we een naamkaartje dragen. Alleen mijn voorletter en mijn achternaam staat er op, en in principe heb ik er niet zo veel problemen mee, maar ik zie niet in dat ik het de klant moet vertel;len aan de telefoon. Alleen als ze erom vragen zeg ik het.
Maar ik ben ook niet zo belangrijk als Danny
Oog eruit is erger!Le métro ferme a une heure du matLe metro ouvre a six h du matMonoprix ouvre a 10hMonoprix ferme a 20hLes enfants partent a 8hLes enfants reviennent a 16hLe repas commence a 20hOn débarrasse a 20h30Un Téléphone ŕ midi seize
Mijn voornaam zeg ik wel, dan hebben bellers evt. een referentie.quote:Op woensdag 28 september 2005 09:54 schreef Blinky het volgende:
Hetzelfde geldt een beetje voor wat ik op mijn werk niet graag doe: als ik de telefoon aanneem, zou ik officieel moeten zeggen:
'Goedemorgen/-middag u spreekt met *(insert mijn naam)* van *(insert naam bedrijf)*, waarmee kan ik u van dienst zijn?' en dezelfde zin in het Frans.
Ligt aan de functie. Ik schakel klanten over het algemeen alleen maar door.quote:Op woensdag 28 september 2005 09:59 schreef Alicey het volgende:
[..]
Mijn voornaam zeg ik wel, dan hebben bellers evt. een referentie.
Oog eruit is erger!Le métro ferme a une heure du matLe metro ouvre a six h du matMonoprix ouvre a 10hMonoprix ferme a 20hLes enfants partent a 8hLes enfants reviennent a 16hLe repas commence a 20hOn débarrasse a 20h30Un Téléphone ŕ midi seize
Wij moeten ook officieel van die plaatjes met naam, functie en pasfoto dragen (alle overal's en jasjes hebben er zelfs 'n speciaal vakje voor) maar bijna niemand draagt ze.
Meestal hebben we ze wel op zak (ik heb mijne in m'n beurs zitten) en bij grote incidenten waar bijv. wagens uit verschillende regio's komen doen we ze wel op, dan is het wel handig als iedereen snel kan zien bij welke wagen/regio je hoord.
Maar zolang 't mangement er niet over zeurt worden ze niet dagelijk gedragen, ik weet wel dat er diensten elders in het land zijn die er heel streng naar kijken maar hier valt 't gelukkig nog mee.
Ik stel me toch altijd van te voren voor aan m'n patienten dus zo'n naambordje heeft niet echt een meerwaarde dan.
Meestal hebben we ze wel op zak (ik heb mijne in m'n beurs zitten) en bij grote incidenten waar bijv. wagens uit verschillende regio's komen doen we ze wel op, dan is het wel handig als iedereen snel kan zien bij welke wagen/regio je hoord.
Maar zolang 't mangement er niet over zeurt worden ze niet dagelijk gedragen, ik weet wel dat er diensten elders in het land zijn die er heel streng naar kijken maar hier valt 't gelukkig nog mee.
Ik stel me toch altijd van te voren voor aan m'n patienten dus zo'n naambordje heeft niet echt een meerwaarde dan.
Vertrek nooit zonder een kus, voor je 't weet lig je achterin onze bus.
Ik over het algemeen ook (Vooral bij onderbezetting), maar soms komt het wel eens voor dat ik serieus iets voor een klant doe, en dan kan het zijn dat later iemand anders er weer calls over krijgt.quote:Op woensdag 28 september 2005 10:11 schreef Blinky het volgende:
[..]
Ligt aan de functie. Ik schakel klanten over het algemeen alleen maar door.
Ik heb een toegangsbadge aan mijn broekriem hangen die voorzien is van pasfoto, naam, geldigheidsdatum en pasnummer. Zonder dit pasje ben ik hier niets... ik kan wel naar de WC maar dan heb ik een collega nodig die mij de afdeling weer op laat.
De telefoon neem ik gewoon aan met mijn naam, maar er bellen dan alleen collega's. (Geen klantencontact).
Ik kan mij voorstellen dat het persoonlijker overkomt als je in een winkel de naam van de verkoper weet, maar verder lijkt het mij compleet nutteloos en misschien zelfs ongewenst. (vooral de achternaam).
Als pa tokkie iets koopt wat niet werkt, pakt hij het telefoonboek erbij om te kijken waar je woont en krijg je dat ding door je voorruit heen tegen je kop gesmeten als je thuis lekker op de bank zit.
De telefoon neem ik gewoon aan met mijn naam, maar er bellen dan alleen collega's. (Geen klantencontact).
Ik kan mij voorstellen dat het persoonlijker overkomt als je in een winkel de naam van de verkoper weet, maar verder lijkt het mij compleet nutteloos en misschien zelfs ongewenst. (vooral de achternaam).
Als pa tokkie iets koopt wat niet werkt, pakt hij het telefoonboek erbij om te kijken waar je woont en krijg je dat ding door je voorruit heen tegen je kop gesmeten als je thuis lekker op de bank zit.
Don't hurry, be crappy!
Hey Danny
Ik denk dat er eens moet gekeken worden naar de privacyregeling van het bedrijf. In hoeverre mag het bedrijf persoonlijke gegevens van werknemers aan de klanten meegeven. Want dat is in principe wat er nu gebeurt. Wat is de meerwaarde van het dragen van een naambordje met voorletters en achternaam? Wellicht nuttig in het gevalletje als "Meneer A.B.C de Vries heeft mij toen en toen geholpen en nu vertelt u iets anders!".
De meerwaarde van een achternaam is nihil. Bij Albert Heijn of Ikea zie je ook alleen persoon lopen met de voornaam. Dat werkt prima en ik zie het nut dan ook niet in. Wellicht heeft het nu om de MR in plaats van de OR eens in te schakelen en te kijken naar deze kwestie.
Ik denk dat er eens moet gekeken worden naar de privacyregeling van het bedrijf. In hoeverre mag het bedrijf persoonlijke gegevens van werknemers aan de klanten meegeven. Want dat is in principe wat er nu gebeurt. Wat is de meerwaarde van het dragen van een naambordje met voorletters en achternaam? Wellicht nuttig in het gevalletje als "Meneer A.B.C de Vries heeft mij toen en toen geholpen en nu vertelt u iets anders!".
De meerwaarde van een achternaam is nihil. Bij Albert Heijn of Ikea zie je ook alleen persoon lopen met de voornaam. Dat werkt prima en ik zie het nut dan ook niet in. Wellicht heeft het nu om de MR in plaats van de OR eens in te schakelen en te kijken naar deze kwestie.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Inderdaad leuk als je een heel zeldzame achternaam hebt. Een ontevreden klant kan je dan zo thuis opsporen en je dus in je privéleven treiteren e.d..
Op afstudeerstage draag ik een vreselijk foute badge aan een keycord met mijn voor- en achternaam en een grote T erop om aan te geven dat ik Trainee ben. Vast personeel draagt een badge met foto ipv de T en alleen de voorletters en achternaam.
Ik draag mijn badge altijd zo dat alleen de achterkant, waar niks opstaat, te zien is . is niet heel moeilijk, een badge aan een key cord draait nu eenmaal makkelijk om
Ik zou er wel over praten met je baas, wat hier nu de reden van is, en ook duidelijk je bezwaren aangeven. Wie weet zijn er dan wel andere opties. Mag je ook je eigen nick kiezen .
Op afstudeerstage draag ik een vreselijk foute badge aan een keycord met mijn voor- en achternaam en een grote T erop om aan te geven dat ik Trainee ben. Vast personeel draagt een badge met foto ipv de T en alleen de voorletters en achternaam.
Ik draag mijn badge altijd zo dat alleen de achterkant, waar niks opstaat, te zien is . is niet heel moeilijk, een badge aan een key cord draait nu eenmaal makkelijk om
Ik zou er wel over praten met je baas, wat hier nu de reden van is, en ook duidelijk je bezwaren aangeven. Wie weet zijn er dan wel andere opties. Mag je ook je eigen nick kiezen .
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
De namen staan ook vaak op de kassabon, een verkopernummer lijkt mij ook veiliger.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Hier op het werk wordt het binnenkort ook verplicht dat iedereen een naambordje draagt. Al mogen we met het personeel wel kiezen of we er de voor- of achternaam op zetten.
Ik ben er geen voorstander van, klanten hoeven niet te weten wat mijn naam is.
Ik ben er geen voorstander van, klanten hoeven niet te weten wat mijn naam is.
Ik heb het mijn baas ooit eens geweigerd... wat geen gevolgen heeft gehad.
Misschien had hij een case gehad, maar dan was ik vertrokken denk ik.
Ik vind het trouwens storend als wildvreemden mij bij de naam gaan noemen. Dat gebeurt zonder naamkaartje al vaak genoeg.... sommigen begroeten alsof je een goede vriendin bent terwijl ik me niet kan herinneren ooit meer dan een algemeen gesprekje met ze te hebben gehad.
Werk is werk en privé is privé.
Misschien had hij een case gehad, maar dan was ik vertrokken denk ik.
Ik vind het trouwens storend als wildvreemden mij bij de naam gaan noemen. Dat gebeurt zonder naamkaartje al vaak genoeg.... sommigen begroeten alsof je een goede vriendin bent terwijl ik me niet kan herinneren ooit meer dan een algemeen gesprekje met ze te hebben gehad.
Werk is werk en privé is privé.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
quote:Op woensdag 28 september 2005 11:27 schreef RiDo78 het volgende:
Ik heb een toegangsbadge aan mijn broekriem hangen die voorzien is van pasfoto, naam, geldigheidsdatum en pasnummer. Zonder dit pasje ben ik hier niets... ik kan wel naar de WC maar dan heb ik een collega nodig die mij de afdeling weer op laat.
De telefoon neem ik gewoon aan met mijn naam, maar er bellen dan alleen collega's. (Geen klantencontact).
Ik kan mij voorstellen dat het persoonlijker overkomt als je in een winkel de naam van de verkoper weet, maar verder lijkt het mij compleet nutteloos en misschien zelfs ongewenst. (vooral de achternaam).
Pa Tokkie krijgt geen tel.boek meer omdat hij ze rekeningen niet betaald!
OT: ik denk dat Danny hier wel een punt heeft. Voornaam is voldoende voor de klanten. Als klant spreek ik iemand ook liever aan met zijn voornaam dan met zijn achternaam.
Als pa tokkie iets koopt wat niet werkt, pakt hij het telefoonboek erbij om te kijken waar je woont en krijg je dat ding door je voorruit heen tegen je kop gesmeten als je thuis lekker op de bank zit.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Danny, Fokkers weten hoe je eruit ziet, hoe je heet en waar je werkt. Staat allemaal in je profiel. Dus voor die mensen hoef je dat naambordje niet te dragen.
De mensen die je niet kennen, de niet-Fokkers, zullen je niet op Fok! lastig gaan vallen met vragen over een bij jou gekochte PC.
Dat Fokkers dat wel kunnen doen is dus eigenlijk een beetje je eigen schuld. Ik zou niet in mijn profiel zetten waar ik werk. (Als ik zou werken)
De mensen die je niet kennen, de niet-Fokkers, zullen je niet op Fok! lastig gaan vallen met vragen over een bij jou gekochte PC.
Dat Fokkers dat wel kunnen doen is dus eigenlijk een beetje je eigen schuld. Ik zou niet in mijn profiel zetten waar ik werk. (Als ik zou werken)
Gia, lees nou ff, het gaat niet om de Fok!kers die weten waar D werkt en bij hem in de winkel komen, maar om de niet-fokkende klanten die niet hoeven te weten wie D is en wat hij naast BCC doet.
OT: ik heb geen idee of een werknemer het verplicht kan stellen, mss kan je het eens aan een vakbond vragen. Anno 2005 vind ik dit best een serieus issue trouwens.
OT: ik heb geen idee of een werknemer het verplicht kan stellen, mss kan je het eens aan een vakbond vragen. Anno 2005 vind ik dit best een serieus issue trouwens.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Bij het bedrijf waar ik werkte (hotel) is daar ook een hele discussie over geweest. Nu hebben ze wel naamplaatjes maar dan met alleen de voornaam . Alleen chefs ed hebben voorletters + achternaam.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Ik heb zo een soort van zeldzame achternaam, staat ook maar 1x in het telefoon boek van mijn regio. Zou het niet tof vinden als iemand me op komt zoeken voor iets
Voornaam is ook zo iets als iemand het fout uitspreekt weet ik dat ie 't ergens gelezen heeft En anders niet. Voornaam is ook wel persoonlijk maar daar kan men over het algemeen minder mee en iedereen weet toch wel wie er bedoeld wordt
Voornaam is ook zo iets als iemand het fout uitspreekt weet ik dat ie 't ergens gelezen heeft En anders niet. Voornaam is ook wel persoonlijk maar daar kan men over het algemeen minder mee en iedereen weet toch wel wie er bedoeld wordt
En anders niet. Voornaam is ook wel persoonlijk maar daar kan men over het algemeen minder mee en iedereen weet toch wel wie er bedoeld wordt
Mijn achternaam is ook zeldzaam in deze regio. We staan dan niet in het telefoonboek, maar zou het niet fijn vinden als klanten mijn familie op een of andere manier herkennen (van m'n achternaam). Als het moet, liever m'n voornaam (ook zeldzaam )quote:Op donderdag 6 oktober 2005 15:59 schreef MaRySe het volgende:
Ik heb zo een soort van zeldzame achternaam, staat ook maar 1x in het telefoon boek van mijn regio. Zou het niet tof vinden als iemand me op komt zoeken voor iets
Voornaam is ook zo iets als iemand het fout uitspreekt weet ik dat ie 't ergens gelezen heeft En anders niet. Voornaam is ook wel persoonlijk maar daar kan men over het algemeen minder mee en iedereen weet toch wel wie er bedoeld wordt
Ik vind het aardig normaal, zo vergis je je niet steeds in de namen van je collega's Ik vind het verder ook logisch dat de schaal er bij staat. Dus dat je weet hoe hoog de persoon in rang is. Als klant is het soms nogal vervelend als je een klacht hebt, of een heel verhaal, of je probeert af te dingen terwijl het blijkt dat die persoon niet bevoegd is. Dat zouden ze het best net als bij het leger met streepjes en sterren aan kunnen geven , weet je meteen waar je aan toe bent.
Hete ligt er een beetje aan wat voor zaak het is , als het een zaak is waar veel problemen met klanten zijn (bv een pandjeswinkel) dan zou ik ook liever geen naambordje willen dragen.
Hete ligt er een beetje aan wat voor zaak het is , als het een zaak is waar veel problemen met klanten zijn (bv een pandjeswinkel) dan zou ik ook liever geen naambordje willen dragen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
wat je ook kan doen is gewoon een naambordje met een andere (niet bestaande)naam gebruiken. Dat deden wij vroeger altijd als we demonstranten moesten afvoeren (toen ik nog bij de overheid werkte) Dit om juridische procedures etc. te voorkomen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
|
|
