Yep, het jatwerk loopt de spuigaten uit.quote:Op maandag 26 september 2005 18:24 schreef CartWOman het volgende:
Op Mediawatchers staan een streamverslag van mij letterlijk overgenomen.![]()
Hernia. Kan erger denk ik dan maar.quote:Op maandag 26 september 2005 18:24 schreef flugeltje het volgende:
[..]
CW, ziek? Toch niet al te erg hoop ik?
Flugel zou ook wel ziek willen zijn tot pakweg half december...
Of het is OOK een letterlijke weergave van een gesprek waar iedereen naar kan luisteren. Teken dat jullie allebei hetzelfde hoorden .quote:Op maandag 26 september 2005 18:24 schreef CartWOman het volgende:
Op Mediawatchers staan een streamverslag van mij letterlijk overgenomen.![]()
Dit stuk echt niet, het was nl. niet letterlijk overgenomen, ik ben niet zo snel.quote:Op maandag 26 september 2005 18:25 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Of het is OOK een letterlijke weergave van een gesprek waar iedereen naar kan luisteren. Teken dat jullie allebei hetzelfde hoorden .
Tijd voor een DOSjequote:Op maandag 26 september 2005 18:24 schreef CartWOman het volgende:
Op Mediawatchers staan een streamverslag van mij letterlijk overgenomen.![]()
Zal ik het ff voor je aankaarten daar ?quote:Op maandag 26 september 2005 18:26 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Dit stuk echt niet, het was nl. niet letterlijk overgenomen, ik ben niet zo snel.
Loeder.quote:Op maandag 26 september 2005 18:27 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Zal ik het ff voor je aankaarten daar ?
BrB
Deden ze het zelfs zonder bronvermelding dan?quote:Op maandag 26 september 2005 18:26 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Dit stuk echt niet, het was nl. niet letterlijk overgenomen, ik ben niet zo snel.
Duh, te laatquote:Op maandag 26 september 2005 18:29 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Loeder.![]()
Nah, zo erg is het niet hoor.
Om welk verslag gaat het dan CW?quote:Op maandag 26 september 2005 18:29 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Loeder.![]()
Nah, zo erg is het niet hoor.
linkje?quote:
http://www.mediawatchers.nl/quote:Op maandag 26 september 2005 18:30 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Om welk verslag gaat het dan CW?
gelijk hacken de boel daar!!quote:Op maandag 26 september 2005 18:24 schreef CartWOman het volgende:
Op Mediawatchers staan een streamverslag van mij letterlijk overgenomen.![]()
Ik heb het gelezen en het is idd hetzelfde.quote:Op maandag 26 september 2005 18:32 schreef CartWOman het volgende:
[..]
http://www.mediawatchers.nl/
Op de voorpagina, Nathalie's drugsverhaal.
quote:
Mamma's mooistequote:Op maandag 26 september 2005 18:36 schreef scanman01 het volgende:
Een studie van Nathalie:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Mediawatchers posten al heel lang op Fok en omgekeerd, en ook worden regelmatig delen vabn elkaar overgenomen, is niks nieuws, dus laten zo.quote:Op maandag 26 september 2005 18:24 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Yep, het jatwerk loopt de spuigaten uit.
Vooral die eerste is heel typerend.quote:Op maandag 26 september 2005 18:37 schreef CartWOman het volgende:
Nathalie is idd een ster in gezichtsuitdrukkingen.
Is niet alleen mediawatchers. Zelfs op de talpa-site kom je zaken tegen die je eerder al op fok zag.quote:Op maandag 26 september 2005 18:39 schreef area51 het volgende:
[..]
Mediawatchers posten al heel lang op Fok en omgekeerd, en ook worden regelmatig delen vabn elkaar overgenomen, is niks nieuws, dus laten zo.
en toch blijft Ingrid kampioen gekke bekken trekkenquote:Op maandag 26 september 2005 18:36 schreef scanman01 het volgende:
Een studie van Nathalie:
Hierin heb je helemaal gelijk behalve dat er altijd aan bronvermelding is gedaan.quote:Op maandag 26 september 2005 18:39 schreef area51 het volgende:
[..]
Mediawatchers posten al heel lang op Fok en omgekeerd, en ook worden regelmatig delen vabn elkaar overgenomen, is niks nieuws, dus laten zo.
Dat is nieuw voor mij.quote:Op maandag 26 september 2005 18:39 schreef area51 het volgende:
[..]
Mediawatchers posten al heel lang op Fok en omgekeerd, en ook worden regelmatig delen vabn elkaar overgenomen, is niks nieuws, dus laten zo.
Ik vind die laatste erg goedquote:Op maandag 26 september 2005 18:39 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Vooral die eerste is heel typerend.
Je topic is alweer dichtgegooid met de vermelding dat ze nóóit iets overnemen zónder bronvermelding...quote:Op maandag 26 september 2005 18:42 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hierin heb je helemaal gelijk behalve dat er altijd aan bronvermelding is gedaan.
Da's niet liefquote:Op maandag 26 september 2005 18:43 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Je topic is alweer dichtgegooid met de vermelding dat ze nóóit iets overnemen zónder bronvermelding...
Vertel die zwangere huisvrouwen dan even dat het om een bericht op hun voorpagina gaat, zonder bronvermelding.quote:
18 maar hij loopt op hete kolen. De rookbrigade vermoedt iets, en Roel weet volgens mij niet dat ze iets vermoeden. Roel moet zichzelf gewoon een uur opsluiten in de badkamer, 2 paffen, ontluchten, en dan nonchalant weer naar buiten lope en gewoon die 10.000 EUR niet in gevaar meer brengen en incasseren.quote:Op maandag 26 september 2005 18:43 schreef Miepje01 het volgende:
Hoeveel sigaretten heeft Roel al gerookt?
Hmm, nou ok.quote:Op maandag 26 september 2005 18:43 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Je topic is alweer dichtgegooid met de vermelding dat ze nóóit iets overnemen zónder bronvermelding...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |