WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
je werkt je toch de tering in de vakantie's, zodat je geld om handen hebt de eerste paar maanden althans zo doe ik het altijd om vervolgens elk baantje aan te nemen die d'r is.
mijn ouders geven mij soms ook wel n's wat geld of ze springen bij maar kleedgeld en zakgeld krijg ik al niet meer sinds ik 14 ben ofzo, maar ik heb dan ook altijd baantjes gehad
mijn ouders geven mij soms ook wel n's wat geld of ze springen bij maar kleedgeld en zakgeld krijg ik al niet meer sinds ik 14 ben ofzo, maar ik heb dan ook altijd baantjes gehad
Ha, geez, wat zijn je uitgaven als 13-jarige. Ik kreeg een pak slaag als zakgeld!
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2005 13:19:09 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2005 13:19:09 ]
Maar goed, als je niet wilt werken, dan moet men ook niet bij de ouders zeuren om geld.
Gia,
Hoe jij je kind benaderd is dus 1 van de manieren hoe dat kan. Je kan ook gewoon weinig geld geven, en bij speciale zaken extra geld geven. Dus laten we zeggen 20 euro per maand als zakgeld. Wanneer je kind naar de bios wilt, dan een paar euros om daar heen te gaan. Als je kind kleding nodig heeft, dan betaal je die, etc.
Gia,
Hoe jij je kind benaderd is dus 1 van de manieren hoe dat kan. Je kan ook gewoon weinig geld geven, en bij speciale zaken extra geld geven. Dus laten we zeggen 20 euro per maand als zakgeld. Wanneer je kind naar de bios wilt, dan een paar euros om daar heen te gaan. Als je kind kleding nodig heeft, dan betaal je die, etc.
Ik zeg ook niet dat het niet goed isquote:Op maandag 26 september 2005 12:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij zou al folders mogen bezorgen. Zat 13-jarigen hier in de buurt die dat doen.
Die 100 euro is overigens zijn kinderbijslag. Daar moet hij dan ook echt alles van doen. Dus, bijvoorbeeld ook een bekeuring betalen. Als hij een mobieltje wil, dan mag hij dat zelf kopen, maar geen abbootje en alle kosten zijn voor hem. Vind 100 euro dan echt niet zo gek veel.
Hij gaat er trouwens ook heel zuinig mee om. Vind het een goede manier om te leren met geld om te gaan.
Maar ik krijg studiefinanciering, ik werk zo'n 15 uur per week en toch hou ik geen 200 euro per maand over om extra dingen te doen Eerder 50 per maand
Eerder 50 per maand
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
Kun je niet lezen? Hij moet daar echt alles van doen. Alles wat wij eerst voor hem betaalden, moet hij nou zelf betalen.quote:Op maandag 26 september 2005 13:18 schreef MarkzMan_X het volgende:
Ha, geez, wat zijn je uitgaven als 13-jarige. Ik kreeg een pak slaag als zakgeld!
En hij zal, als hij zuinig is, er echt wel wat van over houden. Als hij dat dan spaart, kan hij er weer wat leuks van doen. Het is in elk geval leerzaam. Bovendien is het gewoon ZIJN kinderbijslag.
Ik kreeg 40 gulden per maand en het antwoord is ja, nee, jaquote:Op maandag 26 september 2005 13:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Moest je daar kleren, schoenen e.d. voor kopen?
Moest je zelf sportkamp betalen?
Moest je zelf een nieuwe fietsband betalen als die vervangen moest worden?
maar bij werkweek op de havo moest ik wel zelf alles halen wat nodig was..
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
Kijk, dit is nou eens een voorbeeld voor de jeugd! Dan hadden we ook niet zoveel hangjongeren in de stad. Jeugd die niks te doen heeft en maar bushokjes gaan vernielen.quote:Op maandag 26 september 2005 13:17 schreef Grimm het volgende:
je werkt je toch de tering in de vakantie's, zodat je geld om handen hebt de eerste paar maanden althans zo doe ik het altijd om vervolgens elk baantje aan te nemen die d'r is.
mijn ouders geven mij soms ook wel n's wat geld of ze springen bij maar kleedgeld en zakgeld krijg ik al niet meer sinds ik 14 ben ofzo, maar ik heb dan ook altijd baantjes gehad
Dat zeg ik toch. Je ouders zijn verplicht je kosten voor levensonderhoud en studie te dragen. Dat staat in de wet, tot je 21ste moeten ze je nog onderhouden (alhoewel tussen je 18de en 21ste minder dan voor je 18de, en na je 21 kan het zijn dat ze dat nog moeten als je gehandicapt bent)quote:Op maandag 26 september 2005 11:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Bij ons is het nog niet zover, maar als ouder vind ik dat de stufi in eerste instantie voor de studie bedoeld is en niet als zakgeld. Wat daarnaast nog nodig is, dragen wij als ouders dan wel bij.
Maar, je kunt niet van ze verlangen dat ze meer bijdragen aan je studie dan ze kunnen betalen. Daarom is ook bij de wet de studiefinanciering geregeld - die dekt oftewijl deels je studiekosten (als je ouders veel verdienen en bij kunnen dragen aan je studie), oftewijl je studiekosten en evt. een deel van je levensonderhoud als je ouders dat niet kunnen betalen.
Ik denk niet dat ze dan echt leren met geld om te gaan. Het geld dat ze dan krijgen is namelijk alleen maar bestemd voor leuke dingen. Onze zoon moet ook geld uitgeven aan noodzakelijke dingen. Hij moet dus leren om keuzes te maken. Als hij dat goed doet, heeft hij straks leuk wat gespaard. En als hij er op den duur een baantje bijneemt gaat het nog harder. Wie weet, kan hij op zijn 18de een leuk autootje kopen.quote:Op maandag 26 september 2005 13:20 schreef Phoenixjuh het volgende:
Je kan ook gewoon weinig geld geven, en bij speciale zaken extra geld geven. Dus laten we zeggen 20 euro per maand als zakgeld. Wanneer je kind naar de bios wilt, dan een paar euros om daar heen te gaan. Als je kind kleding nodig heeft, dan betaal je die, etc.
Trouwens, als hij 18 is, krijgt hij dit niet meer. Dan moet hij het in principe zelf verdienen. Studeert hij en werkt hij één dag in de week, dan vullen we zijn zakgeld, zoals ik al eerder zei, aan tot 50 euro per week.
(Maar goed, dat is hoe ik er nu over denk. Dat duurt nog 5 jaar.)
Knap, ik kreeg zo'n 27 jaar geleden ook 10 gulden in de week. En dat was voor uitgaan, zwemmen, popfoto e.d.quote:Op maandag 26 september 2005 13:22 schreef addie84 het volgende:
[..]
Ik kreeg 40 gulden per maand en het antwoord is ja, nee, ja
Ik zeg ook niet dat je het verkeerd doet, volgens mij doe je het best goed als ouders zijnde. Kinderen moeten leren met geld om te gaan. Als je tegenwoordig kijk hoeveel jongeren nu al schulden heeft en hoeveel zij per maand uitgeven aan merkkleding, dan geef ik de ouders toch de schuld.quote:Op maandag 26 september 2005 13:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze dan echt leren met geld om te gaan. Het geld dat ze dan krijgen is namelijk alleen maar bestemd voor leuke dingen. Onze zoon moet ook geld uitgeven aan noodzakelijke dingen. Hij moet dus leren om keuzes te maken. Als hij dat goed doet, heeft hij straks leuk wat gespaard. En als hij er op den duur een baantje bijneemt gaat het nog harder. Wie weet, kan hij op zijn 18de een leuk autootje kopen.
Trouwens, als hij 18 is, krijgt hij dit niet meer. Dan moet hij het in principe zelf verdienen. Studeert hij en werkt hij één dag in de week, dan vullen we zijn zakgeld, zoals ik al eerder zei, aan tot 50 euro per week.
(Maar goed, dat is hoe ik er nu over denk. Dat duurt nog 5 jaar.)
toen ik 13 was, redde ik dat zat hoor veel extra uitgaven heb je dan niet.. wat heb je nu aan kleren nodig? ik groeide toch pas toen ik 15 was ofzoquote:Op maandag 26 september 2005 13:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Knap, ik kreeg zo'n 27 jaar geleden ook 10 gulden in de week. En dat was voor uitgaan, zwemmen, popfoto e.d.
veel extra uitgaven heb je dan niet.. wat heb je nu aan kleren nodig? ik groeide toch pas toen ik 15 was ofzo 
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
Vroeger had ik nooit geld, hooguit 5 euro in mijn beurs, en dan moet ik daar wel heel zuinig op zijn. Maar als ik echt geld nodig heb voor sommige dingen, zoals een buskaart of kleding, dan kreeg ik het geld wel, maar alleen wanneer het echt nodig is.quote:Op maandag 26 september 2005 13:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Knap, ik kreeg zo'n 27 jaar geleden ook 10 gulden in de week. En dat was voor uitgaan, zwemmen, popfoto e.d.
Wow, zo dus, dat hij echt alles moet betalen, en niet alleen de leuke dingen.quote:Op maandag 26 september 2005 13:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Kun je niet lezen? Hij moet daar echt alles van doen. Alles wat wij eerst voor hem betaalden, moet hij nou zelf betalen.
En hij zal, als hij zuinig is, er echt wel wat van over houden. Als hij dat dan spaart, kan hij er weer wat leuks van doen. Het is in elk geval leerzaam. Bovendien is het gewoon ZIJN kinderbijslag.
Dus ook alle kleding, kampen, etc.
Dan vind ik het wel goed, complimenten
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Artikel 395a, boek 1 Burgerlijk Wetboekquote:Op maandag 26 september 2005 13:09 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ouders zijn dat uiteraard niet verplicht, overigens... (dat zou wat worden, zeg...)
lid 1
Ouders zijn verplicht te voorzien in de kosten van levensonderhoud en studie van hun meerderjarige kinderen die de leeftijd van een en twintig jaren niet hebben bereikt
lid 2
(dat stiefouders dat ook zijn)
Kan je uberhaupt die hele kinderbijslag niet op een spaarrekening dumpen, en het kind een klein bedrag zakgeld per maand uitgeven. Zo hou je meer geld over, lijkt me.quote:Op maandag 26 september 2005 13:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Kun je niet lezen? Hij moet daar echt alles van doen. Alles wat wij eerst voor hem betaalden, moet hij nou zelf betalen.
En hij zal, als hij zuinig is, er echt wel wat van over houden. Als hij dat dan spaart, kan hij er weer wat leuks van doen. Het is in elk geval leerzaam. Bovendien is het gewoon ZIJN kinderbijslag.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2005 13:37:29 ]
Dat is dan ook de reden dat wij voor deze manier hebben gekozen. Jong geleerd, is oud gedaan. Vanaf 12 jaar krijgen ze tegenwoordig een pinpas bij hun jongerenrekening (rabo). Ze kunnen hier niet in het rood, dus dat is dan ook weer een geruststelling.quote:Op maandag 26 september 2005 13:30 schreef Phoenixjuh het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat je het verkeerd doet, volgens mij doe je het best goed als ouders zijnde. Kinderen moeten leren met geld om te gaan. Als je tegenwoordig kijk hoeveel jongeren nu al schulden heeft en hoeveel zij per maand uitgeven aan merkkleding, dan geef ik de ouders toch de schuld.
Onze jongste wordt in juli 12. Vanaf januari 2007 krijgt hij ook zo'n 285 euro kinderbijslag en gaan we het bij hem hetzelfde doen. Vrees alleen dat we die wat beter in het oog moeten houden. Maar goed, voorwaarde is dan ook dat wij de bankafschriften mogen inzien. En gaan ze er niet goed mee om, dan zijn ze er dus nog niet klaar voor en zetten we het stop. Doen wij alles weer voor ze.
Bij de oudste gaat het heel goed.
Huh? En wie betaalt zijn kleding dan? Wij weer? Hou ik echt niet meer over.quote:Op maandag 26 september 2005 13:34 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Kan je uberhaupt die hele kinderbijslag niet op een spaarrekening dumpen, en het kind een klein bedrag zakgeld per maand uitgeven. Zo hou je meer geld over, lijkt me.
Overigens is het de bedoeling dat hij leert keuzes te maken. Als wij voor hem zijn kinderbijslag gaan sparen, leert hij niet hoe hij moet sparen.
Maar tuurlijk, het is reuze gemakkelijk om alles te regelen voor je kind tot hij 18 is en dan verwachten dat hij goed met geld om kan gaan!!! Zal wel werken!
Mijn reactie ging over kleedgeld. Dat zijn ouders uiteraard niet verplicht te betalen.quote:Op maandag 26 september 2005 13:34 schreef Sessy het volgende:
[..]
Artikel 395a, boek 1 Burgerlijk Wetboek
lid 1
Ouders zijn verplicht te voorzien in de kosten van levensonderhoud en studie van hun meerderjarige kinderen die de leeftijd van een en twintig jaren niet hebben bereikt
lid 2
(dat stiefouders dat ook zijn)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Levensonderhoud houdt ook in dat je niet naakt rondloopt hoor. Maar dat kan waarschijnlijk al van een tientje per maand, gok ik.
Dat snap ik ook, maar het is geen verplichting een bepaald bedrag aan je kind te schenken. Het kan bijvoorbeeld ook in natura.quote:Op maandag 26 september 2005 16:18 schreef Sessy het volgende:
Levensonderhoud houdt ook in dat je niet naakt rondloopt hoor. Maar dat kan waarschijnlijk al van een tientje per maand, gok ik.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
vraag je ouders om je collegegeld te betalen ipv kleedgeld. dan kun jij met het bespaarde geld mooi kleding kopen.
Tja, we matsen hem wel met het kamp. Doen we 50/50. Kost al gauw zo'n 40 euro, 4 dagen op kamp.quote:Op maandag 26 september 2005 13:32 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wow, zo dus, dat hij echt alles moet betalen, en niet alleen de leuke dingen.
Dus ook alle kleding, kampen, etc.
Dan vind ik het wel goed, complimenten
Beetje soft zijn we soms wel.
Vrijdag ook, blijkt hij ineens een bril nodig te hebben, is te hard gegroeid. 129 euro. Dat betalen wij dan wel weer voor hem.
En je kind zelf voor alles laten werken wil absoluut niet zeggen dat het kind zo beter met geld om leert gaan dan wanneer je hem financieel steunt. Het omgekeerde kan zelfs het geval zijn, dat hangt helemaal af van zoveel andere variabelen.quote:Op maandag 26 september 2005 13:30 schreef Phoenixjuh het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat je het verkeerd doet, volgens mij doe je het best goed als ouders zijnde. Kinderen moeten leren met geld om te gaan. Als je tegenwoordig kijk hoeveel jongeren nu al schulden heeft en hoeveel zij per maand uitgeven aan merkkleding, dan geef ik de ouders toch de schuld.
Dat jij nu geen reet van je ouders krijgt / heb gekregen: jouw probleem, of juist niet, moet jij weten hoe je daar mee omgaat. Maar ga alsjeblieft niet lopen doen alsof dat de enige juiste manier is om je kinderen goed op te voeden.
Alsof mensen die financieel worden gesteund door hun ouders het voor straf zouden verdienen om hun opleiding niet te halen, ongeacht hoe hard ze werken aan studie etc
Wat een bekrompen gedachtengang, wat een jaloezie, niet normaal
Krekker is de bom!
Klopt, maar mijn persoonlijke ervaring is toch wel dat verreweg de meeste mensen meer gingen nadenken toen ze het geld van hun eigen krantenwijkje gingen uitgeven, dan toen ze het geld van pappie en mammie uitgaven. Maar het is absoluut geen garantie dat het goed gaat, weet ik ook wel.quote:Op maandag 26 september 2005 18:58 schreef KreKkeR het volgende:
En je kind zelf voor alles laten werken wil absoluut niet zeggen dat het kind zo beter met geld om leert gaan dan wanneer je hem financieel steunt. Het omgekeerde kan zelfs het geval zijn, dat hangt helemaal af van zoveel andere variabelen.
werkt best goed iddquote:Op maandag 26 september 2005 13:49 schreef Gia het volgende:
Maar tuurlijk, het is reuze gemakkelijk om alles te regelen voor je kind tot hij 18 is en dan verwachten dat hij goed met geld om kan gaan!!! Zal wel werken!
Ik ben daarvan 't levende voorbeeld
Aan de andere kant hebben kinderen die al vroeg zelf werken vaak ook meer geld ter beschikking dan kinderen die het moeten doen met zakgeld. Dit terwijl de vaste lasten laag zijn omdat ze nog thuis wonen. In zo´n geval kunnen deze kinderen veel meer gewend te zijn te kopen wat ze willen dan de kinderen die het moeten doen met zakgeld.quote:Op maandag 26 september 2005 19:03 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Klopt, maar mijn persoonlijke ervaring is toch wel dat verreweg de meeste mensen meer gingen nadenken toen ze het geld van hun eigen krantenwijkje gingen uitgeven, dan toen ze het geld van pappie en mammie uitgaven. Maar het is absoluut geen garantie dat het goed gaat, weet ik ook wel.
Maar goed, dit verschilt echt per situatie, want los van het feit dat de hoogte en frequentie van het salaris/zakgeld hierbij ook een grote rol spelen, zijn er nog tig andere factoren in de opvoeding die hier ook invloed op hebben.
Ik haalde het voorbeeld alleen aan om te illustreren dat je niet simpelweg kan zeggen "dit is de beste manier van opvoeding" of "dit is de oorzaak voor veel van de huidige problemen in de maatschappij" zoals Phoenixjuh dus wel doet. Sterker nog, Phoenixjuh gaat daar zelfs nog wat verder mee, door topicstarter zijn toekomstig diploma te misgunnen.
Krekker is de bom!
Ondertussen krijgt het meerendeel van de posters een studie van 2000 euro betaald door hun ouders maar dat vergeten ze voor het gemak even
Ik krijg 50 euro kleedgeld per maand, 10 euri zakgeld per week. Ben 16
Voor de rest werk ik wel, zo'n 10-20 uur per schoolweek, ligt er beetje aan hoeveel ik word ingeroosterd.
Voor de rest werk ik wel, zo'n 10-20 uur per schoolweek, ligt er beetje aan hoeveel ik word ingeroosterd.
Ik mag mijn stufi (ja, die 75 euro p/m) ervoor houden, maar daar moet eigenlijk alles (afgezien van verzekering en studie, zo verwend ben ik dan wee rwel) ook vanaf. Persoonlijk vind ik dat te weinig, maar voor aanvulling vind ik wel dat ik zelf moet zorgen. Ouders "horen" (indien mogelijk) zeker de studie te betalen, liefst ook verzekering etc, maar als je wat wilt voor jezelf zeg maar ,dan werk je dr maar voor. Zo zou ik mijn kinderen wel opvoeden in ieder geval.
En tering... 10 euro zakgeld in de week :S Mijn uiterste maximale zat op 10 GULDEN...
En tering... 10 euro zakgeld in de week :S Mijn uiterste maximale zat op 10 GULDEN...
Ow, en @TS... mijn moeder heeft destijds gekeken naar wat ik normaal in een jaar aan kleding nodig zou hebben, wat daar normaal (als zij zou betalen) aan uit zou worden gegeven, en dat heeft ze door 12 gedeeld. Toen er dus stufi kwam bleek dat ongeveer overeen te komen en is dat zeg maar tegen elkaar weggevallen. Misschien vor jullie ook een manier. Ik vind niet dat je omdat jet het via kleedgeld zlef moet gaan betalen dat je er dan op achteruit moet gaan. Je moet in principe kunnen kopen wat je anders zou krijgen.
Dat viel me ook op, in mijn klas (2ejaars HBO) zitten veel mensen die de hele studie betaald krijgen door de oudersquote:Op maandag 26 september 2005 20:36 schreef Het_Biertje het volgende:
Ondertussen krijgt het meerendeel van de posters een studie van 2000 euro betaald door hun ouders maar dat vergeten ze voor het gemak even
Had er niet eens bij nagedacht dat dat ook nog kon
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
WTF moet je met nieuwe kleren elke 3 maanden?
Zal wel met 'mode' te maken hebben
Probeer eens 1 keer in de 2 jaar, is goedkoper hé
Zal wel met 'mode' te maken hebben
Probeer eens 1 keer in de 2 jaar, is goedkoper hé
|
|
