WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ben wel benieuwd hoe het opgelost wordt. Wel goed dat je zelf erachter aan bent gegaan. Want zoals hetn u lijkt wordt het wel opgelost.
Eerst zien dan geloven...quote:Op dinsdag 27 september 2005 13:16 schreef Flyingdutchman het volgende:
Ben wel benieuwd hoe het opgelost wordt. Wel goed dat je zelf erachter aan bent gegaan. Want zoals hetn u lijkt wordt het wel opgelost.
Ik heb nu 3 mensen die op vrijwel dezelfde wijze zijn getild verzameld via Internet. De wereld is klein...
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
In Nederland is het zo dat de rechter bepaalt of iemand een oplichter is.quote:Op dinsdag 27 september 2005 13:14 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Eens...
Oplichter=oplichter van mij mag alles van hem/haar op Internet!
Opzich waar, maar de bank gaat er nu zelf ook achteraan. En dan kan als nog de Politie ingeschakeld worden.quote:Op dinsdag 27 september 2005 13:18 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Eerst zien dan geloven...
Ik heb nu 3 mensen die op vrijwel dezelfde wijze zijn getild verzameld via Internet. De wereld is klein...
quote:Op dinsdag 27 september 2005 13:21 schreef Flyingdutchman het volgende:
[..]
Opzich waar, maar de bank gaat er nu zelf ook achteraan. En dan kan alsnog de Politie ingeschakeld worden.
Alleen als het een automatische incasso was, bij een eigen overboeking niet.quote:Op zondag 25 september 2005 13:38 schreef Jordy-B het volgende:
Je kan de overschrijving toch laten storneren?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik doe het andersom: Eerst de politie en dan de bank. Heb ik ook gelijk een goed pressiemiddel...quote:Op dinsdag 27 september 2005 13:21 schreef Flyingdutchman het volgende:
[..]
Opzich waar, maar de bank gaat er nu zelf ook achteraan. En dan kan als nog de Politie ingeschakeld worden.
Aangifte kun je altijd nog intrekken...
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
'quote:Op dinsdag 27 september 2005 13:20 schreef Alicey het volgende:
[..]
In Nederland is het zo dat de rechter bepaalt of iemand een oplichter is.
jep... maar voglens mij als je zoiets wil doen, moet het op een eigen site zetten.. en niet hier op Fok! .. anders zit je weer met dat Fok! verantwoordelijk wordt en zo..
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Hoopt dat TS zijn geld terug krijgt.
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Ik zou het gewoon helemaal niet doen. Voor hetzelfde geld beschuldig je iemand die geen oplichter is, of die misschien zelfs helemaal niets met de zaak te maken heeft. Laat het rechten maar gewoon aan de rechter over.quote:Op dinsdag 27 september 2005 13:25 schreef avotar het volgende:
[..]
'
jep... maar voglens mij als je zoiets wil doen, moet het op een eigen site zetten.. en niet hier op Fok! .. anders zit je weer met dat Fok! verantwoordelijk wordt en zo..
Dan kun je naar je geld fluiten. Vertrouwen op de rechterquote:Op dinsdag 27 september 2005 13:28 schreef Alicey het volgende:
Laat het rechten maar gewoon aan de rechter over.
In dit soort gevallen oplichting voor 50 euro ofzo doet men weinig tot niets. Je kunt er veel beter zelf achteraan gaan net als de TS.
Iets strafbaars doen tegen iemand waarvan je niet weet wat diens rol is, krijg je wel je geld mee terug?quote:Op dinsdag 27 september 2005 13:36 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Dan kun je naar je geld fluiten. Vertrouwen op de rechter
Wanneer je NAW-gegevens hebt sleep je iemand eenvoudig voor de rechter, en in dit geval is er sprake van iets dat niet geleverd wordt maar wel betaald is. Eenvoudige zaak dus wanneer je per bank hebt betaald.
Je kunt een hoop doen voor je strafbaar bent... Ik raad je alleen niet aan om ramen in te gaan gooien...!
NAW gegevens kun je via de bank opvragen als er geen geld wordt geretourneerd krijgt (=wettelijke eis) en daarmee kun je naar de politie die het overneemt...
Niks onwettig gedaan, maar je bent wel verder gekomen...
NAW gegevens kun je via de bank opvragen als er geen geld wordt geretourneerd krijgt (=wettelijke eis) en daarmee kun je naar de politie die het overneemt...
Niks onwettig gedaan, maar je bent wel verder gekomen...
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
Die sleep je voor de rechter wanneer het om iets van enkele tientjes gaat?? Jij bent een beetje wereldvreemd volgens mij? Je koopt iets via marktplaats en maakt geld eerst over. Wie zegt dat er niets is geleverd? Hoe wil je dat bepalen via de rechter? Is gewoon eigen verantwoordelijkheid om zomaar paar tientjes naar een wildvreemde particulier te sturen. Als het nou een internetbedrijf was had je meer kans gehad.quote:Op dinsdag 27 september 2005 13:40 schreef Alicey het volgende:
[..]
Iets strafbaars doen tegen iemand waarvan je niet weet wat diens rol is, krijg je wel je geld mee terug?
Wanneer je NAW-gegevens hebt sleep je iemand eenvoudig voor de rechter, en in dit geval is er sprake van iets dat niet geleverd wordt maar wel betaald is. Eenvoudige zaak dus wanneer je per bank hebt betaald.
Voor een paar tientjes sleep je niemand voor de rechter maar ga je het zelf proberen op te lossen via banken internet etc.
Als ik NAW-gegevens heb in dat geval, doe ik dat.quote:Op dinsdag 27 september 2005 13:55 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Die sleep je voor de rechter wanneer het om iets van enkele tientjes gaat??
Want?quote:Jij bent een beetje wereldvreemd volgens mij?
Ik kan bewijzen dat er betaald is, en waarom ik dat betaald heb. Het is aan de verkoper om te bewijzen dat het afgesprokene geleverd is. Stelt de verkoper dat er geen afspraken waren, dan betreft het een onverschuldigde betaling, en had de verkoper de betaling sowieso ongedaan moeten maken.quote:Je koopt iets via marktplaats en maakt geld eerst over. Wie zegt dat er niets is geleverd?
Kopieen van e-mail en bankafschriften zijn voldoende.quote:Hoe wil je dat bepalen via de rechter?
Nee hoor, dat zou een onverschuldigde betaling zijn in dat geval. Wanneer jij zomaar een bedrag op je rekening gestort krijgt, ben je verplicht dit terug over te maken.quote:Is gewoon eigen verantwoordelijkheid om zomaar paar tientjes naar een wildvreemde particulier te sturen.
Want?quote:Als het nou een internetbedrijf was had je meer kans gehad.
Ik zou het via de rechter doen, al is het maar om iemand duidelijk te maken dat hij/zij niet immuun is.quote:Voor een paar tientjes sleep je niemand voor de rechter maar ga je het zelf proberen op te lossen via banken internet etc.
Nou.. ze heeft gesprek gehad, maar mag er niets over zeggen, ze zegt dat ik aangifte moet doen.
En het gaat trouwens om HEEL weinig geld.. Maar het gaat mij niet om het geld, maar om het idee. Helemaal omdat ik niet de enige ben.
En het gaat trouwens om HEEL weinig geld.. Maar het gaat mij niet om het geld, maar om het idee. Helemaal omdat ik niet de enige ben.
Maar het gaat mij niet om het geld, maar om het idee. Helemaal omdat ik niet de enige ben.
Jij bent gewoon niet goed en wereldvreemd. Ga maar lekker voor een paar tientjes iemand voor de rechter slepen.quote:Op dinsdag 27 september 2005 14:04 schreef Alicey het volgende:
[..]
Als ik NAW-gegevens heb in dat geval, doe ik dat.
[..]
Want?
[..]
Ik kan bewijzen dat er betaald is, en waarom ik dat betaald heb. Het is aan de verkoper om te bewijzen dat het afgesprokene geleverd is. Stelt de verkoper dat er geen afspraken waren, dan betreft het een onverschuldigde betaling, en had de verkoper de betaling sowieso ongedaan moeten maken.
[..]
Kopieen van e-mail en bankafschriften zijn voldoende.
[..]
Nee hoor, dat zou een onverschuldigde betaling zijn in dat geval. Wanneer jij zomaar een bedrag op je rekening gestort krijgt, ben je verplicht dit terug over te maken.
[..]
Want?
[..]
Ik zou het via de rechter doen, al is het maar om iemand duidelijk te maken dat hij/zij niet immuun is.
En de verkoper kan nooit bewijzen dat er geleverd is. Hij kan zeggen ik heb het product gebracht en zij heeft via internet betaald. Jou woord tegen die van hem.
Nouja, Politie belt me terug voor een afspraak, mede omdat ik niet de enige ben.
Rekeningnummer is: nummer weggehaald
Voor diegene die het willen vergelijken omdat ze ook opgelicht zijn..
[ Bericht 6% gewijzigd door Five_Horizons op 27-09-2005 15:43:39 (rek.nr. weggehaald) ]
Rekeningnummer is: nummer weggehaald
Voor diegene die het willen vergelijken omdat ze ook opgelicht zijn..
[ Bericht 6% gewijzigd door Five_Horizons op 27-09-2005 15:43:39 (rek.nr. weggehaald) ]
Dat valt meestal wel mee.quote:Op zondag 25 september 2005 13:07 schreef Burbo het volgende:
Die naam zal wel vals zijn. Evenals adres dat je niet meer hebt
Bij ebay moet jeje regiostreren en dan checken ze of je er wel degelijk woont voordat je
wat mag verkopen.
Je zou het gewoon kunnen proberen. Heb je zelf geen postbank.nl?
Ik wil je wel helpen.
stuur gegevens naar spockbeats@hotmail.com
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Als je persoonsgegevens kan achterhalen op zoveel mogelijk sites flikkeren (behalve fok natuurlijk).quote:Op dinsdag 27 september 2005 14:25 schreef Oksel het volgende:
Nouja, Politie belt me terug voor een afspraak, mede omdat ik niet de enige ben.
Rekeningnummer is: weg
Voor diegene die het willen vergelijken omdat ze ook opgelicht zijn..
Enne deze site moet je het ook op vermelden op de site van opgelicht.
[ Bericht 1% gewijzigd door Five_Horizons op 27-09-2005 15:44:05 (rek.nr. weggehaald) ]
Dat zou een vreemde transactie zijn, iets via internet betalen en het dan ophalen. Het zou dan op de weg hebben gelegen om het contant te betalen. Als hij het via de post verstuurt, kan hij bewijzen dat hij het heeft verstuurd d.m.v. het verzendbewijs.quote:Op dinsdag 27 september 2005 14:24 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Jij bent gewoon niet goed en wereldvreemd. Ga maar lekker voor een paar tientjes iemand voor de rechter slepen.
En de verkoper kan nooit bewijzen dat er geleverd is. Hij kan zeggen ik heb het product gebracht en zij heeft via internet betaald. Jou woord tegen die van hem.
Het zou een vreemde transactie zijn maar niet onwaarschijnlijk. Ik heb het wel eens gedaan met vrienden iets opgehaald en vervolgens via internet betaald omdat ik geen cash had.quote:Op dinsdag 27 september 2005 14:30 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat zou een vreemde transactie zijn, iets via internet betalen en het dan ophalen. Het zou dan op de weg hebben gelegen om het contant te betalen. Als hij het via de post verstuurt, kan hij bewijzen dat hij het heeft verstuurd d.m.v. het verzendbewijs.
Ik bedoel maar te zeggen dat je nooit geen poot hebt om op te staan. De verkoper kan altijd zeggen dat ie het geleverd heeft hoe dan ook. Er is geen hard bewijs dat ie niets geleverd heeft.
Bovendien zeg eens eerlijk denk je dat de politie of rechter veel moeite doet voor die paar tientjes van jou? Ze hebben wel iets beters te doen. Ik bedoel de hele tijd ermee te zeggen dat je met zo'n kleine bedragen zelf actie moet ondernemen omdat de politie je echt niet heel erg serieus neemt. Ook omdat er geen bewijs is omdat je via marktplaats iets hebt gekocht.
Via markplaats moet je gewoon nooit je geld opsturen naar vreemde. Altijd ophalen!!!
Dames, er zijn meer mensen die zijn opgelicht. Stop maar met bekvechten, ga ergens anders een theekransje houden.
Dat iets niet gebeurd is, is per definitie niet te bewijzen. Daarom moet altijd bewezen worden dat iets wel gebeurd is. Bij fysieke aflevering zou je bijv. een soort van afleverbon kunnen laten tekenen.quote:Op dinsdag 27 september 2005 14:33 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Het zou een vreemde transactie zijn maar niet onwaarschijnlijk. Ik heb het wel eens gedaan met vrienden iets opgehaald en vervolgens via internet betaald omdat ik geen cash had.
Ik bedoel maar te zeggen dat je nooit geen poot hebt om op te staan. De verkoper kan altijd zeggen dat ie het geleverd heeft hoe dan ook. Er is geen hard bewijs dat ie niets geleverd heeft.
De politie komt in dit verhaal niet voor, en de bevoegde rechter is verplicht om mijn zaak in behandeling te nemen.quote:Bovendien zeg eens eerlijk denk je dat de politie of rechter veel moeite doet voor die paar tientjes van jou?
Nee, daarom doe ik het dus via de rechter, en niet via de politie.quote:Ze hebben wel iets beters te doen. Ik bedoel de hele tijd ermee te zeggen dat je met zo'n kleine bedragen zelf actie moet ondernemen omdat de politie je echt niet heel erg serieus neemt.
Er is bewijs dat er een afspraak was, en dat er betaald is.quote:Ook omdat er geen bewijs is omdat je via marktplaats iets hebt gekocht.
Als jeniet genaaid wilt worden het beste idd, daar marktplaats geen controles oid uitvoert.quote:Via markplaats moet je gewoon nooit je geld opsturen naar vreemde. Altijd ophalen!!!
De verkoper kan alleen bewijzen dat iets is afgeleverd dmv een afleverbevestiging die getekend is door ontvanger/betaler.quote:Op dinsdag 27 september 2005 14:40 schreef Alicey het volgende:
Dat iets niet gebeurd is, is per definitie niet te bewijzen. Daarom moet altijd bewezen worden dat iets wel gebeurd is. Bij fysieke aflevering zou je bijv. een soort van afleverbon kunnen laten tekenen.
Als hj dit niet heeft dan is er niet geleverd is de algemene opvatting onder de rechters.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Da's geen lulverhaal, jij bepaalt niet of iemand schuldig is en we kennen nog steeds zoiets als privacy. Dus dat rekeningnummer gaat weg.quote:Op dinsdag 27 september 2005 12:52 schreef Oksel het volgende:
Hehe.
Wat een lulverhaal dat hier het rekeningnummer niet mag staan. Wie het wil weten, mail me even: mordor@kabelfoon.nl
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Helemaal gelijk...quote:Op dinsdag 27 september 2005 14:36 schreef Oksel het volgende:
Dames, er zijn meer mensen die zijn opgelicht. Stop maar met bekvechten, ga ergens anders een theekransje houden.
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
Ik zet er verdomme een STERRETJE achter.. dat betekend dat het een CIJFER minder is, dus dat niet het HELE nummer er stond.quote:Op dinsdag 27 september 2005 15:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Da's geen lulverhaal, jij bepaalt niet of iemand schuldig is en we kennen nog steeds zoiets als privacy. Dus dat rekeningnummer gaat weg.
Ben je ook een vrouw ofzo? Jezus..
Dus bij deze wederom het rekeningnummer - 1 cijfer:
Doe's niet, en ik ben vrouw jah
[ Bericht 46% gewijzigd door yvonne op 28-09-2005 18:22:04 ]
Doe's niet, en ik ben vrouw jah
[ Bericht 46% gewijzigd door yvonne op 28-09-2005 18:22:04 ]
Bankrekeningnummers voldoen aan de 11-proef, waardoor het ontbrekende cijfer eenvoudig te achteralen is.quote:Op woensdag 28 september 2005 17:50 schreef Oksel het volgende:
[..]
Ik zet er verdomme een STERRETJE achter.. dat betekend dat het een CIJFER minder is, dus dat niet het HELE nummer er stond.
Ben je ook een vrouw ofzo? Jezus..
wtf is die 11 proef??
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Je hebt een bankrekeningnummer. Eerste cijfer doe je maal 9, de tweede cijfer doe je maal 8, etc. Vervolgens tel je alle getallen bij elkaar op. Als je de som door 11 kunt delen, dan is het een geldige bankrekeningnummer.quote:Op woensdag 28 september 2005 18:33 schreef vosss het volgende:
wtf is die 11 proef??
Dat is dus de 11-proef (off-topic) SOFI-nummers hebben dezelfde controle.quote:Op woensdag 28 september 2005 18:47 schreef Phoenixjuh het volgende:
[..]
Je hebt een bankrekeningnummer. Eerste cijfer doe je maal 9, de tweede cijfer doe je maal 8, etc. Vervolgens tel je alle getallen bij elkaar op. Als je de som door 11 kunt delen, dan is het een geldige bankrekeningnummer.
Dan heb ik een SOFI-nummer die niet aan de proef voldoet.quote:Op woensdag 28 september 2005 18:49 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat is dus de 11-proef (off-topic) SOFI-nummers hebben dezelfde controle.
Toevoeging :quote:Op woensdag 28 september 2005 18:47 schreef Phoenixjuh het volgende:
[..]
Je hebt een bankrekeningnummer. Eerste cijfer doe je maal 9, de tweede cijfer doe je maal 8, etc. Vervolgens tel je alle getallen bij elkaar op. Als je de som door 11 kunt delen, dan is het een geldige bankrekeningnummer.
Sommige effecten rekeningen en spaar rekeningen voldoen NIET aan de 11 proef omdat er simpel weg niet naar derden kan worden geboekt van die rekeningen ( voor mensen gaan bleren " mijne niet hoor !! "
Success, recognition, and conformity are the bywords of the modern world where everyone seems to crave the anesthetizing security of being identified with the majority.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
Gewoon dat lulletje rozewater keihard laten falen hier op dat forum. Kom maar met die rekeningnummertjes.quote:Op dinsdag 27 september 2005 15:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Da's geen lulverhaal, jij bepaalt niet of iemand schuldig is en we kennen nog steeds zoiets als privacy. Dus dat rekeningnummer gaat weg.
Wat vervelend nou! Volgende keer dingen ophalen bij Marktplaats of gebruik maken van Ebay.nl bij iemand met een hogen positieve score. Meer geld besparen = meer moeite doen. Het is een afweging.
Ja en trek er maar tijd voor uit, ik heb er dik een uur gezeten om aangifte te doen..quote:Op donderdag 29 september 2005 10:51 schreef Oksel het volgende:
Ik moet aangifte doen. Maar heb 't druk..
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
Ho ho wacht even... ik heb zoiets soortgelijks meegemaakt.
Ik heb via marktplaats.nl iemand gevonden die mij 2 kaartjes voor Lowlands aanbood voor een bedrag van 150 euro. Dit geld netjes betaald.. kaartjes nooit gekregen. Meneer/mevrouw heeft nooit meer op mails gereageerd en dus ben ik ook opgelicht!
Netjes naar de politie gegaan, aangifte gedaan. Maar die kondne verder weinig voor me doen zeiden ze.
Ik wil me geld natuurlijk wel terug! Tgaat niet om een paar simpele tientjes maar om 150 euro! En dat is voor mij als student een beetje boel veel geld. Het enige wat ik nog heb is een (waarschijnlijk valse) naam, en het rekeningnummer waar ik het op heb gestort. Dit kon ik allemaal terugvinden via het internet bankieren.
Kunnen jullie mij helpen om dit geld terug te krijgen want ik dacht dat dit onmogelijk was. Ik weet niet waar ik moet beginnen!
Ik heb via marktplaats.nl iemand gevonden die mij 2 kaartjes voor Lowlands aanbood voor een bedrag van 150 euro. Dit geld netjes betaald.. kaartjes nooit gekregen. Meneer/mevrouw heeft nooit meer op mails gereageerd en dus ben ik ook opgelicht!
Netjes naar de politie gegaan, aangifte gedaan. Maar die kondne verder weinig voor me doen zeiden ze.
Ik wil me geld natuurlijk wel terug! Tgaat niet om een paar simpele tientjes maar om 150 euro! En dat is voor mij als student een beetje boel veel geld. Het enige wat ik nog heb is een (waarschijnlijk valse) naam, en het rekeningnummer waar ik het op heb gestort. Dit kon ik allemaal terugvinden via het internet bankieren.
Kunnen jullie mij helpen om dit geld terug te krijgen want ik dacht dat dit onmogelijk was. Ik weet niet waar ik moet beginnen!
begin eens bij www.internetoplichting.nl (nee, ik heb geen aandelen)quote:Op donderdag 29 september 2005 10:54 schreef Twinkle20 het volgende:
Ho ho wacht even... ik heb zoiets soortgelijks meegemaakt.
Ik heb via marktplaats.nl iemand gevonden die mij 2 kaartjes voor Lowlands aanbood voor een bedrag van 150 euro. Dit geld netjes betaald.. kaartjes nooit gekregen. Meneer/mevrouw heeft nooit meer op mails gereageerd en dus ben ik ook opgelicht!
Netjes naar de politie gegaan, aangifte gedaan. Maar die kondne verder weinig voor me doen zeiden ze.
Ik wil me geld natuurlijk wel terug! Tgaat niet om een paar simpele tientjes maar om 150 euro! En dat is voor mij als student een beetje boel veel geld. Het enige wat ik nog heb is een (waarschijnlijk valse) naam, en het rekeningnummer waar ik het op heb gestort. Dit kon ik allemaal terugvinden via het internet bankieren.
Kunnen jullie mij helpen om dit geld terug te krijgen want ik dacht dat dit onmogelijk was. Ik weet niet waar ik moet beginnen!
Daar kunnen ze je verder helpen: Verder kun je je bank verzoeken het geld terug te storten: Word hier door de rekeninghouder geen gehoor aangegeven dan moeten ze de NAW-gegevens vrijgeven, waarmee je dan weer naar de politie kunt!
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
Okay bedankt!
Ik heb net gekeken bij die codes, het blijkt dat het om de ABN Amro bank gaat. Ik ga eventjes verder speuren maar alvast bedankt!
Ik heb net gekeken bij die codes, het blijkt dat het om de ABN Amro bank gaat. Ik ga eventjes verder speuren maar alvast bedankt!
Ben er inmiddels ook al achter dat ik bij lange na niet de enigste ben die door hem/haar ben opgelicht. Hij/zij blijkt ook nog eens meerdere namen te gebruiken! Pff... diegene woont in Rotterdam maar heeft zowel een ABN Amro banknummer (waar ik het geld op heb gestort) alswel een gironummer, waar ik verder niets vanaf weet.
Of je heb geluk en Yorin FM leest je topic
[KLIK]
En het hele gezeik met dat je niet naar de rechter moet stappen is natuurlijk onzin. Er zijn juist rechters die speciaal voor geschillen tussen burgers! Voor de rechter slepen is gewoon een duidelijk signaal naar die trucker dat hij er niet mee weg komt en dat je dit gewoon niet pikt!
Ook al gaat het om een paar tientjes... Ik ben dan opeens heel erg principieel en het geld kan me dan weinig meer schelen, zolang die oplichter maar de lul is
Grote kans dat je slaag voor de rechter trouwens. Jullie hebben een overeenkomst en hij komt zijn kant van de overeenkomst niet na. Er is dus geen overeenkomst ergo de situatie dient te worden hersteld zoals het was voor het afsluiten van de overeenkomst ergo je krijgt je geld terug Oh ja, hij krijgt eerst nog de kans om alsnog aan de overeenkomst te voldoen. Als dat niet meer mogelijk is moet hij je compenseren
[KLIK]
En het hele gezeik met dat je niet naar de rechter moet stappen is natuurlijk onzin. Er zijn juist rechters die speciaal voor geschillen tussen burgers! Voor de rechter slepen is gewoon een duidelijk signaal naar die trucker dat hij er niet mee weg komt en dat je dit gewoon niet pikt!
Ook al gaat het om een paar tientjes... Ik ben dan opeens heel erg principieel en het geld kan me dan weinig meer schelen, zolang die oplichter maar de lul is
Grote kans dat je slaag voor de rechter trouwens. Jullie hebben een overeenkomst en hij komt zijn kant van de overeenkomst niet na. Er is dus geen overeenkomst ergo de situatie dient te worden hersteld zoals het was voor het afsluiten van de overeenkomst ergo je krijgt je geld terug Oh ja, hij krijgt eerst nog de kans om alsnog aan de overeenkomst te voldoen. Als dat niet meer mogelijk is moet hij je compenseren
Oh ja, hij krijgt eerst nog de kans om alsnog aan de overeenkomst te voldoen. Als dat niet meer mogelijk is moet hij je compenseren
Fingerbang... BANG! BANG!
De meerdere rekening nummers dat geloof ik best.Verder over de " meerdere" namen.Ik geloof daar niet zo bijster veel van.Wat veel mensen niet weten is dat de banken niet of nauwelijks Naam en Nummer controleren, dus of de naam daadwerkelijk bij dat nummer hoort.De enige bank die het via steekproeven wel doet is de postbank en dat vaak ook alleen maar bij hogere bedragen ( kost namelijk veel geldjes ). Wat dus kan gebeuren is dat meneer Jansen zich uitgeeft aan jouw als meneer de Vries en als er dan niet gekeken worden naar naam en nummer wordt het dus gewoon overgemaakt en denk jij dat het nummer op de naam van meneer De Vries staat.quote:Op donderdag 29 september 2005 11:07 schreef Twinkle20 het volgende:
Ben er inmiddels ook al achter dat ik bij lange na niet de enigste ben die door hem/haar ben opgelicht. Hij/zij blijkt ook nog eens meerdere namen te gebruiken! Pff... diegene woont in Rotterdam maar heeft zowel een ABN Amro banknummer (waar ik het geld op heb gestort) alswel een gironummer, waar ik verder niets vanaf weet.
Het zou ook zo kunnen zijn dat die persoon volmacht heeft op rekeningen van anderen.Dus meneer Jansen geeft meneer De Vries toestemming om geld te storten of te beschikken op zijn rekening.
Hou het goed in de gaten wat als dus iemand met 2 verschillende namen rekeningen opent dan is er dus ID fraude en is het erg moeilijk het te stoppen.
en als laatste mogelijkheid heeft iemand gebruik gemaakt van de overstap service.Dus van 1 bank naar de andere verhuist.Er wordt dan 13 maanden lang geld doorgestort wat op de oude rekening binnen komt naar de nieuwe...
zo en nu moe
Success, recognition, and conformity are the bywords of the modern world where everyone seems to crave the anesthetizing security of being identified with the majority.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
Niet alleen moeten ze niet die NAW vrijgeven, dat mogen ze niet eens.quote:Op donderdag 29 september 2005 10:58 schreef TeleluvR het volgende:
begin eens bij www.internetoplichting.nl (nee, ik heb geen aandelen)
Word hier door de rekeninghouder geen gehoor aangegeven dan moeten ze de NAW-gegevens vrijgeven, waarmee je dan weer naar de politie kunt!
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Da's een gekke zin!quote:Op donderdag 29 september 2005 18:46 schreef 700MB het volgende:
[..]
Niet alleen moeten ze niet die NAW vrijgeven, dat mogen ze niet eens.
Maar ja, als het geld niet word teruggestort op deze wijze, dan moeten de NAW-gegevens worden vrijgegeven aan de politie...
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
|
|
