abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_30911260
quote:
Op zondag 25 september 2005 11:41 schreef -DailaLama- het volgende:
Misschien kan dat SPE of SPL ook wel een verzamelplaats zijn voor bordspellenliefhebbers, Catan en zo.

Nu moet je daarvoor eerst naar die drugskikkers van UVT volgens mij.
ik heb idd UVT uit MyAT gegooid, terwijl dat soort topics over spellen wel leuk waren.
  zondag 25 september 2005 @ 11:43:07 #95
73549 Annemiek78
Martijn_77 my favo user!
pi_30911265
Een apart SPE / SPL topic is echt nog niet zo'n slecht idee.
Positive thinking, my way of thinking!
pi_30911307
quote:
Op zondag 25 september 2005 11:42 schreef Nuongirl het volgende:

[..]

En we waren weer vriendjes allemaal
maar dat was ook specifieker imho.

de woordspellen hier zijn veel meer spel-vormen dan dat ze aansluiten bij de rest van dit forum. ook al noem je dit Theater, Taal en Kunst .
  zondag 25 september 2005 @ 11:47:38 #97
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_30911377
quote:
Op zondag 25 september 2005 11:43 schreef Annemiek78 het volgende:
Een apart SPE / SPL topic is echt nog niet zo'n slecht idee.
Precies en als je dan toch nog een bepaalde indentiteit aan je nieuw bedachte spel wilt geven dan kan je altijd in de TT nog [TTK] zetten als het bijvoorbeeld een literair spel is of [C&H] bij een culturistisch spel.

Kortom, de beste oplossing is een apart subforum voor spelletjes. De spellen die al jarenlang lopen (woordenassociatiespel etc) kunnen in het originele subforum blijven staan, varianten kunnen naar SPL/SPE.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
pi_30911381
quote:
Op zondag 25 september 2005 11:44 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

maar dat was ook specifieker imho.

de woordspellen hier zijn veel meer spel-vormen dan dat ze aansluiten bij de rest van dit forum. ook al noem je dit Theater, Taal en Kunst .
Waarom iemand ooit de naam Kunst & Literatuur heeft afgeschaft...?
  zondag 25 september 2005 @ 11:48:59 #99
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_30911405
quote:
Op zondag 25 september 2005 11:47 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Precies en als je dan toch nog een bepaalde indentiteit aan je nieuw bedachte spel wilt geven dan kan je altijd in de TT nog [TTK] zetten als het bijvoorbeeld een literair spel is of [C&H] bij een culturistisch spel.

Kortom, de beste oplossing is een apart subforum voor spelletjes. De spellen die al jarenlang lopen (woordenassociatiespel etc) kunnen in het originele subforum blijven staan, varianten kunnen naar SPL/SPE.
Hmmm ... ik denk niet dat de diehard C&H'ers en TTK'ers dat leuk vinden ...
  zondag 25 september 2005 @ 11:51:57 #100
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_30911480
quote:
Op zondag 25 september 2005 11:48 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Hmmm ... ik denk niet dat de diehard C&H'ers en TTK'ers dat leuk vinden ...
Waarom niet?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  zondag 25 september 2005 @ 12:02:16 #101
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_30911735
quote:
Op zondag 25 september 2005 11:51 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Waarom niet?
Geen idee. Maar dat voorzie ik in mijn glazen bol.
  zondag 25 september 2005 @ 12:21:03 #102
36763 Automatic_Rock
Onaangepast eerlijk..
pi_30912103
Is het nu lunchpauze ofzo??
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
  Moderator zondag 25 september 2005 @ 12:30:29 #103
42184 crew  DaMart
pi_30912339
Af en toe speel ik ook wel eens mee in die spelletjes, voornamelijk op een moment van verveling. Maar ik zou ze persoonlijk niet missen. Het lijkt inderdaad alsof de meeste topics hier spelletjes zijn, wat natuurlijk niet de bedoeling van dit forum zal zijn.

Zelf vind ik de spelletjes waar je het meest over moet nadenken het leukst. Als er dan eentje zou moeten blijven zou ik kiezen voor det 'voeg een letter toe' topic, omdat ik die intellectueel het meest uitdagend vind.

Maar nogmaals, al zouden ze allemaal verdwijnen, ik zou ze niet echt missen.
  zondag 25 september 2005 @ 12:47:42 #104
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_30912769
Ik heb even dit topic doorgelezen en ik snap een aantal dingen niet. Er wordt iets gezegd over het bestaansrecht van spelletjes op een forum.In de Dikke van Dale staat het volgende:
fo·rum (het ~, fora/~s)
1 bijeenkomst waarop deskundigen na een inleiding met het publiek discussiėren
2 groep deskundigen die vragen van een publiek beantwoorden
3 [gesch.] plein in Rome waar het volk bijeenkwam om de algemene zaken te bespreken, recht te doen enz.

Bovenstaande zou betekenen dat enkel discussies kunnen plaatsvinden op een forum. Gevolg zou dan zijn: De helft van fok verdwijnt omdat er simpelweg in elk subforum topics zijn zonder discussie-waarde. Persoonlijk ben ik van mening dat dit te rigoureus zou zijn.
Zelf kom ik het meest in MUZ en ik heb daar niet/nauwelijks klachten gehoord over het bestaan van spelletjes als muziekassociatie, voeg een nummer toe, etc. Inhoudelijk zijn deze topics natuurlijk niet forum-waardig als je naar de betekenis van het woord forum kijkt. Zelfs voor de diverse trivia-spelletjes geldt dit.

Waarom is het dan zo dat die spelletjes hier wel discussie opleveren?
Vaste gebruikers hier ergeren zich aan de spelletjes? Zou kunnen, misschien zelfs begrijpelijk.
Vaste gebruikers willen een selecte groep houden zonder nieuwe aanwas van posters of een beperkt aantal? Deze reden zou erg elitair zijn en dat is ook vast niet zo (hoop ik).
Sterker nog. Ik denk dat de meeste users hier het best leuk zouden vinden als er wat meer posters zouden komen. Maar hoe kom je aan nieuwe posters?
- mensen die specifiek zoeken naar een forum met dit onderwerp
- mensen die toevallig er verzeild raken door de spelletjes.
Deze 2e groep zou men toch in armen moeten sluiten? Meer geinteresseerden in het subforum is toch positief? En ach, als dat door een spelletje komt, so what?

Als laatste wil ik aanstippen dat ik me er toch over verbaas waarom de spelletjes het altijd moeten ontgelden. Een topic als: wat is je laatst gelezen boek is eigenlijk een soortgelijk topic, zonder inhoudelijke waarde. Toch?

Maar goed als de vaste users zich er aan ergeren en geen toevallige nieuwe aanwas van posters wil, verplaats het dan maar. Dan kan dat gezeur en elkaar aanvallen tenminste stoppen.
pi_30912809
quote:
Op zondag 25 september 2005 12:30 schreef DaMart het volgende:
Maar nogmaals, al zouden ze allemaal verdwijnen, ik zou ze niet echt missen.
Daar heb je dan ook wel weer gelijk in. Ik zou ze ook niet missen, maar ik vind het wel leuk om af en toe mee te doen. Nou ja, alleen aan die van mij dan.
pi_30912940
quote:
Op zondag 25 september 2005 12:47 schreef peaceman het volgende:

Als laatste wil ik aanstippen dat ik me er toch over verbaas waarom de spelletjes het altijd moeten ontgelden. Een topic als: wat is je laatst gelezen boek is eigenlijk een soortgelijk topic, zonder inhoudelijke waarde. Toch?
Het is maar wat je ervan maakt.
Bij dat topic kun je nog onschrijven wat je van dat boek vond. Of het leuk of niet leuk was. Wat er slecht aan was, of het leuk is om voor een derde keer te lezen.
Als mensen alleen maar posten "Tijdlijn van Michael Crichton" heeft het idd weinig zin.

Zo was er een tijd terug ook een uitgebreide discussies over "Wat Luister je nu". Daar posten mensen ook alleen maar de titel van het nummer. Toen werd gevraagd om ook wat over het nummer te zeggen was er een grote opstand en was dat veel teveel gevraagd voor veel mensen. Die wilden het liefst alleen maar de titel van het nummer roepen. Weer een post erbij...

Maar helaas interesseren veel mensen zich veel meer voor hun postaantal dan voor andere topics in Muziek of TTK. Het zal veel van de spelletjes gebruikers geen reet schelen waar hun spelletjes topic staat. Ik denk dan ook niet dat de TTK spelletjes speler ineens geintresseerd zijn in TTK.
  Moderator zondag 25 september 2005 @ 13:00:56 #107
42184 crew  DaMart
pi_30913086
quote:
Op zondag 25 september 2005 12:54 schreef calvobbes het volgende:

Maar helaas interesseren veel mensen zich veel meer voor hun postaantal dan voor andere topics in Muziek of TTK. Het zal veel van de spelletjes gebruikers geen reet schelen waar hun spelletjes topic staat. Ik denk dan ook niet dat de TTK spelletjes speler ineens geintresseerd zijn in TTK.
Misschien moet er gewoon een Spelletjes forum komen, waar posts uiteraard niet meetellen voor het postcount? Dan ben je ze kwijt in de verschillende fora, maar de mensen die willen meedoen kunnen dat toch nog doen dan. Aan de andere kant heeft het weinig zin om je postcount op te krikken, dus zullen alleen echt geļnteresseerden meedoen en zal de kwaliteit dus waarschijnlijk ook gewaarborgd worden.
  zondag 25 september 2005 @ 13:03:51 #108
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_30913164
quote:
Op zondag 25 september 2005 12:54 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Het is maar wat je ervan maakt.
Bij dat topic kun je nog onschrijven wat je van dat boek vond. Of het leuk of niet leuk was. Wat er slecht aan was, of het leuk is om voor een derde keer te lezen.
Als mensen alleen maar posten "Tijdlijn van Michael Crichton" heeft het idd weinig zin.

Zo was er een tijd terug ook een uitgebreide discussies over "Wat Luister je nu". Daar posten mensen ook alleen maar de titel van het nummer. Toen werd gevraagd om ook wat over het nummer te zeggen was er een grote opstand en was dat veel teveel gevraagd voor veel mensen. Die wilden het liefst alleen maar de titel van het nummer roepen. Weer een post erbij...

Maar helaas interesseren veel mensen zich veel meer voor hun postaantal dan voor andere topics in Muziek of TTK. Het zal veel van de spelletjes gebruikers geen reet schelen waar hun spelletjes topic staat. Ik denk dan ook niet dat de TTK spelletjes speler ineens geintresseerd zijn in TTK.
Bij Wat luister je nu hebben ze dat goed opgelost.

Ik ben het met je eens dat sommige mensen daar puur en alleen posten om hun postaantal op te krikken. Maar ja, dat is nog geen reden om een topic te sluiten, lijkt me.

Dat laatste waag ik te betwijfelen, maar misschien ga ik teveel van mijzelf uit. Ik kijk wel eens rond en sporadisch post ik hier en daar wel eens wat. Ik zeg ook niet dat een TTK spelletjes speler ineens geinteresseerd is in TTK, maar zijn/haar interesse kan wel aangewakkerd worden en dat is toch een pré?!
  FOK!fotograaf zondag 25 september 2005 @ 13:14:24 #109
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_30913450
grappig dat ik zelf het zelfde bedacht had als de TS.
Ik vond ineens een vloed aan spelletjes... en ik doe altijd leuk mee. Of iig met 2 spellen. Maar ineens werd het veel.

Mij lijkt zo'n roulatie-schema opzich wel geinig.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  zondag 25 september 2005 @ 13:16:16 #110
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_30913495
Sorry, maar ik snap niet zo goed wat er zo heilig is aan die postaantal.

Waarom is dat voor sommige mensen zo belangrijk en waarom is het zo'n probleem als dat voor sommige mensen belangrijk is?
  zondag 25 september 2005 @ 13:19:10 #111
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_30913559
quote:
Op zondag 25 september 2005 13:16 schreef -DailaLama- het volgende:
Sorry, maar ik snap niet zo goed wat er zo heilig is aan die postaantal.
Dat snap ik ook niet, maar sommige mensen lijken ervoor te leven...
quote:
Waarom is dat voor sommige mensen zo belangrijk en waarom is het zo'n probleem als dat voor sommige mensen belangrijk is?
Precies... dat is iets wat ik ook niet snap. Erger je aan belangrijkere dingen, denk ik dan.
pi_30913768
quote:
Op zondag 25 september 2005 13:16 schreef -DailaLama- het volgende:

Waarom is dat voor sommige mensen zo belangrijk en waarom is het zo'n probleem als dat voor sommige mensen belangrijk is?
quote:
Op zondag 25 september 2005 06:39 schreef Isabeau het volgende:

De frivoliteit van de uitdeinende hoeveelheid spelletjes overschaduwt volgens sommige serieuzere TTK-users en diens moderators een beetje de overige topics in het forum. Soms moet je een grens bepalen en ik betreur het dat dat niet eerder is gedaan. Wat rest is besluiten wat er nu moet gebeuren en de vaste groep spelletjesspelers mag daarin meebeslissen.
En die eerste vraag zal iemand in [Centraal-Postings] Stand & Dagcijfers #76 vast wel kunnen beantwoorden.
  Moderator zondag 25 september 2005 @ 13:31:08 #113
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_30913804
afschaffen of gewoone een SPL forum openen en daar al die zooi in dumpen !
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  zondag 25 september 2005 @ 13:34:46 #114
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_30913888
quote:
Op zondag 25 september 2005 06:39 schreef Isabeau het volgende:

De frivoliteit van de uitdeinende hoeveelheid spelletjes overschaduwt volgens sommige serieuzere TTK-users en diens moderators een beetje de overige topics in het forum. Soms moet je een grens bepalen en ik betreur het dat dat niet eerder is gedaan. Wat rest is besluiten wat er nu moet gebeuren en de vaste groep spelletjesspelers mag daarin meebeslissen.
Wat mij op de vraag brengt hoe de mods om zullen gaan met meningen van andere posters.
  zondag 25 september 2005 @ 13:35:21 #115
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_30913900
quote:
Op zondag 25 september 2005 13:29 schreef calvobbes het volgende:

[..]


[..]

En die eerste vraag zal iemand in [Centraal-Postings] Stand & Dagcijfers #76 vast wel kunnen beantwoorden.
Tja. Snap het probleem nog steeds niet eigenlijk.

Mensen die hun postaantal opwillen krikken, laat ze.
  Voormalig Sport Koningin zondag 25 september 2005 @ 13:35:45 #116
35237 Nuongirl
pi_30913915
quote:
Op zondag 25 september 2005 13:34 schreef peaceman het volgende:

[..]

Wat mij op de vraag brengt hoe de mods om zullen gaan met meningen van andere posters.
Bedoel je daarmee de mensen van buiten TTK of de mensen die geregeld in TTK komen ?
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
  zondag 25 september 2005 @ 13:36:46 #117
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_30913940
Als je de spelletjes afschaft zoeken mensen die postopkrikgeil zijn wel een andere manier om hun posts op te krikken. Daarom een betere zaak om speltopics te laten blijven .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  zondag 25 september 2005 @ 13:36:47 #118
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_30913941
quote:
Op zondag 25 september 2005 13:35 schreef Nuongirl het volgende:

[..]

Bedoel je daarmee de mensen van buiten TTK of de mensen die geregeld in TTK komen ?
Beide.
  zondag 25 september 2005 @ 13:38:38 #119
36763 Automatic_Rock
Onaangepast eerlijk..
pi_30913988
quote:
Op zondag 25 september 2005 13:35 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Tja. Snap het probleem nog steeds niet eigenlijk.

Mensen die hun postaantal opwillen krikken, laat ze.
Het postaantal opkrikken is ook het hele probleem niet. Het komt ook niet eens voor in de OP.
Maar in de OP staat wel duidelijk wat wel het probleem is. De spelletjestopics worden hier erg overheersend, ten koste van de serieuze topics
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
  zondag 25 september 2005 @ 13:42:47 #120
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_30914091
quote:
Op zondag 25 september 2005 13:38 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Het postaantal opkrikken is ook het hele probleem niet. Het komt ook niet eens voor in de OP.
Maar in de OP staat wel duidelijk wat wel het probleem is. De spelletjestopics worden hier erg overheersend, ten koste van de serieuze topics
Jep. Maar iemand anders vond dat wel een probleem.
  zondag 25 september 2005 @ 13:54:07 #121
23107 dolle_hond
topicverkoper
pi_30914336
quote:
Op zondag 25 september 2005 13:38 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Het postaantal opkrikken is ook het hele probleem niet. Het komt ook niet eens voor in de OP.
Maar in de OP staat wel duidelijk wat wel het probleem is. De spelletjestopics worden hier erg overheersend, ten koste van de serieuze topics
en daar ben ik t niet mee eens.

t komt gewoon omdat het animo voor de "reguliere" topics gering is.

maar dat is een kip-en-ei-discussie natuurlijk.
vandaar mijn mening:
twee mogelijkheden:
- laten en TTK ook als taalspel-forum gebruiken
- alles dicht en TTK onderbrengen bij ander forum
  zondag 25 september 2005 @ 13:55:10 #122
36763 Automatic_Rock
Onaangepast eerlijk..
pi_30914363
quote:
Op zondag 25 september 2005 13:42 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Jep. Maar iemand anders vond dat wel een probleem.
Da's prima, maar daar gaat dit topic niet over
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
  zondag 25 september 2005 @ 13:57:12 #123
36763 Automatic_Rock
Onaangepast eerlijk..
pi_30914411
quote:
Op zondag 25 september 2005 13:54 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

en daar ben ik t niet mee eens.

t komt gewoon omdat het animo voor de "reguliere" topics gering is.

maar dat is een kip-en-ei-discussie natuurlijk.
vandaar mijn mening:
twee mogelijkheden:
- laten en TTK ook als taalspel-forum gebruiken
- alles dicht en TTK onderbrengen bij ander forum
Mij lijkt een rolatie systeem het beste

TTk onderbrengen bij een ander forum slaat natuurlijk nergens op. TTK heeft jaren lang bestaan met maar 2 of 3 spelletjes.
Alleen de laatste maanden komt er het ene na het andere spelletje bij, en dat is op geen enkele manier ten goede van TTK gekomen naar mijn mening
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
  zondag 25 september 2005 @ 14:01:41 #124
23107 dolle_hond
topicverkoper
pi_30914533
quote:
Op zondag 25 september 2005 13:57 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Mij lijkt een rolatie systeem het beste

TTk onderbrengen bij een ander forum slaat natuurlijk nergens op. TTK heeft jaren lang bestaan met maar 2 of 3 spelletjes.
Alleen de laatste maanden komt er het ene na het andere spelletje bij, en dat is op geen enkele manier ten goede van TTK gekomen naar mijn mening
TTK heeft altijd al een zieltogend bestaan gevoerd, als er geen spelletjes zijn.

en die aanwas, tja, is er nogal.

misschien is een boeken-associatie-spel wat relevanter
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')