Daar heb je dan ook wel weer gelijk in. Ik zou ze ook niet missen, maar ik vind het wel leuk om af en toe mee te doen. Nou ja, alleen aan die van mij dan.quote:Op zondag 25 september 2005 12:30 schreef DaMart het volgende:
Maar nogmaals, al zouden ze allemaal verdwijnen, ik zou ze niet echt missen.
Het is maar wat je ervan maakt.quote:Op zondag 25 september 2005 12:47 schreef peaceman het volgende:
Als laatste wil ik aanstippen dat ik me er toch over verbaas waarom de spelletjes het altijd moeten ontgelden. Een topic als: wat is je laatst gelezen boek is eigenlijk een soortgelijk topic, zonder inhoudelijke waarde. Toch?
Misschien moet er gewoon een Spelletjes forum komen, waar posts uiteraard niet meetellen voor het postcount? Dan ben je ze kwijt in de verschillende fora, maar de mensen die willen meedoen kunnen dat toch nog doen dan. Aan de andere kant heeft het weinig zin om je postcount op te krikken, dus zullen alleen echt geïnteresseerden meedoen en zal de kwaliteit dus waarschijnlijk ook gewaarborgd worden.quote:Op zondag 25 september 2005 12:54 schreef calvobbes het volgende:
Maar helaas interesseren veel mensen zich veel meer voor hun postaantal dan voor andere topics in Muziek of TTK. Het zal veel van de spelletjes gebruikers geen reet schelen waar hun spelletjes topic staat. Ik denk dan ook niet dat de TTK spelletjes speler ineens geintresseerd zijn in TTK.
Bij Wat luister je nu hebben ze dat goed opgelost.quote:Op zondag 25 september 2005 12:54 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Het is maar wat je ervan maakt.
Bij dat topic kun je nog onschrijven wat je van dat boek vond. Of het leuk of niet leuk was. Wat er slecht aan was, of het leuk is om voor een derde keer te lezen.
Als mensen alleen maar posten "Tijdlijn van Michael Crichton" heeft het idd weinig zin.
Zo was er een tijd terug ook een uitgebreide discussies over "Wat Luister je nu". Daar posten mensen ook alleen maar de titel van het nummer. Toen werd gevraagd om ook wat over het nummer te zeggen was er een grote opstand en was dat veel teveel gevraagd voor veel mensen. Die wilden het liefst alleen maar de titel van het nummer roepen. Weer een post erbij...
Maar helaas interesseren veel mensen zich veel meer voor hun postaantal dan voor andere topics in Muziek of TTK. Het zal veel van de spelletjes gebruikers geen reet schelen waar hun spelletjes topic staat. Ik denk dan ook niet dat de TTK spelletjes speler ineens geintresseerd zijn in TTK.
Dat snap ik ook niet, maar sommige mensen lijken ervoor te leven...quote:Op zondag 25 september 2005 13:16 schreef -DailaLama- het volgende:
Sorry, maar ik snap niet zo goed wat er zo heilig is aan die postaantal.
Precies... dat is iets wat ik ook niet snap. Erger je aan belangrijkere dingen, denk ik dan.quote:Waarom is dat voor sommige mensen zo belangrijk en waarom is het zo'n probleem als dat voor sommige mensen belangrijk is?
quote:Op zondag 25 september 2005 13:16 schreef -DailaLama- het volgende:
Waarom is dat voor sommige mensen zo belangrijk en waarom is het zo'n probleem als dat voor sommige mensen belangrijk is?
En die eerste vraag zal iemand in [Centraal-Postings] Stand & Dagcijfers #76 vast wel kunnen beantwoorden.quote:Op zondag 25 september 2005 06:39 schreef Isabeau het volgende:
De frivoliteit van de uitdeinende hoeveelheid spelletjes overschaduwt volgens sommige serieuzere TTK-users en diens moderators een beetje de overige topics in het forum. Soms moet je een grens bepalen en ik betreur het dat dat niet eerder is gedaan. Wat rest is besluiten wat er nu moet gebeuren en de vaste groep spelletjesspelers mag daarin meebeslissen.
Wat mij op de vraag brengt hoe de mods om zullen gaan met meningen van andere posters.quote:Op zondag 25 september 2005 06:39 schreef Isabeau het volgende:
De frivoliteit van de uitdeinende hoeveelheid spelletjes overschaduwt volgens sommige serieuzere TTK-users en diens moderators een beetje de overige topics in het forum. Soms moet je een grens bepalen en ik betreur het dat dat niet eerder is gedaan. Wat rest is besluiten wat er nu moet gebeuren en de vaste groep spelletjesspelers mag daarin meebeslissen.
Tja. Snap het probleem nog steeds niet eigenlijk.quote:Op zondag 25 september 2005 13:29 schreef calvobbes het volgende:
[..]
[..]
En die eerste vraag zal iemand in [Centraal-Postings] Stand & Dagcijfers #76 vast wel kunnen beantwoorden.
Bedoel je daarmee de mensen van buiten TTK of de mensen die geregeld in TTK komen ?quote:Op zondag 25 september 2005 13:34 schreef peaceman het volgende:
[..]
Wat mij op de vraag brengt hoe de mods om zullen gaan met meningen van andere posters.
Beide.quote:Op zondag 25 september 2005 13:35 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Bedoel je daarmee de mensen van buiten TTK of de mensen die geregeld in TTK komen ?
Het postaantal opkrikken is ook het hele probleem niet. Het komt ook niet eens voor in de OP.quote:Op zondag 25 september 2005 13:35 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Tja. Snap het probleem nog steeds niet eigenlijk.
Mensen die hun postaantal opwillen krikken, laat ze.![]()
Jep. Maar iemand anders vond dat wel een probleem.quote:Op zondag 25 september 2005 13:38 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Het postaantal opkrikken is ook het hele probleem niet. Het komt ook niet eens voor in de OP.
Maar in de OP staat wel duidelijk wat wel het probleem is. De spelletjestopics worden hier erg overheersend, ten koste van de serieuze topics
en daar ben ik t niet mee eens.quote:Op zondag 25 september 2005 13:38 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Het postaantal opkrikken is ook het hele probleem niet. Het komt ook niet eens voor in de OP.
Maar in de OP staat wel duidelijk wat wel het probleem is. De spelletjestopics worden hier erg overheersend, ten koste van de serieuze topics
Da's prima, maar daar gaat dit topic niet overquote:Op zondag 25 september 2005 13:42 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Jep. Maar iemand anders vond dat wel een probleem.
Mij lijkt een rolatie systeem het bestequote:Op zondag 25 september 2005 13:54 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
en daar ben ik t niet mee eens.
t komt gewoon omdat het animo voor de "reguliere" topics gering is.
maar dat is een kip-en-ei-discussie natuurlijk.
vandaar mijn mening:
twee mogelijkheden:
- laten en TTK ook als taalspel-forum gebruiken
- alles dicht en TTK onderbrengen bij ander forum
TTK heeft altijd al een zieltogend bestaan gevoerd, als er geen spelletjes zijn.quote:Op zondag 25 september 2005 13:57 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Mij lijkt een rolatie systeem het beste
TTk onderbrengen bij een ander forum slaat natuurlijk nergens op. TTK heeft jaren lang bestaan met maar 2 of 3 spelletjes.
Alleen de laatste maanden komt er het ene na het andere spelletje bij, en dat is op geen enkele manier ten goede van TTK gekomen naar mijn mening
Je hebt een beetje een Talpa-visie volgens mij....quote:Op zondag 25 september 2005 14:01 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
TTK heeft altijd al een zieltogend bestaan gevoerd, als er geen spelletjes zijn.
en die aanwas, tja, is er nogal.
misschien is een boeken-associatie-spel wat relevanter
quote:Op zondag 25 september 2005 14:15 schreef Svensational het volgende:
Was jij niet diegene die ¤10.000 had gewonnen bij Talpa?
Weet ik, maar ik vroeg het me ineens afquote:Op zondag 25 september 2005 14:15 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Dat doet er nu ff niet toe
deze post van jou klinkt niet bepaald vriendelijkquote:Op zondag 25 september 2005 14:10 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Je hebt een beetje een Talpa-visie volgens mij....
TTK doet idd niet alles voor de kijkcijfers. We zijn dan ook geen kijkcijferkanon
Maar zie TTK maar als een tv programma voor de liefhebbers. Een combinatie van RAM, Avro's Close-up en 'Kunst omdat het moet'.
En al die spelletjes die er de laatste tijd bijgekomen zijn bezorgen veel users hetzelfde gevoel zoals veel mensen hebben bij call tv, en andere sms flauwekul waar oa SBS6 om bekend staat...
Snap je het punt nu??
Wat een grote post.quote:Op zondag 25 september 2005 14:32 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
deze post van jou klinkt niet bepaald vriendelijk
dan vind ik het vreemd als de mods van dit forum een gesprek willen aangaan met de gebruikers van de spelletjes en ze vervolgens om hun mening belachelijk proberen te maken.
als je van je forum een elitair hoekje wil maken, doe dat dan. maar ga dan niet doen alsof je een dialoog aan wil gaan.
pleur die boel dan dicht en geniet van je balletvoorstellingen en museabezoeken, waar je 3 views per dag op krijgt.
Je roept al de hele tijd "gooi alles maar dicht" en zonder spelletjes heeft TTK geen bestaansrecht.quote:Op zondag 25 september 2005 14:32 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
deze post van jou klinkt niet bepaald vriendelijk
dan vind ik het vreemd als de mods van dit forum een gesprek willen aangaan met de gebruikers van de spelletjes en ze vervolgens om hun mening belachelijk proberen te maken.
als je van je forum een elitair hoekje wil maken, doe dat dan. maar ga dan niet doen alsof je een dialoog aan wil gaan.
pleur die boel dan dicht en geniet van je balletvoorstellingen en museabezoeken, waar je 3 views per dag op krijgt.
ik denk dat een rouleersysteem niet zal werken, dat wordt rommelig en onoverzichtelijk. zou alleen werken als er iemand supervisie over krijgt, maar dat lijkt me ook niet handig.quote:Op zondag 25 september 2005 14:50 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Je roept al de hele tijd "gooi alles maar dicht" en zonder spelletjes heeft TTK geen bestaansrecht.
Wat vind je dan van een rouleer systeem??? Of alleen de laatste spellen die er bij gekomen zijn op slot doen???
TTK was en is geen elitair hoekje, en het is ook niet de bedoeling dat het ooit zo word. Alleen momenteel is het zo dat de spelletjes de overhand hebben op de serieuze topics. En Isa en ik willen daar wat meer balans in hebben. Vandaar dit topic.
Er zijn verschillende manieren om tot een betere balans te komen, en daarom willen we jullie mening graag horen.
Alleen dat alles blijft zoals het nu is, is gewoon geen optie. Verder staat alles open.
En om dan maar te gaan roepen dat TTK maar opgedoekt wordt, dat vind ik niet een dialoog, laat staan een oplossing.
ik vrees t ookquote:Op zondag 25 september 2005 15:12 schreef -DailaLama- het volgende:
Dat wordt ook rommelig d_h.
vooral die [letter+]. Al die mensen dan vragen "zullen we met een nieuwe letter beginnen?"
wie is OSMquote:Op zondag 25 september 2005 16:28 schreef k_man het volgende:
Wat is er nou weer mis met elitaire hoekjes?![]()
OSM is dol op elitaire hoekjes.
Roulatie schijnt in C&H anders prima te werken!!quote:Op zondag 25 september 2005 16:16 schreef Annemiek78 het volgende:
Nee, roulatie is niets...
Het overzichtelijkste is nog altijd alleen de twee startspellen houden
associatiespel en samenstel..
Dan kunnen de FA's en MOD's altijd nog kijken of er voor de verdwenen spellen een SPL forum kan komen.
Dan moet iedereen er wel van doordrongen zijn hoe het werkt. Dat iedereen beseft dat na het woordenassociatiespel het verander een letter spel komt, en dus geen nieuw deeltje associeren. Of er moet iemand streng op toezien.quote:Op zondag 25 september 2005 16:36 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Roulatie schijnt in C&H anders prima te werken!!
Dat is nu juist één van de problemen: Andere topics worden volkomen ondergesneeuwd door de spelletjes. Die blijven bovenaan de AT lijst staan en de andere topics zakken weg.quote:Op zondag 25 september 2005 11:01 schreef dolle_hond het volgende:
want afgezien van die spelletjes heeft TTK zo weinig posts dat t bestaansrecht nihil is.
We hebben het in de OP gezet. Verder houden we het goed in de gaten en gooien rucksichtlos verkeerd gestarte spelletjes dicht. RJP en RJPvD hebben hun eigen plekje, en we wisselen 'Wie ben ik?' en 'Waar gebeurd?' af.quote:Op zondag 25 september 2005 16:40 schreef k_man het volgende:
[..]
Dan moet iedereen er wel van doordrongen zijn hoe het werkt. Dat iedereen beseft dat na het woordenassociatiespel het verander een letter spel komt, en dus geen nieuw deeltje associeren. Of er moet iemand streng op toezien.
Hoe hebben ze dat daar opgelost?
blij toequote:Op zondag 25 september 2005 16:51 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Als je dat niet weet, dan hoor je er al niet bij.
Postopkrikken is wel de oorzaak van het probleem.quote:Op zondag 25 september 2005 13:38 schreef Automatic_Rock het volgende:
Het postaantal opkrikken is ook het hele probleem niet. Het komt ook niet eens voor in de OP.
Maar in de OP staat wel duidelijk wat wel het probleem is. De spelletjestopics worden hier erg overheersend, ten koste van de serieuze topics
Mwoah.quote:Op zondag 25 september 2005 18:27 schreef k_man het volgende:
Zoals je al eerder verteld is gaat het hier met name om het aantal verschillende spelletjes, niet om het tempo waarin die topics volraken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |