hmm iets ten noorden daarvan hebben ze wat strategische dingen weggehaald, let maar op die groene cirkelsquote:Op maandag 27 februari 2006 14:57 schreef koen_pijl het volgende:
37°14'27.07"N 115°49'37.63"W
Wat is dit voor steekvlam? Het is in iedergeval op area 51
zoals hierboven en al vaker in dit topic (danwel vorige topics) gezegd .. groene cirkels in amerika op de grond komt vaker voor en komt door irrigatie in een cirkelvormig patroon (men neme een slang en draaien maar) .. ze hebben daar toch land zat , en dan is het efficienter om zuiniger om te gaan met je water dan met het landquote:Op woensdag 1 maart 2006 15:03 schreef Incolumis het volgende:
[..]
hmm iets ten noorden daarvan hebben ze wat strategische dingen weggehaald, let maar op die groene cirkels
wel allemaal kraters , maar niet perse nucleair .. en ook al heel wat vaker aangekaart....quote:en iets ten zuidwesten lijkt wel een nuclear test site ofzo, allemaal kraters
Dat honkbalveld ten oosten van die 'vlam'quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:03 schreef Incolumis het volgende:
[..]
hmm iets ten noorden daarvan hebben ze wat strategische dingen weggehaald, let maar op die groene cirkels
en iets ten zuidwesten lijkt wel een nuclear test site ofzo, allemaal kraters
53°11'7.76"N, 5°47'33.98"Equote:Op maandag 3 oktober 2005 17:54 schreef renz0r het volgende:
51°49'18.74"N, 4°39'59.33"E
Hier woon ik
pssstt.... Het stadion van Juventus is hier 45° 6'35.38"N, 7°38'28.83"Equote:Op maandag 6 maart 2006 14:23 schreef Agiath het volgende:
Turijn oplympisch stadion tevens juventus stadion
45° 2'30.71"N, 7°39'0.59"E
oh ik dacht dat het hetzelfde wasquote:Op maandag 6 maart 2006 14:35 schreef calvobbes het volgende:
[..]
pssstt.... Het stadion van Juventus is hier 45° 6'35.38"N, 7°38'28.83"E
Ik heb World wind een tijdje gebruikt, maar toen was ik al gewend aan Google Earth en dat heb ik altijd het beste gevonden. Ik denk ook dat Google Earth meer toekomst heeft dan de concurrenten.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 00:38 schreef Sloggi het volgende:
Gebruiken jullie eigenlijk ook NASA World Wind? Ik ben benieuwd wat beter is (met name wat betreft scherpte van beelden en aantal beelden).
Ik dacht ergens gehoord te hebben dat dat ooit wel zo was. Maar dat het olympisch stadion te klein was geworden en dat ze een nieuwe hebben gebouwdquote:Op maandag 6 maart 2006 14:54 schreef Agiath het volgende:
oh ik dacht dat het hetzelfde was![]()
Zo'n script is niet moeilijk, het idee is wel origineel. De coordinaten worden geproduceerd door een eenvoudige formule. Per placemark werd verder een nieuwsbericht gekoppeld via een syndicate feed.quote:
Volgens mij kloppen de coordinaten nietquote:Op vrijdag 10 maart 2006 12:55 schreef Vassili_Z het volgende:
Ten Westen van Baghdad, links van Abu Ghraib ligt een groot waterreservoir, in Google Earth lijkt dit net op een geest met een schedel in zijn hand. Weet de precieze coordinaten niet, maar het is zeker toevallig.
Edit: 33'18'01.66 N 44'02'04.55'
Nou ja, dan kun je alsnog proberen het op te zoeken via mijn beschrijvingquote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:20 schreef Sebastiaan_2006 het volgende:
[..]
Volgens mij kloppen de coordinaten niet![]()
Een placemark zetten dan dan advanced aanvinken, dan krijg je een schermpje eronder en het 2e tapblad moet je dan hebben...quote:Op vrijdag 10 maart 2006 21:58 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Nou ja, dan kun je alsnog proberen het op te zoeken via mijn beschrijving![]()
Hoe kan je eigenlijk snel coordinaten kopieren? Ik moet ze namelijk overtypen wat erg lastig is..
Wat is dat ?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 21:49 schreef Vassili_Z het volgende:
"Fallujah Ghost" 33°18'0.57"N 44° 2'0.39"E dan
845092quote:Op zaterdag 11 maart 2006 21:33 schreef Nyluzzz het volgende:
32°10'14.02"N, 110°52'53.80"W
Tucson Airport met vliegtuigkerkhof, iemand zin om te tellen
hij is ook voor de mac beschikbaar: http://earth.google.com/download-earth.html >> rechts kan je mac aan gevenquote:Op vrijdag 23 september 2005 18:58 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Iemand al een idee wanneer dit eindelijk 's voor de Mac gaat werken?![]()
Ja idd !!quote:Op maandag 27 maart 2006 18:52 schreef Falco het volgende:
Ja heel Duitsland staat er nu op geloof ik!
duitsland wist ik al, maar idd, delen van noord-holland zijn nu beter,quote:Op donderdag 20 april 2006 18:21 schreef Remqo het volgende:
Heel Duitsland en een aantal delen van Nederland zijn nu een stuk beter in beeld gebracht
Ik ben blij dat ik nu mijn achtertuin kan zien ipv een paar blurrige lijntjes
?? leg uitquote:Op donderdag 20 april 2006 19:24 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Gloeiende gloeiende
Mijn huis ligt net 300 meter naast een scherp stukje zeg maar
Gelukkig kan ik via maps.ask.com wel in de achtertuin kijken.
Godnondeju, ik heb hetzelfde probleem!quote:Op donderdag 20 april 2006 19:24 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Gloeiende gloeiende
Mijn huis ligt net 300 meter naast een scherp stukje zeg maar
Gelukkig kan ik via maps.ask.com wel in de achtertuin kijken.
Stukjes Sittard, Landgraaf en Kerkradequote:Op maandag 27 maart 2006 19:36 schreef Evil_Jur het volgende:
Limburg is in ieder geval veel gedetailleerder geworden.
quote:Op zaterdag 22 april 2006 17:43 schreef __Saviour__ het volgende:
wat zijn de coordinaten van die gecensureerde objecten in nederland, dat wil ik wel eens zien
Zeer herkenbaar inderdaadquote:Op zaterdag 22 april 2006 21:41 schreef Jill-RMC het volgende:
[afbeelding]
Rondje: Waar ik woon
Kruisje: Waar ik als ik na zessen thuis kom, mn auto mag parkeren omdat er nergens meer plek is.
Leuk dat google earth
Kloptquote:Op woensdag 26 april 2006 14:32 schreef CybPraetorian het volgende:
toepasselijk voor vandaag denk ik zo, 20 jaar na de ramp in Tjernobyl, is dit volgens mij Tjernobyl
51°23'37.19"N 30°06'07.45"E
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |